|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
4 R& j2 h, ?6 I* O) Y' y- u$ v( _1 K+ N' t J
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
" k0 @0 W/ A: | a, @% s 答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
8 {" u, o' [: O: Q; [" v. F6 H7 B& L% S
问第二别相者何耶。
7 n7 Z. N( ]' ~1 ?' a" g& Y9 X! z) o5 k0 i2 t
答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。( d0 C6 ~) [9 g: N
]& S4 X' }. N7 _* O( C) j4 w) g
问若总即别者。应不成总耶。
% U% S, H5 T! v7 f, w
+ s+ i* _+ ~* G: ]3 U8 T 答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
+ t7 Q# s' D$ G$ Z3 I* {6 r0 \8 h9 O- V0 k# ]+ f. T* N4 N
问若相即者。云何说别。
" B+ Y7 H" Q( w" s- {- O }( e! D' s3 e
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
. \/ H% H8 S+ v
" |6 C, c0 y8 _2 h G- a 问若不别者。有何过失耶。
( f, s8 j2 z: t5 }# `0 e3 R5 H9 T4 H) s/ R, Z
答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。8 f& z7 |( Y4 {3 s
9 G* F5 m+ ?: \. v9 H" j6 i2 N
问第三同相者何耶。8 T. K5 ?# n4 \ _6 ^# ?' i
- y6 H- G( J7 b2 ?
答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
' {2 E% W1 `- J5 r8 _. U/ i: l0 L9 Z! T3 Z# Z
问此与总相何别耶。
% B+ K4 c8 ^! I* L) F8 }
. n6 ^' C0 E: g) k 答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。
' I; e2 M: j9 e' h, g1 m( Z8 P; i# b9 Q9 g
问若不同者有何过耶。, ]% T7 B+ Y+ o5 a
2 M# A6 A1 C+ I+ V( w0 Y
答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。
4 r+ e( v8 W' A
- q; F# M; ~' o7 ` 问第四异相者何耶。) _% p% q$ P$ }3 Y
9 N9 v, k' i2 Q, U* O* p- f3 @ 答椽等诸缘。随自形类。相差别故。
" m; `1 U4 b- a! \9 [% R2 V: s/ {. e8 L( @
问若异者。应不同耶。
2 Q# n) W, s& n- B0 C0 A7 M% g
. B4 p d- n9 b! ^8 _* Z 答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。& n, n6 q8 b* P: l8 U3 t
" F' ~( s( ?% A5 C; \
问此与别相何异耶。5 n8 ]3 L$ d2 t2 u" X
0 d* |: P/ S& `: H
答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。$ Y: b, I* L7 h" V _
. G: a. k3 j: C8 E# C9 r
问若不异者何失。
3 q1 D( E' H" |
* V6 }* d$ e- e+ f# U ]/ P8 p 答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。
9 w- q3 H$ {( P& ]6 e1 C) b9 [$ N) U) L( ]
问第五成相者何耶。
: }8 }$ o: ]* J: A8 W$ J) ]5 j, q& Q* O# x. P( i. d; O$ n( r9 F- b
答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。
- |4 |$ ]' a% {9 p+ _
- U$ V" A% u8 [ 问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。
0 X7 W5 T: Z9 ~+ [7 W+ t9 f' N$ j: \% d3 Y: d4 x. b
答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。" ^) h8 f$ C( O3 I0 H; K' T
' M6 X- c: }( K+ _6 I5 ^
问若不成者何失。9 K8 D0 U4 n6 f- X! u3 \
" P2 M! Q& m; Z4 u* B! T 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。
% g* R7 i+ ?0 B0 g: ]
! Y1 r& j* N- q3 \2 D9 w; Y6 u 问第六坏相者何耶。
A& o" h' g! |+ G1 b& k$ Y" W" F7 a1 |
答椽等诸缘。各住自法。本不作故。& w, ~+ t. s z. {/ L
0 o6 i3 b* y" K
问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
3 Y" p/ q$ u2 |$ T; ?3 [( c7 G6 K7 G3 S
答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。* Z. d8 q, ?# [6 o5 P
5 u4 f, d' D" u 问若作者。有何失。
' j9 S, [* A0 d4 {* J1 C6 p# r5 m$ |0 x0 q0 H$ @
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。& v% N- G) z" q! x
) R/ D- ^! ]9 Z$ f% v2 S8 h7 a0 i 问约何道理。明六相耶。" _& Q- R' ]" L/ [
4 p; I8 ?0 }; W4 w6 z7 ^
答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。9 {7 K3 c6 C& W* g) A5 ?! A! s, k
$ k6 ^. D% ?. y1 z' I3 L/ c 问论云除事事。谓阴界入等何耶。9 C' h. v; y: K, ~; a
9 {# V/ r. g, }, z& O/ j/ x8 l 答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。7 X0 \* m! J3 }2 [! r8 d
( `& w8 q! }( t& [
问论云如世界成坏者何义耶。
! e" q' j% F# E2 h- K& h" J D u
& O1 m2 E9 L s. E( j 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。3 P/ }% \* {" w2 I. v" z
/ G% \, {# c) `) V6 @/ g" v* M/ X 一即具多名总相 多即非一是别相
1 e/ v a) C; q6 T6 A) @ 多类自同成于总 各体别异显于同+ {, r" F" ~' e' M
一多缘起理妙成 坏性自法常不作- d. f/ j, r N" Z$ N
唯智境界非事识 以此方便会一乘
4 c6 l0 Y _, p8 R2 a6 p. A3 \
0 c4 k) z3 G% S9 X5 s1 I8 [ ○数十钱喻义
9 L! b8 M' i% `. t+ c% W5 h) L+ `/ [3 a- N5 c& o: ^4 c
三门分别。
) S7 y. j& h4 H3 u# d9 S/ Z- H5 Z9 n8 B5 \3 L" B8 p
第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。
1 |+ F. r- x- z1 }+ }* P. M; W8 h9 i4 h
, I z8 r0 b' x [( m7 c 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。5 ^) ?/ x' a# e2 n3 a o
2 T$ X# h& f; e0 p$ Z
第三问答。) u9 s7 d& ^) L! V) U9 a. N
% o0 }! e$ ?7 N/ f+ O0 c! c! b |
|