|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》. y4 n2 j" h$ h
. w; d( |6 W2 s; ~, v8 }5 N3 n
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》' Q9 z9 M% C; Y
答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
3 {0 X$ B6 ^( L: V; m4 a4 w# M7 |% u
问第二别相者何耶。
+ g- V- N! }6 o6 F( ]6 O1 G
4 p" ]2 |9 O) d* f* U6 e7 y 答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。
# _2 j6 w1 y$ S# @5 E( w" V' `* r7 V$ a, ?1 y- w
问若总即别者。应不成总耶。
$ c% ?- S. g% j b/ @
, f- O$ s6 u: x/ r/ ]* ?* | 答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。8 L! Q; `+ f6 J! e# g; L8 t& H, p
& O, l, G' d+ s7 \4 E 问若相即者。云何说别。( }0 Y* L z7 k
7 Q1 |( ]& H/ k2 _& \( |6 h5 z 答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
/ |3 b' |8 J# B5 N1 a1 H9 [* h/ V4 y0 y! W# p) @6 n1 X
问若不别者。有何过失耶。, `4 b5 ~+ B L4 \' X% O
% d" d R) d- s4 i2 o; R% K 答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。
5 Q2 R; i+ Y! M# t) d3 G5 @ j2 q: N" A1 m
问第三同相者何耶。
: z8 h [; f3 D/ m+ K1 o! P) i" p$ J6 r; B4 w# N' B4 f
答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
7 C6 f% W) e' `# v: d2 C) x
( M% K5 h. j: W1 [6 | 问此与总相何别耶。4 s, X/ [, j' q, M. X! @( r! ]" P
Y U8 X; h7 C
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。
! p' k* B) H: l# ~$ F9 ~2 P, f4 B; V! m' U# }5 M0 i9 Q3 g4 P9 o( s
问若不同者有何过耶。
$ v$ x n' G" p; i* Y$ M6 L6 l& G4 y" [- X" E/ ?) w' |+ H7 D
答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。
/ ~5 N2 L9 H' r; P0 ^% \& x( i+ X, y( h% `
问第四异相者何耶。9 D: c0 \, S2 C3 I1 f- I/ o: i
! z3 H7 H3 A9 G
答椽等诸缘。随自形类。相差别故。0 c( _; `7 S8 t, S8 H/ ]! n
0 O- Z2 v' _* C. z& P9 T/ t 问若异者。应不同耶。; @- ]4 x+ V: Y Q
7 F4 m6 r$ R7 B8 F4 C
答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。4 u# s! T0 D" a& u# l! t
" V7 S5 @7 |! k5 k- g+ l$ j 问此与别相何异耶。
5 e- R, X" t' A6 O5 y) Q0 d" s9 B9 D C8 T! w& s& [
答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
4 c/ _ I: }8 @ i8 _1 Q
7 p2 Q: d& p/ k5 c1 P 问若不异者何失。
* ], y# Q- q% i1 C
& M& ] t$ Q2 ^) v! v0 W 答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。, O0 E7 N2 W/ w; }
' A9 G# h+ h0 m5 A, z1 c/ ]- j: K 问第五成相者何耶。
1 `! B# a/ h) m# {2 y% A4 i# i6 ?8 A
答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。
& `2 r) k( v& m' c
1 O; M+ b' S7 g: r3 p9 Y 问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。1 A W9 t$ D/ N" U! ~' m
6 G3 m2 Q1 m5 d" b) T- y, Q 答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。
9 d: d4 n0 p. E g" ?3 f9 b7 N
2 Y! Q8 w$ ^. F3 a& U" J+ X 问若不成者何失。' ?7 d; C/ V- ?* b D9 `# p
: ]4 e I4 s1 t' G7 w8 O l 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。. |$ e1 n8 F' a
( i6 r7 G/ C, ?, K5 P 问第六坏相者何耶。# Q8 Y8 q+ R) E" k# R
% i g& O- N7 p" k 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。
+ P2 q* P+ H* W, W3 v8 B1 s( I0 X- F% Y( d* I
问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
; f1 l. Y7 U( H( A' c$ ~. Z! i$ ]3 S
答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。9 h! d( r# }6 k: f' R2 a) P- M
% C' R* R3 d1 j
问若作者。有何失。
+ S; g$ G5 b0 O( Z; y8 z- L. p
/ Z! m1 i. q" T! U7 z+ U 答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。! P9 ^8 y9 x5 ~) H. K+ [: u1 i0 p
9 h; Z5 j& t; Y1 W 问约何道理。明六相耶。
/ q' I' ~' V) h" ?/ h
& {" U7 q7 L+ @6 f3 o 答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。
$ X p9 X0 H& N7 V; @. {7 T, [% E/ f& I3 J
问论云除事事。谓阴界入等何耶。" X0 X$ O( Q- v. {1 `
& X6 L% s4 t" U
答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。
R* [5 d+ h7 s: S! P+ o$ ~% e# R; X4 l5 d2 p0 o7 ]
问论云如世界成坏者何义耶。
- x$ x+ i, }0 H# Y0 `/ E6 F
0 g" Y: y. S8 ^3 l8 R- n 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。/ |* `. ]( D8 y3 q4 f7 n$ S
/ `0 ^$ |! t& l6 ]3 b' T k& V
一即具多名总相 多即非一是别相' {+ J! e$ B! e7 n
多类自同成于总 各体别异显于同
% u; ~3 q) N$ d2 x 一多缘起理妙成 坏性自法常不作$ |- Q! W* K4 n: x4 q! c9 @
唯智境界非事识 以此方便会一乘
" R5 {5 y/ ~/ v" r0 ~( F2 i% u, `6 k2 t- Y
○数十钱喻义3 t) _: C- L( R5 H' s* q
3 D. ?* `7 P \
三门分别。
- \( h4 T, d" \( w1 k% ]; G( l' i6 W# U5 X: ^
第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。! L& ?! B" X' B$ `5 r& `
4 K2 `7 h, O: M( c7 M 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。& W1 |: [1 U9 i1 _; k. g
$ b9 Q5 G r$ J. h
第三问答。
' q: v5 b$ J" h/ G2 ~
8 P. d. t$ n6 [) z- H# Z6 N, Y |
|