|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
7 u- M x' Q! s# ]- s d) Y$ ~4 z* \0 S/ \: u
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
- J* _( V. p$ Y# y 答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
1 J* j) [- s& a$ H E
) ^2 o4 d' S- {! v" M/ e+ L 问第二别相者何耶。( \6 u# C( \# ~$ A" m
9 Y+ q: {- i! Y. [7 }+ W$ A8 Z, E 答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。$ Z4 E4 q1 Y7 a
/ ]: Z$ v' n X& E9 A& x! n3 p
问若总即别者。应不成总耶。( p$ g0 A" v i8 m
4 w) T% Y, [! h. n 答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
6 s( ^+ ], l4 b8 ~2 J' I9 @( p
/ q( M z# E" V( H) ]- n8 ~* L 问若相即者。云何说别。
" v, k6 H$ z5 A- U$ c0 r* G$ q3 X7 M2 \. v0 q; T' {# H
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
! Q+ T6 X* N. F7 j \4 P5 _+ t3 R2 [0 A- B
问若不别者。有何过失耶。9 b+ w$ Y: D6 c, U# R G6 s
7 z# ~& b5 w7 y
答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。# J: L8 c9 W4 W& r! f
8 c c4 t7 b0 o' G 问第三同相者何耶。
0 l8 q/ i% G( {) k W4 i9 E, H* S) q' w# S/ M
答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。, `3 y# C, w% e J8 b
8 p+ \: p& R0 ^$ B 问此与总相何别耶。
, w2 z+ F# F& L* I. j) ^
( n3 k% x% S* M( F 答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。
3 B; q# v; ^: }% h4 C
$ M" J) p" a- A: v1 J$ u 问若不同者有何过耶。7 g& ^; L' Y5 O1 G
1 j! Y* I( K/ A4 G 答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。
. O6 m( |1 f' G& `' J
7 `, [2 z$ q) S, g# B# e. @ 问第四异相者何耶。) c) ?) v- H( o, ?
- N, {; f4 j4 I/ f5 A1 q: S 答椽等诸缘。随自形类。相差别故。# `* r/ G. d- G, N
' e- G6 P5 {# @9 T3 d7 {' J, Y
问若异者。应不同耶。
! s; ` m# [4 j6 d0 o3 U8 n( }2 n! N7 X+ B
答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。8 ]0 s- K/ j" o I1 L
f& w/ ]; ]! [) P 问此与别相何异耶。
8 G9 C$ W% |, W7 I3 Y+ x" @
- Q. n/ z4 F6 S& }2 E$ ?% o 答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
$ r* P: e4 W$ }6 `! h7 d( d% z7 L1 K$ d
问若不异者何失。* Q3 w6 d- L& r) I" q/ l
2 f2 _1 b5 X! z9 H: B! a 答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。 a: g. {) p" t. M! T$ I2 _. [
4 P; k+ {3 `2 e- \8 k) y( l
问第五成相者何耶。5 @# G( f! L# F1 U2 X" r/ L' A( Y
. v5 M- p0 l: Q5 N g% A3 `/ [
答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。( c0 }" z9 N, K1 Q( I" u2 y$ K$ h. v! ]
6 O& B! o* L: ^- _0 a' D 问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。
/ | K h# @/ J( K+ R& U( Q. ?; }9 |) N
答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。
9 @8 V5 D* u8 a! @( Q) e$ i+ P0 l( J/ a& b5 f% z2 k; Q
问若不成者何失。
. [' r v l' w- v7 \+ m* A, O) Q3 v: ]& B, p6 ~
答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。, Z9 K( {& i. x3 V
* e% N& @! M# _& B7 b& z
问第六坏相者何耶。0 C2 U8 o3 m( E$ g2 ~& v- i% R
3 l0 m/ s7 u7 Q7 R( a2 U 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。" A: ?- b! y$ X! W" B
9 C/ o, R0 p( z 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。! y7 U6 w$ P, M- S1 n
9 B7 k5 K, P- b$ c; z& b) d
答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。
: J& E$ N' Y! b# B4 a x' |0 ^3 B! F. ^* f }( Q
问若作者。有何失。! ? L! p. M# c$ H' u. H0 Z/ z
0 m# a! {+ y5 C7 Z$ F* E; {5 y
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。% r- d# e+ q* y3 w4 H+ T% u5 A
9 _& Z3 P( E2 e, c" e, t 问约何道理。明六相耶。8 X$ r. V1 w. F5 f8 |- e
4 `- n2 s1 S- J8 S9 c
答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。
1 Q/ u/ S: w5 b1 d% _& E. H5 h+ v% I8 e$ c g& L4 }7 U0 M
问论云除事事。谓阴界入等何耶。
2 _' i) Q" ~# d
. E7 e0 h$ c( @6 h; T 答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。, Q T$ d# m* b C5 p/ n
! ^) V* R1 \9 a& w6 x/ F* a3 W
问论云如世界成坏者何义耶。% }: W& _8 s4 _$ N7 Y
: z, K3 S; f0 H
答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。+ R: v1 L( K# E5 i" m
( h( K0 k; n+ ?/ G1 R* E: B
一即具多名总相 多即非一是别相
" d+ ^3 n! Z7 ]8 p+ a* Q J+ h 多类自同成于总 各体别异显于同! ^1 q" {( [- \- }" J+ r' K
一多缘起理妙成 坏性自法常不作
2 A2 L' r5 @* | t 唯智境界非事识 以此方便会一乘) X4 s4 w% s2 P2 e8 |* @ P
8 G; h; A% F( O2 l3 x
○数十钱喻义) E; W+ {/ f D
# e2 G& i3 ]# w' r
三门分别。/ U! p' n2 T1 m
1 z2 ` f, p9 M4 T4 w, x6 A 第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。) f, X3 V# T9 x0 c; _
$ M( q, R0 n6 b1 j 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。
! J7 E3 H& g9 v/ x I
: [$ G. e7 T8 ^2 O8 i/ B4 W. l 第三问答。
! I# o5 h9 Z$ I1 v X; p" Y) O5 s' _8 ~3 z) j8 l
|
|