|
: Z$ I4 f2 S: |7 K) ^7 oCalibri;mso-hansi-font-family:Calibri">【凤凰佛教首页头条-' r7 i5 S* Y: W7 t$ O2 Q% r
宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">法海你不懂爱】金易明：龚琳娜戏谑佛教跌破娱乐“道义”底线
& ^( o3 ]3 g3 Z1 d
1 k% ] t: [( z" { K
9 b9 W2 Q/ {2 @/ j# D- H+ U1 J" S( q4 i7 U/ y7 b, b
( B2 T8 b* w3 P3 B
9 w, T- p8 [" P9 r0 N8 k( q1 i! v& B [! l5 B' R) z- U T
mso-hansi-font-family:Calibri"> 上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明（图片来源：凤凰网华人佛教） 8 G! C) }! G2 k* I' e
' _* x' M8 ], f: K, v n
4 D# _2 S' E; n
9 W( @8 l) c B
: n) c- V, g: z, i% C& k- }0 O
& C, L4 }9 k( j' n/ X. C
戏谑佛教不是从现在开始，但希望在今天结束。（图片来源：资料图）
; Q6 [$ b, w. ]- O& r: l, A# O" G' r, k$ ^* }& U# J: h% R [
- \, T& A& X# ?# G- ^
2 X3 r6 S6 c8 ^( R1 [$ |
1 e8 {; }3 ~" K8 j7 h! C4 |mso-hansi-font-family:Calibri"> 编者按：一曲《法海你不懂爱》，撕破了娱乐圈的道义底线，同时唤醒了大众捍卫民族文化的勇气和决心。明贤法师第二篇护法檄文《还“法海”清白不是小题大做》在凤凰网佛教频道发布后，得到了社会各界的同声共鸣，1305 [2 X! ?( ^ X1 W/ i
mso-hansi-font-family:Calibri">多万网友参与了文章的评论，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今中国社会，尽管物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界风气所左右而被湮没。对此，上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明再次撰文阐发观点。他提出：文艺创作要有“道义”考量，要划定底线。只要有道义在心，其所作所为当能考量，不至于因无知，甚或无意，而颟顸宗教、亵渎信仰，自毁民族文化。
3 f$ r4 R* y; E0 G1 y
* i9 g2 u% D5 c8 V: F. ^, ~ 2 l1 ?8 i' k6 J A& Q# W3 A5 o
0 n0 Z# s0 a( e$ n" ` k3 |& w" M6 `, W, ?
mso-hansi-font-family:Calibri"> 中国有句老生常谈的古话，谓得道多助，失道寡助，尽管也有相反的特例常出现于世，但基本上民心所向是确定无疑的。明贤法师痛斥《法海你不懂爱》之义举，得到了社会各界的同声共鸣，决非一般的附和，而是体现了民众对当前中国娱乐界的低俗、庸俗、媚俗之风气的排斥心理。笔者以为，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今的中国社会，尽管是物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。 - d: Z: [( L2 l& z |6 J
% O, I/ P! ~" p; ^ # v2 k. v/ l. d9 [9 z* |
, a; a: P* k! J0 J5 j& i. o+ G
1 Y) x& o" \' S: K) xmso-hansi-font-family:Calibri"> 网友提出了文艺创作的“道义”考量问题，这是一个很严肃的问题，也是一个非常紧迫的问题。如果社会各界，包括娱乐界、工商界、文艺界、政界、学界、医务界、司法界等等各方人士在从事自身职业、履行自我职责之际，都能从“道义”上考量，则我们目前所屡见不鲜的诸如上至有毒有害食品、垃圾文化产品、无厘头抑或雷人提案、煽动欺骗性广告、假药假酒假烟等等，都将逐步退出现有的市场，至少不至于招摇过市，视无聊为有趣，将恶俗当正经。首先，作为大众传媒主要承载体的娱乐性文艺，应当担当弘扬和传播社会“道义”，抵制恶俗之风、抵御恶搞势头的先行者，这并非是要给本身只系娱乐游戏的文艺加重额外的社会使命，而是由于其传播的广度、受众面的宽泛所决定的。
# s9 f9 m/ s2 @0 U9 X8 z5 H0 I) j- O/ i9 t2 D
# r3 m* t8 Q1 h6 }) |: w7 h* E
+ R" Q, \5 A2 H4 J! g% C) {5 f1 b3 L
mso-hansi-font-family:Calibri"> 但“道义”的考量，是需要基础的，中国传统文化中的价值体系，固然可以推陈出新、汲取其能够适应于当今时代的成分，以滋养国民“道义”价值体系的建立；而更为重要的是，我们可以由人类文明的历史积淀中，从人类宗教信仰的精神宝库中汲取有益成分，以丰富、完善我们的“道义”价值体系。例如，我们在与世界各先进国家比较的过程中，往往牢骚多于思考，表象简单类比多于深层比较。其实，当年李鸿章在美国考察之际，就曾经发出过感慨：我们在坚船利炮方面可以学，可以进口，或掌握技术后自己造；问题是我们与西方的差别是制度。笔者以为，这一见地虽深刻但还不够透彻。制度亦非空穴来风，制度背后，特别是市场经济各项法律、制度，以及整套有序的游戏规则后面，是契约意识，也就是目前我们一再呼吁的“诚信”，而这种以诚信为灵魂的契约制度最早可追溯到源自于希伯来民族的《圣经》中，《旧约》中的“摩西十诫”，凡熟悉基督教的同仁都明白，这是耶和华与摩西在西奈山上所签订的上帝与人类的最初、也是最根本的契约。各种其他世界性宗教中，也有类似的对于人类行为规范的契约存在。没有契约精神的制度是无法得到切实保证的；而上帝所创造的人类，个体与个体之间是平等的，所以，除了“摩西十诫”外，其他在人与人之间所签订的契约，都必须遵循“平等”的观念，在协商、充分表达各自意愿的基础上以多数人的意志实行，这即是古希腊早已存在的民主协商的规范；这一契约形成的过程，既是基督教“平等”观念的现实化，也是佛教“众生平等”观念的在社会生活中的要求；而契约的实施，则也早已由古罗马帝国时代形成的法制精神和法律体系所保障。
6 R, p2 y3 w; w; W) c7 {: @" k5 N" T5 e% |+ o
! S; r- y3 Y! M# @. ]
0 ~1 B3 B" x& ?& v: m U7 U* E
) r( f9 f0 ?6 ~* h+ c
mso-hansi-font-family:Calibri"> 由此，追根寻源，宗教信仰在社会生活中的重要性，决非仅仅体现在现实的情感依托之上，也不仅仅体现在人们对于终极关怀的精神慰藉上，更重要的是，宗教信仰的情怀，可以培育和规范人类现世生活的价值标准，而通过对终极价值的追索，则可形成作为个体的“道义”取向。而当社会各界具有普遍的宗教信仰情怀之际，只要不形成宗教信仰上的极端化倾向（这就需要正信，佛教谓之“如法如仪”），则社会“道义”将被普遍地予以重视，人际关系也将得以建立在佛教所倡导的“随缘”、“慈悲”，基督教所力主的“博爱”的基础之上。此点，与政府所倡导的构建和谐社会的理念，应当说是相互融汇、互补的。而以宗教的情怀、信仰的普遍性来夯实社会“道义”的基础，则恰恰是我们民族的弱项；也是导致我们社会道德滑坡，各种恶俗之风、恶搞势头不能有效遏制的原因之一。
" M; V4 f2 R0 E8 e d& f
* I# A9 Q. V. n+ F! e . j" U; M: v+ s& D" O8 S
6 Z" Z+ J4 r- Z
1 n, ~$ C* A0 q. O( [( M' x3 q. Cmso-hansi-font-family:Calibri"> 而涉及到《法海你不懂爱》这首歌曲，作为作者或演唱者本人，凭心而论，未必有拿佛教信仰予以调侃，更不会由此来戏谑整个佛教界的主观动机，而问题是其客观的效果，却是对佛教信仰，对佛教界神圣性人物的形象、名誉的极大损伤。并且，对宗教性事务、信仰性内容的无知、或者无动于衷，缺乏敬畏感、未能生起神圣感，这是娱乐圈有人提出“娱乐无底线”因而颟顸宗教的重要因素。其可悲之处在于，陶醉于媒体和粉丝的追宠，迷恋于红地毯上的辉煌，以时尚、噱头而哗众起宠，以名利作为追逐的目标，这是当下娱乐圈部分“星族”的精神世界的全部。但还是有不少娱乐圈的明星，也是宗教信徒，其中不乏佛教信徒。如著名歌星李娜，以一曲《青藏高原》响彻中华大地，而最终也自身步入佛门，退出了娱乐圈；而著名歌星王菲在2012% k2 ]3 A$ w0 h3 Hmso-hansi-font-family:Calibri">年第三届世界佛教论坛开幕式上，以一曲《心经》，将佛陀的睿智和佛经的深邃神圣，以深沉的曲调、委婉的歌喉，拨动了人们对于佛法之博大精深底蕴及神圣庄重的向往、期盼和归顺的情感。诸如此类的例子不胜枚举。我们不能要求所有娱乐圈的人士都是佛教徒，信仰是自由的，但是，只要有道义在心，则其所作所为当能考量，不至于因为无知，甚或无意，而作出颟顸宗教、亵渎信仰、戏谑神圣的事情吧。
0 N6 B. {9 ^+ T; {$ B) t( ]9 X9 I. B: s/ r: i
) T7 v. f% Y% `- o% E s( l- s* b* y; z, f' d1 t$ t L5 p+ `
+ E; H0 Q# _, w1 b' R. U# b
mso-hansi-font-family:Calibri"> 笔者认为，网友提出的“道义”考量的问题，十分及时，事实上是为娱乐划定了“底线”，这底线即是道义，凡事有道义的考量，无论是社会上何种职业，方能谨守职责，遵守规范，坚守底线。
/ Q% J. a- g" `7 T. I7 r9 p e0 M" U. O1 \3 O6 V( j
# J( Y. d4 w/ _8 E8 O" T8 V) g6 C
, u) y" A; R. m5 B- ?1 w3 N Z! i( \
, ~ U6 v, \9 M. i3 E# Q0 O
mso-hansi-font-family:Calibri">明贤法师简介：
4 V$ T1 q/ n0 @: v3 \8 l
# U6 l7 F: d0 z; `& P$ a
u9 c/ \- z; w c& Q
4 X7 N5 U- I3 k1 h$ U, ^
, [: N3 }; V) b
: F! c& I3 N* d: K9 }1 ?, w 1 N8 T6 J5 W% K& l+ o' Z
# ?, c0 S1 T5 I0 q6 c5 V' s4 M
2 b" F* N3 Y. O' Y9 Q. q# F( i
mso-hansi-font-family:Calibri"> 明贤法师，法名道笈，1973年7$ m7 S# ?* y0 T1 T
mso-hansi-font-family:Calibri">月生于湖北武汉市黄陂区。18岁于江西云居山真如寺求道出家。次年夏，于弥光老和尚座下剃度，获赐法名“明贤”， 19# ~+ k4 |3 g6 {# T- V
mso-hansi-font-family:Calibri">岁于安徽省九华山仁德老和尚座下受比丘戒，于禅法生浓厚兴趣，兼习汉、藏、南传佛教诸典籍，进学佛教造像及中观。260 ]/ p& W! j% j& y. Y. _mso-hansi-font-family:Calibri">岁应江西省佛学院聘请为讲师及常住堂主，教授《佛教造像》、《戒律》及《三字经》、《弟子规》等课程，担任佛学院教研主任，编印《入中论》、《应无所住》等论著。编著论书《僧宝论》，参与编辑禅宗工具书《禅七》，出版专著《入中论导读》，并兼职往庐山东林寺，参与东林大佛建造工作。
2 c3 i+ o- C1 k6 Z2 j- x$ x
/ D# {# y+ e: n$ r8 a; S. ~: y2 \) o; a, y
mso-hansi-font-family:Calibri"> 于2006年与台湾慧在法师并肩前行，沿玄奘大师当年的西天取经足迹，历时近5 S6 x+ }- E5 [* L) R F5 rmso-hansi-font-family:Calibri">个月，于是年11月260 `$ U: y1 N$ g/ O8 Xmso-hansi-font-family:Calibri">日到达西行终点－－那烂陀大学，把从中国带去的玄奘大师塑像、六祖坛经等供奉到那烂陀大学，圆满完成“重走玄奘大师西行之路”的西行任务。
% q& F, o' o7 d' e$ @6 j5 F" Z; d" t
! c% Z0 [. {+ X; u# f8 I/ {" }+ j" emso-hansi-font-family:Calibri"> 2009年应北京大学禅学社邀请，在北大开讲“入中论未名疏”，用时一年，年底圆满。 9 i! l a$ U; D0 G0 _# p9 ^
/ E" j0 R- \9 Q2 x# M# c0 n ?
3 C% d6 F! P7 g) p$ {
mso-hansi-font-family:Calibri">文章来源：凤凰佛教首页头条http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21843405_0.shtml " d; y0 f+ l2 {- _- G4 \ H
% X. w; |: A. u) R
! X `) f) x- A1 @) @' Q2 W" A" C
# u; r5 w2 D1 l# L | 
发表于 2013-2-4 11:38:55