|
" J3 O) u' N7 F3 hCalibri;mso-hansi-font-family:Calibri">【凤凰佛教首页头条-$ Y D# Q% Z( K+ l# z$ n
宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">法海你不懂爱】金易明：龚琳娜戏谑佛教跌破娱乐“道义”底线
1 G F3 p f: I: |
- }: D p6 ` r9 e6 m 1 }* W% O4 L' C/ y
; i9 b: s P9 W6 j% C& E* [
- s1 B1 R4 N! f; I+ S
% z: [* d- U5 S- X" A y/ _* `
. P9 Z! M8 I: C) o5 T. e, ?+ ]
mso-hansi-font-family:Calibri"> 上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明（图片来源：凤凰网华人佛教） 3 Z. [$ z( \- ]
4 B; M* |4 f6 O
/ U: ^0 N& r" E1 N+ w3 V" N; K$ K7 T' m2 |+ |; R
+ C' A- U" X% w. A3 ~6 v$ G
4 f: D& k! }9 v( k- {; M0 y. H( R5 m
戏谑佛教不是从现在开始，但希望在今天结束。（图片来源：资料图）
2 v( v, L3 S K* U: F1 A0 u
$ e# D" p/ `7 G* K
, G ]( N( g# b! \: A
2 ?/ L' @; x! p2 |' c' ~# o* T) b- d* a t" ]mso-hansi-font-family:Calibri"> 编者按：一曲《法海你不懂爱》，撕破了娱乐圈的道义底线，同时唤醒了大众捍卫民族文化的勇气和决心。明贤法师第二篇护法檄文《还“法海”清白不是小题大做》在凤凰网佛教频道发布后，得到了社会各界的同声共鸣，130 f* @/ W& M$ D! b+ f7 w; Z, ymso-hansi-font-family:Calibri">多万网友参与了文章的评论，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今中国社会，尽管物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界风气所左右而被湮没。对此，上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明再次撰文阐发观点。他提出：文艺创作要有“道义”考量，要划定底线。只要有道义在心，其所作所为当能考量，不至于因无知，甚或无意，而颟顸宗教、亵渎信仰，自毁民族文化。 ! A: [4 S, B5 q. R' h- j
, @3 I% T/ E" [" \5 a( j$ x
. E7 }) H4 I7 S7 ?3 `0 b( s
7 I, O: n6 o( p; q( ^5 E2 V, [2 h) z' y- bmso-hansi-font-family:Calibri"> 中国有句老生常谈的古话，谓得道多助，失道寡助，尽管也有相反的特例常出现于世，但基本上民心所向是确定无疑的。明贤法师痛斥《法海你不懂爱》之义举，得到了社会各界的同声共鸣，决非一般的附和，而是体现了民众对当前中国娱乐界的低俗、庸俗、媚俗之风气的排斥心理。笔者以为，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今的中国社会，尽管是物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。
5 k8 L* G$ F7 D' E8 J. L5 k8 x/ y8 u1 T/ l
T" j% i# N3 k- Y+ G- A
* l# q8 T! S" W/ I
$ v" M2 r' v" C" Z
mso-hansi-font-family:Calibri"> 网友提出了文艺创作的“道义”考量问题，这是一个很严肃的问题，也是一个非常紧迫的问题。如果社会各界，包括娱乐界、工商界、文艺界、政界、学界、医务界、司法界等等各方人士在从事自身职业、履行自我职责之际，都能从“道义”上考量，则我们目前所屡见不鲜的诸如上至有毒有害食品、垃圾文化产品、无厘头抑或雷人提案、煽动欺骗性广告、假药假酒假烟等等，都将逐步退出现有的市场，至少不至于招摇过市，视无聊为有趣，将恶俗当正经。首先，作为大众传媒主要承载体的娱乐性文艺，应当担当弘扬和传播社会“道义”，抵制恶俗之风、抵御恶搞势头的先行者，这并非是要给本身只系娱乐游戏的文艺加重额外的社会使命，而是由于其传播的广度、受众面的宽泛所决定的。
; p4 u1 K0 y) `+ B# ]5 L' O( i( z) f$ r
( w, ^# s9 I' M0 g$ ^; t! C* @ a
( F6 i. U; [0 z% t6 s" P5 z8 F; T; s; S" k
mso-hansi-font-family:Calibri"> 但“道义”的考量，是需要基础的，中国传统文化中的价值体系，固然可以推陈出新、汲取其能够适应于当今时代的成分，以滋养国民“道义”价值体系的建立；而更为重要的是，我们可以由人类文明的历史积淀中，从人类宗教信仰的精神宝库中汲取有益成分，以丰富、完善我们的“道义”价值体系。例如，我们在与世界各先进国家比较的过程中，往往牢骚多于思考，表象简单类比多于深层比较。其实，当年李鸿章在美国考察之际，就曾经发出过感慨：我们在坚船利炮方面可以学，可以进口，或掌握技术后自己造；问题是我们与西方的差别是制度。笔者以为，这一见地虽深刻但还不够透彻。制度亦非空穴来风，制度背后，特别是市场经济各项法律、制度，以及整套有序的游戏规则后面，是契约意识，也就是目前我们一再呼吁的“诚信”，而这种以诚信为灵魂的契约制度最早可追溯到源自于希伯来民族的《圣经》中，《旧约》中的“摩西十诫”，凡熟悉基督教的同仁都明白，这是耶和华与摩西在西奈山上所签订的上帝与人类的最初、也是最根本的契约。各种其他世界性宗教中，也有类似的对于人类行为规范的契约存在。没有契约精神的制度是无法得到切实保证的；而上帝所创造的人类，个体与个体之间是平等的，所以，除了“摩西十诫”外，其他在人与人之间所签订的契约，都必须遵循“平等”的观念，在协商、充分表达各自意愿的基础上以多数人的意志实行，这即是古希腊早已存在的民主协商的规范；这一契约形成的过程，既是基督教“平等”观念的现实化，也是佛教“众生平等”观念的在社会生活中的要求；而契约的实施，则也早已由古罗马帝国时代形成的法制精神和法律体系所保障。
) R$ n3 @. L* I2 N1 T# }( L% l: E R$ @( _/ k2 i! }% C. n. s
" @% B1 s0 [8 Y+ |$ A' [" i. V
1 q! Z- e1 \, g: n; y, T) j2 b3 o, x* h* v) N( \! hmso-hansi-font-family:Calibri"> 由此，追根寻源，宗教信仰在社会生活中的重要性，决非仅仅体现在现实的情感依托之上，也不仅仅体现在人们对于终极关怀的精神慰藉上，更重要的是，宗教信仰的情怀，可以培育和规范人类现世生活的价值标准，而通过对终极价值的追索，则可形成作为个体的“道义”取向。而当社会各界具有普遍的宗教信仰情怀之际，只要不形成宗教信仰上的极端化倾向（这就需要正信，佛教谓之“如法如仪”），则社会“道义”将被普遍地予以重视，人际关系也将得以建立在佛教所倡导的“随缘”、“慈悲”，基督教所力主的“博爱”的基础之上。此点，与政府所倡导的构建和谐社会的理念，应当说是相互融汇、互补的。而以宗教的情怀、信仰的普遍性来夯实社会“道义”的基础，则恰恰是我们民族的弱项；也是导致我们社会道德滑坡，各种恶俗之风、恶搞势头不能有效遏制的原因之一。 $ I5 A# C1 ?8 F6 a* P0 }( r
5 \" z! C ^, b7 x
, {. Q. k( @, e* I$ y: u: f
$ m$ y2 O$ e v0 i- ?0 V. Z( y% h# `7 w5 m q- H9 j+ ?mso-hansi-font-family:Calibri"> 而涉及到《法海你不懂爱》这首歌曲，作为作者或演唱者本人，凭心而论，未必有拿佛教信仰予以调侃，更不会由此来戏谑整个佛教界的主观动机，而问题是其客观的效果，却是对佛教信仰，对佛教界神圣性人物的形象、名誉的极大损伤。并且，对宗教性事务、信仰性内容的无知、或者无动于衷，缺乏敬畏感、未能生起神圣感，这是娱乐圈有人提出“娱乐无底线”因而颟顸宗教的重要因素。其可悲之处在于，陶醉于媒体和粉丝的追宠，迷恋于红地毯上的辉煌，以时尚、噱头而哗众起宠，以名利作为追逐的目标，这是当下娱乐圈部分“星族”的精神世界的全部。但还是有不少娱乐圈的明星，也是宗教信徒，其中不乏佛教信徒。如著名歌星李娜，以一曲《青藏高原》响彻中华大地，而最终也自身步入佛门，退出了娱乐圈；而著名歌星王菲在2012* c/ @4 H8 g$ h7 R
mso-hansi-font-family:Calibri">年第三届世界佛教论坛开幕式上，以一曲《心经》，将佛陀的睿智和佛经的深邃神圣，以深沉的曲调、委婉的歌喉，拨动了人们对于佛法之博大精深底蕴及神圣庄重的向往、期盼和归顺的情感。诸如此类的例子不胜枚举。我们不能要求所有娱乐圈的人士都是佛教徒，信仰是自由的，但是，只要有道义在心，则其所作所为当能考量，不至于因为无知，甚或无意，而作出颟顸宗教、亵渎信仰、戏谑神圣的事情吧。 % p! \: _. S$ y( R' Z
9 Y! \8 N/ I+ T% h8 n
8 w) s3 A- Q4 K2 C- P% m5 g3 e o9 B. v" Q
+ }* f, @+ Q9 `( n" P# p6 vmso-hansi-font-family:Calibri"> 笔者认为，网友提出的“道义”考量的问题，十分及时，事实上是为娱乐划定了“底线”，这底线即是道义，凡事有道义的考量，无论是社会上何种职业，方能谨守职责，遵守规范，坚守底线。 b; G ~: U3 R% `4 \7 g5 H+ r
/ u* d4 `/ o6 [9 Y7 P
2 w" X' x; |. u4 ]5 Z3 b" b& R
, R* o* p v9 k, N( _! B" z2 r
# B' ~+ @3 Y/ R6 H6 h
( ~6 A5 {* {+ v n# l4 x# L" y% Y+ Lmso-hansi-font-family:Calibri">明贤法师简介：
& ~1 U# r: n' D; D6 i, o* i4 n6 n$ z3 n" G1 q0 x
3 ?$ a; E1 W G; x' V. U$ ^
- A0 p' Z" d4 J& d
% ]6 B* i0 X$ X7 J0 y0 v
3 ?, x% q. ]6 M7 O0 X/ \8 ~' @ e" N" ^
) z, Z5 Y7 l+ W* z) K8 \/ f$ }7 @; r' o: _8 N$ b8 h
: B% u( i' |, o4 amso-hansi-font-family:Calibri"> 明贤法师，法名道笈，1973年7% V# X7 g1 P! g+ R, f+ N, R
mso-hansi-font-family:Calibri">月生于湖北武汉市黄陂区。18岁于江西云居山真如寺求道出家。次年夏，于弥光老和尚座下剃度，获赐法名“明贤”， 191 D7 D* Z6 E2 w- Imso-hansi-font-family:Calibri">岁于安徽省九华山仁德老和尚座下受比丘戒，于禅法生浓厚兴趣，兼习汉、藏、南传佛教诸典籍，进学佛教造像及中观。26& p; H; b3 k( p' |
mso-hansi-font-family:Calibri">岁应江西省佛学院聘请为讲师及常住堂主，教授《佛教造像》、《戒律》及《三字经》、《弟子规》等课程，担任佛学院教研主任，编印《入中论》、《应无所住》等论著。编著论书《僧宝论》，参与编辑禅宗工具书《禅七》，出版专著《入中论导读》，并兼职往庐山东林寺，参与东林大佛建造工作。 9 m: q8 n/ {# F2 b. a
- r. K2 z5 v8 A% D5 M5 i! |2 V
) D, @4 |5 o. c7 n* E7 Lmso-hansi-font-family:Calibri"> 于2006年与台湾慧在法师并肩前行，沿玄奘大师当年的西天取经足迹，历时近5 , N! m+ {. x9 A/ r: u
mso-hansi-font-family:Calibri">个月，于是年11月26; \' O' Q$ u( j+ ~mso-hansi-font-family:Calibri">日到达西行终点－－那烂陀大学，把从中国带去的玄奘大师塑像、六祖坛经等供奉到那烂陀大学，圆满完成“重走玄奘大师西行之路”的西行任务。
0 L2 F- P% `2 [4 h. _0 m7 U( s
( p: E) P# A3 y$ s* k. `' A' T- E; c8 z/ ], |* kmso-hansi-font-family:Calibri"> 2009年应北京大学禅学社邀请，在北大开讲“入中论未名疏”，用时一年，年底圆满。 % Q" J" o( H* p9 J% `, I5 |
/ {! d4 A( U5 M9 a* Q; |
6 V0 q# ^0 ]' t# f8 o# h
mso-hansi-font-family:Calibri">文章来源：凤凰佛教首页头条http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21843405_0.shtml
9 y4 _& U* J9 K
, | G9 t w+ G5 J
6 b( c8 l& V5 M6 Z& k0 h1 s2 [4 h/ m
| 
发表于 2013-2-4 11:38:55