|
关于“虚伪”和佛教的“净观”
. \5 Q8 R7 A5 B3 C0 V3 R
净观，是用佛境替换世俗的假相。是转识成智的一种自我心灵的净化方式。即可以净观环境是极乐世界，也可以净观自身与佛无异。是内心世界对现象世界的净化。
& Y+ D1 {5 J- T5 u2 a6 c5 L# S
& }) r7 d* E- S$ W) T 虚伪和净观的最大区别是：
; J9 V& ~8 X9 V9 `+ ?
# e- Q0 M( B* l& }) g 净观者认为：我就是佛（本质），但是我现在还展现不出佛的功德，所以我要净观自己是佛。
T7 a# F4 c& G" w6 r! n! a. d* o+ d9 U9 u5 T6 X* J# f
虚伪者认为：我的是恶人坏人（本质），但是我要用行为和语音掩盖自己的这个心灵本质。
- Z' h0 Q& w) B! [' D- J3 B( [4 _) P: z
. ~* ^5 {* {: ? V( D" d: p 一个有坏习惯的人，在不断的改变的过程中，他的或进或退的行为似乎和虚伪有些相似的。因此我们很难判断什么是真正的虚伪，这也正是虚伪本身也是无自性的，可以变化的。
! o8 F5 y! D" v$ Q _9 E3 J$ `0 Z& ^, ^% T z7 W
虚伪 ，有其现象没有本质。虚伪是行为掩盖内心世界。 . V! [, h0 X! S' l! }
& Y+ c+ b+ A" b/ V; n$ F7 S2 t
在没有观照的情况下，虚伪是没有本质的。
6 E/ l6 b! ~ ~+ {5 F' C- f- n) v# Q
一个被传统概念认为是吝啬的人，经常为了掩盖他的小气而去施舍，我们用一般的概念说“他是虚伪的”，其实是我们把他的习气错当了本质，给了一个与佛教基本缘起理论相勃的定义。 4 d# a# o' d7 _5 F4 [8 e3 t
) H4 B: E. x' k: d3 P9 n' C 如果他继续这样“装”下去，显然在不久或下一世，这种行为也会变成你所看到的“本质”，他养成了大方的习气。其实那个吝啬也只不过是个习气而已，说不上也是上一世“装出来的”。就比如侦探片中的卧底。我们每个人都是卧底，有时认为好人容易受欺负，于是，就装作“恶”一些，殊不知这个装出来的恶，和所说的真恶又有什么不同呢，“每个人都装作很坏的社会就是一个很坏的社会，是人性恶面的借口”
: k; X/ O( D9 J2 Y/ f, A
0 O) x' Z/ |9 S7 s; q: t4 U0 R, ` 佛教的有些观念确实我们要从新审视，好坏善恶是的环境缘起，不仅要看行为本身，也要看他的后果和动机，过去我们太注重动机和行为对“自我”的后果，而很少讨论其社会后果和环境效应。
4 r5 j) m! C/ r6 a* |6 j6 e! U3 v
) h4 D: b8 w1 B" M( I
: T' P4 A# y. f; C( |
高七师200706012 | 
发表于 2009-9-28 10:33:42