|
楼主 |
发表于 2017-9-25 20:19:52
|
显示全部楼层
一意西方。历岷峨,背井络,登飞越岭。遥望西极一山,高广百余里,积雪凝寒,非尘境也(山在天竺界,近梵衍那国,玄奘法师曾到)。山神白辉曰:‘此名雪山,昔多宝如来,修行于此,八年得道(释迦如来,曾在此山,六年修道。若多宝如来,则是贤劫以前之古佛,山神何由而知?盖佛之名号,随处不同。经言:一名号有无数佛,一佛有无数名号。然则多宝如来,当即指释迦而言),盍留焉?’予从之。未几,上帝有旨,以予为雪山大仙。" m" I" T8 y' e" y5 `/ K2 [8 ^5 N
& _3 C6 `8 ^3 D1 k0 M
5 [7 t0 R; _1 s# U( l# [$ V2 Y) t; f9 V5 \% f
[按]帝君掌桂籍,列仙班,皆上格苍穹之实,此特其一耳。凡经上帝所用者,皆听命于天者也。天既可以贵之,则亦可以贱之。独修行出世人,或往生净佛国土,或暂生色界禅天,则唯自去自来不由上帝之命。( s, _- G* f& ~7 L# m* O
* N5 K* ^: S7 Q
# | y# D {% i: n/ m+ L
9 g( ^. Y0 Z Y8 z4 o G‘人能如我存心’2 @, K1 ]# d( I8 t
; C% d$ m) j( s8 R0 ^$ K $ y. w# j: _) R& W8 L) K
1 E" s/ o, W- p8 ~' p, ~0 w
[发明]先要看明‘存心’二字,然后讲到人能如我,又须先识心是何物,然后再讲存与不存,如教人取宝,务要先知宝所。人心道心之辨,吾儒千古以来,圣圣相传之真命脉也。道之大原出于天,不过依稀仿佛语,并非孔颜道脉之宗。而世儒有意谤佛,凭空造出释氏本心,吾儒本天之说,戕贼自己心学渊源,独让镇家之宝于释氏,大可扼腕。乃无识小子,竟有从而和之者矣。安得有大圣贤,起而正其谬哉?圣贤学问,不过要人求放心。但心既放矣,谁复求之?一放一求,似有两心;若无两心,何云求放?此处当研之又研,不可草草。 z/ a: o* Y. X) O m N
1 A, v3 R" u" F
2 V# }& J' P3 |
# C: }+ } D" s+ z1 u
吾儒论心,到虚灵不昧,具众理、应万事之说,精醇极矣。但此意本出之《华严》、《楞严》诸解,孔、孟以后,周、程以前,儒家从无此语,朱子发之,不可谓非有功于儒矣。晦庵(*朱熹)十八岁,从刘屏山游。屏山意其必留心举业,搜其箧中,唯大慧禅师语录一帙(见《尚直编》及《金汤编》)。每同吕东莱、张南轩谒诸方禅老,与道谦禅师最善,屡有警发(谦师逝后,晦庵有祭文,载《宏教集》)。故《学》、《庸》集注中,所论心性,略有近于禅者。晚年居小竹轩中,常诵佛经,有《斋居诵经诗》。谓晦庵为全然未知内典,过矣。(鲁公与孔子言而善,孔子称之。公曰:‘此非吾之言也,吾闻之于师也。’孔子曰:‘君行道也,直心即是道。’然则爱晦庵者,正不必为晦庵讳也)。( L( M0 n4 O' F8 g
* I) m4 j1 j" T4 b0 X 1 m& Z6 v: N) k3 W# y. i n
/ T% l4 H. ^0 U( c% ^3 T& n1 \论心
! w3 I" N9 P9 z3 q6 h: U& u9 W5 S: c
; @1 {* E0 [: X" |& T$ ?
( |0 `7 I; N! Y% ^, x* [心不在内
7 ]6 M) }+ m M( |8 l1 D5 ]+ h+ Q Y. w/ q: ^8 ?& X3 O4 b
/ ~$ T2 S9 q* R) b; R
2 I+ h+ \! O. H7 y愚人皆以心为在内者,只因误认五脏六腑之心,即是虚灵之体耳,不知一是有形之心,随躯壳为生死者;一是无形之心,不随躯壳为生死者。有形之心在内,无形之心不在内。若云同是一物,则尧舜与桀纣之心,天地悬隔者也,何以同犯心痛之病,一般诊候,一般疗治乎?然则服药之心与善恶之心,判然两物矣。! W) G) q/ ~7 }, p, h: e
p8 L! f T* ?+ b9 ^* |3 k6 v
' z( L; w4 E3 d# x
/ _ n, k! c) V( D0 |9 C& S1 O- g心不在外
) m3 H+ ^' n T2 o- n1 x) B0 V8 k M: h- I$ n9 s0 ~- U, E0 s. a
# j6 B/ s9 w) I8 w- a
/ b$ N) w. @, Q5 m# t) w
或疑有形者既不是心,必以能知能见者为心,然所知所见之物,尽在于外,足征能知能见之心,亦在于外矣。尝试瞑目返观,但能对面而见其形,不能从眉根、眼底、面皮之内,以自见其形。譬如身在室外,故能但见室外之墙壁窗牖,不能从窗牖中隐隐窥见内面耳。曰:不然,知苦知痛者,亦汝心也。他人吃黄连,汝不道苦;蚊虫嘬(*叮咬)汝肤,汝便呼痛,安得谓心在外矣。
9 `5 b4 ^3 e* N9 Q- N6 W; z
" N4 P$ P% z- R ! k$ P, H3 e9 P* m4 a0 Z7 m
+ u& o$ O2 W, X( Q! R& ]心不在中间
- E, J. i2 l/ i. J& U6 z+ X1 }% P" b7 }; w) r
- ?/ q7 t( @% Q- A
! _3 |& G% Y5 C, _7 g或疑既不在内,复不在外,定是或出或入,在中间矣。曰:不然。若有出入,即非中间;定一中间,应无出入。且汝以何者为中乎?若在皮内,依然是内;若在皮外,依然是外。更求其中,不过腠理间垢腻耳,岂汝心乎?
I4 a" |: x1 W5 }/ h# [1 L9 g T( W; d# V* W7 F
( c7 g' Y6 Z. [3 A. H" w, \; a8 H: g A' O4 [( T
心非有在有不在
2 C8 F% o: X) ` g, Z% Q8 G+ ~: K
1 u! @: D$ h' ~9 L, C+ O
; _# r8 F t8 F) H. j& H1 h- ]& Q. ~或谓心不在焉,则视不见,听不闻,食不知味;若视之而见,听之而闻,食之而知味,此即心所在矣。然则心固有在有不在乎?曰:此六识(眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识)也,非心也。且如美女在前,便生爱染,此因眼色相对而成识也;说著酸梅,口涎自生,此因舌味相感而成识也;登高视下,两股战栗,此因身触相迫而成识也。认为虚灵不昧之体,则毫厘千里矣。‘无量劫来生死本,痴人唤作本来人’,其谓此矣。% n' F+ n: [ ~7 p4 }* t6 p
# ?5 I/ e% X% Q* Q4 \2 N
1 X/ E X, O) L/ s0 ^' I. o7 @/ b0 X
, G; J$ ^* Y5 u! @9 [心含太虚3 m6 S- Q0 b t ~2 A$ ]% c" k
6 J& J# W. p0 d- w3 f
, _' ]% i$ j# Z+ }( s$ j) `4 y8 X R, v
《楞严经》,佛告阿难:‘十方虚空,生汝心中,如片云点于太虚里。’佛与阿难七处征心,七问七答,尽破其妄,而后渐显妙明真心,令其廓然大悟,可谓深切著明也。
2 e9 ~2 U3 B) b4 u2 f# J& k1 @" d7 K/ X* ]+ X
3 h8 J, Q$ K- `& F8 B
, x% b; _7 O5 C5 o3 Y8 P8 K
[按]‘心’字既已含糊,则‘存’字亦欠确切。如必欲言之,将错就错,且以‘未尝虐民’及‘救人之难’等,为帝君之存心,仰而法之,可也。: B' e( `+ V: g+ s7 c! m1 ?
0 ^* M, ^ f8 R5 f/ S , ^9 x k. B, g- v& B, Z
9 E$ Q- Q, J+ {) F: s; ?
‘天必锡汝以福’1 N, p- `/ I4 C. x7 b, J& l1 u/ L
" Z- s* p$ U3 Y/ _6 v # K! \7 x3 S8 B! j, o2 q0 g
/ w4 K: p2 I* b' a- F[发明]上句‘如我存心’,是因;此句‘锡汝以福’,是果。‘必’字,如种瓜得瓜、种豆得豆,毫发无爽。非如穷措大所谓,上古天心可问,叔世天心不可问之说也。- h9 r1 `) W$ x
8 r6 H* ~# O* y, Q. D
( l' R p. w* _2 l! g' n6 O/ X: K
8 {: {& k" A' G+ n3 s‘天’字,有就形体言者;有就主宰言者。就主宰言,则所谓天者,即皇皇上帝也。后儒讳言上帝,辄以‘理’字代之,其言未始不是。然世人说著上帝,犹有畏惧之心,若止说一‘理’字,谁人畏之。且如密室之中,有一美女在焉,入其室者,淫心勃发,忽有人曰:‘室中已供玉皇圣像,彼女正在烧香’。此时虽极恶之人,亦惕然知惧,未必遂敢于玉皇像前,肆行无忌也;若但告之曰:‘汝之所为,大非理之所宜。逆理,则得罪于名教,不可以为君子。’试问此人,当奋然勃然之时,果能闻之而顿息否?故知‘天’字就主宰言,足以劝化学者,有功于儒教。若但就理言,徒开天下无忌惮之门,不可以为训也(人人知畏惧,便是治天下之机;人人无忌惮,便是乱天下之机)。况世间万事万物,何处不可说理,天固即是理,性亦即是理,天命之谓性,竟是理命之谓理,思之,不觉失笑。
( B- d1 D/ ~4 m" c. u
! A' D2 M9 C x; H% g, d, h, U9 i
+ C% q8 b! v9 z& L& P& F9 m; p# D4 M+ F" z0 }% C% ?1 W8 J
象山先生六岁时,忽问天地何所穷际,思之,至于终夜不寐。今白发老人,日在天之下,竟不知头上所戴者为何天,则亦蠢然一血气之伦而已。伊川先生(*程颐)访邵康节(*邵雍),指面前食桌曰:‘此桌安在地上,不知天地安在何处?’康节极与论天地万物之理,及六合(*天地及四方)之外。伊川惊叹曰:‘生平唯周茂叔(*周敦颐)论至此。’(见《圣学宗传》)嗟乎!谁谓古之大儒,必不究心天上天下之事乎?朝菌虽不知晦朔,蟪蛄虽不知春秋,而晦朔与春秋,究何尝废哉?然则三界内,实有二十八天, |
|