|
|

楼主 |
发表于 2017-9-25 20:19:52
|
显示全部楼层
一意西方。历岷峨,背井络,登飞越岭。遥望西极一山,高广百余里,积雪凝寒,非尘境也(山在天竺界,近梵衍那国,玄奘法师曾到)。山神白辉曰:‘此名雪山,昔多宝如来,修行于此,八年得道(释迦如来,曾在此山,六年修道。若多宝如来,则是贤劫以前之古佛,山神何由而知?盖佛之名号,随处不同。经言:一名号有无数佛,一佛有无数名号。然则多宝如来,当即指释迦而言),盍留焉?’予从之。未几,上帝有旨,以予为雪山大仙。
' {; Z9 M3 c; [% n; u
! k ^. Q2 x( `6 g5 N! }! f% t! g7 z
0 m0 z8 u0 `7 U0 e- g' U6 m/ N( [$ v7 |8 r6 s4 U8 T
[按]帝君掌桂籍,列仙班,皆上格苍穹之实,此特其一耳。凡经上帝所用者,皆听命于天者也。天既可以贵之,则亦可以贱之。独修行出世人,或往生净佛国土,或暂生色界禅天,则唯自去自来不由上帝之命。
( u! w$ C7 z8 F7 ~* |6 X& U. x, I4 y) C/ Z3 ]
$ t: i. u% v/ r- J" w, I( v1 l8 W- ~" `# s0 H& q: r$ `
‘人能如我存心’
- L7 B1 i! L; J7 D4 n
. l4 h$ Q$ a! P& G% O
- n2 O+ j7 f" Z5 n) K- f- H7 }+ }& ]/ J3 T# m% E/ \0 P
[发明]先要看明‘存心’二字,然后讲到人能如我,又须先识心是何物,然后再讲存与不存,如教人取宝,务要先知宝所。人心道心之辨,吾儒千古以来,圣圣相传之真命脉也。道之大原出于天,不过依稀仿佛语,并非孔颜道脉之宗。而世儒有意谤佛,凭空造出释氏本心,吾儒本天之说,戕贼自己心学渊源,独让镇家之宝于释氏,大可扼腕。乃无识小子,竟有从而和之者矣。安得有大圣贤,起而正其谬哉?圣贤学问,不过要人求放心。但心既放矣,谁复求之?一放一求,似有两心;若无两心,何云求放?此处当研之又研,不可草草。5 [; n% K) U2 v
J9 r% ] _- o2 C6 F ~5 t6 t
& f9 G; f% M( |, [
5 W5 g3 `: D% Z4 l' u- M7 U
吾儒论心,到虚灵不昧,具众理、应万事之说,精醇极矣。但此意本出之《华严》、《楞严》诸解,孔、孟以后,周、程以前,儒家从无此语,朱子发之,不可谓非有功于儒矣。晦庵(*朱熹)十八岁,从刘屏山游。屏山意其必留心举业,搜其箧中,唯大慧禅师语录一帙(见《尚直编》及《金汤编》)。每同吕东莱、张南轩谒诸方禅老,与道谦禅师最善,屡有警发(谦师逝后,晦庵有祭文,载《宏教集》)。故《学》、《庸》集注中,所论心性,略有近于禅者。晚年居小竹轩中,常诵佛经,有《斋居诵经诗》。谓晦庵为全然未知内典,过矣。(鲁公与孔子言而善,孔子称之。公曰:‘此非吾之言也,吾闻之于师也。’孔子曰:‘君行道也,直心即是道。’然则爱晦庵者,正不必为晦庵讳也)。
& u! R- X% @; g% j; @: o; F7 f# k/ U1 a" y6 r& W
9 m! i+ S1 A- X0 k8 k
4 L! j: R" S* i' {# }& S& T论心
, ^4 t" J6 @6 g% v: y) ^
4 |9 l$ H5 F+ I: ` - d I$ S" L. k! p( t
; a R! P1 c; b; e心不在内
2 n8 r* n& ^1 v8 e; i, E( H$ Q( r
. F# M' M% j" D9 h e % y& _5 \0 L! Z( M: k \) ~8 S
; G# K: I) a4 W( p" H2 Y0 C- ]. J愚人皆以心为在内者,只因误认五脏六腑之心,即是虚灵之体耳,不知一是有形之心,随躯壳为生死者;一是无形之心,不随躯壳为生死者。有形之心在内,无形之心不在内。若云同是一物,则尧舜与桀纣之心,天地悬隔者也,何以同犯心痛之病,一般诊候,一般疗治乎?然则服药之心与善恶之心,判然两物矣。
6 n/ x- Z8 ~% z( w7 n) M7 U
! j ^9 ` u* D" N; r & g$ B6 g9 O$ K/ Y) n2 ^0 o: E9 m
; d- A+ l$ l" L q& V" W心不在外' }, |8 B# T& C* `6 b7 G) w
- Q0 F' s0 B* e @% U% E
6 ?6 g# h% L6 C2 g9 D$ G8 {+ W8 |4 q7 F! b8 n+ l, Z8 `8 n2 M
或疑有形者既不是心,必以能知能见者为心,然所知所见之物,尽在于外,足征能知能见之心,亦在于外矣。尝试瞑目返观,但能对面而见其形,不能从眉根、眼底、面皮之内,以自见其形。譬如身在室外,故能但见室外之墙壁窗牖,不能从窗牖中隐隐窥见内面耳。曰:不然,知苦知痛者,亦汝心也。他人吃黄连,汝不道苦;蚊虫嘬(*叮咬)汝肤,汝便呼痛,安得谓心在外矣。5 x8 v, u! B" r. p% ?
8 A) K* @* A+ R9 K0 T
+ L6 A& P6 ?0 A+ r7 K, ?) ]9 q8 d% e
心不在中间
" y& b* S! e2 C$ h
. c6 U2 P! J" @/ H 2 Y+ D: V, b! t) Q, e/ e
2 ^) U8 t' i8 c* b* q" R
或疑既不在内,复不在外,定是或出或入,在中间矣。曰:不然。若有出入,即非中间;定一中间,应无出入。且汝以何者为中乎?若在皮内,依然是内;若在皮外,依然是外。更求其中,不过腠理间垢腻耳,岂汝心乎?
7 P3 ]) @: v8 l/ s6 V3 U: G6 n# J; N Z% C6 v/ J
1 R* S b- o' ~! u
) P5 j- B$ K. H8 {( B" R心非有在有不在
4 G- O+ _- h2 b- E4 n4 \, u
- F: P/ [+ h( H
' U" T- T6 T* g8 ]0 Z; v# \4 {
1 S$ V$ L: ]3 q3 e9 |7 S/ ~* ^或谓心不在焉,则视不见,听不闻,食不知味;若视之而见,听之而闻,食之而知味,此即心所在矣。然则心固有在有不在乎?曰:此六识(眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识)也,非心也。且如美女在前,便生爱染,此因眼色相对而成识也;说著酸梅,口涎自生,此因舌味相感而成识也;登高视下,两股战栗,此因身触相迫而成识也。认为虚灵不昧之体,则毫厘千里矣。‘无量劫来生死本,痴人唤作本来人’,其谓此矣。+ j. I' l# ], F0 }( ]0 r7 A2 Z
, ?! }( B t- A
0 U5 a. s5 ^. ]% A( I* P$ s/ U, T7 b+ R% P3 x
心含太虚
: g8 f/ j: @7 {9 v0 L: V0 y$ ^1 E
# e" }: c& ^3 H0 Y0 C" y! o $ I0 y+ H* B6 q
; C/ O' {/ O7 Q5 z
《楞严经》,佛告阿难:‘十方虚空,生汝心中,如片云点于太虚里。’佛与阿难七处征心,七问七答,尽破其妄,而后渐显妙明真心,令其廓然大悟,可谓深切著明也。
B! c- j. w N; J1 X G& u
. g L' ^) O, ~; ], i
7 s3 z, U6 j( T* |. [8 Q1 v6 {6 F2 r! _3 y: C) M" E4 Y$ q( m. \- h% {
[按]‘心’字既已含糊,则‘存’字亦欠确切。如必欲言之,将错就错,且以‘未尝虐民’及‘救人之难’等,为帝君之存心,仰而法之,可也。
% m5 z3 a9 Q$ K* V/ u! z2 Y1 ]1 _, w4 d5 k5 x
( \6 F: i7 S. B6 T, O
' w8 k; Q. v+ f; e
‘天必锡汝以福’
c7 a" w/ Z/ h% [7 o m# i) \! F3 Q+ k3 k& ~# r: v# W- q. N
) c& G. X, p6 [ U# a B, C8 c! X6 T8 s1 d X1 Y
[发明]上句‘如我存心’,是因;此句‘锡汝以福’,是果。‘必’字,如种瓜得瓜、种豆得豆,毫发无爽。非如穷措大所谓,上古天心可问,叔世天心不可问之说也。$ N3 ~& b( D2 v1 `+ i1 k4 t
. J5 G. b" ]( h6 u! b" {. {+ j
2 K2 u' A7 O; }5 E! c+ Z3 z' I
8 D3 B# W1 ]2 k% s! C" @) z+ G
‘天’字,有就形体言者;有就主宰言者。就主宰言,则所谓天者,即皇皇上帝也。后儒讳言上帝,辄以‘理’字代之,其言未始不是。然世人说著上帝,犹有畏惧之心,若止说一‘理’字,谁人畏之。且如密室之中,有一美女在焉,入其室者,淫心勃发,忽有人曰:‘室中已供玉皇圣像,彼女正在烧香’。此时虽极恶之人,亦惕然知惧,未必遂敢于玉皇像前,肆行无忌也;若但告之曰:‘汝之所为,大非理之所宜。逆理,则得罪于名教,不可以为君子。’试问此人,当奋然勃然之时,果能闻之而顿息否?故知‘天’字就主宰言,足以劝化学者,有功于儒教。若但就理言,徒开天下无忌惮之门,不可以为训也(人人知畏惧,便是治天下之机;人人无忌惮,便是乱天下之机)。况世间万事万物,何处不可说理,天固即是理,性亦即是理,天命之谓性,竟是理命之谓理,思之,不觉失笑。7 V9 n! s! {" U4 u1 B( h
6 c% @1 {1 l! s0 c9 D
4 c) l5 |* ^, J" A- ^
$ Z0 W6 K: U: M! m& E- a0 g象山先生六岁时,忽问天地何所穷际,思之,至于终夜不寐。今白发老人,日在天之下,竟不知头上所戴者为何天,则亦蠢然一血气之伦而已。伊川先生(*程颐)访邵康节(*邵雍),指面前食桌曰:‘此桌安在地上,不知天地安在何处?’康节极与论天地万物之理,及六合(*天地及四方)之外。伊川惊叹曰:‘生平唯周茂叔(*周敦颐)论至此。’(见《圣学宗传》)嗟乎!谁谓古之大儒,必不究心天上天下之事乎?朝菌虽不知晦朔,蟪蛄虽不知春秋,而晦朔与春秋,究何尝废哉?然则三界内,实有二十八天, |
|