|
楼主 |
发表于 2017-9-25 20:19:52
|
显示全部楼层
一意西方。历岷峨,背井络,登飞越岭。遥望西极一山,高广百余里,积雪凝寒,非尘境也(山在天竺界,近梵衍那国,玄奘法师曾到)。山神白辉曰:‘此名雪山,昔多宝如来,修行于此,八年得道(释迦如来,曾在此山,六年修道。若多宝如来,则是贤劫以前之古佛,山神何由而知?盖佛之名号,随处不同。经言:一名号有无数佛,一佛有无数名号。然则多宝如来,当即指释迦而言),盍留焉?’予从之。未几,上帝有旨,以予为雪山大仙。4 }2 I, w* [0 O% b
# z. I2 j- Q6 ~9 N+ o 0 b$ _: |6 }2 Q# b. x5 z
+ G: t1 v" B @$ ~; I[按]帝君掌桂籍,列仙班,皆上格苍穹之实,此特其一耳。凡经上帝所用者,皆听命于天者也。天既可以贵之,则亦可以贱之。独修行出世人,或往生净佛国土,或暂生色界禅天,则唯自去自来不由上帝之命。
/ l% o, n& ?" x8 z/ x9 k6 r7 E6 u) ]. U$ r
. m- b% j& I# a" p0 h, I
: p' E, m# U, W7 e
‘人能如我存心’8 [1 |! D/ V# [
5 o1 a5 d3 D( D% E. b
$ T- N& [$ O) `& g/ \4 k0 v+ J# r% u
[发明]先要看明‘存心’二字,然后讲到人能如我,又须先识心是何物,然后再讲存与不存,如教人取宝,务要先知宝所。人心道心之辨,吾儒千古以来,圣圣相传之真命脉也。道之大原出于天,不过依稀仿佛语,并非孔颜道脉之宗。而世儒有意谤佛,凭空造出释氏本心,吾儒本天之说,戕贼自己心学渊源,独让镇家之宝于释氏,大可扼腕。乃无识小子,竟有从而和之者矣。安得有大圣贤,起而正其谬哉?圣贤学问,不过要人求放心。但心既放矣,谁复求之?一放一求,似有两心;若无两心,何云求放?此处当研之又研,不可草草。
; }& J6 B! X: j2 `" m# ?+ k
0 V9 t' b5 u2 n $ ]0 q6 r, |; D7 W. [
, @9 s: }; L1 e" [. _5 {8 _
吾儒论心,到虚灵不昧,具众理、应万事之说,精醇极矣。但此意本出之《华严》、《楞严》诸解,孔、孟以后,周、程以前,儒家从无此语,朱子发之,不可谓非有功于儒矣。晦庵(*朱熹)十八岁,从刘屏山游。屏山意其必留心举业,搜其箧中,唯大慧禅师语录一帙(见《尚直编》及《金汤编》)。每同吕东莱、张南轩谒诸方禅老,与道谦禅师最善,屡有警发(谦师逝后,晦庵有祭文,载《宏教集》)。故《学》、《庸》集注中,所论心性,略有近于禅者。晚年居小竹轩中,常诵佛经,有《斋居诵经诗》。谓晦庵为全然未知内典,过矣。(鲁公与孔子言而善,孔子称之。公曰:‘此非吾之言也,吾闻之于师也。’孔子曰:‘君行道也,直心即是道。’然则爱晦庵者,正不必为晦庵讳也)。
9 |4 @7 p9 w5 N3 A) l4 E; }- X2 W) `( T8 B; e$ m
- s0 I- f2 q4 ?8 @0 J
0 ~" X& p' s( Q$ o1 K3 j+ @$ r论心
3 _- \" j0 `: k. w. a4 ?
) a! _. D. H, n6 P' d
9 g8 E* r# u0 W" m/ Q# h# f* w
' I' T3 W& A# N o: v3 u8 C心不在内# j" B2 |3 K! I2 Z( n
% w1 j4 q# s J
E; l# a3 l( C6 y
% Z4 l% h/ T& t) |& n) X g5 a, O5 \愚人皆以心为在内者,只因误认五脏六腑之心,即是虚灵之体耳,不知一是有形之心,随躯壳为生死者;一是无形之心,不随躯壳为生死者。有形之心在内,无形之心不在内。若云同是一物,则尧舜与桀纣之心,天地悬隔者也,何以同犯心痛之病,一般诊候,一般疗治乎?然则服药之心与善恶之心,判然两物矣。: ?4 k9 T( z2 j3 u8 ~& V5 F
9 W `$ d. q1 L. d0 d6 b3 q 6 K7 R! a9 t4 C
+ Y/ b7 f8 \( A心不在外+ ^& C( R: [ P; E3 B
; o, V& S @# n0 d# ~
9 C _; Q# p( C, `$ b* I0 ]7 s; S: f# \' C; X
或疑有形者既不是心,必以能知能见者为心,然所知所见之物,尽在于外,足征能知能见之心,亦在于外矣。尝试瞑目返观,但能对面而见其形,不能从眉根、眼底、面皮之内,以自见其形。譬如身在室外,故能但见室外之墙壁窗牖,不能从窗牖中隐隐窥见内面耳。曰:不然,知苦知痛者,亦汝心也。他人吃黄连,汝不道苦;蚊虫嘬(*叮咬)汝肤,汝便呼痛,安得谓心在外矣。6 d, _; Z/ \" S& q9 |
; v" m% e8 F; E( M
* z" [# D7 Y/ R9 W
! X0 `* v$ A( x, M! t3 H$ {( Q心不在中间
4 q; o3 ]2 k7 T! D/ I: ^9 H) M
, ]& ~7 e+ W: a0 v 4 K' E8 Y$ j$ y' M% G: z
- m$ W; S* f, F, ]% M% y+ J
或疑既不在内,复不在外,定是或出或入,在中间矣。曰:不然。若有出入,即非中间;定一中间,应无出入。且汝以何者为中乎?若在皮内,依然是内;若在皮外,依然是外。更求其中,不过腠理间垢腻耳,岂汝心乎?& _% w3 f% d4 W0 o# ^
# x9 A( R# A+ _* C
, R. S7 X0 M9 \3 R- g ]9 K, Q. H y' [
心非有在有不在8 @# D; V. p' \: | k$ N
8 F# v, o X" s$ b3 O ' w5 l' ], C z- c) ^
, R& \4 ~2 N$ M% z. {/ a/ x或谓心不在焉,则视不见,听不闻,食不知味;若视之而见,听之而闻,食之而知味,此即心所在矣。然则心固有在有不在乎?曰:此六识(眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识)也,非心也。且如美女在前,便生爱染,此因眼色相对而成识也;说著酸梅,口涎自生,此因舌味相感而成识也;登高视下,两股战栗,此因身触相迫而成识也。认为虚灵不昧之体,则毫厘千里矣。‘无量劫来生死本,痴人唤作本来人’,其谓此矣。4 Y/ O7 k) E4 d" p+ T+ ?2 v. I
# i/ z1 t6 X' ?4 ]: f; K: T- s* B: J
2 I( I4 |* {) G6 X3 Z3 T6 u# `0 F/ i, g ?
心含太虚
$ L5 P& p( h0 f: c9 ]0 z- U& n; G; i- t
9 m$ K8 {# ?! i8 n* B" q
, Z* x9 Y% M3 Q# z" E, S R《楞严经》,佛告阿难:‘十方虚空,生汝心中,如片云点于太虚里。’佛与阿难七处征心,七问七答,尽破其妄,而后渐显妙明真心,令其廓然大悟,可谓深切著明也。; k3 L/ ?, h& w9 I/ b
% C" X1 R" w; Y& H# E/ U% `# T: H
0 \) G* N: B4 t9 X, W' T+ w/ J# `, s D4 ]8 \3 l
[按]‘心’字既已含糊,则‘存’字亦欠确切。如必欲言之,将错就错,且以‘未尝虐民’及‘救人之难’等,为帝君之存心,仰而法之,可也。! L2 ` z: D1 D6 q# t2 I q7 N
+ \5 M$ `; P3 Y( J8 H
/ R+ [$ {/ N! n3 o4 f
+ k0 e$ C( D( C! l6 Q" s
‘天必锡汝以福’" b, ^- b2 A8 V+ Z x) m: C! V
n \' u+ ]$ J+ \, q( |/ A
# X3 a3 b- X- w g# q* s/ e" b# o
2 z6 ]1 D; X, t2 {[发明]上句‘如我存心’,是因;此句‘锡汝以福’,是果。‘必’字,如种瓜得瓜、种豆得豆,毫发无爽。非如穷措大所谓,上古天心可问,叔世天心不可问之说也。) y k2 b4 W6 N
2 K4 a* O' e& y, w7 Z
2 A& }- R6 k, ^( u* S7 |# T9 s0 w
# z% f* c7 t2 f‘天’字,有就形体言者;有就主宰言者。就主宰言,则所谓天者,即皇皇上帝也。后儒讳言上帝,辄以‘理’字代之,其言未始不是。然世人说著上帝,犹有畏惧之心,若止说一‘理’字,谁人畏之。且如密室之中,有一美女在焉,入其室者,淫心勃发,忽有人曰:‘室中已供玉皇圣像,彼女正在烧香’。此时虽极恶之人,亦惕然知惧,未必遂敢于玉皇像前,肆行无忌也;若但告之曰:‘汝之所为,大非理之所宜。逆理,则得罪于名教,不可以为君子。’试问此人,当奋然勃然之时,果能闻之而顿息否?故知‘天’字就主宰言,足以劝化学者,有功于儒教。若但就理言,徒开天下无忌惮之门,不可以为训也(人人知畏惧,便是治天下之机;人人无忌惮,便是乱天下之机)。况世间万事万物,何处不可说理,天固即是理,性亦即是理,天命之谓性,竟是理命之谓理,思之,不觉失笑。, i1 t4 |+ H- J7 v1 B: A# g
1 D8 v% A9 V# M5 F/ B# m5 U% B; c ( M# Y! ? K' T# g! u6 U
& R) U2 K# j# F7 b; o5 Q; J1 H
象山先生六岁时,忽问天地何所穷际,思之,至于终夜不寐。今白发老人,日在天之下,竟不知头上所戴者为何天,则亦蠢然一血气之伦而已。伊川先生(*程颐)访邵康节(*邵雍),指面前食桌曰:‘此桌安在地上,不知天地安在何处?’康节极与论天地万物之理,及六合(*天地及四方)之外。伊川惊叹曰:‘生平唯周茂叔(*周敦颐)论至此。’(见《圣学宗传》)嗟乎!谁谓古之大儒,必不究心天上天下之事乎?朝菌虽不知晦朔,蟪蛄虽不知春秋,而晦朔与春秋,究何尝废哉?然则三界内,实有二十八天, |
|