佛教网络

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: wlxg20130220

安士全书

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-16 11:21:07 | 显示全部楼层
思之诚可愧也。
3 W6 _8 G) N1 i2 G- U8 l( L3 k
0 R* D; b0 c( V6 Z/ }# F* r
/ d4 D# ]+ [1 R. I7 ^- H; x
  N% F% O5 e4 x6 R, w# D男根不净(《禅秘要经》)
6 s: u: Q  C! Q$ ~9 }- ]
. {& H& t& m$ u
6 d; |$ t: Y0 _$ `
# ^9 V7 H( m! J& ^2 ]经云:男子周身四百四脉,皆从眼根布散,流注诸肠,生脏之下,熟脏之上,于其两边,盛青色脓,如野猪精,臭恶难近。至阴藏处,分为三支,如芭蕉叶纹,有一千二百脉,一一脉中,皆有风虫,细于秋毫;风虫之外,有筋色虫七万八千,围绕如环。眼触于色,风动于心,心根一动,四百四脉皆动,八万户虫一时张口,眼出诸泪,其色青白,化成为精,从男根出。
- {! y9 Y7 f7 e1 n0 R* |9 P2 W( p$ H3 I0 W8 F4 _8 J- q) M% u2 |

+ |$ w$ y2 D( f; o  ^- O! \6 Z( o7 e/ W1 _5 g6 s  P
[按]佛告优填王:‘世有淫夫,恒想睹女,为欲所使,如奴畏主。贪乐女色,不计九孔恶露之臭秽,注心在淫,吮其涕唾,玩其脓血,珍之如玉,甘之如蜜,故曰欲奴。’% \% c6 v) v% z  |  L

" D7 t5 m( i  W1 o/ o7 Y+ y
6 W8 ]( ?5 D+ c  D6 z; C' j: f7 V: ?; Q; G& B5 z
女根不净(《禅秘要经》)
: z4 d( N( R9 v. Q, ^
# G; U3 r6 F* ~ - w3 C  n& p. p9 T

2 h  p! s; U+ E8 S又云:若有众生,贪淫风动,昼夜思欲,如救头然,当疾治之。治之之法,当先观子脏。子脏者,在生脏之下,熟脏之上,有九十九重膜,如死猪胞,满盛恶露,形如马肠,上圆下尖,直至产门。中有一千九百细节,如芭蕉纹,八万户虫,周匝围绕。人饮水时,散布四百四脉,诸虫食之,即吐败脓,其色如血。复有细虫,游戏其内,积之一月,无可容受,所以女人必有经水。0 |3 g. x! n% j6 d
( }6 Y3 q! C) l# Z

1 w9 c2 S7 o' b
7 k5 ?$ a7 c8 W! K* c/ z5 V" f" E[按]邪淫之人,往往爱观女色,吾正惜其观之不亲切耳!苟能亲切,洞然窥见底里,彼必有不欲观者矣!
  u( I+ x' W# ?* b0 h( Z# k( a) L
9 }8 G- t1 \4 \# P% W$ z

, i8 }! D5 U" {引经策发(同前)! W$ w8 c8 d' q! v8 ]9 W

, K* S) Z6 I" I+ m" Z: P  I* ~
2 k+ a- @0 c7 F% I2 Q. P$ x2 R% y' g; V! B( u1 W) j; v) n
佛告阿难,若有四众,著惭愧衣,服惭愧药,欲求解脱者,当学此法,如饮甘露。想前子脏,乃至女根及男子身内诸虫,张口竖耳,嗔目吐脓,静气数息,一一观之,如掌上螺纹,闭目开目,了了皆见。此观成已,欲火自息,纵见天子天女,犹如癞人,自身他身,乃至尽欲界众生,亦复如是。若服此药,是大丈夫,天人之师,不为爱恩大河之所漂没。当知是人未出生死,其身香洁,如优钵罗,人中香象,龙王力士,摩醯首罗,所不能及。0 D; h3 c7 T- l, j2 g+ Q" S
% E) F7 @5 D6 y6 q! [
; {; i* p  I* J* W8 h0 _% u! k
* k+ _( p. `( O. m
[按]此观成后,又加以九想观,则一片淫心,自然冰释。& P, h. y4 N, P. ]1 z
& n# C8 E( T3 z

( c9 b+ t" }7 C6 ~! T7 r3 H' a% D4 H8 E+ p6 [% I
九想观, Y7 e, E$ u1 y) v4 n! ]
" D) I+ }) Y5 ]

9 Q) x4 }3 d- W
$ f+ s7 A7 u+ |2 v; m新死   ┌正直仰卧阴寒彻骨
  |( S, o+ _1 O5 ]3 j& E* w
  S2 T$ D$ T2 }( `( S青瘀   │遍体肌肤转成青紫% `$ M, O, G" ]$ \
$ {& }" T: Y9 |7 ^
脓血   │五脏消糜尽成脓血7 u8 J0 `8 o; p; V& F

# s0 n, N% d6 a绛汁   │七窍之中流出臭水 ; N- \; @! Z+ H
: n1 p" o2 c3 y, l$ K6 B
虫啖想但见┤处处钻啮臭不可近
: U# I- d) t- ?: x! {+ [. v
0 Q* T, ^1 K) U2 X" e& O* ^筋缠   │肉已钻空惟存筋骨) Z1 o' O3 ?, e  Y, p
' s# l; I/ g  T: K1 R
骨散   │筋复烂完骨散在地! y) v6 @4 g. ]  N# P( ]
1 R$ [2 R' ^' T  U; n* D+ c* c0 c" v
烧焦   │被火烧焦形状可恶
8 V- @4 S. u* T4 `9 f6 Z
* P: W) H8 w* R; z2 U枯骨   └日暴雨侵仅见枯骨
1 e# V; J6 |& c- C3 m2 g% E$ \
/ F/ B2 C- V. H  `5 ]
( y8 n* @9 R7 q' a  A, D6 U- l" C3 r, B7 [! ~  w+ b3 N3 m
想到此身结局将来毕竟如斯,试问一片淫心淡否?8 h( J3 D# A( e! j8 R  K* W8 g
$ f1 [. \( E1 x, P/ q' g- }
0 S4 }+ P# Q  H
; K- F# u) }/ A+ B: t/ |- F# c- I
邪淫十罪:
6 p$ t9 t8 A7 S* c8 n( Q
0 U4 ?3 E0 c# V5 q 6 n8 `/ [7 f4 D5 {7 d

0 e. `( V+ X. @( e; ]: d* |常虑彼杀   夫妇不睦   恶增善减   妻子孤寡   财产日耗7 {* [' D' B: R& \
+ E! R# \6 X4 _7 }$ G
恶事被疑   亲友诽谤   广结怨家   死入地狱   妻不贞良
3 E; l8 ~* c" y& ^- R: v3 C* `, r) p  _( `
% g; v2 v4 n# ]! s; ^

  p* b7 ]3 g1 U' \不邪淫者能增五种福德:
% r, H8 t4 F  W
. ^! `1 F; n6 ^0 n7 L# M : m& m) D% Y$ Y% R1 \

  p. A, e- l% n8 R多人称誉  不畏县官  身得安稳  死生天上  究竟得道% S* k5 ?9 K/ \1 z% P

' M+ q, \( E1 z5 M" z! E
) _% R( G6 o( J, k
) u0 s6 F/ |; Z( J不邪淫者能得五善神侍卫:
/ x6 V4 G; N! V% e. N' Z# s' e1 e/ h2 e9 w  Z8 R  A
1 k% M6 N( ~2 W% {# ?3 }

3 V. m6 _/ L, k! r& b一名贞洁  二名无欲  三名净洁  四名无染  五名荡涤  E# [. E6 m, j, _) }+ g
2 {0 j3 w# G" B% N! b# k

. v( S& t: M0 Y% ]. [' O& C4 R
) N) d+ H4 ]. o4 {5 x‘勿唆人之争讼’9 b; H  L6 p* e* u; R

3 h% {* V, B0 [/ d ( q8 s8 d% W( j- Z* Z) X6 P5 v

2 G  ?$ i8 g! N$ p! u' ?* x5 R[发明]争与讼有别,争者,仅形之于口角;讼,则直见之于词状矣!从来善斗者必死,好讼者必亡。一经失足,身家荡尽;如蛾赴火,欲悔无由。究其所以致此者,大抵非因田房起见,即为斗殴兴波。为田房者,无不爱惜钱财,岂知一经对簿,必致费尽钱财。为斗殴者,无不欲顾体面,岂知一跪公庭,翻成削尽体面。彼讼而败者,固已烂额焦头;即讼而胜者,亦复惊心丧魄。与其身亡家破,始悔横逆之当容,何如理谕情饶,先绝公门之片纸?忍耐者,方为智士;唆人者岂是良民?唆人争讼者,非欲蚌鹬相持,从中取利,即是私仇公报,借刀杀人耳。究竟风息浪平,灼见此中之构斗,岂不枉为小人,自伤阴德乎? 下附征事(三条)
5 ~8 U! M2 n( ]" H* E
+ X- W8 n& L) B 8 f+ a& a& E( C" ]
# i, A. h! L1 k
累世未讼(《师古编》)" V# U- f4 Q) w+ b

  u; P3 J$ x# f% K / A- ]( I- C* G6 u6 E% u
$ [7 j4 \# r! e  H5 `( y; r  q8 R/ A
唐雷孚,赋性仁慈,与物无忤,自先祖枢,以忠厚传家,至孚,凡十一世,未尝讼人于官。后孚登进士,居官清白,位至太子太师,人以为积善之报。
  t4 {) t* B% E) y7 w  N* F3 ^1 Z( x
7 r' j, n7 i% g- j: L! f+ `* C/ | % a2 m; [$ {2 H* K1 W9 ?
  g, T& k  s4 k& p' @) O
[按]未克有容,先学忍耐,忍耐之久,度量自能宽和。昔谢逑,性恶词讼,邻有侵其地者,或劝其诉之官,逑笑曰:‘彼占得地耳,安能占得天?’遂不与较。量小者乌足语此?3 L+ ^4 ?! @3 t) c2 G; ?! a0 ~6 `

0 D3 `3 K  H+ o: ?7 L5 O / O- H  k1 o) _1 N, Q
6 }! w, b4 l! o( g6 A+ @
见机免祸(汇纂《功过格》). ^- J  [9 Q! `) u) o* Y. c
: G' j$ O9 q2 t& d7 ]

1 {3 \& m, q' z6 |$ k9 [
: j) c# I* V: J# H1 g4 Z和州某村,有居民,养鹅百只,一日,因食其邻稻,被其击死至五十余只。民妻见之,始亦甚怒,忽转念曰:‘设或成讼,力不能胜,必欲胜之,所费甚多,且我夫已醉卧,倘或闻之,必起相殴。祸且不测,不如忍耐。’立命以鹅腌之。次早,邻人忽自暴死,其夫醉醒,知之,乃云:‘设昨日早使我知,我必乘醉去殴,今日破家必矣!’) f; s4 Q* ?5 W6 |

) @3 S1 Q+ y2 b( r/ s
& @; z4 z+ l: ]4 ^3 h$ L8 `" O* a. U
[按]人于忿怒之时,忽作退一步想,便可保全身家性命,消释烦恼怨家。观于民妻之一忍,所全不既多乎!昔范文正公云:‘心中忿怒不如休,何须经县又经州?纵然费尽千般计,赢得猫来输去牛。’
: d" B+ l- S( Q, W9 J; v# N+ d' d* O  y- s- v8 o# x4 O
$ o  k: N2 c* x" o. F; T
+ }$ D7 L# r$ q
贵子忽夭(《感应篇》), ^8 i" Q; Y  D- ]+ J
" @8 m, m6 K; U4 C
6 Q2 E7 ?) ~+ `4 I/ {4 ?$ ~. q
: w0 s6 k7 A, N
苏州府吏何应元,生子名绅,方四岁,至外祖家,路经淩家山,至更余,忽见人马灯火来,遇儿至,即惊避曰:‘何爷在此?当避之。’于是人马灯火,俱从他道去。乳母回,述其事,应元以子必贵。年十七,忽双瞽。应元恚甚,闻直塘有道士能招神,因叩之。神附乩云:‘汝子应得科第,只因汝作吏时,受人之贿,曾造款单陷数人于狱,天绝尔嗣,此子将生有德之家矣!’未几,绅果死。; ?  ]& w0 ^) R9 I+ a
" Q5 `& }3 u0 A% }5 c* l
; j$ U; b; d/ N2 ?
6 x, T& O) c/ M$ F1 c( A/ a
[按]与我有缘,方为子孙,有缘之中,贤愚毕备,存乎人之自招耳。赫赫贵胄,竟以一款单杀之,可哀也已!4 A% c, b4 R1 V& @$ B; ~2 h  L
4 y. B& o' t/ K

" R3 U2 r+ n' ?4 g4 S2 {4 c' Y) i9 _2 m. i
‘勿坏人之名利’
8 |* I9 H" J6 W) q
- q& E$ L6 _# p7 t9 z3 H - e3 @9 V) U4 ?* I3 p6 ~

+ l4 @! Q7 V- n( Q. M[发明]名者,立身之具;利者,衣食之源。求之甚难,坏之甚易。于欲坏之时,想到求者之辛苦,忍乎不忍。逆风扬灰,往往先污其体;仰口唾人,有时反堕于面;理势固尔!是故坏人之名者,显然损自己之品望;坏人之利者,隐然消自己之福缘。 下附征事(一条)
6 r: V5 g" }. Q) }* M3 ^
* ^( L$ [6 _8 _0 l 6 J7 ~* a% ^6 l1 U8 R

: Q* d, }) |5 i: y* x' T7 l入闱偿业(《闱中共见》)
; }0 |' M1 u7 t% Z4 H1 r/ S" H6 K5 k. ~/ D0 |- \5 j

- z7 ^. N" }; y7 J& C
# @! C) d0 O( d, a! B1 c1 h合肥许某,望族也,其兄曾为某省学政。有保等士子,勉措二百金,托许拔在三等。许收金诺之,偶以多事遗忘,未与干事。比案发,而此友竟置六等。其人自念名利两失,遂缢而死,妻亦抑郁病故。至康熙庚午,许某入场应试,自见其人立在号房内,顿发昏迷,自解考具上所结红线,逐一接长,系在颈内,自悬其身于号口,颈中只有一线,而两足已离地尺许,舌随吐出。号军急禀监临,时监临者,为总宪传公,敕号军速解救苏,许乃发狂作鬼语,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:22:05 | 显示全部楼层
因备述昔年得财误事颠末。俟门开,拔归寓所,未几,复于寓所缢死。
: B- T4 S: C4 K& H' q, d2 O: z5 F4 n2 @7 f

! |7 p% X5 K% y7 d; ^, C- j: s, p. F* V7 B" G/ N7 r1 E9 u/ b( |6 D, w
[按]一线而悬一人,岂复理之所有?而许某之事,固已万目共睹矣。乃知业果到来,报应诚有不可思议者。推而极之,末劫三小灾到时,人触草木,皆如利刃,尽遭其难。而世尊受木枪之报,以尺许之木,能穿破大青石,而且处处相随也,岂不益信?% Q8 ?6 f$ u: J

9 _; _% x5 l4 P
6 _1 @7 j0 |6 e2 U9 r4 E+ k. Z2 ~2 _& u. ]( n, l4 {  C
‘勿破人之婚姻’' B' Q3 t, F/ ]0 ~2 v6 {$ A) z0 }
  r+ T7 n' a, c) q6 j6 J7 t

, y' E  ?$ w" i, k
/ g- n- |2 ~+ }* l[发明]男家曰婚,女家曰姻。婚者,取昏夜之义,言此礼但当昏夜行之,不可施之于白昼也,有惭愧之意焉。姻者,取因人之义,言当因人以敦伦理,因人以为荣枯也,有从夫之意焉。婚姻之事,两姓合好,以之上承宗绪,下启后昆,中洽亲属,因缘非小。大抵此事,皆定于宿生,非独自己不能主,即两家父母,亦不能主。从善缘而来者,其和好之念,不遂不休;从恶缘而来者,其毒害之情,不结不止。固非人力之所可破也。要其所以欲破者,不是出于挟仇,即是起于嫉妒。无论破于未成之先,或破于既成之后,其罪一而已矣。有意破人,固是不可,然而相女配夫,相夫配女,则又不可不慎。或年齿悬殊,难必齐眉偕老;或贱良各别,并非户对门当,是亦未可草率。至于室家之贫富,相貌之妍媸,则非所当计矣。 下附征事(两条)
, _; a, `; [5 z2 r; R5 z6 I, N
" {8 d/ M" f0 f/ X6 M5 Q. I
) [7 D6 n6 r, v5 W8 I. N
6 a+ ~: d6 n- W+ w) Q9 f8 E得书改过(《孙侍郎记事》)6 w1 t1 ?! K. x" A" q2 _
, h( R8 V5 ~% R  V! ?1 w, b
* l! ~5 k' b' S) I
$ [' t3 K# T" G/ M* I0 m
侍郎孙公,初名洪,少时与一窗友,共游太学,相订两家音信至,各无隐匿。一日窗友得家书,秘不示孙,诘之,乃云:‘书中偶有一语,恐败兄之意兴耳。’固索之,乃出其父手书云:‘昨梦至一官舍,依稀见过登科录,汝与孙洪,皆列名籍内,但孙兄名下,有一行朱字云:某年月日,为某姓人写一离书,因被天谴,削去其籍。’孙遂愕然,友问:‘果有其事乎?’孙曰:‘此近日事也。弟在某州,适见翁媪两人,相诟求离,无人代笔,倩(*请人做某事)余属稿耳,初无他意。’友曰:‘梦境恍惚,未足介意,况才学如君,何投不利?’及就试,友果高捷,而孙已下第,方信前梦不诬。孙因怏怏,友曰:‘劝君勿忧,待弟西归,仍为合之,何如?’因问翁媪里居姓氏,寻至其所,夫妇俱未有偶,乃为具道前事,置酒合之如初,随驰书报孙,孙不胜感悦。其后孙以太学内舍生,免省试,历跻膴仕(*高官厚禄),屡典大郡。所至遇有离婚之事,辄为宛转调护,多所曲全。5 E0 S. F  R' d: }6 m* X$ r

: v* v- g, F$ P# Q3 p4 b 6 e. j- }) O& H7 O: C

8 J- L% n( ~2 ?: L2 J[按]宋末,临川王某,妻梁氏,被元兵掠去,不屈而死。越数年,夫谋更娶,议辄不谐。夜梦故妻,曰:‘吾已生某家,今十岁矣。七年后,当为汝妻。’明日遣人迹之,果然,乃以礼致聘,一言而合。然则夫妇因缘,其容轻破乎?. W8 e! e+ g5 _/ b3 C) G; _6 z$ S: b; K

% }: f0 V: Y& n/ P8 E# G
1 r# i# ~* {+ ?# X8 H5 d# J+ r  @7 W. G/ W
离书现果(《劝惩录》)& ]# H- J7 V+ _% a5 _( X
3 |- _' ^! i9 K) w, A

" H5 }" S/ ?1 n* X- ^0 S# H; y+ s& U/ Q; D! k* X. y) R
顺治戊戌科会试,点名时,有浙江孝廉某,笔中搜出离婚书稿,监临大怒,杖而枷之,革去举人。叩其故,乃其窗友,欲得某人之妻为妾,孝廉为彼画策。先诬之以恶名,令其夫怒,欲出妻;然后从中说合,代其写就婚书,误将其稿塞入笔中也。6 R1 J2 L% B& x: F
/ S+ O: s9 P$ M# f
, Z% W- f$ ^" D, ~% e3 Z7 J
3 m$ O8 j) |: W0 R9 }; p
[按]甚矣!天条之最恶破人婚姻也。无论既婚之后,不可轻言离异;即未婚之前,如或已定,亦不可变更。昔昆邑有一旧姓,贫而无子,止生一女,薪水之计,皆其义仆周给。历有年月,家主深感其惠,还其券而优礼之。而义仆适有一子,聪秀,主人欲与结婚,固辞不敢,强而后从,彼此甚相得。未几,主人夫妇皆死,抚其女为养媳。逾年,主人之宗族,以良贱不婚为名,索诈不已,至于成讼,官断离异。义仆竟以此破家。族人不能养其女,女卒以穷饿抑郁死。女死未几,附于族人之身,历道其故。凡同谋者数人,皆得暴疾,相继而亡。
$ J' @2 N2 ]( z- J) i+ U1 z. s7 ^6 J2 j* z$ W/ B4 B

* ~0 ~0 b& h; n$ g* y" V! N! l1 [7 i) Z- [, N9 e
‘勿因私仇使人兄弟不和’& [! E/ v- L5 M. r9 ^
2 G; M6 a; U% y! V- K$ W7 P0 x

3 g" s' ?: E2 Y: o- Z2 Q' f, s
. p- I3 a- ^, U[发明]兄弟与我,乃分形同气之人。虽有长幼,皆受父母恩勤鞠育。苟其不和,即是得罪父母;若使人不和,即是使人得罪父母。继庶兄弟,虽有大小,总是与我同父连枝,与之不和,便是薄待骨肉;若使人不和,便是使人薄待骨肉。宗族兄弟,虽有亲疏,皆受祖宗荫庇栽培,与之不和,分明轻慢祖先;若使人不和,分明使人轻慢祖先。故知私仇之报复甚小,不和之贻害甚大。人若真能孝友,方将自爱其兄弟,以及人之兄弟,岂忍以私仇之故,而使其不友于弟,弗恭厥兄乎?  下附征事(一条)
2 @& f) `; W& j# ]$ a! t) ?- y1 i7 v# P: u; Y( D' a
& P& S1 ~5 g+ p7 o2 F# g: O

: {% o; }9 Q1 f/ p( `邑神示罚(其亲面述)
  h, \& f1 n7 W
! p3 u8 \7 v  M) U$ i* U4 `' s: C3 f   O$ q+ u/ h9 |( c( g* k

8 h% e4 A4 x2 L7 ?& ?嘉定张某,有兄弟二人,分产之时,兄应还弟银一十几两,而兄以他项支吾,意欲负之。弟贫且朴,争之不得,乃质之于先所经手之嫡叔。伊叔以兄富且能,反左袒之。弟忿,乃于康熙丁丑年夏,为疏一通,焚於邑神之庙。越五日,不见有感应,乃复为一通以奏之。其明日,伊叔死,伊兄死,己亦随死,俱追至城隍庙。神责曰:‘汝三人俱未合死,追汝等来者,为一词状,欲审明耳。’顾其兄曰:‘汝实该还弟银十五两七钱,奈何图赖?责三十板。’又顾其弟曰:‘此种事,何不诉于阳官?而亵渎阴府,责二十五板。’又顾其叔曰:‘汝为叔父,何不从公剖断?乃媚富欺贫,使汝幼侄结讼至此,亦责十板。’审讫发回,而三人已瞑去大半日矣,皆呼腿上甚痛,视其坐处,皆发青紫色,各卧十余日而后起。9 F" U0 a" E4 T( S

3 r# D6 b' w; C; p. B, `1 e+ [ / W1 W) ]: r  B0 b9 `8 k

, D. z1 R+ |/ C8 R& l[按]伊叔于幼侄,本无私仇,特缘势利耳。岂知冥中细账,代其登记,如此精详乎?故阳世有冤抑,阴司无枉滥;阳世能通情,阴司但执法;阳世问官,不过就现在剖断;阴司论事,直欲将前世乘除。人若遇冤枉事,譬之于前世,则忿心自释。犹记壬戌年,余闻嘉定南翔镇,陆宸求家一事,乃至鬼在冥途,亦凭文牒来往,不能擅渡关津。其年,宸求之侄妇病,有鬼附之。自称徽州婺源人,在江北贩鱼蛋,被其行家尽欠其银,赀本俱丧,愤恨而死。随诉冥司,冥官谓此事特还报耳,不必诉也。乃以册籍一本示余,尽是余前生所欠彼物,因而怒心顿息。冥官给我一凭帖,令我还家,顷我道经于此,被汝家小婢,以秽水泼出,污损我凭,难以归矣,可速给还。宸求谓凭是冥间之物,我何能为?宜再到给凭之所,乞其重给,乃可得耳。鬼云:‘我已到此地,前有城堡,后有关驿,欲去不能。’宸求曰:‘然则奈何?’鬼云:‘此地某乡有某人,作来可用。’陆即遣使请来,乃一老人也。告以故,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:23:04 | 显示全部楼层
老人亦未谙凭式。又问一道士,乃能写就,并设肴果祭之。鬼得凭大喜,极其称谢,嘱家人急宜延医调治。鬼将出门,复入告曰:‘汝家有二犬,睡门首,可送我出。’陆如言送之,鬼杳然竟去,陆之侄妇亦病愈矣。谁谓阴阳异途,有二理乎?6 F2 a0 B! S7 b* o# o7 f# V3 G

0 C1 m# l5 i4 ~# O
1 G" O0 Y% A! n$ j: W, {, {
6 [% y5 m) o, m( |‘勿因小利使人父子不睦’
# [% n$ @* U. z3 @. l) G5 b5 r: _1 B) u9 o; N5 x7 j
2 m5 M& z6 W& y

( w& d8 p: Y- Y[发明]父子之伦,重于手足。兄弟阋墙,已成凶德;父子乖异,更灭天伦。假令他人于此,以利己之故,使我父子参商,骨肉嫌隙。哀哀父母,顾似续而感伤;济济儿孙,对庭除而负疚。于心何忍?于理何安?所以古来圣贤,老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼;必使家家菽水承欢,户户高堂具庆,而后吾事亲之心方慰,而后吾教子之念方安;不然,彼此反观,其为不孝不慈也大矣。不睦之故,亦有多端。非因语言斗构,即因财帛交关;非为前后父母,有偏憎偏爱之私;即为嫡庶弟兄,起为厚为薄之见。要其归之于利,则一而已。所谓小者,非必锱铢之谓也。纵使家舍田园,较诸父子不睦,则亦小矣。若以文害辞,恐违帝君垂训之意。 下附征事(一条)6 H; z0 E7 A4 r3 A! S7 R

; f0 E$ l. x( b3 e) G, [
# `) Z) t' e% z+ ?$ n) [5 D
( w5 N; a8 O2 n6 b* R% c( E/ O, V诱子倾家(《丹桂籍》)' |0 \( r# i7 L# \- l
, t5 y) f7 D6 j; I# m; j5 {

# w& d9 O* l: \; W/ e$ k  n# x9 b
富人有徐池者,与徐八居址相近,见其房屋壮丽,百计图之。八初无售意,池乃设计,诱其子以赌博,遂至废家,卒卖其屋于池。徐八大恨,于是父子不睦,愤闷而死。未几,池之三子五孙,皆得重病。梦其祖曰:‘祸将至矣!汝忆前日得屋之故乎?此徐八为祟也,彼将讼汝于冥司矣。’池惧,祷於邑神。方入庙时,见一丐者,作惊骇状。或问故,乃私告曰:‘昨夜偶卧殿上,见有人手执诉词,讼徐池以诱子荡产者,不意徐池适来祭祷,是以异耳。’池闻而益惧,不逾年,而池病不起,死亡殆尽。4 ?7 b/ Q! @! y
- }3 \& ^" e/ e0 E) a1 W$ V. c
% R9 y" Z: _4 B

/ F: c6 K$ p$ Z9 _3 u+ M' t' t% r[按]以觊觎房屋之故,遂至设谋陷害,坏人子弟,离人骨肉,必使其倾家荡产而后已,其心可谓险矣!昔江右赵尚书,与省元常某为邻。常有美园,赵因设计求之,常乃为诗一律,并书券送之,曰:‘乾坤到处是吾亭,机械从来未必真;覆雨翻云成底事,清风明月冷看人;兰亭禊事今非晋,洞口桃花也笑秦;园是主人身是客,问君还有几年春?’赵得诗,归券弗受。较之徐池,可谓早知觉悟,转祸为福矣。
0 O6 r1 e& _+ g& X' `+ W" N7 K7 V& X
8 A9 J! k5 L1 j, L# G& N
+ i  Y5 f7 D2 l- b( _
‘勿倚权势而辱善良’: Z7 v$ @* a" g8 W% K
0 s& x; j" s8 S( Z
$ W7 Z0 c0 g- i" y: N, V
6 K- Q7 V. ], a0 }4 W, s; `
[发明]权势所在,烜赫固易,衰败亦易。当其烜赫之时,则侍候者盈门,趋附者如市。偶发一言,无不奉命。及至衰败之候,则亲附者皆去,受恩者如仇。剖心相示,置若罔闻。同此一人,而炎凉异态,自古皆然。故知自己有权势,尚不可恃,况倚人之权势乎?况又倚人之权势而辱善良乎?夫以善良而辱之,罪也;且复倚人之权势而辱之,罪之罪也。贵有贵之权势,富有富之权势,官有官之权势,吏有吏之权势。权势不同,而倚之者则同。可以倚之,即可以辱之矣。善者,反于恶之谓;良者,别于贱之称。善与良,皆处无可辱之地,皆存不屑辱之心。此而必以权势辱之,视夫淩辱庸流之辈者,又有异矣。 下附征事(三条)' V, j& e* g' Y- O3 j
& \; L& I( @. M; U+ N$ m

* ]4 y* `$ z) i2 o( N* Q4 o- R# o" T
希旨诬良(《冥祥记》)
) ]+ s% v; q  @
0 \- x5 H3 r8 E3 V* c3 l0 F ) w, E- i. X7 |' V( w' U. y7 ]
: {( N# `- F$ h6 \( o6 d  Z" c' @
梁曲阿人宏某,家赀巨富。往湘州贩木,经营数年,始购得巨木数筏,皆长五十余丈,世所罕有。时武帝欲为文皇帝陵上建寺,欲购名材。而宏氏之木,适运至南津。南津尉孟少卿,希朝廷旨,妄思擢用。乃搜取宏氏所赍衣服财物,诬为劫取。又云:造作过制,非商贾所宜。遂没其木筏入官,处以重典。宏某临刑之日,命妻子多具黄纸笔墨于棺中,又书少卿姓名数十,吞之。方过一月,少卿忽见宏某来索命。初犹捍避,以后但言乞恩,呕血而死。凡诸狱官,及主书舍人,预此狱事者,几月之内,相继夭亡。皇基寺营构方讫,随遭天火,柱木之埋在地下者,皆化成灰,无有留余。  |) Y" S0 i: O, z: v4 _, e! R

5 u+ D4 H6 b/ L- W" U ; F2 |; ~) @4 x, r$ F+ N7 {

& j& M$ N1 }8 x9 d; o& K* h[按]甚矣!末劫之福德渐减,货物渐低也。自梁至今,不过千余年耳,此时求深山中二十余丈之木,已不可得,况五十丈乎?总是人愈贫,则财木之遭斧斤也愈急,矧又加以地力之渐薄乎?隋唐以前,稻禾之穗,皆长盈尺。而菜果之甘美,花卉之香艳者,渐渐今不如昔。嗟乎!此种事理,措大有所不知,即或告之,又有谁信之?8 {, [) F6 S/ ~9 R  N) x. Y. w
; H& C5 N, j. P0 }
4 h, P9 _! \% i5 J' v

# x/ r9 k' C- y' [2 h, I# \3 h仆犬证赃(汇纂《功过格》), r+ A* X) ]! C* \( F
/ d: _* g0 U0 A
* D- w: C3 \8 s
: ^  Q, p. n$ R( z: m
柳胜,字平之,卯金乡人也。滥膺仕籍,武断乡曲。性贪恶,苟可得财,虽亲戚弗顾。适有殷述庆,莅兹土,两人同恶相济,得镪(*钱币)中分。遭其毒者,无不哭诉于神。未半载,柳胜暴死,死时七窍流血。不数日,述庆亦以恶疾暴亡,入敛偶迟,遍体虫出。胜一老仆,忽与一家犬,同日毙。越一宿,老仆蹶然坐起,告妻子曰:‘吾适至冥间,见王者坐殿上,吏卒传命甚严。阶下押二人至,即主人与殷某也,榜拷笞掠,不忍闻见。又敕吏取一薄至,即记吾为主人领钱之数,而黑犬则又常随我出以领钱者也,故并勾吾与犬以为证。俄而,殿上呼曰:“柳胜、殷述庆,押入地狱,不以赦原!”特放我还阳者,盖欲籍我以宣示世人耳。’. x5 ~+ n( x1 a

6 H4 m6 |7 F9 d4 a! X! E % G2 Z* C+ q9 [7 E: I

+ z. k& o& s- U5 m! x! i; X( I[按]殷令当权,已是播恶于众,况复加以助纣为虐者乎?泥犁之报,固难免矣!
/ [% R' _2 ^$ @3 G, O- w
% S$ R, }7 e3 M# _  F 9 v% y6 |& l2 j; `$ v$ X  H3 B
! U, I, e) o( B3 E7 U6 m! @
因辱致毙(谈公济述)
9 c- ]5 e. z* @/ S1 |0 d" q9 Q6 w0 S  m% a1 _4 ?3 _" G

: |; s0 V: d. N4 s0 L
8 @' g3 U1 Y$ q) H9 ^- Y( U昆山角直镇邱孟华,其甥为邹寿,家庭不睦。孟华曰:‘不如以官法从事,或可辱之。’遂嘱其子圣时,以名帖送当事,受杖公庭。寿与圣时为表兄弟,见其用官势以辱之,大恨,遂发狂疾,后复缢死。越三年,圣时得疾,百药不效,忽邹寿附于身,备述前事,且言欲以刀刺圣时。亲戚视其胁下,果若有伤,因慰之曰:‘汝今已死,不可复生,盍若以忏力度汝。’鬼曰:‘事已发东岳,余亦无可奈何,即日审矣,必同汝去也。’不逾日而卒。! Z! n0 K( T4 w* J3 o) E7 {  L. p

6 v. c  U' P0 P  n4 q; a: B4 x
: I1 g+ o: K' r- t+ ]4 j
4 _+ l/ o; J. X% l[按]此康熙丙子年八月二十三日也,余复以此事,访诸其亲友,与谈姓之言同。
4 ~/ }* p% V7 K4 l- j- |: n! `3 A1 U. C% w( o' j

" D! n# t/ l- ?% K
7 m: G6 d8 d/ ?/ n4 H! N; G' b1 `‘勿恃富豪而欺穷困’( k8 h. i0 O7 \" g8 M

$ V/ Y/ h- b% f  s 0 f) n6 Z: t! N4 ~4 R5 U/ g% p% S

: @' w# i0 p' D4 C[发明]富豪穷困,各有因缘。虽其所以致此者,皆由宿生自己之故。然就现在境遇,则苦乐天渊矣!人处富豪之地,宜常存忠厚之心,危惧之想,兢兢自持,每事哀怜穷困,方增自己之福。若因其可欺,从而屈抑之,驱使之,淩虐之,或以巧计笼络之,或以重息盘折之,则此中不可问矣。况赀财田产,反覆去来,今日荒烟蔓草,即当年之舞榭歌楼,安在富豪之不转为穷困乎?则何如早存厚道之为愈乎?
  J4 Q9 y( W# P4 k4 }* K# l5 @
- Y0 `& d) s4 `4 Q

: A% k0 {' r1 @富豪之人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:24:03 | 显示全部楼层
本欲长据富豪之境,惜乎反种穷困之因。其患只在不知因果,忘却本来耳。《譬喻经》云:‘智者思惟财物,不可久保。譬如失火之家,智者明知火势,火未至时,急出财物,舍虽烧尽,财宝全在,更修屋宅,广开利业。智人植福,勤修布施,亦复如是。愚惑之人,但知惜念,匆匆营救,不量火势,荡然灭尽。屋既不救,财复丧失,悭吝之人,亦复如是。’乃知不欺穷困,正所以善保其富豪也。 下附征事(两条)
$ q& ^, {! \& g7 ]4 m! G' J9 C6 c- Q: Y( B0 h! f
) ^/ h" Q8 C' P; i
9 s/ \- o! c  f$ f' P2 g& n
不欺穷困(《感应篇注证》)1 i  z  l4 A' q2 v3 R% Z! s$ R0 `

1 l, u, I' H  z9 c$ u
( G: R; Z  v. U
# K' Q5 v0 H- H) F; M& y5 \7 L麻城县一缙绅,积赀千金,将赎二十年前所卖之产。子方十二岁,知之,问父:‘得吾之产者共几家?’父曰:‘约二十余家。’又问:‘彼家得业后,所费几何?’父复以中席杂费告之,子乃徐言曰:‘如是赎来,彼家吃亏甚矣。纵使赎归,必伤阴德。且吾有银,何患无田?必欲争取二十余家养命之产也!况小家之置产也难,吾家之得田也易。纵使彼家,即以原银置田,亩数只存一半。矧银钱到手,易于花费乎?’父默然良久,乃云:‘吾儿所言甚是有理,但墓旁之田一十八亩,定当取赎,以供祭扫,余则不必矣。’子曰:‘审如是,当以时价平买,不必向之言取赎。’父亦从之。由是乡人感激,常在猛将小祠中祷祝。后其子十八岁,即联捷,以部司擢严州守。一日骑马过桥,马跃渡河,忽见空中猛将手扶,端坐桥旁,方悟向来乡人祷祝所感。后享年至八旬有余。& Y- O  {$ K) E+ J; t9 s* c

$ W2 T9 e& n" b0 F$ { ) W0 U& h2 u. f! _; E

$ {# \  H& x8 q- W9 S5 k2 Y! a[按]按契赎田,其理甚正,似亦无损于人。乃以如此弱龄,而能推见至隐乃尔,宜其神人交敬,福寿兼隆也。! }- B# N1 p: l

/ k& M- Y- b4 y. d 6 o# y9 F# Q% C4 j

2 }/ h# d8 q6 l4 {, ?动人恻隐(《功过格》)
# d8 e5 g0 l8 a0 Z* U9 S- z$ Y% D6 j+ b4 V3 f) L
! @8 A! \2 F1 j: t$ t

$ v+ B4 p- T# t衡湘梅公,初为固安令。一日有内监,馈公豚蹄,乞为追负。公烹蹄,召内监饮。并呼负债者至前,诃之,其人诉以贫。公叱曰:‘贵人债,敢以贫辞乎?今日必偿,少迟,死杖下矣!’负者泣而去,内监意似恻然,公复呼来,频蹙曰:‘吾固知汝贫,然则无可奈何!亟卖尔妻与子,持钱来。但吾为民父母,何忍使汝骨肉骤离,姑宽一日,归与妻子诀别,此生不得相见矣。’负者不觉大恸,公泣,内监亦泣,辞不愿偿,遂毁其券。后公至侍郎,功名特显。
; d: k4 a8 P3 H" o# M( K$ n4 w5 M1 Q
" R' e# K* {" ^

4 F+ f2 S/ W2 k# O+ k7 D3 x[按]既不徇内监之嘱托,复不伤内监之情面,使一片贪暴之心,潜移默化者,其机止在动其不忍之良耳。9 t- e$ p0 U- }
, H; P! Z, c' U. k& }2 s+ O! u

4 L% @: Q$ M% D+ s
, d9 {% f5 E# F6 h‘善人则亲近之,助德行于身心;恶人则远避之,杜灾殃于眉睫。’
% ], l7 c* r: O- a7 U  l8 G( _' G% v1 L+ k9 x2 X
0 d- `1 Z0 x: H( a+ s! Y
3 {# b/ l' N% K* }0 r7 h2 z# i
[发明]善人恶人,分明吉凶二路。言乎气味,判若薰莸;言乎品类,势同枭凤。故曰:‘近朱则赤,近墨则黑。’自然之理也。善人所修者德行,亲之近之,便有熏陶渐染之功;恶人所酿者灾殃,远之避之,自无朋比牵连之祸。自天子以至庶人,未有不以亲贤远奸,为第一要务。良由观感赞助之力,默移人之性情者居多耳。善人非必时时行善,然动静云为,较之恶自远矣;恶人非必事事为恶,然语默作止,较之善自远矣。且如吾欲作一善事,济一贫人,放一生命,善人见之,必多方赞成,以为此举必不容已;恶人见之,必无数阻抑,以为此事极其迂阔。言之者既已谆谆,听之者能无跃跃?吾知随之转移者多矣!孟母教子,必欲三迁,恶其习也。圣贤尚尔,何况庸人?岂惟人类,即异类亦然。昔华氏国有一白象,能灭怨敌,人若犯罪,彼国令象踏死。其后象厩为火所烧,移象近寺。象闻比丘诵《法句经》,至‘为善生天,为恶入渊’之句,象忽悚立,若有觉悟。后付罪人,但以鼻嗅舌舐,不忍踏杀。王知其故,移象至屠肆之处,象见屠杀,恶心复炽。然则见闻所系,顾不重哉?( o2 r( w1 J& d  {! E( [5 I% }) A+ n
! T) w4 b' s8 t- i7 ^& I! I+ ?& _& X

7 d, f! a: t, |+ E+ V, H0 Q8 i- q7 X$ u$ d
见善人,不独自己当亲近,即教其子弟,亦当亲近;岂惟教其子弟亲近,凡系一切亲戚知交,可以与之一谈者,皆当教其亲近。见恶人,不独自己当远避,即教其子弟亦当远避;又岂惟教其子弟远避,凡系一切亲戚知交,苟能进以忠言者,皆当教其远避。何则?善恶两途,不容并立。人若不近君子,必近小人。由善入恶甚易,改恶从善甚难。每见里巷小民,群居终日,言不及义。有以酗酒撒泼,而致破家身亡者;有以好勇斗狠,而致破家亡身者;更有溺于赌博,耽于声色,而致破家亡身者。此中招灾酿祸,举目皆是。原其弊,始于二三知己,一时高兴,转相效学而然。初不料其祸之遂至于此也。假令以亲近匪类之心,亲近善类;以结交匪类之财,结交善类;则其进德修业,转祸为福,正未有艾!夫何计不出此?乃以父母妻子甚爱之身家,不思慎于保守,徒供匪类之丧败,良可痛惜!则与其悔之于后,不若慎之于始也。 下附征事(三条)
: C; `3 ~* @7 B) t5 N: k! B3 G' D# h! t" O' T, g
2 h/ f6 E6 D; h
5 \5 n+ C% }" {- M7 ]- T! A8 Y
执贽十往(见本传)
/ }1 T9 j; D& q: i: ]* h
" ]8 D" v+ ]! J$ K8 B2 r 7 h- l7 C$ T6 b6 K" U

9 K0 c* v0 W6 B宋马伸,字时中,弱冠登第。崇宁中,禁元祐学术,其党为诸路学使,专纠其事,程门宿学老儒,皆惧而解散。时伸自吏部,求官西京法曹,锐然往依。先生恐其累彼也,却之。伸执贽十往,礼益恭,且曰:‘使伸得闻道,即死何憾?况未必死乎!’自此出入三年,凡公暇,虽风雨必赴。同僚或以非语中之,公悍然不顾,多所进益。) p- i* v+ T; r8 P- n% s6 f* @/ ^* ~

% `+ p5 P4 y$ F" ~# _ 3 _, s0 N0 h: Z  V0 G
4 d0 t  S" q6 H
[按]是时群议惶惑,同人惧其及祸,伸遂欲弃官往投。人皆闻而壮之,以为有志于学,其为德业之助何如!
+ w+ B& r4 l9 Y2 P
0 s/ ^8 ?2 Z1 b1 a; [ ' W* y& w- N# W5 V1 k- V$ n5 k

- e3 G0 r' u5 S/ O6 c7 m遇恶不校(娄东人述)
9 I8 I+ ~( X+ J. {
+ F0 l& ]4 f' ^7 V  k # b% n9 S# h- @, w8 r' Y3 f
; J& h4 L4 P- a7 M
太仓词林王宪尹,讳吉武。康熙壬子秋,甫登贤书,夜从远道归,将近里门,忽有酗酒无赖,遇之于道,执而问曰:‘尔是何人?’持刀欲斫之。王敛容曰:‘吾是王某,即新科中式者!’其人曰:‘吾正欲杀新科王某耳。’犯之益力,赖邻里狂奔扶救,得脱。归至家,不与家中言其事。明日,无赖酒醒,惶恐惧罪,以为必闻之官,将置于法。急同邻里数人,踵门请罪,先生闭户却之,以为吾昨夜并无其事。此辈不知所出,惘然而退。
# s, L" H- `: G- b* d
0 p* S4 W$ m' W7 R
/ H9 V) K& z: \7 T% q
; ]& a+ |/ g9 U7 S# c" V) e$ W8 K[按]有德者必能有容,以其涵养之粹也;有福者始能有忍,以其度量之宏也。夫以少年得意之人,猝遇暴逆于暮夜欲归之际,不惟不与之校,并不露于家庭之内,是非特见恶人而远避,且并忘远避之见矣。
& F- L" \+ F% k; a3 G, W) q2 H$ G" L; K  I3 q
- ^( [+ e- y& \/ q

& E2 k, E% ~/ a9 U党恶杀身(昆山共知)  j' Z; t) ^4 g3 w6 d- B
6 [; k5 `9 t2 E9 R4 V

; ?4 c% A$ `0 E- _4 |
% R& A) b4 Q1 j. ]' X2 L昆山甫里镇马继,自恃拳棒,结拜兄弟数人,日事杯酒。邻近有贾人,家本饶裕,二子误入其党。一日,马见客人钟聪,在镇收钱数百千,欲劫之,邀其党同行,二子不知其故。舟过莲花墩,尾客船,数人从后钩住,尽劫其钱。钟客登岸号呼,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:25:00 | 显示全部楼层
近岸乡民,四起逐之。适遇捕盗船到,协力擒拿,无一免者。马继等先后死狱中,止存陈贵、顾祖、朱二,于康熙十一年七月,枭斩半山桥上。贾人二子,有口难辩,竟限大辟。% U2 S4 S) \3 m8 R9 y* U
% ?7 d0 b  d7 Z' r: @
" _; P4 H3 y% ]( Z  `  c+ T* t: [

% B  U" }( f( |' r[按]又有一人,受人所赠之衣,不知其为盗也,后失衣者,执以闻官,竟毙于狱。然则见恶者,可不凛然知惧乎!; i3 E( q2 k" x9 A6 _  \+ h0 m
8 A" d% _9 `3 L9 d/ i2 T

8 x# y2 U8 l) C0 |& n
9 S9 u" C! e) Z, j! _! t3 Q) B( G0 d‘常须隐恶扬善’, u' H; ]$ x$ _4 T

( g5 u( j6 h0 W( a( p * J5 z: {* A) r4 o6 y% o5 ~3 Y6 y$ O
0 e$ m" i3 s% X5 `& l6 Z
[发明]奸人早作夜思,不遗余力者,恶之实。而其消沮闭藏,惟恐人知之者,恶之名。恶而不隐,势必转相传播,无地自容。先哲有云:‘闻人有过,如闻父母之名耳,可得而闻,口不可得而言。’大哉!仁人君子之论也。彼轻薄庸流,往往喜闻人过,惯以传述之词,据为确实之论,甚至粉饰增添,丧人名节,其有不显遭人祸,阴受天诛者,几希矣!恶之在细行者,固当隐;恶之在大节者,尤当隐。恶之在男子者,固宜隐;恶之在妇女者,尤宜隐。恶之在自身者,固不容不隐;恶之在祖先者,尤不容不隐。总是恶名愈大,则吾隐之之功愈大。其无志隐恶者,皆其无福隐恶者也。: T  S2 U. c3 ~9 I

+ V4 H9 L! x0 f3 n+ j% f" U
# D. g& }4 Z$ T- P3 [% b2 ?# [+ Q/ W0 \% ?* J) z" M4 O0 }% H3 b
孔子论益者之乐,必曰:‘乐道人之善。’道之云者,即扬之谓也。善言善行,人之所难。苟有一德,人即传播,则善者益进于善,此即与人为善之意也。是故善在圣贤,可以鼓励风俗;善在乡党,可以式化顽愚。其机全在揄扬赞叹,不没人善之心而已。‘善’字所该甚广,当兼言行大小,远近闻见而言;‘扬’字所该亦广,兼笔舌劝化,自作教他而言。 下附征事(三条)
/ a5 @. F" p! R4 M4 I7 q% P, H0 I# N& p# O1 W5 ~  Q( P/ l" y

: J1 S5 d  s0 B! c0 W6 G% `& I1 c% S, {
宿世口业(《发觉净心经》)
/ M: L- }) K% m; z1 Q- A* L7 o, V4 `9 v6 ^# A

; T+ C! L7 D* g, x1 M* V+ F, Y+ M( n9 b% k% H& }
佛在祇洹说法,有六十初发心菩萨,共到佛所,五体投地,悲泪如雨,各问宿世业缘。佛言:‘汝于拘留孙佛时(贤劫千佛中第一尊佛),出家学道,道心减灭。其时有信心檀越,供养二法师,极其钦敬。汝于是时,生嫉妒心,在彼檀越所,说法师过,令彼渐生轻慢,断其善根。以是因缘,堕于四种地狱中,若干万岁,后得为人,五百世中,生盲无目,愚痴无智,常为人之所鄙贱。汝等将来命终后,于五百岁正法灭时,尚当生于恶国恶人之处,为下贱之人,被他诽谤,迷失本心。过是五百岁,然后灭尽一切业障,得生于阿弥陀佛国,极乐世界,时彼如来,方授汝菩提之记。’
, f9 q- o: F4 `6 @& N, E6 `# A( E+ T

$ U$ I  }- S* D
8 E, _* s* n& U[按]毁谤三宝,拨无因果,与弑父、弑母、弑阿罗汉等,同为第一等重罪。以其断人善根,障人慧眼也。世俗见人斋供僧尼,未有不发阻挠之言。盖有二故:一则资性刻薄,以讥评讪笑为才干故;一则昧于三世,不知三宝为大福田故。
& W  P2 v; w! K; E6 j" @: a
6 r  j" L* c) V( Y# K, G; A+ V) L8 a ' V$ c% s7 Q) ^5 o% A( `

. }" V4 S( i& B/ d) t0 K口业余报(《杂宝藏经》)
$ h8 V6 ?) p7 s/ a3 m; n: E: I
5 Z+ X  r( r7 e$ n
, `' @% [1 r2 o4 G* J/ |* w/ v7 l( ], v- ]8 H, |& U! C0 m: ?) \3 a. T
罽宾国有一罗汉,名为离越,山中坐禅。有人失牛,寻踪而至。时值离越煮草染衣,其衣自然变作牛皮,染汁自然变作牛血,所煮草自然变作牛肉,所持钵盂,变作牛头。牛主遂送官禁狱。在狱十二年,恒为狱监饲马除粪。业缘将尽,离越弟子,遥见其师在罽宾狱中,即来告王。王令狱中有僧,听出。离越闻之,须发自落,踊身虚空,作十八变。王大惭谢。离越自言:‘我于往昔,亦曾失牛,诬谤罗汉,一日一夜,故堕三途,受苦无量。余殃未尽,今得罗汉,犹被诬谤。’
. b+ c9 H3 e" h7 _  ~2 ]# F" `8 ]" v

$ G9 p( K* d5 J% P1 ?0 ~
: W( [; [1 t. I6 ^( @# b[按]罗汉已断后有,犹不免有余报者,以其尚有怨对在也。然须知罗汉所受业果,与世人所受业果,固是悬绝。譬之诸天共器,食判精粗;三兽同河,渡分深浅,未可以一概论也!9 J% I, b- o- |- K
- l, I1 T: u. M3 M$ i# L/ _
& s: `5 s0 E/ a! f. m3 F) E: t

* Y/ E7 K* R. D* G6 w# j8 R绮语花报(沈永思说)
  P, T, `3 O/ L: L3 [: f4 i9 I! x8 r  C4 u) Y; M6 {

, a: ?2 @. \- ?# z2 q" ^+ p% P. V, j% l/ _! f3 L( P3 u
宜兴潘书升,讳宗洛,康熙甲子年秋,梦至关帝殿,适在散卷,唱首名人到,随即踢下,第二名,乃即己也,唱第三名、第五名俱不到。又见壁上挂一黄榜,榜首之名,乃‘为楫’二字,独不见其姓。俄而赤面者,提其首所戴盔,加于潘首。觉而讶之。及榜发,潘果得元。因遍访名‘为楫’者,既而知为娄县之傅鹿野。特往拜之,而傅素有文誉,主司果拟第一,首二场文,评阅甚佳,因失第三场卷,遂至摈弃。盖傅之为人,有口才,生平最多绮语,好扬人短,故得斯报。揭晓后,主司甚爱其文,特请会面。自后傅怏怏抱恨,不逾时,而以鼓胀暴亡。+ _6 u; F4 `, k# l3 ~$ b

2 c0 }( ]! ?2 q6 ~) Y , L1 T+ c0 p, C5 C" Y  X

  Z# T" W. F1 J* V% Z[按]文人口业,绮语独多,他人刺心之事,彼偏能以谈笑出之,在我之口头愈快,则在彼之抱恨愈深。每见慧业文人,往往贫穷彻骨,潦倒不堪,甚至反不如负贩小民,得以稍安其衣食,岂必尽属生前之故乎?苟能立心仁厚,常以隐恶扬善为怀,则口四恶业,不期寡而自寡矣。7 ?4 {5 J- `" A) O/ O
5 w9 {: E9 e+ A* _

! B. F! P. O" c4 v6 N: |7 Z. E, P. J- n0 Z
‘不可口是心非’
0 S& j$ d7 ?( E* h
% q: x4 B3 ]/ {7 J9 {6 _ # Z; b# z; D* \3 D: Q7 k7 I2 z

7 k; N2 R5 f: ?[发明]口司出纳,食进于口,所以养其身;言发于口,所以养其心。心口相符,是非乃当。不然,则诈伪叵测,纯以机械用事,未邀有口之功,先蒙有口之过。负于口者实多矣。口不能思,而心能思,口常受役于心。故出伪言者,口也;使之出伪言以欺人者,心也。人于接物之时,不能表里如一,其过不在口,而仍在心。但使心地如青天白日,则口头自不至覆雨翻云。君子但当反求其本而已矣。 下附征事(两条)
8 X8 K5 i3 [" m* b7 D4 E" \' I6 @/ Y. D1 C
4 U# j5 F. h0 e) W+ r; q

  J/ _" q2 p7 U4 c咒诅酷报(《贤愚因缘经》)( k6 M/ ^  N# j! j- e! S
, F5 s1 `1 a3 _6 c( T

- O0 @' ]5 G6 E1 `
8 ]2 c1 a* N+ ~5 P0 q7 x- _1 o佛世有微妙比丘尼,得阿罗汉果,与诸尼众,自说往昔所造善恶果报。曾于过去为长者妻,其家巨富,自无子息,妒妾生男,私自杀之,其妾怨詈,乃自誓曰:‘我若果杀尔子,使我夫为蛇螫,所生儿子,水漂狼啖,自食子肉,身现生埋,父母居家,失火而死。’自此没后,堕于地狱,受苦无量。地狱罪毕,为梵志女。怀孕弥月,同夫至父母家。中路欲产,宿于树下。忽有毒蛇,螫杀其夫,妇哭之闷。俟天初晓,手携大儿,复抱小儿,涕泣进路。适阻大河,无舟可渡,乃留大儿于此岸,先抱小者置于彼岸,复入水中来迎大儿。儿见母来,赴水抱母,遂为漂去。还取小儿,狼来啮去,血肉淋漓。不觉肝肠寸断。路逢一人,是其父母相识,告以所苦,且问父母平安否。曰:‘近日失火,一门尽死矣。’后复适人,娠身欲产,夫饮酒回,正在分娩,无人启户,夫破门入,擒妇毒殴,随煮小儿,逼令妇食。妇畏夫故,强吞一口,痛入心肝。因弃夫逃,止波罗奈国,息一树下,有新丧妻者,遂为夫妇。经于数日,夫忽命终。时彼国法,若其生时,夫妇相爱,夫死必为殉葬,遂复生埋。适有群贼,旋来开冢,因而得出。妇自念言:‘宿有何罪?数日之间,连遭奇祸!’闻释迦如来,在祇洹中,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:25:58 | 显示全部楼层
即往佛所,求哀出家。由于过去施辟支佛食,发愿修行,故于今世值佛,得成罗汉。+ x, T( N' X- e: Q# i5 ?

4 f4 @% Q% H8 x8 G1 ]# X . y3 E3 W( B4 M

: L  S6 Y2 o8 L0 q* g0 e3 @0 q[按]惨哉!数日之间,连遭如此奇祸也。快哉!遇佛出家,竟成罗汉也。一则以口是心非,咒诅求直之故;一则以施食发愿,欲求出世之故。故曰:‘祸福无不自己求者。’
" l. e+ [+ e+ c
+ _, P. e9 B5 y1 p* C" V . B7 K" n% ]* v1 ?( `9 d

+ H! k( C- `8 ~一目准誓(《宋鉴》)$ ~; E3 n$ @7 A' F! D( |, [% J8 D) C

( t8 O* O+ R  X8 m$ P8 e
0 w: F4 W# j- B# \
' J3 _. p1 n; H& [+ D( r) g宋钦宗北狩时,既成和议,显仁皇后将还,帝挽手泣曰:‘吾若南归,得为太乙宫使,足矣,他无望也。’后誓曰:‘吾归后不来迎汝者,当瞽吾目。’比至,高宗殊无迎复意,后怃然,不敢力言,不久失明。广募医疗,莫之能治。后有道士入宫,将金针一拨,左目顿明。后喜,请更治其右。道士曰:‘后以一目视,一目准誓可也。’后竦然起谢,道士竟去。  A% O5 v9 B8 f; u2 g% }

# U; E# b( S) h
- P4 t6 A$ m4 ?* p: R  K9 y) Q, k6 T$ D* @- p- x. M/ H( I
[按]轻诺者,必遭人怨;轻誓者,必受天诛。显仁后之不得践言,非负约也,迫于势耳。向使痛哭流涕于高宗之前,上意必不可强,后亦可无负厥心矣。不能出此,而第准之以一目,何尝不原其情而罪之乎?
: a$ k$ ~" N1 i& Q
9 p6 W6 B. A) T  B" }% @( ? + z; ?* Q& S2 S# H$ s
! Q. i1 l1 Q/ M' p; W- \+ x4 \
‘剪碍道之荆榛,除当途之瓦石’
) @/ {  L  z! ^+ ]4 J9 r( I
9 J" j9 ?; k$ i, o' G
; S: G2 ^& V5 A% V; V4 p! ~" D
  K" t7 {' c% _- s' w[发明]荆榛碍道,必触人衣,剪之则利于行走;瓦石当途,必伤人足,除之则便于步趋。于此留神,则一举足而不忘利济可知。况以明眸之人,而当白昼,其剪除之功犹小;若暮夜昏黑,或两目失明,则剪除之功犹大。甚勿以其善小而不为也。由剪除之心推之,则豪强当道,奸宄弄权,公门有把持官府之吏,村落有武断乡曲之人,必当排击斥逐,不遗余力可知。由剪除之事广之,则田间有碍路之深草,岸上有拂纤之小树,水滨有未烂之木椿,河边有坏舟之大石,港内有捕鱼障蟹之簖帘,必宜多方设法,尽除其害可知。
6 w! Y5 G! V  L8 m- u: F$ p( z# w. @. y' f$ d" q! N/ P

( T9 d* K( |% Y+ v, E- g$ H2 z% _- n# B+ ~: s. o
荆榛瓦石,皆是眼前障碍,不能顺利之物。良由世人心多障碍,不能予人以顺利。以故生此浊恶世中,所见每多如此。余读《起世因本经》,见金轮王出世时,海中自然现出宝阶,能周行四大天下。轮王没后七日,宝阶遂隐。此轮王之福力使然也。又见《大悲经》云:如来行路时,能令大地高处自下,下处自高。一切丛林、坑坎、瓦石、臭秽,自然扫除。一切香花树林,倾侧向佛。如来过后,辄复如旧。可见一切境界,皆由心造。今人生于荆榛瓦石中,惟恐人受荆榛瓦石之害,而能代为剪除,直是种净佛国土之因,岂特人天福报乎! 下附征事(两条)5 \3 w5 ]2 C8 c. N
9 J7 G/ |  w: }9 L$ u5 [

; \4 ?5 `" g  g+ s: `  L! i# e- F) a" z9 P' [3 o
拔荆得金(《阴骘文注证》)6 x! L9 B2 n  O- P
6 R' u/ e8 R( Y, ~4 I

& }' z* O1 l; F2 f% b; l: u6 C( l  ~: y! Q5 j8 l
临川民周士元,入山采茶,被荆棘钩衣,向前跌踣,木刺入肉,流血不止。因念同伴诸人,俱由此路,恐亦被伤,乃忍痛坐地,用力拔去荆条。根下闪烁有光。视之,乃黄金一锭。持归作本贩卖,三年之后,遂成富室。6 d1 x% w, C, J* K3 Z
1 D, j, x+ B- j7 b# X

; g& {7 s; m/ c) J
! b+ g: m) s9 G9 \  i[按]世间尽有毒草恶木,力能伤人害物者,若遇见此,但当披去,不可栽培。
' {) r9 t6 _' i8 L( p) g
# s# X4 P' @. n" F' G7 m" O
% P5 M9 O2 U+ x- |0 E1 p3 K* ?  a: y7 b" ^8 M
梦人赠桂(同前)
4 i9 Q% f0 j7 A5 t: v! f9 N+ t; C1 P. ?5 I) c4 k3 i$ a% d# }5 w7 [& M8 u( i* M
6 G# A+ t8 C8 _7 Z+ C7 Y  ~
! \8 ?# B1 e# k$ u
元周德,家贫好善,遇途间秽滑之物,及砖瓦石片,有碍行路者,必扫除之。见跛眇之人,必扶掖之。种种善事,力行不倦。后梦老人,折桂花一枝,赠之,曰:‘赐汝贵子,以酬汝劳。’后果生子,弱冠登第。, P) Y- I5 v$ V

6 n; F. F7 n) H  L; r% W: A # `  s; n% ?# }* R5 Y( q
" y5 ]( @3 p* w4 E
[按]不受瓦石之累,不知拔去之功。犹记康熙四十七年,苏郡大水,饥民载道。有人贩糙粞一船,行至长洲沙河口,不知水中有大石,顺风扬帆触之,其舟立破。粞沉河底,舟人俱入水中。时已隆冬,冻馁几毙。至第二日,方雇小舟,捞出水粞,仅存其半,而贩粞两人,皆破家矣。乃知捞出河底碍舟之石,其功尤大。
; M1 I  b* ]# v3 M4 [) R9 K6 U. k; K3 m

& R  i  i% \) D9 |
5 s' V  Y) Y2 ^8 ?4 T" I0 v- K‘修数百年崎岖之路’, ~1 H& g; j' F4 P

6 R* p7 U" Q& i- x7 \* z
6 Y. v; a# D9 j; v( x! x7 Z
" @1 T# d5 E  B2 P[发明]名之曰路,必有无数人往来;路而崎岖,必有无数人不便于往来。一日不修,则一日不便往来;数百年不修,则数百年不便往来。若今日能修,则自此以后,数千百年,日日便无数人往来;就无数人中,于大风大雨,便其往来;于重担行李,便其往来;于暮夜昏黑,便其往来。隐然免无数老弱之惊惶,隐然省无数瞽人之跌扑。厥功顾不巨耶?崎岖之路,本就陆道而言,若推广其说,则川源之淤塞,溪涧之迂回,一应阻碍舟楫之处,即崎岖之路也。其法在于因利乘便,设法疏通,使后人永享其惠,亦即修数百年崎岖之路矣。 下附征事(两条)
# `; Q8 t+ p2 \6 `0 q# p* H8 {9 {! u" v9 B/ a

* q5 o; P8 ?3 X1 \; u3 u! M. G; ~3 x
七十里塘(《昆山县志》)
7 c1 _$ w2 B+ b5 l& d8 E. w# G6 }1 `, I8 ~$ D4 S1 U2 D7 c

6 O- |) d& n8 U% z- A! g" Z/ J" c) D, B
昆山至和塘,自县治以西,达于娄门,凡七十里,通连湖荡,皆积水泥涂,无陆地可行,甚为民患。由晋唐以来,不果修筑。宋皇祐中,有人建议绘图以献,亦不果行。至和二年,主簿邱与权,始陈五利,力请兴作。既而知县钱公纪,复言之。乃率役兴工,始克成塘,遂以年号为名。开通河港,凡五十有二,以泄横冲之水。上设桥梁,以便行人来往。至今犹受其惠。
2 {3 i: K, W3 Q$ k1 p; L# ~0 q5 U/ B6 A2 W" R

! o2 r/ n$ N4 }: C. w$ Z" [. |7 b! j3 i* E- `, [) h# a! C
[按]所谓五利者,一曰便舟楫,二曰辟田野,三曰复租赋,四曰止盗贼,五曰禁奸商也。夫以如是之大役,由於邑尉之创始,卒贻后世无穷之利。然则留心民瘼(*疾苦)者,岂必专籍爵位之崇高哉?; S. O" @7 K/ G2 U% [" a& _
$ r" A5 C! n$ o: E5 f2 b+ t
2 A% p) V+ o2 D0 [0 R

- T! `1 H& S; n$ @8 E. O9 L熔锡灌闸(《清河家乘》)
. s6 Y$ y% N( f9 i6 K
- o/ ^  M7 n" \9 q7 C
: Z; X: b( O( c3 G/ ^9 V1 T, C$ D
9 w- R/ d: g  |2 k& i8 @昆山张虚江,讳宪臣,嘉靖间,为浙江宁绍台道。方赴任,例送调和,及下马饭银,虚江概却之,居官一尘不染。尝曰:‘吾只饮浙江一勺水,庶吾子孙亦得宦此。’后其孙泰符,讳鲁唯者,果为绍兴知府。时府城五六十里外,有星宿闸,为一府水旱所关,乃朱买臣所筑。其地濒海,有二十八洞,延袤三四里,水势最急,修补甚难。一钱太守修后,日就坍毁。屡筑屡坏,民甚苦之。张公相度形势,以为筑石非可永久,乃熔铅锡以灌之,其桥石与闸铸成一块,约费巨万,至今屹然不动。绍民乃以神祠之。厥后泰符亦升宁绍台道,继为方伯(*地方长官),累迁至七省总漕。仕宦总不离浙,人以为虚江清正之报。0 i( ?3 P" r5 V) g7 j. t0 H6 y

& G# b3 ~. a, e1 r' P
6 P9 z+ j- k5 k9 `
' q# q# [4 R( ~2 {2 s. b! B[按]虚江先生之父,南麓,因其先世出方孝儒门下,避罪于长洲之唐浦,子孙业农,每以读书为讳。一日出外,见路傍遗一囊,挈之甚重,约有三四百金,不敢启视。停舟岸下三日,见一人仓皇寻至,询其的实而反之。于是暮年生虚江,其母管夫人,怀孕十六月而生。幼时过目成诵,冠弱即登嘉靖会魁,子孙科第不绝。2 M4 I! U1 E2 r; P' j

& h$ p0 c! k! S, \
3 ]4 ?: U; ~, @! N6 R6 |
% C8 i: `: D# o* ~) ~/ \‘造千万人来往之桥’$ y" O+ l  ^& ~9 F- @

% u- \+ e( ~5 u, e6 b8 t ; I+ X; T7 f3 ~

1 O  W' A0 ?1 ]% c" D& H+ s/ s" B[发明]地上有河港,划断南北东西,使行者望洋浩叹,一旦济之以桥梁,是犹绝处逢生,不舟而渡也。谓建桥者非大功勋事乎?岂止千万人往来乎?修造桥梁,是渡人于川涧;布施作福,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:26:56 | 显示全部楼层
是渡人于贫穷;改恶修善,是渡人于患难;勤学好问,是渡人于愚痴;修行学道,是渡人于生死。内典称六波罗蜜,即所谓六度之意也。 下附征事(四条)
/ B9 x/ e. P& _. `
) T% a* t# {- T. H4 q; f & p( o0 X. s- b2 c2 e: F
+ t: B4 X- {+ w6 a0 }! ]
海神示约(《万安桥记》)
* t. I8 a3 i) K1 O! S0 @: t7 O' c7 X
8 ^- ^$ L) i3 d9 {

( \$ H; n8 m0 ]福建洛阳江,地形濒海,旧设海渡渡人,每遇风波,溺死无算。宋大中年间,有舟将覆,忽闻空中曰:‘勿伤蔡学士!’已而风浪顿息,一舟无恙。询之,舟中无姓蔡者。止有一妇,厥夫姓蔡。时妇方娠已数月矣,心窃自异,即发愿云:‘若所生之子,果为学士,必造舆梁,以济渡者。’后生子,即忠定公襄,以状元及第,出守泉州时,母夫人犹在,促公创建此桥。公念水深莫测,且潮汐频至,何以兴工?于是因循者年余。母夫人促之益力。公乃移文海神,遣一隶卒赍去。其卒痛饮大醉,投书海中,酣卧海上。醒后视之,书已易封。公启视之,止一‘醋’字,翰墨如新,公恍然曰:‘神其命我二十一日酉时兴工乎?’至期,潮果退舍,泥沙拥积丈余,潮之不至者,连以八日,遂创建此桥。其长三百六十丈,广一十有五尺,共费金钱一千四百万,因名之曰万安桥。7 U2 A7 O% V. y
/ i0 r3 L! P! h( |. M% h

# h  E: S6 l+ r+ L/ r& G; f8 I2 l. @
[按]时董其事者,有卢实、王锡、许忠,及释氏义波、宗善等十有五人。独言蔡公者,因其为之倡也。( B! G  E1 U5 N4 O' n8 Y
$ n& o8 t/ G' O4 t1 I0 [  l* x

3 e, L' V8 e  p' \# E# q% `' L1 f- W5 F9 c8 [' ]4 z9 X
延龄裕后(《善余堂笔乘》)% a; S- G, k( k

& G1 k+ q1 B$ W- C
6 j4 D6 S# S. @8 g# ^+ ?6 B3 N; Y
/ F5 ~4 v; j2 a* B7 r程夷伯,年二十九,一夕梦其父谓曰:‘汝今年当死,可求觉海救之。’夷伯醒而惘然。一日遇见一蜀僧,善相术,叩其字,号觉海,问及寿算,曰:‘君年甚促,恐不能至明岁矣。’夷伯固恳之,乃觅水一杯,呵气入其中,令夷伯饮,且曰:‘今夜若有吉梦,可即报我。’是夜,梦至一官府,左廊下所立男子、女人,皆衣冠整肃,有喜悦状;右廊所立,皆枷锁缧绁之人,哀号涕泗。旁一人云:‘左廊是修建桥路人,右廊是毁坏桥路人,若要福寿,自可择取。’夷伯遂发心修补桥梁道路,不遗余力。后复见觉海,曰:‘寿已延矣。’后夷伯年九十二,子孙五世昌盛。% W3 K9 R- H1 ~  \9 k6 k8 c6 A$ g) X
6 U4 n6 K( F) Y  c

0 Q0 l$ w  A; [) z( S# B
* S- P4 w" C/ K  H+ Z* H; H[按]造桥与拆桥,明明两种人;善报与恶报,明明两条路;若说因果虚,必定遭奇祸。
) \; ^9 {5 V# F3 [; s, Q5 U( f; o" C' r, l  k

4 W9 t! U! y# a' P  u0 k5 g- K/ U* l+ L5 C) e: _1 N
建桥福果(昆邑共知)
! t, c& g7 p! Q. O' v2 D8 v
( T$ B8 G+ e- q' P
$ c0 k. t9 \5 n& G$ i
' }- B( p/ K' C& b* Q7 t+ r. _  f昆山周季孚,富而好善,中年无子,后迁至苏郡,遇一异人,告曰:‘汝命数无子,必欲求之,当修造桥梁三百,便可得子。’周曰:‘吾无其力,奈何?’或曰:‘桥不拘大小,亦不必创造,但能修补缺略,亦可凑足其数。’周欣然从之。欲造者造,欲修者修,略无难色,恰满三百之数,而周已六旬矣。其后连举三子,皆为名儒,其一则息关蔡先生之婿。公之没也,在康熙四十九年,时已八十有四。* q* ~5 _) t* G/ x0 `
4 c& J) N  @9 ^0 g. ]) q

# N5 _% p" I" u* I/ f; m0 P5 t* x' ~8 j' ~7 {. n: `" K
[按]一桥既成,犹能济人无数,况三百乎?宜其转无后为有后,命数不足以敌其福报也。
, p! B# ^0 z  G) c. G/ `, }0 X' m/ K* d. {+ Z, s6 U  _5 i
  N1 j0 k& I: _/ l! X

' |0 m, w$ o, a. o毁桥获谴(金陵共传)
4 H, e) U6 t+ g! l# `. X$ c
4 w1 Y8 P) f8 a# T
& M6 w) v/ G2 W# h' @6 Y" Q2 j6 q) @; Q2 I6 f, v
江宁贡院前,为秦淮湖,素无桥梁,行人以舟为渡。康熙甲辰,有巨商涉此渡,适乏渡钱,舟子逼勒之,商怒曰:‘吾于此建桥甚易,岂靳一钱乎?’舟子争论不已,哄然市人咸集。商即以二千金买木石,其工匠,则一僧募焉。僧乃露栖其处,以董其役,不胜劳瘁,逾年而后告成。丙午秋闱,江宁府脱科,咸归咎于桥,诸生呈于当事,因拆毁之。僧恚甚,投湖而死。未几,倡首拆桥之士,亲见僧来诘责,数之以罪,立时呕血而死。* H: k+ f0 H1 i# k% b8 ~
2 C7 u( N8 b/ y% N

( X* G( ]4 C. Z! U( j5 V( Z3 E3 S: u/ a# j% k3 I
[按]脱科亦偶然事,未必果系乎桥。即或因桥而有碍,亦当更想榜上所登者,为何如人?设或读书学道,动师古人,每事必欲济人利物。脱科固是可恨,不然一登仕籍,即欲奉妻孥,美田宅,结交官吏,武断乡曲,使善良之士,畏若虎狼,则桥之当拆与否,尚可徐商,正不必如是之汲汲也。
- n+ R; X3 @$ w: }' |& o0 R+ \  V+ f* `7 H. b" q* p0 i$ |
! G" J# o: U3 n& o

% c- o# N6 `1 `4 ?3 l- B‘垂训以格人非’
/ V7 q1 B7 b2 {0 y$ A# U, B
' L7 L3 H  _  ~
0 q% S" s# s2 z, o8 E$ b% j  Y/ l1 o* ^/ I& s% K3 Q( U' ~' O' L% J4 u
[发明]天地间一切人类,皆吾胞与中之人类。人类中有一毫不是处,即吾分内中有一毫亏欠处。故于为子者,愿其孝;为臣者,愿其忠;为兄弟者,愿其友爱;刚强者,愿其柔和;鄙吝者,愿其施与;游手游食,斗殴赌博者,愿其各循本分,谦和自守。苟可用吾之劝化,不惜剀切敷陈,忠告善道,其或口舌所不能及者,笔之于著述,以示天下后世,其为垂训也大矣!下附征事(两条)
3 f/ q5 N# f4 ?+ D
% C4 M2 e$ s  K0 v# C. g$ F : Q1 R# s+ }5 V/ J

$ S6 U) L9 p$ ]( x# b立命之学(袁了凡《功过格》)
" L: s+ Y) R8 y- n4 T2 ]9 w
0 @+ d% u( w. Q- o
5 [: ?" S9 A. J7 \+ N9 w, w4 D! e$ N* r5 ]. Z. r# Q5 W8 I
袁了凡先生,讳黄,初字学海。幼遇云南孔姓者,其人得邵子皇极数,推袁入泮当在明年。所决县试、府试、进学名次,三处悉验。因卜终身休咎,言某年当补廪,某年当贡,某年当选四川一大尹,在任止二年半,以五十三岁,八月十四日丑时谢世,惜无子。袁备录之,凡考校名数皆合。% E( e$ ?% O' E' q5 U8 D8 B
4 C+ T: E" u2 O/ P  y
/ K% V7 z! d* ~, `  d' C
4 h! u& r1 r, }/ ]& t
将入南雍,访云谷禅师于栖霞山,对坐三昼夜,不瞑目。云谷曰:‘人所以不能作圣者,只为妄念相缠耳。汝坐三日,不起一妄念,何也?’袁曰:‘吾为孔先生算定,荣辱死生,皆有定数,无可妄想。’云谷笑曰:‘我待汝为豪杰,原来只是凡夫。从来大善之人,数不得拘;大恶之人,数亦不得拘。二十年来,被他算定,不曾动转一毫,岂不是凡夫?’袁曰:‘然则数可逃乎?’曰:‘命自我作,福自己求。诗书所称,历有明训。释典中有求功名得功名,求长寿得长寿,求男女得男女之说,佛岂以妄语欺人哉?今后宜时时积德,事事包容。从前种种,譬如昨日死;从后种种,譬如今日生。此义理再生身也。太甲曰:“天作孽,犹可违;自作孽,不可活。”孔先生算汝不登科,不生子,此天作之孽也。汝今力行善事,广积阴功,此自作之福也。《易》曰:“君子趋吉避凶。”若言天命有常,吉何可趋?凶何可避?开章第一义,便说“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”汝今还信得及否?’于是,遂出《功过格》示袁,袁即拜而受之。将从前过恶,为疏文一通,尽情发露忏悔,誓行三千善事,以求登科。云谷并教以持诵准提咒,以期必验。遂改学海,字为了凡,盖欲不落凡夫窠臼也。
8 X+ y) X# P) H" }
& h6 c+ Q0 T6 ?0 g8 G  V, Y # p5 n" G( K: Q; v+ @- U) Q6 V) M+ L
7 X+ }) T$ F' z9 y) F3 _, a( F$ }
明年,礼部考科举,孔先生算该第二,忽考第一,其言不验,而是秋中式矣。自此德日益修,功日益密,暗室屋漏之中,唯恐得罪天地鬼神。自己巳岁,发愿奉行,至于己卯,盖历十年,而后三千善事始完,是时遂起求子之愿,亦许行三千善事。因与室人互相劝勉,有善即书,有过即退。其时善念纯熟,将及满数,而遂得长男。癸未年九月十三日,复起求中进士愿,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:27:54 | 显示全部楼层
许行善事万条。丙戌登第后,授宝坻知县。日则见善必行,夜则焚香告帝。方忧日间无事可行,万善之数难足,一日梦神告曰:‘只汝减粮一节,万善之数已完矣。盖宝坻之田,每亩二分三厘七毫。先生代其区画,减至一分四厘六毫。’果有此事,心颇疑惑。适幻余禅师,从五台来,以梦告之,师曰:‘善心真切,一行可当万善,况合县减粮,万民受福乎!’先生喜,即捐俸银,令其就五台山斋僧一万,而回向之。孔先生算寿止五十三,后康强寿考,至于望八,子孙科第不绝。
( W% i' B; J1 \* Z- a5 i, e
9 v$ U& Z, E; q. o, _9 p9 w % C3 B/ C, u. d( ~
9 n) l; X0 q  c6 r. P4 P
[按]立命之说,发于孟子,而能身体力行,历历有验者,则了凡先生一人而已。然了凡先生之能改弦易辙,深信不疑,行之勇决者,又在云谷禅师一人。谁谓空门中,必不能发明孔孟之渊微乎?世俗见人力行善事,便从而讥之曰:‘作善须无心,若一执著,便生望报之想。’此种议论,未尝不高明,然而阻人勇往之志,多矣!农夫终岁勤动,而曰:‘尔无望收获。’士子十年辛苦,而曰:‘汝勿想功名。’彼能欣然从之乎?7 W; q; ]  q0 m7 K, J

7 v% a+ q/ A8 O3 w  Y 1 Z& b- ?4 H. Z1 m: K
& H0 d0 `( [. G" S2 d
国策去毒) f0 Z! }1 b$ T- M' e8 I/ Q
) D1 ]  c! [0 g

3 _2 \! u- v8 u; c: V8 U; j. y; U& U
战国七雄蜂起时,无不斗智角力,全以机械用事。小人见之,击节叹赏,以为得计;君子观之,唯有感慨咨嗟,觉其可怜而已。譬之鸩酒,暂时止渴,其毒难医。平湖陆稼书先生,选《战国策》,将说士用贪用诈之事,尽行删去,独留彼善于此,数十篇文字,名之曰《国策去毒》。可谓读书有真眼,不被古人瞒者矣。
- v1 q! ?- J# k- w; j) K7 X* b
" f% F9 a1 j' C# d0 m6 T
0 {; s: N: N( k/ @( ~
[按]知《国策》中有毒,秦汉以后之书,亦皆不免于毒可知,但其毒不同,存乎明眼人之静观耳。即如先生著述,发明书理固多,其中蹈常袭故,附和于俗见者,亦或间有。吾是以读先生之书,既用先生读《国策》之法,非敢轻有訾议也。书是天下古今公共之物,道是吾性分中自有之理。爱先生,则不敢媚先生,徇先生矣。
- \6 r3 }% V8 l0 s8 T
2 r# m) ~& f5 c4 G9 n
$ j0 A5 |2 C  m
3 u) t& J$ h! i/ Q0 b! W7 Y‘捐赀以成人美’
" g0 l; N% E4 r) ~. T/ W0 \- \. P  t$ G. J' C9 a4 T

6 A  T1 a) O& h! g# T0 f0 F5 I: j2 N( R( X8 H3 }$ k5 _' ?/ H2 u( q) Q) l
[发明]成人之美,君子素怀;欲成之中,便有所费;若不捐赀,胜事难就。盖世间不费钱财之惠固多,而需用钱财之事尽有。且如婚姻丧葬,治病扶危,以及济人利物之事,皆赖资财,以为经理。无论吾之独任其事,或半任其事,或少分之中任其事;更或吾倡之于前,众人相助以任其事;甚至有人创始,吾复赞叹随喜以任其事。捐赀不同,要其成人之美则一也。细玩‘美’字,当以修善修福,利及于世者为第一,成就一人一家者次之。至于赛会迎神,张灯演剧,开设茶坊酒肆,建造水陆神祇庙宇,此皆诲淫诲盗、杀生斗殴之根源,但招业果,初非美事,不可不知。  下附征事(一条)
# F9 m* h/ `* w; ]8 C$ i3 w/ H9 g( d2 C" T

' G0 i% w/ W7 m3 _% x& g; Y& P5 Z" M+ D8 u9 J) a; Q2 W
乐善不倦(《懿行录》)9 x% J! l- ^; ^" H1 C. ~

9 Z& M1 v. L" G' @+ J
" p+ w- k8 V' Y9 c" O" s9 @. h+ K: |% r0 z0 C- k, Q
明张振之,字仲起,太仓蔡泾人,尝守吉安。有吉安丞张大猷,晚年妾生一子,甫三岁,大猷与妾相继病故,子遂流落民家。公知之,为置媵保以归张。长邑令沈某,一室相继而亡,公治棺而归之,仅存孤孙,托有司护持。天台令死于官,不能归里,其家流寓杭州,一孙女甫髫,落奸人手,为妓家女。公闻流涕,为之赎归,俾择良配。如是捐赀济人者不一。子际阳,为一时名流,子孙特盛。
; C: q6 }5 Y3 o; T7 A; s: @5 l- R- X8 s

0 `: Q4 e3 |$ h5 K, u6 [& l$ L' i* Z( _( h  _9 X
[按]赈济困乏,俾得还乡,是成其美于生前;绵人之嗣续,拔人于患难,是成其美于身后。6 c5 T$ Z0 ^+ x3 N

, k: R7 y0 e6 D$ p# l$ L + D  Y# a/ Q9 \! D  I
. ^. I6 U, ]! z) Z+ n) ?' g
‘作事须循天理’
8 g$ ]- Y1 _) A$ V8 ]
7 W- k& N1 z8 {9 D
$ D% t# g5 p3 d
# U9 Q/ z! F% _  s9 R[发明]‘天理’二字,与人欲相反。天理者,作事之准则,犹匠氏之有规矩,射者之有正鹄。循之则是,舍之则非。循之则公,舍之则私。循之则为上达,舍之则为下达。循之则宅衷仁恕,天道佑之,动与福俱;舍之则立意溪刻,恶星随之,动与祸俱;其得其失,相去天渊。此与下句,文义互见。言作事,则出言亦在其中,犹下文言顺人心,则循天理亦在其中也。 下附征事(四条)。2 a  i$ g' V( S3 N

  n; @, O. X' e
3 b8 y  l7 ~4 A2 E8 o) G
! u- M  {1 d( B# r2 K4 J( b; i5 p不弃疯女(《懿行录》)
$ w; I2 ~, O- V: r" F2 P/ W5 K+ \7 t; `1 Z. D5 [" K) T5 w3 u

9 Q+ Q; M7 L# B0 J- V$ l0 U* x& r- v2 ~% i: n' |, ^6 t3 Z0 a6 P
福清文绍祖之子,与柴公行议婚。既聘,柴女忽患疯。绍祖以其恶疾也,欲更之。妻大怒,曰:‘吾有儿,当使其顺天理,自然久长;背礼伤义,速其祸也。’仍娶柴女归。次年子登第,女亦病痊,三子皆贵。+ \/ N$ G- W: n$ N
& m1 w+ q, M% }* n! n/ j( g

  k* S  b1 J% D7 l/ c3 P# e/ a$ u# R' i8 {7 T* s1 K% Q
[按]古来娶瞽女病女者,类多身荣子贵。无他,以其立心仁厚,能为彼苍包容一人,彼苍亦将优待一人矣。
$ `4 j  y( S; C0 h' f6 D
8 F: Y3 s- g! I
) G1 |. s3 d5 E' M/ P! y$ y! @+ b- {' ]$ C# X) k# Z2 v" L
弃妻重娶(沈永思说)3 p. G% E; C5 K+ M& W
4 x( P) H( G) Q6 k- _$ q5 n- W
5 V4 C  [9 J# |! ~

3 o" M& E3 X  U  i3 Q* w娄县顾元吉,初作吏,手不释卷,后为诸生,试辄冠军,生徒日众。然每入场辄见有妇女随之,文思遂乱。盖顾少年曾聘一妻,以其出自寒微也,竟不娶,致彼抑郁而死。晚年得狂疾,屡欲自击其阴,门人尝坚护之。少懈,辄欲奋击。既而行至桥上,见河水甚清,叹曰:‘此处可葬我!’遂自投而死。时康熙某年六月初一日也。
8 ^- n6 |  J% F- U3 s
/ Q& @! x. u0 `2 z/ }3 `! T
9 }$ _( K& f+ [3 o) E" K+ B' B2 n3 j$ j, J
[按]以寒微而弃之,天必使其终于寒微矣。宜其具此文才,讫无成就,终葬江鱼之腹也。
5 c! N' @2 H2 G/ f' l
; I, A2 u- m$ H7 ~* t7 I # z6 R* e* Q- x& ?9 x0 G' T, j

! y/ R/ i7 O8 s, d雷诛母子(郡人亲见)2 H+ V; D- X7 j! l# C0 r
( p0 O8 ^' z( E) h

7 R7 i8 W  ~. y7 n0 |. g6 n
- c. h- O, `( {康熙乙亥,苏郡大水,某村有孕妇,以夫卧病乏食,乃抱三岁儿,入城借米,得四斗归。遇雨困惫,近家里许,不能复负。见一家门首有童子,以米寄之,约其置儿来取。童子商诸母,遂屏匿之。妇畏夫,不归,且腹中甚饿,遂缢死屋旁。夫失所依,未几亦死。次年六月,匿米者迁至郡城养育巷,忽作鬼语曰:‘吾于某处讼汝,即雷部亦告准矣。’不三日,雷电交作,提母子于庭中击杀之,妇死犹抱童子。时康熙丙子年七月初三日也。; m# c5 ^% K& b" ]

0 {2 i# ~9 B1 u2 F! L5 y
% H0 M% N# Z3 p* ]' {: I7 L7 W
, f- v. F/ [9 E) c- B1 ^4 H[按]若据后儒言之,则此母子两人,不过阴阳不和,偶然震死耳。世人闻之,其心泰然,竟无忌惮矣。
9 n* c8 O, }: u4 p7 b. G& @0 b1 d9 p" o+ v& \

% T7 s# `' X" c2 X2 g/ B; z; _0 V( ~9 X9 ^4 l
邪淫负托(沈永思说); ]: r( [5 B) s$ L5 @
$ L1 s) H: u8 ^! \" J6 Z

: k, I6 {' M4 m$ r3 J! Z  m' U! U4 E( g9 A
太仓诸生王静侯,为人谦谨,忽遭雷击,众共惊讶。一日请仙判事,叩之,判云:‘彼于某年月日,应苏州府试,寓饮马桥民家,主人已在狱中,妻见王谨厚,以财托之,嘱其出夫于狱。王见妻子可胁也,逼焉,且私有其金,致置之死。故有此报。’
8 ]3 S+ ^8 a- s% e' |; L- g
! R9 P6 c9 l1 l& o# n ! [# t8 S7 Z( L+ Y. b$ `6 E3 ?1 F7 ?

$ ]6 C( y) u- z; d[按]此种隐密之罪,王法所不能及。若无罪福报应,小人乐得为小人矣。故开陈因果之说,隐然助扬王化,辅翼于名教者,不浅也!
" y, T" z5 F- H2 ]6 |; s: m2 a
" y" i6 v! E  p' h' m$ ] $ \( @3 u: s5 v3 J
0 s2 b$ i( C) ?% w/ _7 ]* {7 r6 y
‘出言要顺人心’" P" X7 b) Y  R* Y2 `1 R

  C) i% ?( J! l# i
) z4 m  @# P: K9 P/ {( m! h' w' m; F) Q5 M
[发明]言行二端,君子立身之要务。作事循天理,则行寡悔矣;出言顺人心,则言寡尤矣。孔子曰:‘有德者必有言,有言者不必有德。’又曰:‘仁者其言也讱(难)。’又曰:‘言未及之而言谓之躁,言及之而不言谓之隐,未见颜色而言谓之瞽。’故知立言之道千难万难。从来道高德厚之人,必不轻于出言;沈机观变之人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:28:52 | 显示全部楼层
必不轻于出言;谦退守己之人,必不轻于出言。轻于出言者,大抵心志浮躁,遇事喜于见长。故其所发议论,但能形之于口,心中未尝三思筹划。纵使得罪于世,贻笑于人,有所弗顾,何暇计其言之当否乎?& ]4 V' I9 R; u

, n4 }" T% s% v! x) w- P9 `
7 x" V9 A1 l7 c
" s# i. R/ N, @3 E, @# q7 p7 c人心者,至公至当之心,即苏子所谓,不言而同然之情也。人心所在,即天理所在,故须顺之。然顺亦非谄媚之谓,但须察言观色,质直无欺。出之以详慎,示之以谦和。斯亦慎之至矣。至于大喜大怒大醉之时,必有过情之议论,尤当缄默无言,以防过咎。前辈有云,凡宴会交接之时,稠人广众之际,其中人品不齐,或者素行有亏,或者相貌丑陋,或今虽尊显,而家世寒微,或前代昌隆,而子孙寥落,以类推之,忌讳甚多。必须检点一番,不可犯人隐讳,使人愧愤。若不能遍识,最忌妄谈时事,及呼人姓名,恐或犯其父兄亲戚之所讳,常有意外之祸也。昔有一友,于广座中,谈及一贵客,其人因言,与彼交谊最厚。未几,贵客偶至,其人不识,与之揖让,因问旁人为谁,旁人曰:‘此即顷所言与君交谊最厚者也。’举座皆相顾微笑。嗟乎!此亦可为轻于出言者之戒矣。 下附征事(三条)
0 O. J6 A, P* L  p& b' W
* W) a. d+ i6 Q( V& y
7 ]3 ?( T" n1 G; n3 u0 W" e3 ?
8 {  X  `8 {0 @0 q$ v鲁使对薛(《左传》)( e8 b2 _7 @; v' W: b& \) v" a
: _1 V. a1 u# k; U/ A. U
( ~0 w( b7 S3 e8 k2 ?4 L. ~
5 n9 b! S/ q. d
媵侯薛侯,来朝于鲁,二国争长。薛侯说:‘吾先封。’媵侯曰:‘吾周之卜(*掌占卜的官)正也。薛,庶姓也,吾不可以后之。’公使羽父,请于薛侯曰:‘君与媵君,辱在寡人。周人有言曰:“山有木,工则度之;宾有礼,主则择之。”周之宗盟,异姓为后。寡君若朝于薛,不敢与诸任齿。君若辱贶寡人,则愿以媵君为请。’薛侯许之,乃长媵侯。
" v. ^6 N: \8 ~8 a$ I8 f$ E
1 i6 d. j/ u- ]* k
. D  D. c% i/ e9 `+ b2 H
0 c1 J4 [8 Y5 B# f. z, u  f0 f[按]薛词固嫌直遂,媵语亦太迫切,惟有羽父之言谦和宛转,文彩动人。细玩其词,当分作六层看。首二句,叙明其事,以下便作宽缓之语。将山有木一层,陪起宾有礼一层,得借宾引主之法,不说宾无礼,反说宾有礼。犹之子产不言曲钧,而曰直钧。何其善于辞命也。周之宗盟,异姓为后,正是推原欲长媵之故。要说君若辱贶寡人,先说寡君若朝于薛,其语谦婉和平,令人闻之自喜。正如秦伯对晋使,不言执其主以归,反说寡人之从君而西,亦晋之妖梦是践,岂非巧于措词耶?此种皆出言顺人心处,初非谄媚逢迎可比。  }& `8 V4 U3 K1 E0 I: [$ B2 T
3 T  K; Q  ~7 Y7 F5 d
" V% c8 q, r" X8 ]
% I/ `2 k5 u/ F  S- h2 e& e
随宜说法(《高僧传》)8 `6 g6 ]" m5 G. m( E0 U5 B" @
9 S4 v  L" g' J( J! c& R
6 B' s6 c8 V8 K
& b9 z4 L0 ?5 v* J3 s
宋高僧求那跋摩(此言功德铠),族姓刹利,罽宾国王兄也。元嘉八年正月,来至建业。文帝引见,劳问殷勤,且曰:‘寡人常欲吃斋戒杀,而势有未能,奈何?’师曰:‘帝王所修,与士庶异。士庶身贱名劣,号令不行,若不约己节物,何以修身。帝王以四海为家,万民为子,出一嘉言,则士庶咸悦;布一善政,则神人以和;用贤使能,轻徭薄赋,则雨旸时若,桑麻遍野。以此持斋,斋亦大矣;以此戒杀,戒何如之?岂必阙半日之餐,全一禽之命,而后为宏济耶?’帝乃抚几叹曰:‘俗人迷于远理,沙门滞于近教。如师所言,真是开悟明达,可与言天人之际矣!’因赦住京祇洹寺。师临殁,头顶间有物,如龙蛇状,上冲于天,见者数千人。: e! Z! ^8 P5 [! a2 q. p3 W  j  I

+ _$ `3 c4 L  L% A2 ?
0 L& C( z( ?" H: k, K5 d0 J
$ x4 l. b3 ]% L# ^8 f  _9 H7 ^  y[按]法师所言,句句是吾儒议论,然佛理亦在其中。正所谓出言顺人心也。
& @5 R0 M# `% c- G+ d# g, L8 l
. Z; g1 Y4 {* W+ k% Q
$ N0 b& K8 o+ O8 I4 w& W5 d
7 n+ o1 U/ K  W/ X7 n7 q巧为讽谏(《懿行录》)
0 I, `5 }7 s" M3 L
8 }# J# @; C- ^$ R# ~8 n. j # \+ H+ D( y2 @1 g% B

, j3 j( f# u* g. S" T明王尚书友贤,山西宁乡人,尝买妾,困于妒妻。尚书宦游时,幽闭一楼上,饿且死。妻之子毓俊,甫数岁,谓母曰:‘彼若饿死,人将谤母,不如日饲粥一碗,令其徐徐自死,人始不以母为不贤矣。’母从之。而俊阴以小布袋藏食于内,乘进粥时密授之,因得不死。逾年生一子,尚书潜育他所。及尚书卒,毓俊抚爱其弟特至。4 a' h7 I, t8 V# E" j' Q, e  ^: _

- I( }; c, p. d9 `! S8 i* O 5 T/ h7 k8 m3 k) B* ]3 J" }1 d

& q- `5 r0 c& q3 p[按]以言应世,固当顺乎人心;即以言事亲,亦不可逆乎亲志。孔子尝言事父母几谏,几谏者,悦亲顺亲之谓也。王君谏母,庶几得之? ) T) j" I& Q! q9 q) D1 f/ T4 j1 R
2 I3 k, }' z& R# E) @, M. [

) Y' R# c, ^: R4 W# D) [. b# C/ \1 F7 z7 F* b6 Q" f
‘见先哲于羹墙’) J! s0 V4 J; r+ H* K, K7 r

7 [! y0 P  `  Q: E, P4 \. ]& T, v# i
0 z. ?; W1 w- t* e/ ]* D  R' P0 e% z, r2 N
[发明]先哲者,谓往古圣贤;见之云者,谓心慕身行,如或见之也;‘羹墙’二字,勿泥,当与参前倚衡一例看。圣贤道理,随处发现流行,活泼泼地;倘若执著行迹,稍存意必固我,是犹叶公但知画龙,而不知有真龙矣。余昔年偶见一人,手执《中庸》,因与论《中庸》大义,且告之曰:‘《中庸》本无形相,若指定三十三章者以为真《中庸》,孔颜之道,尚未梦见。’其人大怒曰:‘君是禅学,非吾儒道。’遂将《中庸》反掷于案上。余曰:‘子诚小人矣!’其人问故,余曰:‘仲尼不常曰“君子中庸,小人反中庸’乎?今子反中庸于桌子上矣!’其人曰:‘小人反中庸,岂反置手内所执者乎?’余笑曰:‘然则吾所谓无相之中庸者,固如此也。’其人默然有省。一日有人举‘尽信书,不如无书’之说,余曰:‘此语却未敢便道孟夫子说得是。’此友拂然,余微笑,其人良久,始恍然曰:‘君可谓善读《孟子》者矣,我几为君所卖!’尧舜禹汤文武周孔颜曾往矣,要其遗文固在也。闲尝神游千古,网罗百家之言以读之,反复沉思,参以先儒议论。若其言与吾合,则密咏恬吟,悠然神往;间有一二欲合而必不可者,则笔之于书,质诸至圣先师,俾存其说于天壤。故三十年来,曾有《质孔说》一编,以自娱玩。非敢谓如见先哲也,以期发明圣学,不负先哲之训已耳。爰摘数条,以公同志。 下附《质孔说》七条
; D0 u+ q4 L* V$ b0 v% }8 v% c4 I8 q

7 s+ w( u* C. z" v7 |: n$ w1 f9 W1 F4 ~
孔氏三代出妻
8 }% D3 z2 h5 a1 t% V
" |0 K* f# m8 L- q! ~ * f4 b# E1 h9 F9 v/ E9 @! }

: Z0 U3 y" L- M$ w甚矣!小儒之不知字义,诬谤圣门也。夫子刑于之化,未必逊于文王。纵配偶之贤,不及后妃,何至遂遭斥逐?一之为甚,况三代乎!且夫妇之伦,名教所重。倘其过小而出,家法未免太苛;若其过大而出,孔氏何其不幸!况夫子为万世师表,夫人乃以失德而被出,已足损其家声;更加以夫人之媳亦被出,媳之媳又被出,成何体面?一日将《檀弓》白文细玩,读至‘不为伋也妻者,是不为白也母’,不觉恍然,曰:既是不为正妻,想必定为侧室。然则所谓‘出母’者,并非出逐之母,乃所自出之母,犹言生母也。‘不丧出母’者,生母不服三年之丧也。盖子思亦系庶出,伯鱼曾教其服生母三年之丧,子思不便言其过礼,故曰:‘昔者吾先君子无所失道,道隆则从而隆。’自此以后,孔氏家法,凡系庶出之母,皆不令其服三年之丧,永为定例。故曰:‘孔氏之不丧出母,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:29:49 | 显示全部楼层
自子思始。’甚是明白晓畅。檀弓以‘出’字代‘生’字,可谓秀雅不群矣。后儒自己不识字,奈何使万世宗仰之夫人,浪被恶名乎!且今士大夫家,若其夫人未尝斥逐,而妄传斥逐,犹为累世之恨;仁人君子,犹当代白其怨;况以大圣人之夫人,而可使其姑妇三代,同抱千秋之恨耶?是宜改正俗解,遍示来兹,以醒从来之误。(*《檀弓》原文:子上之母死而不丧。门人问诸子思曰:‘昔者子之先君子丧出母乎?’曰:‘然。’‘子之不使白也丧之,何也?’子思曰:‘昔者吾先君子无所失道,道隆则从而隆,道污则从而污。伋则安能?为伋也妻者,是为白也母。不为伋也妻者,是不为白也母。’故孔氏之不丧出母,自子思始也。)! o1 d5 R* {$ P4 a9 s4 a0 L

6 z9 _; ^, `7 A" _+ n 5 g( S+ q, S: E$ I
$ v+ V4 M! H( g
[按]古人出妻,多以小故,不尽因失德。如曾子以梨蒸不熟出妻,见《孔子家语》。孟子见妻踞,即欲出之,而以白母,母责孟子失礼,孟子自责,遂止。见《孟子外书》。观此可知,此文为后儒方便说法,为孔氏三代夫人雪不白之冤,其用意至美,用心良苦。但读者诸贤,慎勿以辞害意,误认孔氏三代即开纳妾丑风。是不可以不辨正也。
6 A3 i* {  ^! g' ?/ [! y! T
! U1 I1 p" g' ^: a5 w/ z5 l
$ i3 W' S0 O$ J# S, v) I, Q( p# B( V& t3 o
忠恕之外无一贯
$ T" L  t: ]! I1 K1 A& ~' U2 a4 G7 k) w' Z% C9 k

) n1 P) c9 W# W2 `( ^! W5 B! c7 @: M9 v
吾道一贯,乃夫子一生本领,亦尧、舜、禹、汤、文、武、周公,历圣以来相传之本领。颜夫子从博文约礼后悟及,所以有喟然之叹。此外得其传者,不过曾子、子贡耳。夫子于一贯之理,头头是道,所以在川上,则曰‘逝者如斯’。其教及门则曰‘无行不与’,正为出户不由道,饮食不知味者,作现前指点耳。门人不得其解,故有‘何谓’之问。曾子亦用现前指点之法,以教之曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’譬之有人,问如何是海?其人即取海中勺水示之曰:‘此便是海水’。若谓勺水之外无海,直是痴人说梦矣。今之学者,动云‘忠恕之外无一贯’,何以异此?(*附《论语》原文:子曰:‘参乎!吾道一以贯之。’曾子曰:‘唯。’子出。门人问曰:‘何谓也?’曾子曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’)
3 Q9 i. j. _$ B! \- p+ J: {# \' P" z$ m+ B8 q  S
/ z' x+ x# A. w7 Q. P$ _

5 O4 ?" |$ M- M, e7 G: e7 n. W雍也可使南面5 a* L2 U. n2 e8 o
# x4 j6 @8 c) p6 n3 e! z& m; y

) Z2 P- }& }  k6 F9 A. t
( C* [1 Z. c$ W* H: M( V& `! h‘南面’二字,注中训‘人君听治之位’,谓因仲弓宽宏简重,有人君之度,故以此许之。看来似觉未妥。盖人君者,天子诸侯之号;仲弓虽贤,犹在弟子之列;以尊君之夫子,即许其弟居天子诸侯之位。试问:置周天子、鲁定公于何地?盖古来设官分职,苟有一命之荣,无不南面临民。可使南面者,犹之可使治赋,可使为宰之类是也。: K# u) d( Y* q" H* P% b+ ~9 g
$ s8 e6 @$ p, c+ S5 q2 Y

- s5 A( r. k8 N6 d+ c- b/ }5 u( X8 Q4 p. p- C$ ~( S
(*附《论语》原文:子曰:‘雍也可使南面。’)
9 B0 w. S/ P0 E9 i! w# V! h1 v1 r) }) p9 S1 d1 R6 s  |

0 L; t( R" m6 P( E6 P
& m+ b7 G* [$ j4 I0 a, ^, K执鞭之士
1 R  }) W! J8 f8 B4 B1 F4 _1 k" G( @
" ^0 W0 o0 C7 I& `
) ?; G+ B* x  O1 M0 k4 I$ D7 o
‘士’与‘事’,古字通用。周书《康诰》篇之‘见士于周’,即见事于周也。以此例观,则‘执鞭之士’者,犹云‘执鞭之事也’。若作士君子之‘士’,则‘士而怀居,不足为士’,夫子已有明训。怀居不可,况执鞭乎?(*附《论语》原文:子曰:‘富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。’)
" a' S* P2 S( i6 _8 N' j
5 Q2 Z( f0 p: p1 h" x( q$ u6 b
# `# r$ e4 E6 {6 p- j7 A, o8 x8 z5 u7 _
物有本末节, d' U. Y! a. L
2 h1 B9 B; o( V# }, l5 B1 \

- C" z( X* g. m9 s0 W; j
/ ~( t. {! C7 K5 T* t, v! ~注以此节为结上文,故以‘物有本末’,为结首节,而以‘事有终始’,为结次节,此向来定解也。然玩通章文势,此节当是起下两节耳。所谓物者,即身心意知家国天下也;所谓事者,即格致诚正修齐治平也。‘物’字‘事’字,如此配合,不惟确切不浮,兼亦功力悉敌。以国与天下并言,则国为本,而天下为末;以家与国并言,则家为本,而国又为末。推而至于身心意知,亦复如是。是‘本末’二字,有节节灵活之妙也。以治与平对观,则治为始,而平为终;以齐与治对观,则齐为始,而治又为终。推而至于格致诚正,亦复如是。是‘终始’二字,有节节灵活之妙也。本末终始,既节节活,则‘先后’二字,亦既节节活,并‘近道’二字,亦节节活矣。盖此节尚是虚笼法,引起八条目之义,所以直接‘古之欲明明德’两节,缴足‘知所先后’二语。若以‘物有本末’结首节,‘事有终始’结次节,配合便多牵强。盖‘知止’一节,本从‘止至善’句申说而出,对上节不过。而‘物有本末’两句,明系势均力敌之文也。况天下岂有心不妄动,可称之事;所处而安,可称之为事者乎?‘事’字既欠妥,则‘先后’亦欠妥,并‘近道’亦欠妥矣。此虽无关大旨,然或稍可发明圣经,何妨姑存其说。(*附《大学》原文:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。其本乱而末治者否矣,其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也!)( G3 H5 _0 t% i, U; h. w1 ]

" E$ d$ K; ?3 x/ o 8 t$ t: F$ t0 k% T5 z( F

6 |9 v2 h$ _- k补格物致知章
9 c5 t4 Z; f& |4 G4 q2 F; T; G
2 C" K2 X; U9 u6 |3 D$ @
# h' n" C8 b; J) Z6 x, s  O8 C+ b* D7 l! s% q6 `+ A
朱子读古本大学,谓听讼章后,亡失格致一章,因托程子之意,而自作一章,列于贤传之内。当时群议纷然,以为后儒虽贤,然无自补经书之理。孔子作《春秋》,如夏五郭公之类,何难增补几字,以成其文,而终于阙疑者,慎之也。况朱子所补皆近后人时文之调,不似圣经贤传之体例也,然知其一,未知其二也。以鄙意揆之,此章原未亡失。所谓释格致者,即听讼章是也。盖天下物理,本无穷尽,进一境,则复有一境。即以狱讼言之,人第知剖决至当,便为极则。岂知听讼之外,尚有无讼一著,更为超出其上乎?夫人格物致知,识得天下之理,件件有最高一著,其于修齐治平,不难矣。故借听讼一端,以为触类引申之藉,初非即以是为释本末也。盖此章本重知字,不重本字。朱子重看偶然用来之‘本’字,而忘却此章专重之‘知’字,故以之为释本末也。且夫曾子所释者,不过三纲领、八条目耳,本末既非纲领,又非条目,何必特释?若‘本末’既释,‘终始’又何不释耶?今即细玩各传文法,亦自灼然可见。只因‘诚意’为第一章,故曰‘所谓诚其意者’,特用专释之语。若以下四章,皆用蝉联之笔矣。倘专释诚意之前,又加一章‘所谓致知在格物’,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|佛教网络

GMT+8, 2021-6-14 10:06 , Processed in 1.148464 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表