|
摘自《竺摩长老佛学问答集一》 p& ?$ [. b$ c
0 i" N X- k' _* l2 {2 Z! h 问八:经第十三分须菩提说不可以三十二相见如来,经二十六分又说如是如是,意思是说可以三十二相观如来,经过佛再问转轮圣王後,复答不应以三十二相观如来。有位大德的注解说,须菩提是答错了。我认为须菩提系当机启佛说法者,又是解空第一者,绝不是答错的,这是否「见」和「观」有所分别呢?
& K4 i5 s7 j8 M+ d, o, e! D& @9 r
5 x0 _, b4 w0 T# T5 X
5 B6 c2 t* l1 P; V6 [8 | 答八:十三分佛问可以身相见如来否,须菩提已答不可以身相见如来,盖已知依报空、正报亦空的道理;而二十六分又答如是如是,可以三十二相观如来,似乎前後矛盾,其实不然,亦非须菩提答错,正如所言须菩提或以见与观有异。见从外见,观为内观,前悟外见的见化非真,故答不可以身相见;後以用由体起,依末望本,故答可以理观。其实凡所有相,皆是虚妄,法身无相,岂可以色身比观?佛恐他取著色相,不达法体,故以轮王即是如来为难,须菩提至此,始悟法身仍不应以应化身比观。辗转问难,原因或恐在座钝根於理末透,权宜设化,多方辩明,非真解空第一的须菩提不懂或答错也。 |
|