|
|

楼主 |
发表于 2017-6-11 09:24:12
|
显示全部楼层
都是讲的这个问题。看看人的品德怎么样,人的思想怎么样,是不是正确的?这个人是不是尽打妄语,是不是很骄傲的,是不是一个忘本的人?今天这一段就是说的这个。
2 W3 s0 ^) \* _ c+ ~& H2 i1 T0 s9 Z5 J+ O0 N0 |- x/ w3 z4 S: I
(13)有子曰:“信近于义,言可复也;恭近于礼,远耻辱也;因不失其亲,亦可宗也。”
: c# B' u8 [3 Q: K5 m% \' j9 R' i w5 P( F2 I ^: O$ b
(14)子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”# ?7 v ]/ N9 V3 w" o/ v' p
& n% `7 b* N: T% H+ j
“可谓好学也已”,没有“其”字啊?, _9 X T5 i# e9 h3 \3 `1 ^4 ]
6 A& Q& K! N% Y$ U/ n
这个两段《论语》,你们看上来都觉得懂不懂?今天我这个教的方法又变一变,让你们先来讲,看看你们的智慧怎么样?这个首先讲,要找一个有学问的讲。有学问;我们这里头现在这果普是一个Berkeley(柏克莱,加州)大学的博士,你先来讲一讲,看看怎么样。Ok!到这儿来讲。
/ W8 f K" A( l3 V' z/ S
0 k `/ w' c* C9 r3 u5 |果普∶(……)% s, Z5 ]! |' G6 Y9 E
9 L: W0 N9 m9 B& e
弟子:(讲解及英译……)7 o4 c& z5 i( |) c- ?
4 ]9 `! B6 D4 n* i: y" i/ c5 Y
上人:你讲的,我没听见你讲什么。那“言可复也”怎么讲?“信近于义,言可复也”,英文怎么说?果普!你说这“言可复也”怎么讲?这不可以马马虎虎就过去。
4 |( K" p r! G: o5 W
6 O( o& a7 f' q* S K5 L! u上人:你这个讲,我没听你讲什么,那“言可复也”怎么讲,“信近于义。言可复也。”?: V; A# y1 u- @8 J- a+ r4 F
y( O @0 i& d4 I c果普∶(……)) K) w# ?, p0 _3 i8 d. ]4 u
7 L" Z3 D" p! `% w+ [+ j上人:果华、果华,你说怎么讲?你出来讲一讲;出来讲一讲,你大约不会害怕吧?2 D+ }( K: k4 N0 U# `' Y: e7 i- Z
' z- F, W2 e4 k+ R, @% M8 \) k
这又是害怕不敢讲?因为恒德(音)写字,已经做了很多工了!不要客气,不要客气!
2 k. y" i& r' b
+ K! _4 R+ l( J. O# G: l果华∶有子说,如果跟人家讲信义,就是讲信用的时候,能够依照着义理去做,就是依照对的方法去做的话,那你所说的话,人家就会相信。因为有时候,我们说跟人家“一诺千金”,跟人家订什么条约的话,你就要照你所说的那些话去做,可是那要合乎礼节,合乎义理。譬如说,你如果跟坏人,跟那些不好的人,你也跟他订那些条约,但是不跟着义理去做的话,那就不应该去做。
4 q6 o6 e }' i, Z: S
/ m+ V/ b3 ]' |7 I" U“恭敬于礼,远耻辱也”:这是说,你虽然是对人要很恭敬,要很谦虚,可是也是要按着礼来做。因为你如果太谦虚的话,有时候会变成谄媚,失去自己的自尊心;或者不尊重自己,就一味地去讨好人家,这样也不是合乎中道的。如果说一味讨好人家的话,人家看你就好像到处都是拍马屁的,到处都是要捧人家,这从君子的眼中看起来,就好像自讨侮辱一样。' ?+ a* ^) E- j% ~" L
/ d9 K0 P: t7 q; P/ m“因不失其亲,亦可宗也”:我们要常常亲近善知识,跟着善知识去学习;跟着他去学习的话,就好像“近朱者赤,近墨者黑”,你跟着好的人,好的榜样去学习的话,那当然你也会慢慢地学好。当你学好的话,其他的人,也自然会来亲近你。8 m {" u' ]0 |3 Y6 y# Q9 r. d# }
f* ~# E t$ {, ~- I8 |9 h7 H r" |" [上人:大家认为他们三个人讲的,是谁讲的比较圆满一点?, Z; s; g( T8 w( Z0 ]
0 s2 a3 D' ?" a3 z(弟子:……)
/ ~% B, o- `' N, {. V4 Z, c5 J. g9 |1 `9 @
上人:嗯?这第三个人没有讲?哎!我请你们答覆我的问题。
X/ x3 Q1 e6 e5 W/ B& o. B: Z2 j- w _' ~/ Y$ s# X: D
(弟子:“‘信近于义’,大概的意思就是说,如果你跟人家有约定,有信用,应该要按照礼节,应该按照义理来衡量。”)% w, p3 y+ z$ j8 B; K
# o1 H/ f6 i% S上人:还有谁有什么话,可以说一说嘛。是对,是不对啊?有什么意见提出来,我们大家讨论一下。我们这是大家互相研究学问,互相交换智慧,不要没有择法眼。无论某一个人讲某一种的学问,有的时候是不是讲得圆满?是不是讲得有缺点?或者有特别的新的看法?
# ~& ]; W( Q( ~9 g
( m% \+ _) ]) |+ C0 W' D" d上人:还有谁有什么话可以说一说吗?等着我再向你们叩头啊?; x7 M5 n& e8 V9 M x4 I) m1 q& K4 ]" {
/ r* \, e% ~ F! M: c2 [7 O/ o上人:南无、南无,怎么样?还有谁讲没有?老学究,你也不说话?5 t; F/ ] Q4 V3 `% H" A# u' D
1 L, g" G" F' Y4 C
弟子∶(……)$ ^2 u. | c6 X6 Z
* S/ \) z5 l/ Q: I) @弟子:师父,没有听到。# L4 M1 w& m. i
7 F7 L* N, v- c. _/ J0 d上人:没有,怎么说?7 o1 `/ W0 ]+ j, o% E
, U: G2 @5 s0 l3 x- M
弟子∶(……) F$ s C; B4 S0 ^8 }* Y
$ o/ `- E# b) W2 x" e, r
上人:睡着了?
+ A4 a4 S" K5 h$ B) u9 w$ q" ^
# f8 x. O# G6 s/ I6 J1 d- r$ ~1 g弟子∶(……)9 V+ l' l; n) h* u
% s- K! Z; a+ s( _
上人:给你们叩头,这是个好办法;我要不叩头,都还没有人讲话。所以以后我问你们一声,你们要不讲话,我就叩一个头;问两声,不讲话,我叩两个头;问要三声,不讲话,那叩三个头;问多少声,谁都不讲话,就叩多少个,这是一个最好的办法。我这个教学的方法,和一般的的老师教的方法是不同的。我这是叩头的老师,teacher bowing. very good. 我没有旁的办法,我只会叩头!
) K- s+ I! m7 w' E9 Y
. t" f0 [2 Z6 X, U. b4 Y8 h/ R* u) y这个“信”;怎么叫“信”?“信”就是不打妄语,说出来就是真的,这是个信;你说出来有丝毫的假,那就不够信了。这个信是自己也要信,旁人也要信。你单自己信,令人家不信,这也不够个信;你单叫人家信,你自己还没有相信呢,这也不叫信。信是内外如一,人我一致的,这是个信。
0 ]3 U3 s* a) j: }6 H
/ i+ R1 |; |& @' b7 r) G. ?% }“近于义”:可是你信东西,你要信那个合乎义理的,你才可以信;如果不合乎义理呢,就不可以信的。所以说“或乞醯焉”,那个《论语》上往后就说过,说“孰谓微生高直”:谁说这个微生高他是直的?这孔子说。“直”,也就是没有弯曲。谁说他是直的?我有一个道理给大家听听。; l" i' W' x# z: _7 m5 P- J
2 B* V- s3 {* B- N3 e/ P# t怎么样呢?就说“或乞醯焉”:有人向这个微生高去要一点醋去。这个微生高呢,他自己也有醋,可是他不给他自己的醋;他自己的醋他不给,他跑到他那个邻居去,就去和人家要醋,到那儿去要醋回来给这个人。你们说这个人是直,是不直?所以这个人不是直的。他要是直嘛,他自己有醋应该给人家;他不应该拿着人家的醋去送给人。所以这个微生高,孔子批评他说他不直,不是像这么直的。他弯曲的,他转个弯嘛,所以这个是……。那么转弯呢,你叫人相信你;你转个弯讨好人家,这不是信了。所以这就不合乎义了 。“义”,我没讲嘛,是“治事之宜”,就是恰到好处。恰到好处,正是合理;合理的我们就相信,这是义。
' K! h: q, w3 I Q
% T! n$ q: Z+ n那么“言可复也”:这个“复”可以很多种讲法。第一个讲法就说:你说的话岂可以反覆吗?这个“复”可以当反覆讲。你可以说了不算吗?你可以说了又说吗?不可以的。这个里头,“言可复也”就有一个问号在里头。“言可复也”,你所说的话岂可以反覆吗?你所说的话,可以说一遍又说一遍,这么样子吗?这是一个讲法。
8 R! u9 m* F2 D5 U4 S8 p0 i* }( z$ q7 q9 S# N: K3 Z$ Q
又一个讲法呢,就说你要有信用,做什么事情都做得对了,你可以再说,那么人也就相信你了。所以这也是言可复也,你这一句话可以叫这个人相信了,你又可以叫旁人相信,这“言可复也”,就是“再一次”,可以当再一次讲。这有两个意思。" Y9 S6 n7 g+ K) Y3 L$ T) i
1 M( R" E: T$ o+ h
那么说,你要对这个人有信用,旁人他看你有信用了,所以你说什么他都会相信,这都叫“言可复也”,人家就不会不相信你了。你要没有信用呢, |
|