|

楼主 |
发表于 2017-6-11 09:24:12
|
显示全部楼层
都是讲的这个问题。看看人的品德怎么样,人的思想怎么样,是不是正确的?这个人是不是尽打妄语,是不是很骄傲的,是不是一个忘本的人?今天这一段就是说的这个。7 U5 R: Z0 @" N
9 e+ y [& `% N(13)有子曰:“信近于义,言可复也;恭近于礼,远耻辱也;因不失其亲,亦可宗也。”
7 ?6 n& N3 H p' h1 c! |& ~7 @9 x: {3 _2 v. c8 q7 {3 W
(14)子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”7 Z1 T6 T$ H7 S4 j- M
7 l6 k1 D9 T6 {7 m% d“可谓好学也已”,没有“其”字啊?
( a# B9 H9 z: S8 ?- x
" K) p- [- u/ d" s+ Y! X' x+ a这个两段《论语》,你们看上来都觉得懂不懂?今天我这个教的方法又变一变,让你们先来讲,看看你们的智慧怎么样?这个首先讲,要找一个有学问的讲。有学问;我们这里头现在这果普是一个Berkeley(柏克莱,加州)大学的博士,你先来讲一讲,看看怎么样。Ok!到这儿来讲。
" Q: a+ n% D" W& _$ |/ A4 h$ A
& q% l9 J8 L0 h5 {. f% l5 [果普∶(……)
: ~7 E A1 d- K+ ? x3 G q2 S2 r9 ]! q
弟子:(讲解及英译……)
( b5 X+ U; j( B: @# O) u h
; c& Y0 o# e& [7 L上人:你讲的,我没听见你讲什么。那“言可复也”怎么讲?“信近于义,言可复也”,英文怎么说?果普!你说这“言可复也”怎么讲?这不可以马马虎虎就过去。+ l0 }& P7 d+ H
1 e5 S3 `8 w5 ^+ Q; _+ l上人:你这个讲,我没听你讲什么,那“言可复也”怎么讲,“信近于义。言可复也。”?
. q! B( T) j- Y, _" @' e+ V) b) A+ b* e) X. |* C! x+ D
果普∶(……)
/ n) @3 H8 z% R& w. @) o% X' V% i7 y( Y s+ Y0 _7 ?5 t' i2 \. l
上人:果华、果华,你说怎么讲?你出来讲一讲;出来讲一讲,你大约不会害怕吧?
, c) _: a2 D/ G [+ ]
8 m: k& L6 x- y; p @# Y- b这又是害怕不敢讲?因为恒德(音)写字,已经做了很多工了!不要客气,不要客气!
+ T5 G) l& Z3 e" B: K
; e7 L$ a" p) x4 e9 S$ C+ r% K) F果华∶有子说,如果跟人家讲信义,就是讲信用的时候,能够依照着义理去做,就是依照对的方法去做的话,那你所说的话,人家就会相信。因为有时候,我们说跟人家“一诺千金”,跟人家订什么条约的话,你就要照你所说的那些话去做,可是那要合乎礼节,合乎义理。譬如说,你如果跟坏人,跟那些不好的人,你也跟他订那些条约,但是不跟着义理去做的话,那就不应该去做。
% w* G* Z J0 S1 h" U6 R' y, Z9 U6 c2 `
“恭敬于礼,远耻辱也”:这是说,你虽然是对人要很恭敬,要很谦虚,可是也是要按着礼来做。因为你如果太谦虚的话,有时候会变成谄媚,失去自己的自尊心;或者不尊重自己,就一味地去讨好人家,这样也不是合乎中道的。如果说一味讨好人家的话,人家看你就好像到处都是拍马屁的,到处都是要捧人家,这从君子的眼中看起来,就好像自讨侮辱一样。% b: q: n! M5 N( Z/ y# t3 H6 x
) [0 p4 }4 Z w* T
“因不失其亲,亦可宗也”:我们要常常亲近善知识,跟着善知识去学习;跟着他去学习的话,就好像“近朱者赤,近墨者黑”,你跟着好的人,好的榜样去学习的话,那当然你也会慢慢地学好。当你学好的话,其他的人,也自然会来亲近你。
/ U8 y) e% @, v6 Y& i7 D d2 ^
上人:大家认为他们三个人讲的,是谁讲的比较圆满一点?
; L2 [6 p4 H& o0 C$ y7 I+ c1 U2 b" J1 K1 }( u( z- @; [
(弟子:……)
3 T2 {9 I& z8 Y2 W) R- T- X* L4 q* x; x8 P, ]4 [ r! r6 P
上人:嗯?这第三个人没有讲?哎!我请你们答覆我的问题。
: |; @" x6 V) L& \+ @6 _
* y+ K8 ~# a4 q# w(弟子:“‘信近于义’,大概的意思就是说,如果你跟人家有约定,有信用,应该要按照礼节,应该按照义理来衡量。”)
/ T+ A3 e$ X0 x/ c$ ]6 J/ P, C
' |* \. ^+ |0 ~, ^/ J5 S上人:还有谁有什么话,可以说一说嘛。是对,是不对啊?有什么意见提出来,我们大家讨论一下。我们这是大家互相研究学问,互相交换智慧,不要没有择法眼。无论某一个人讲某一种的学问,有的时候是不是讲得圆满?是不是讲得有缺点?或者有特别的新的看法?
$ Q0 A- E0 P% i0 x1 R
9 W3 i1 L9 s8 W9 r, ~! B上人:还有谁有什么话可以说一说吗?等着我再向你们叩头啊?
2 o3 E. p5 a7 R: ^( D- N# j7 t3 Z* Y
上人:南无、南无,怎么样?还有谁讲没有?老学究,你也不说话?0 \# I2 z, G9 u2 `
- K6 ]4 i9 b% `1 a弟子∶(……)
" T! h& d& x- `; b, ~, k* D7 h/ q' k2 B
弟子:师父,没有听到。
# b4 k2 e# x8 F$ B- Q- ?) _4 ~2 z, H: r0 C/ B) R
上人:没有,怎么说?' ~; n2 ~- {* W# T$ }
3 s q4 [, d7 k6 i+ [弟子∶(……)) ], @: n% s, G
8 F3 S3 w9 Z8 a
上人:睡着了?
! l( F0 z% E: R8 @
4 [- y. c' f: l8 T+ [* C1 Z! |8 ], @& r弟子∶(……)* Y! i2 [5 O4 [
# x o, @6 z3 {
上人:给你们叩头,这是个好办法;我要不叩头,都还没有人讲话。所以以后我问你们一声,你们要不讲话,我就叩一个头;问两声,不讲话,我叩两个头;问要三声,不讲话,那叩三个头;问多少声,谁都不讲话,就叩多少个,这是一个最好的办法。我这个教学的方法,和一般的的老师教的方法是不同的。我这是叩头的老师,teacher bowing. very good. 我没有旁的办法,我只会叩头!& Q2 Z) Q+ K7 y; b- y! F
$ z$ V, }9 B+ m9 N; w8 y
这个“信”;怎么叫“信”?“信”就是不打妄语,说出来就是真的,这是个信;你说出来有丝毫的假,那就不够信了。这个信是自己也要信,旁人也要信。你单自己信,令人家不信,这也不够个信;你单叫人家信,你自己还没有相信呢,这也不叫信。信是内外如一,人我一致的,这是个信。
. P+ i2 p8 \0 N% q& T& j) z0 ^: b) t8 S& F6 ~
“近于义”:可是你信东西,你要信那个合乎义理的,你才可以信;如果不合乎义理呢,就不可以信的。所以说“或乞醯焉”,那个《论语》上往后就说过,说“孰谓微生高直”:谁说这个微生高他是直的?这孔子说。“直”,也就是没有弯曲。谁说他是直的?我有一个道理给大家听听。5 P+ X1 t( R7 E- n2 A' I# s
$ X% N @9 T. j G怎么样呢?就说“或乞醯焉”:有人向这个微生高去要一点醋去。这个微生高呢,他自己也有醋,可是他不给他自己的醋;他自己的醋他不给,他跑到他那个邻居去,就去和人家要醋,到那儿去要醋回来给这个人。你们说这个人是直,是不直?所以这个人不是直的。他要是直嘛,他自己有醋应该给人家;他不应该拿着人家的醋去送给人。所以这个微生高,孔子批评他说他不直,不是像这么直的。他弯曲的,他转个弯嘛,所以这个是……。那么转弯呢,你叫人相信你;你转个弯讨好人家,这不是信了。所以这就不合乎义了 。“义”,我没讲嘛,是“治事之宜”,就是恰到好处。恰到好处,正是合理;合理的我们就相信,这是义。1 e2 p$ G$ Y3 u% u4 Y1 B r
" Z1 H8 c8 X3 J( O3 k那么“言可复也”:这个“复”可以很多种讲法。第一个讲法就说:你说的话岂可以反覆吗?这个“复”可以当反覆讲。你可以说了不算吗?你可以说了又说吗?不可以的。这个里头,“言可复也”就有一个问号在里头。“言可复也”,你所说的话岂可以反覆吗?你所说的话,可以说一遍又说一遍,这么样子吗?这是一个讲法。" H7 U6 A- K* E' V7 r2 H
a* A2 R) G6 [3 D又一个讲法呢,就说你要有信用,做什么事情都做得对了,你可以再说,那么人也就相信你了。所以这也是言可复也,你这一句话可以叫这个人相信了,你又可以叫旁人相信,这“言可复也”,就是“再一次”,可以当再一次讲。这有两个意思。; [$ Z7 V: ~3 b; }" p B7 H
1 H& p9 n6 |0 E6 E7 I5 B6 w那么说,你要对这个人有信用,旁人他看你有信用了,所以你说什么他都会相信,这都叫“言可复也”,人家就不会不相信你了。你要没有信用呢, |
|