|
|

楼主 |
发表于 2017-6-11 09:24:12
|
显示全部楼层
都是讲的这个问题。看看人的品德怎么样,人的思想怎么样,是不是正确的?这个人是不是尽打妄语,是不是很骄傲的,是不是一个忘本的人?今天这一段就是说的这个。
/ z1 _/ Y3 h$ y0 h
4 `* w7 X7 G- L: Q1 s: S5 p; o4 g(13)有子曰:“信近于义,言可复也;恭近于礼,远耻辱也;因不失其亲,亦可宗也。”
- S; u7 d9 S- w4 d6 t# N- b: g8 W! |8 e* o' D
(14)子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”9 M* M: b0 \4 a2 m0 }6 c
% C/ h' r& a2 b2 V! r" S# v" ?
“可谓好学也已”,没有“其”字啊?% i; L8 z7 z( v- ^
: S, I/ f! a! L) ~这个两段《论语》,你们看上来都觉得懂不懂?今天我这个教的方法又变一变,让你们先来讲,看看你们的智慧怎么样?这个首先讲,要找一个有学问的讲。有学问;我们这里头现在这果普是一个Berkeley(柏克莱,加州)大学的博士,你先来讲一讲,看看怎么样。Ok!到这儿来讲。9 h* Q' ]% L3 T4 }3 C! Z; C
& C5 ?- d; c; n% g6 E/ {% \果普∶(……)
1 |/ A8 v) s& o, t0 P9 p
3 e2 ?) i/ y* y6 b9 W弟子:(讲解及英译……)# t. o4 K$ {) b, a! p0 D" a% F% @9 g' N% F
4 q/ y3 ?) m" D6 T& s7 R# z
上人:你讲的,我没听见你讲什么。那“言可复也”怎么讲?“信近于义,言可复也”,英文怎么说?果普!你说这“言可复也”怎么讲?这不可以马马虎虎就过去。
' J" y" p' K, c; k( d
( C" S& g* t& {上人:你这个讲,我没听你讲什么,那“言可复也”怎么讲,“信近于义。言可复也。”?
3 t* V4 k4 b* U
/ T9 I" T" |( E* S8 r6 V果普∶(……)8 f: D1 j' @8 E$ y8 ^- |; K# X3 U
3 v7 M" _; H8 _; F h2 m3 u
上人:果华、果华,你说怎么讲?你出来讲一讲;出来讲一讲,你大约不会害怕吧?1 W( y9 h/ X- {& ]( X1 f
1 b0 K2 m: S4 _2 X6 j% ^
这又是害怕不敢讲?因为恒德(音)写字,已经做了很多工了!不要客气,不要客气!, @( A1 _5 }1 o# o& ]
; R$ X9 x. j% a1 g, s3 }. t果华∶有子说,如果跟人家讲信义,就是讲信用的时候,能够依照着义理去做,就是依照对的方法去做的话,那你所说的话,人家就会相信。因为有时候,我们说跟人家“一诺千金”,跟人家订什么条约的话,你就要照你所说的那些话去做,可是那要合乎礼节,合乎义理。譬如说,你如果跟坏人,跟那些不好的人,你也跟他订那些条约,但是不跟着义理去做的话,那就不应该去做。
) i9 i3 {+ b: y( L/ r
9 ]" l1 Q- G8 b: o“恭敬于礼,远耻辱也”:这是说,你虽然是对人要很恭敬,要很谦虚,可是也是要按着礼来做。因为你如果太谦虚的话,有时候会变成谄媚,失去自己的自尊心;或者不尊重自己,就一味地去讨好人家,这样也不是合乎中道的。如果说一味讨好人家的话,人家看你就好像到处都是拍马屁的,到处都是要捧人家,这从君子的眼中看起来,就好像自讨侮辱一样。
/ l: m( L$ I0 u+ g I+ I- Q- w0 ~3 c* r3 ^; o
“因不失其亲,亦可宗也”:我们要常常亲近善知识,跟着善知识去学习;跟着他去学习的话,就好像“近朱者赤,近墨者黑”,你跟着好的人,好的榜样去学习的话,那当然你也会慢慢地学好。当你学好的话,其他的人,也自然会来亲近你。
/ N$ W8 \9 k4 X. F% X. D
$ Y/ A f6 b4 F$ S; V! |1 z上人:大家认为他们三个人讲的,是谁讲的比较圆满一点?
' G8 i- e; P" x0 W
6 ~2 f" `# l/ [ h(弟子:……)! u- S) M% q( C" K- U6 p/ O% W
/ i, P' H3 g ~/ f2 e" R上人:嗯?这第三个人没有讲?哎!我请你们答覆我的问题。1 y9 a/ @5 q( L3 m$ i; d& k
# ?6 C' g$ C7 m4 k. W) A(弟子:“‘信近于义’,大概的意思就是说,如果你跟人家有约定,有信用,应该要按照礼节,应该按照义理来衡量。”)
z( m# W/ X% y! l, ?* c E# [' a. ]: J
上人:还有谁有什么话,可以说一说嘛。是对,是不对啊?有什么意见提出来,我们大家讨论一下。我们这是大家互相研究学问,互相交换智慧,不要没有择法眼。无论某一个人讲某一种的学问,有的时候是不是讲得圆满?是不是讲得有缺点?或者有特别的新的看法?# q$ |( @& X; a9 v
1 K+ E* K' N# T& p
上人:还有谁有什么话可以说一说吗?等着我再向你们叩头啊?/ [$ V( H2 B; V6 U) ~
! z/ C: E& p& x8 u* d3 M! i, C上人:南无、南无,怎么样?还有谁讲没有?老学究,你也不说话?, K- Q. L* S" m1 [! q8 s' N
1 h p7 u/ ` d. A8 y. }弟子∶(……)
: Q0 x) e! f# M" u+ f5 y) z6 L: N9 z1 _0 v! O3 J9 U
弟子:师父,没有听到。
4 D* h( t& @* b5 I1 r ]( w
, f8 l6 f, K! I6 q) W上人:没有,怎么说?
% H- Q: l8 {5 p) j2 \5 J
' l; [- r" p, K: m$ G' b弟子∶(……)9 I3 M' F3 A, Q1 F6 u& L
( d4 a& z7 \5 |) R3 T p上人:睡着了?1 `1 R" }7 @+ c* f9 }4 F2 I- _
0 j$ L* L) [, G7 H$ J0 C
弟子∶(……)
- M4 r0 _% D7 w* ?0 |; U+ Q* H) b) U: E1 [6 p! n+ Z
上人:给你们叩头,这是个好办法;我要不叩头,都还没有人讲话。所以以后我问你们一声,你们要不讲话,我就叩一个头;问两声,不讲话,我叩两个头;问要三声,不讲话,那叩三个头;问多少声,谁都不讲话,就叩多少个,这是一个最好的办法。我这个教学的方法,和一般的的老师教的方法是不同的。我这是叩头的老师,teacher bowing. very good. 我没有旁的办法,我只会叩头!
7 J0 z% S8 @% h; U" z5 m+ U: E$ w* e* c' B
这个“信”;怎么叫“信”?“信”就是不打妄语,说出来就是真的,这是个信;你说出来有丝毫的假,那就不够信了。这个信是自己也要信,旁人也要信。你单自己信,令人家不信,这也不够个信;你单叫人家信,你自己还没有相信呢,这也不叫信。信是内外如一,人我一致的,这是个信。
! q+ i! P3 ~9 h: q, w4 c, @
" r6 F" `) X6 K2 ~$ a3 `: P! D$ I! \“近于义”:可是你信东西,你要信那个合乎义理的,你才可以信;如果不合乎义理呢,就不可以信的。所以说“或乞醯焉”,那个《论语》上往后就说过,说“孰谓微生高直”:谁说这个微生高他是直的?这孔子说。“直”,也就是没有弯曲。谁说他是直的?我有一个道理给大家听听。4 H$ u! h0 |0 J4 f& Z6 ]2 O# p2 Y
9 s' p+ s/ W5 D3 \. j# Y怎么样呢?就说“或乞醯焉”:有人向这个微生高去要一点醋去。这个微生高呢,他自己也有醋,可是他不给他自己的醋;他自己的醋他不给,他跑到他那个邻居去,就去和人家要醋,到那儿去要醋回来给这个人。你们说这个人是直,是不直?所以这个人不是直的。他要是直嘛,他自己有醋应该给人家;他不应该拿着人家的醋去送给人。所以这个微生高,孔子批评他说他不直,不是像这么直的。他弯曲的,他转个弯嘛,所以这个是……。那么转弯呢,你叫人相信你;你转个弯讨好人家,这不是信了。所以这就不合乎义了 。“义”,我没讲嘛,是“治事之宜”,就是恰到好处。恰到好处,正是合理;合理的我们就相信,这是义。$ L, a e/ h8 O L' n
2 h7 J7 `* n& D- z$ k那么“言可复也”:这个“复”可以很多种讲法。第一个讲法就说:你说的话岂可以反覆吗?这个“复”可以当反覆讲。你可以说了不算吗?你可以说了又说吗?不可以的。这个里头,“言可复也”就有一个问号在里头。“言可复也”,你所说的话岂可以反覆吗?你所说的话,可以说一遍又说一遍,这么样子吗?这是一个讲法。/ A# m: W. {+ g6 G5 ?
7 n( i4 O( o8 C% \- i; q/ i
又一个讲法呢,就说你要有信用,做什么事情都做得对了,你可以再说,那么人也就相信你了。所以这也是言可复也,你这一句话可以叫这个人相信了,你又可以叫旁人相信,这“言可复也”,就是“再一次”,可以当再一次讲。这有两个意思。
Z( y8 I6 F. _) o/ A
$ D' ~8 K7 M( ~! f6 T: ]那么说,你要对这个人有信用,旁人他看你有信用了,所以你说什么他都会相信,这都叫“言可复也”,人家就不会不相信你了。你要没有信用呢, |
|