|
|

楼主 |
发表于 2017-6-11 09:24:12
|
显示全部楼层
都是讲的这个问题。看看人的品德怎么样,人的思想怎么样,是不是正确的?这个人是不是尽打妄语,是不是很骄傲的,是不是一个忘本的人?今天这一段就是说的这个。$ r3 L. r/ h( N6 W7 c1 e
8 d& Z+ P2 @3 Y
(13)有子曰:“信近于义,言可复也;恭近于礼,远耻辱也;因不失其亲,亦可宗也。”: b, e/ f0 m1 _# P) @5 s, k" c ]
% m! A* X5 c L. p" g: f& l(14)子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”! b7 p- u, \8 P/ p
1 F! B+ o. n _“可谓好学也已”,没有“其”字啊?
# P$ c N1 s; i7 E1 z/ _
2 c* @. R9 p/ k. V这个两段《论语》,你们看上来都觉得懂不懂?今天我这个教的方法又变一变,让你们先来讲,看看你们的智慧怎么样?这个首先讲,要找一个有学问的讲。有学问;我们这里头现在这果普是一个Berkeley(柏克莱,加州)大学的博士,你先来讲一讲,看看怎么样。Ok!到这儿来讲。
' S X- y/ n( L d/ s, w) K, W6 z! X g/ C+ N6 j3 P& i3 C
果普∶(……)
( A2 e6 l! K( G$ w! c8 i! @2 U% `4 @ I8 X6 N- k
弟子:(讲解及英译……)
" B/ f2 N3 r2 U) \( u9 W; d8 `1 A& ~1 S5 N1 A2 n+ l" N% U9 W6 J1 X
上人:你讲的,我没听见你讲什么。那“言可复也”怎么讲?“信近于义,言可复也”,英文怎么说?果普!你说这“言可复也”怎么讲?这不可以马马虎虎就过去。) Y) W" {5 C5 H4 c$ X3 R; T4 s
8 |! i! f' Z9 x' Z s3 n4 d
上人:你这个讲,我没听你讲什么,那“言可复也”怎么讲,“信近于义。言可复也。”?
& x/ k( D- p) r. Q+ K
0 ]$ N6 c0 P3 E* J果普∶(……)7 Y- b, x/ C9 y! M( e. P
& z1 y# O" _6 a+ k6 K' p8 p) o& o
上人:果华、果华,你说怎么讲?你出来讲一讲;出来讲一讲,你大约不会害怕吧?) a1 B+ Z0 \& T4 ]2 u
6 [# v, E4 X: m这又是害怕不敢讲?因为恒德(音)写字,已经做了很多工了!不要客气,不要客气!
9 }7 q# E/ ^) f: A
! n: b4 `: H {6 }, }果华∶有子说,如果跟人家讲信义,就是讲信用的时候,能够依照着义理去做,就是依照对的方法去做的话,那你所说的话,人家就会相信。因为有时候,我们说跟人家“一诺千金”,跟人家订什么条约的话,你就要照你所说的那些话去做,可是那要合乎礼节,合乎义理。譬如说,你如果跟坏人,跟那些不好的人,你也跟他订那些条约,但是不跟着义理去做的话,那就不应该去做。
6 o C6 [" g: Z7 V
8 X, I- v$ H4 z/ D% U) T“恭敬于礼,远耻辱也”:这是说,你虽然是对人要很恭敬,要很谦虚,可是也是要按着礼来做。因为你如果太谦虚的话,有时候会变成谄媚,失去自己的自尊心;或者不尊重自己,就一味地去讨好人家,这样也不是合乎中道的。如果说一味讨好人家的话,人家看你就好像到处都是拍马屁的,到处都是要捧人家,这从君子的眼中看起来,就好像自讨侮辱一样。
4 y$ R6 c3 I& l- R# L3 i+ t1 v9 E+ x, X
“因不失其亲,亦可宗也”:我们要常常亲近善知识,跟着善知识去学习;跟着他去学习的话,就好像“近朱者赤,近墨者黑”,你跟着好的人,好的榜样去学习的话,那当然你也会慢慢地学好。当你学好的话,其他的人,也自然会来亲近你。
+ p% w$ ^8 Z; h# a8 C' Q% @+ h2 N, H; t9 @. _8 i* f
上人:大家认为他们三个人讲的,是谁讲的比较圆满一点?0 |! I3 C) ?* t; `3 M
; q: R h. N+ U7 `7 g: V9 V
(弟子:……)
) I+ ?3 s q- B! T; k' L3 ]4 Q& D) [1 c. j4 q- T
上人:嗯?这第三个人没有讲?哎!我请你们答覆我的问题。
1 O: l9 b9 J+ ]3 l* q$ H( S% W4 y8 H8 G' X9 Z
(弟子:“‘信近于义’,大概的意思就是说,如果你跟人家有约定,有信用,应该要按照礼节,应该按照义理来衡量。”)
7 v! Q- V* {, _: X! r" F& L# U6 b o$ L
上人:还有谁有什么话,可以说一说嘛。是对,是不对啊?有什么意见提出来,我们大家讨论一下。我们这是大家互相研究学问,互相交换智慧,不要没有择法眼。无论某一个人讲某一种的学问,有的时候是不是讲得圆满?是不是讲得有缺点?或者有特别的新的看法?
6 {9 |6 c$ r8 V# r. _# R4 {' Z1 `( F9 S; D) Z$ C
上人:还有谁有什么话可以说一说吗?等着我再向你们叩头啊?+ T# L+ p l% E( ^# k
( \( P+ Y% ]1 e" }" m2 Z$ w
上人:南无、南无,怎么样?还有谁讲没有?老学究,你也不说话?
- g2 M2 G4 {4 A* K4 u4 O! u, t) Z
, p4 N. b2 m( b; D弟子∶(……)
4 G' E. g- Z9 A
" s) e0 [; ]' M5 C9 t& |% {) V弟子:师父,没有听到。
. E& x* I! T* U0 L+ Y/ b9 l5 k, f! G
上人:没有,怎么说?
4 \) R& H+ b( x! j. n2 S
. G; o" g8 ]7 ]5 V3 T, e弟子∶(……)
: T/ c1 t J7 n" B- y
D+ L' a' \, ~( ?5 I; a上人:睡着了?
3 }! g# f2 [8 x$ A" P/ j( I/ c% t1 m+ Z2 U! C
弟子∶(……)0 T! e, G+ I% l
. v, `+ A- F% P* T" j& A5 ]上人:给你们叩头,这是个好办法;我要不叩头,都还没有人讲话。所以以后我问你们一声,你们要不讲话,我就叩一个头;问两声,不讲话,我叩两个头;问要三声,不讲话,那叩三个头;问多少声,谁都不讲话,就叩多少个,这是一个最好的办法。我这个教学的方法,和一般的的老师教的方法是不同的。我这是叩头的老师,teacher bowing. very good. 我没有旁的办法,我只会叩头!5 z( o6 m' E5 ?: g9 U
- V# f7 L: z) N! w: M$ ]3 v8 ?3 P这个“信”;怎么叫“信”?“信”就是不打妄语,说出来就是真的,这是个信;你说出来有丝毫的假,那就不够信了。这个信是自己也要信,旁人也要信。你单自己信,令人家不信,这也不够个信;你单叫人家信,你自己还没有相信呢,这也不叫信。信是内外如一,人我一致的,这是个信。
3 u* U& q @9 Q1 U, N& c/ \- k7 s/ @/ y3 U. [# j/ O
“近于义”:可是你信东西,你要信那个合乎义理的,你才可以信;如果不合乎义理呢,就不可以信的。所以说“或乞醯焉”,那个《论语》上往后就说过,说“孰谓微生高直”:谁说这个微生高他是直的?这孔子说。“直”,也就是没有弯曲。谁说他是直的?我有一个道理给大家听听。
* E7 B" e0 g, a9 ~" G( S' T: o- z G F, _) ]9 Q
怎么样呢?就说“或乞醯焉”:有人向这个微生高去要一点醋去。这个微生高呢,他自己也有醋,可是他不给他自己的醋;他自己的醋他不给,他跑到他那个邻居去,就去和人家要醋,到那儿去要醋回来给这个人。你们说这个人是直,是不直?所以这个人不是直的。他要是直嘛,他自己有醋应该给人家;他不应该拿着人家的醋去送给人。所以这个微生高,孔子批评他说他不直,不是像这么直的。他弯曲的,他转个弯嘛,所以这个是……。那么转弯呢,你叫人相信你;你转个弯讨好人家,这不是信了。所以这就不合乎义了 。“义”,我没讲嘛,是“治事之宜”,就是恰到好处。恰到好处,正是合理;合理的我们就相信,这是义。' T) e3 G! Y+ d% i* Q+ }3 Q; o1 B
4 W) Q/ a1 j [- _那么“言可复也”:这个“复”可以很多种讲法。第一个讲法就说:你说的话岂可以反覆吗?这个“复”可以当反覆讲。你可以说了不算吗?你可以说了又说吗?不可以的。这个里头,“言可复也”就有一个问号在里头。“言可复也”,你所说的话岂可以反覆吗?你所说的话,可以说一遍又说一遍,这么样子吗?这是一个讲法。
. d4 s1 w$ r: o; W3 r3 ?! R
: ]0 M9 n! n- F+ U* T又一个讲法呢,就说你要有信用,做什么事情都做得对了,你可以再说,那么人也就相信你了。所以这也是言可复也,你这一句话可以叫这个人相信了,你又可以叫旁人相信,这“言可复也”,就是“再一次”,可以当再一次讲。这有两个意思。( i! {% \1 a2 L/ z( Z$ ~
% Q+ N! x; u7 Q$ z: h% ] M/ a那么说,你要对这个人有信用,旁人他看你有信用了,所以你说什么他都会相信,这都叫“言可复也”,人家就不会不相信你了。你要没有信用呢, |
|