|
) K9 k, t' ?0 u, P5 {: ?
2 R6 y, g" e: z7 m7 E6 a6 ^http://www.dizang.org/bk/yg/022.htm2 n, C7 M. V0 b L* Z+ S1 X/ D: d8 l
3 j) z0 v( H$ G" j王守益居士著- Z( F9 j0 b# ^+ a* L. c% z8 Y' N
! i# w3 F+ \$ Z* I# H引言
! B5 R; u$ _( t- s一、宿命论的简义
+ T! H4 J. ]; a: U/ J4 u二、因果律的简义 B9 D5 X3 D$ T1 E# e
三、科学界的决定性理论5 J+ |9 _+ V! F# Q9 V0 s& p9 G- W
四、科学界的机率性理论3 t o+ O. _! C9 O
五、楞严经的‘非因缘非自然性’% C$ E8 R$ h, {) G! g; w
六、金刚经的无有定法* r( W& ~/ ~. T& ]( v1 C
七、结论" [- i# `3 d. g
# `$ N# K* o3 C
引言
! ?. |& ?: v2 [5 q# a0 ?0 ^, |
* ` m2 Z" M5 b( ^! h. H: C1 S 为了解因果究竟是甚么,我们将在下面作广泛的探讨。在科学时代的今天,我们也要从科学的观点,去看因果的含义。就学佛的人而言,佛法是十分注重因果律的。不单如此,佛法有世间法(有为法)及出世法(无为法)二部分,我们就从世(间)、出世间两方面都去作些考虑。在这些检讨考虑之后,我们将作一个撮要,说明善与恶的理念,最后再对善恶报应作一简单的结论。4 _8 q" k$ c0 b) ]
, u0 ^ a+ Q% ]
一·宿命论的简义
( J P0 _; w- f( d, y$ @# U' K* v, g, b0 I4 ^, P5 i
所谓宿命论(Fatalism),是指现在这一世的生命发展及变化都是前世注定的。所以,很多人信算命。而且,在有不幸事故之后,常常以‘命里如此’而得心安,这的确是宿命论具有实用值之处。俗言‘听天由命’,很多善良的人,就是靠所谓‘天命’或‘命运’在安定中生活,确有它的道德价值在。
& U, T/ ^) ^: k1 Q# a# a: w) m1 d ]6 S5 d* p
宿命论的人生观,是一种决定性(Deterministic)的人生观, 而决定这一世的因素,却是前一世的一切。前世的一切,我们显然不清楚是些甚么,所以这种理论不可能有不变的预期值。喜欢算命的人,常常喜欢‘改运’;命上缺火的人,小时候取名字,长辈常常在名字上用火字或火字旁的字。其实,这种改运、补运的行为,已经表示宿命论不是一定。因为既然可以改运,就已经是非决定性(Indeterministic)的人生观了。
5 J# U2 @1 E! d& z4 O3 f* ?7 Q! t) H
二·因果律的简义( J3 E) _5 c# I/ L! \
( P! x3 c9 v& V& I2 P+ u
所谓因果律,表示任何一种现象或事物都必然有其原因,即‘物有本末,事有终始’、‘种瓜得瓜,种豆得豆’之意。这与宿命论截然不同。这一世的生命发展,可以由不同的努力(即种不同的因),而得到不同的发展(不同的果)。俗云‘事在人为’、‘人定胜天’,就是这种因果看法的说辞。
$ h+ u" S: b* x: |6 H: Q' S6 V; Q$ Y0 b) b0 U/ j! k
佛家最注重因果。辟支佛修证的十二因缘法,可说是因果律中最深入内心的一种理念。 E# S5 V1 v1 v5 v) I# f+ j
- ^- t% g5 c4 U4 ~6 M2 K% Q$ l 但佛家果律特别著重‘缘’这个字,即所谓的‘因、缘、果’。有‘因’无‘缘’,仍不能成‘果’。例如,种子为因,空气、阳光、水分等为缘,开花结果才为果。换句话说,‘因’能不能发展为‘果’,要看客观环境条件来决定。从‘因’到‘果’要看机会,不一定会出现‘果’,它是有机率性的。3 I2 D' q; j- {) t9 b9 g; }. E. c
1 q w5 R7 E1 N$ T# A9 B5 C/ P, X 如‘因’‘果’中间的‘缘’十分简单,简单得趋近于零,则这种因果律是一种决定性的因果关系,可以包含宿命论,不过它只是特例而已。如‘缘’十分复杂,这种因果关系可以是机率性的(如前段的例子)。宿命论中的改运、补运等作法,可以看成是在‘缘’字上下功夫,以趋吉避凶,不让恶果出现。算命师、看相师是用宿命论来作推算,实际上就是用因果律的理念作改运等修正。
3 r1 m) e* H& m) ?6 z! R
; r/ z3 ~( P! p0 _ 三·科学界的决定性理论
4 ]8 r7 Q% c8 f+ \
7 w8 V& s1 v3 k$ U3 u5 J 谈到科学界,我们可以物理学的内涵来作考虑。在古典物理中,一物理现象总是有必然的、决定性的因果关系存在。例如,我们手中拿一颗石头,我们一松手它就自由下落,落到地面某处一定的位置。在这‘因’(松手放它)与‘果’(掉落到地面某确定位置)中间的连系,是由大自然中的物理定律所支配在这个自由落体的因果中,自然定律是牛顿的万有引力或地心吸力定律。7 C% @- g: j) F% Y. q
' K* _& V. P* n' _) ^9 e' u( [
如果比较一下日常生活与科学上的因果律,可以很明显地看出:科学上的因果,有十分明确的因果关系,即是大自然的自然定律;生活中谈的因果,则没有十分严密明确的因果关系,更不易用数学公式写出来,甚至常常在因果关系中掺杂著心理的因素,在因果关系的认定上,也有很大的出入。2 C; _- l0 k- G
! ^1 j" D+ e: |5 C5 G5 |. I9 h
一定的因,会导致一定的果,表示因果关系是决定性的。这是古典物理的要求。但古典物理中有统计物理的部分,这时的因果关系是属于统计性的。在古典统计物理内,通常考虑很多个相同的系统,虽然我们有一定的因(起始条件),但后来的果却是机率性的,而不是决定性的。/ G9 M$ \% X* J' g7 P, g1 v
# w- V4 _1 `2 r ~! t: }" s 四·科学界的机率性理论1 s( I& p; R" v# C% L: Z
5 f) K% j' i, j$ f3 O2 O
上面一段已经谈到了机率性的因果关系,但仍局限于古典统计物理的范围,其根本来源应该是我们所考虑的系统无法作到真正隔离系统;而且观察所需的时间不能是无穷小,在这时段内,我们只能观察到某物理量的平均值。因此,严格说来,因果关系虽然是机率性的,但因与果间的物理性质仍是决定性的。
( a# v5 M$ b* H9 u; ~2 l
% o% |' q: A7 \9 G1 h5 { 现在让我们谈谈量子物理(非古典物理)的机率性因果律。这种因果关系,根本上就是机率性的(Probablistic),表示因果间的物理性质具有机率性的特征。举例来说,我们掉落一颗石头,是决定性的因果关系,已如前述。但如果所掉落的,不是石头,而是质量很小的电子,那么这种属于‘微观’世界的物理量,会出现‘波’的性质,于是就有‘测不准原理’等现象发生;它的掉落路线不能确定,更不用说它落到地面的位置了。这时,因果律本质上就是机率性的。这与前述统计式的机率性,在观念上完全不同。因此,严格讲,物理现象的因果关系,是受著波动式和统计式双重机率性的管制。(详参作者的《物理与佛学》,慧炬文库五○一六)。
& I/ ?9 l0 ?$ z Z% g
6 s% s+ _/ m% ^$ z& o4 \ 这里面有一个明显的问题存在。石头只是比电子重若干倍,何以有这么大的差别?其实,石头也是有波的性质,只是我们不容易察觉而已。因此,最正确的因果律,应是微观性的机率性的因果关系。只是在简单的情形下,或者说机率很大(趋近于1)的情形下, 因果律变成是决定性的因果关系。这里我想引述一个著名而有趣的例子:爱因斯坦早年曾经不赞同量子理论,他曾带著嘲弄的语气,问与他辩论的人们,是否真正相信神灵的权威,是否会求助于掷骰游戏。这表示他不相信机率论,掷骰子是求机率的方法之一。但是到了现在,量子理论几乎已经完全被接受了,机率性的因果关系也已然是充分确定了。# m# b. _7 N. ]5 ?$ y
3 a. r. u) x, x- m% ^
五·楞严经的‘非因缘非自然性’3 ~; V5 Z/ T8 a x+ a% k+ w9 [
3 Q0 [& l) P e 由以上的种种讨论,我们也许会问,在人生的经验里,有不受因果律(决定性或机率性的因果关系)支配的例子?关于这一点, |
|