|
卍续藏第 53 册 No. 0859 因明入正理论直解0 q8 E! X8 l, E" r. Q" D) W1 \) z
8 j, e2 c+ F& Q' |
5 P1 d2 h# E" W" u' G/ i
e' z, k. T7 x' `! ?, s# i" A# l4 c1 y: O
No. 8590 f9 {& L/ {) ]2 |
; A: G! \- i4 | 因明入正理论直解9 [/ T) y+ f, C8 Z; g# _1 q2 T
^# z8 c& _* k" m
古吴蕅益释 智旭 述" |8 m# S$ M% F
+ P, V W% k# g P2 l$ G
△解分为二。初解题。二解文。解题为三。初正解论题。二出论主。三出译师。今初。* l" S" w1 H$ ~' S6 n: p
# W* e9 L+ i; i) R8 D6 a5 O3 p
因明入正理论
" h0 ^) @* `7 Y8 P" ]. l" Z* K6 ?& D0 Y9 T- K9 a, b
因明二字。是能入。正理二字。是所入。因者。诸法所以然之故。乃三支比量中之一支。三支。谓宗因喻也。宗非因不显。喻非因不立。因最有力。故标因明。因既明。则能立能破。能破。则邪无不摧。能立。则正无不显。摧邪。则遍计之我法俱破。显正。则依圆之真俗并立。真俗二种正理。由因明而得入。故名因明入正理也。论者。辩明判决之谓。而有二种。若疏决经文。名为释论。若依经立义。名为宗论。今是宗论也。0 O) r& m: w5 [& T- r% X
2 o( }1 r, M( B, C- S
△二出论主。( t2 r7 v7 y1 ^& J2 u
1 G0 a. K" V/ c4 Y! b" e 商羯罗主菩萨造
: e2 d0 K t( V/ d. J
6 N' G2 E9 i: ?1 K' \+ V( v: G$ z 商羯罗主。未见的翻。或云即天主也。菩萨如常释。
' Y, p/ [8 Y" w3 L% m5 d: R5 b9 l4 C7 J: Y* x/ q
△三出译师。
V2 x f# C7 Y7 P, C
& d0 X0 o! v$ h+ U/ s 唐三藏法师玄奘译
( a Y# l% E2 K* y) e" x6 B: _7 a$ V; ^/ P
法师行迹。载慈恩传。翻梵成华。名之曰译。6 }! o6 P4 o3 v4 i: \
( b% C/ ?( Z5 n △二解文为三。初以颂摄要。二别释八门。三以颂总结。初中二。初颂八门二益。二明摄诸要义。今初。" [ }% D" @1 ?0 l; {8 L% d2 O
( o3 Y. v! d: I; Q/ A' p 能立与能破 及似惟悟他 现量与比量
8 F, x* F5 h% v7 h+ U 及似惟自悟
$ _ K h {4 f0 n
2 L! Y4 F. L/ ?7 @ a5 D% Q, D 一真能立。二真能破。三似能立。四似能破。此四门令他得悟。总名他益。五真现量。六真比量。七似现量。八似比量。此四门令自得悟。总名自益。故曰八门二益也。此是一论纲宗。下文自释。不必繁解。若欲预知。略陈梗概。真能立。谓三支无过。可以显正。开悟他人。真能破。谓出他过失。可以摧邪。开晓问者。似能立。谓虽欲申量。三支带过。不足晓他。似能破。谓虽欲斥他。妄出彼过。彼实无过。真现量。谓无分别智。了法自相。真比量。谓藉相观义。有正智生。似现量。谓有分别智。于义异转。似比量。谓虚妄分别。不能正解。问曰。真立真破。可以悟他。似立似破。云何悟他。真现真比。可以自悟。似现似比。云何自悟。答曰。四真是药。四似是病。若不知病。便不识药。是故八门一一须辨。是则能立。能破。真现。真比。皆号因明。自悟。悟他。皆名为入。四似及所破。是邪。所立所观所显。即正理也。
1 `* ?5 v3 p& e% }2 d1 U! J& m3 L5 g! I* I
△二明摄诸要义。
* Q6 J5 m7 O( H& Z- K( T3 C6 Q% b" r
如是总摄诸论要义。- Q9 F& I: @! k$ S# i
) Q; V2 L8 j7 a7 e1 u# ] 谓此八门二益。不惟摄此一论。即已总摄诸论要义。盖论义虽多。建章总不出破立二门。会理总不出权实二智。利益总不出自他二悟故也。
2 t3 V. m% ?7 B2 L2 H5 U8 }( M) O* H5 T2 G+ B! g
△二别释八门为七。初真能立门。二似能立门。三真现量真比量二门。四似现量门。五似比量门。六真能破门。七似能破门。问曰。此释八门。何故与颂中次第不同。答曰。颂约二益以列八门。是取文便。此释八门。意在随文入观以成自利利他二益。何者。由真能立。以生正解。由似能立。以防谬解。解成入证。得真现量及真比量。即是根本后得二智也。由证二智。方知似现似比之伪。是故真得二智。方能破立令他得悟。若似现似比有所言说。但成似破似立而已。可不慎哉。初真能立门三。初标。二释。三结。今初。
& H0 \3 S Q3 b# t$ P0 N
# S/ Q# Z5 K9 K; S5 \8 G3 {7 A 此中宗等多言。名为能立。由宗因喻多言。开示诸有问者未了义故。( w7 b* F# h% A. ?
6 v7 G* q1 M; y& b 谓此门中宗因喻多种语言。名为能立。何以故。由此宗因喻多种语言。则能开示诸有问者所未了之义故。0 A q/ S, L; ` w0 c3 j
7 E0 Y' k" y% p9 I
△二释又三。初释宗。二释因。三释喻。今初。
$ d4 U9 ?. L$ U S( { j( U; y- b* X! `
此中宗者。谓极成有法。极成能别。差别性故。随自乐为所成立性。是名为宗。如有成立声是无常。
6 p1 W0 c! X# m1 E3 n: e0 L
- b; }5 U. J/ c" ^0 M/ M0 Y, G- n0 M$ ] 谓此真能立门三支之中所言宗者。即是前陈极成有法以为宗依。后陈极成能别以为宗体。及自意许差别性故。故名为宗。以要言之。但随其自意乐为所成立性。即名为宗。譬如有人。成立声是无常。举一例诸。凡所成立若不违理。即是真能立宗也。声之一字。即前陈有法。无常二字。即后陈宗体。或指明论声无常。或指余声论无常。或总指一切声皆无常。口虽不言。心有所指。即意许差别性也。言极成者。谓道理决定成就。无有互不相许之过。言有法者。不同龟毛兔角但是名字。言能别者。正是宗体。为显前陈有法宗依。是所别故。断常二见。俱是外道所计。今云无常。以破常见。其实非常亦复非断。即小乘之正印。大乘之初门。故举此一宗。略显能立。然三界依正。总皆无常。今独举声者。以声尘初生即灭。不容稍停。尤易显于无常义故。若知声是无常。便可例知一切无常。既皆无常。亦决无我。岂非显二空之要诀耶。又明论及声显论。皆计声常。故对彼立声是无常。
4 W8 I/ ]- ]! G! p' x! P- G/ V
9 _* k [2 P" E △二释因三。初总标三相。二别释二品。三结成因性。今初。
4 m# e3 l8 a' F% j- s7 Q2 U% {4 O/ \
因有三相。何等为三。谓遍是宗法性。同品定有性。异品遍无性。; J3 \- w3 U; W/ K' j
' g/ { t, }$ T' ?/ Y. q' w2 x8 b" F
因者。所由也。所以也。譬如凡所作性。定属无常。故用所作性三字为所由所以之因。成立无常之宗而为其果也。只此一因。对于宗喻。便有三相。一者须要遍是宗及有法之性。如所作性三字。望于声之有法。无常之宗。决定皆有所作性义。故名遍是宗法性。举一例诸。凡所出因。不得与宗法相违也。二者于同品喻中。须是定有之性。如瓶等无常。名同品喻。定有所作性义也。三者于异品喻中。须是遍无之性。如虚空等非是无常。名异品喻。周遍推求。决无所作性义也。0 Z' x0 u+ {# ?* D' i/ R) h( k2 f
; N# o! Z' d' }; n% X
△二别释二品。' G* Y+ {3 ^4 {8 }+ L7 s
5 D8 W* s' x# _, Q. {% X 云何名为同品异品。谓所立法均等义品。说名同品。如立无常。瓶等无常。是名同品。异品者。谓于是处无其所立。若有是常。见非所作。如虚空等。
+ m; Z# z8 I2 x) x- G9 w# J( s% _$ Z2 Q0 u; A
言同品者。谓与所立宗法均平齐等之义品也。如立无常为宗。而瓶等无常。是名同喻。言异品者。谓于是异喻处。无自所立无常之宗。是名异喻。所谓若有是常。见非所作。如虚空等。若有是常句。遣无常宗。见非所作句。遣所作因。如虚空等句。番瓶等喻。故上文云异品遍无性也。龙树云。若所立无说名异品。非但与同品相违或异而已。6 S5 y+ R- A3 @- U' m. `, L
" g& i- F% m! Z8 \) b1 q; l. x
△三结成因性。( ^! D+ {$ u5 ]' Q6 ^+ }
8 R# J3 }+ y& \+ G( L# P) q% J
此中所作性。或勤勇无间所发性。遍是宗法。于同品定有性。异品遍无性。是无常等因。
+ i q; \' }6 D: W- ?$ x3 n. o
0 S0 y `7 v6 v- S 谓假如此立声是无常宗中。或云所作性故以为其因。或云勤勇无间所发性故以为其因。则遍是宗及有法之性。亦是同品定有性。亦是异品遍无性。是故得为无常宗及同喻异喻家之因也。文中举二因者。所作性因。 |
|