李炳南老居士佛学问答类编

wlxg20130220

冰不融也，力不胜之。应加警惕，须精进忏悔以消之。一为恶业将熟，三途有分，因菩提心猛，力能转之，遽使重报，转而为疾病轻报，应自激励，知功行感不唐捐也。
% O8 p, B1 x$ _


! A; r6 h( x6 s9 m% K3 c/ r$ k问：有一天佛在王舍城，迦兰陀竹园，讲经说法，尔时目连从禅定起，游恒水边。见诸饿鬼受罪不同，时诸饿鬼，各起敬心，来问目连。这是往昔的什么因缘，所以受到这种的果报。一鬼问言：我一生以来，恒抱饥饿欲至厕中取粪啖之。厕上有大力鬼，以杖打我，初不得近，这是何罪所致？神通的力量大还是业力的力量大呢？（洪环）
5 {" O# `$ `/ _7 M
3 y1 _2 C9 J; e4 g, H2 ?
* n' M# F) Z; |) H4 S
4 i* J# Q! r& h* `1 I2 t答：此二种事，皆是因果也。业力属于因，神通属于果，因能成果，果不能改因。因是力量正发展，果是力量已完成。明乎此理，则知神通不胜因果。阿含部中，屡有启示。如琉璃王之战，目连尊者不能救释种，二神通比丘入水不能避生死是也。


) n, u7 H/ M# c
* a2 Q: o  J2 y) u  p问：设有某甲因故将某乙杀害，又某甲受国法制裁而处死刑，请问某甲来世仍否须还某乙一命？（幻愚）

4 M5 `! N2 d- b# k, O% y* b4 R
. @' O; w# D4 P: {4 @: Q) g2 A# \$ p, E
答：某甲受国法处死，如因为杀乙故，按阳律论，则是偿之矣。若分析其心念程式，则当另论，盖闻有多因一果者，有一因多果者，此关众生自己之心力，非可笼统说之。某甲处死，若不因杀乙故，甲乙因果，依然存在。

! I& o6 ^1 h0 X2 |" n! Y9 q8 Z1 c

问：佛经中是不是常说前世因，现世果，所以对于两句无法了解，因之前世所做现世是无法可知，是一个无影无形的东西，是否拿来做证据，所以对人弟子是无法可使了解，拿了很多来代表也是无影的存在呀！（王福郎）

6 T1 r* H$ Q# g, p1 ~0 d1 l
7 `9 U; u, |* s. y  [2 f
" S7 H- `/ z+ [4 v  s9 m( o答：与人辩论，必具二事，一深入佛海，辩才无碍。二所学虽浅，尚有世智辩聪，前者为正，施于有受之人，后者有权，施于无学之人，如无二者，以不与人辩为佳。兹为代解，问中以无法可知，斥是无影，正显其愚，佛菩萨破尘沙惑，则无不知，凡夫愚痴重重，则无所知，不知便不信，正是凡夫本色，亦无足怪。嘱为提证，应知鸡从卵生，鸡长成不知从卵而来，在人则见卵为前因，鸡为后果，历历分明，鸡何尝见其本因之卵乎？


) n2 W- y1 @0 I0 {" y1 C
问：人死去后，为什么还是不能了，因有灵魂之说，仍须六道轮回，所谓灵魂，与有六道轮回之说，如何能使听众确信无疑？（邵佐廷）

; v& s9 s3 U/ M0 W# k

  `! s4 ^! [$ b  L& b! t  v; H答：推知事理，有三量法则，二问皆在‘现量’之外，惟智人方易契信，智不及者，亦无法勉强。‘比量’可知灵魂，如梦非色身，亦无实质，即是灵魂。‘圣教量’可知轮回，佛经记此者甚多，金刚经佛为忍辱仙人，是共所知者，中国先圣经史，载轮回者尤多，如彭生为豕，如意为犬等，此人变畜之证。如鸠化为鹰，雀入大水为蛤等，此畜变畜之证也。

: @. f  a& M1 F3 {2 |3 h
6 [6 p% ]% X6 ^  w
7 v3 u' j! i# o, U* r6 h7 D, Z问：我们有一句话说‘立地成佛’。然而居士刚才说善恶不能相互抵消，即善恶永远存在，其所受果报端视善恶力量大小而定，如此一个罪恶满身的人，云何可立地成佛？是否其所作诸恶业因此一念而灭乎？然而行善又有何意义耶？（无名氏）

8 u3 h" [1 l: f3 u- m; Y* M
  b- Z  Y5 n' |/ L! f4 f
答：立地成佛，有其人而已，非人人皆能立地成佛，若人皆能之，释尊又何必三僧祇劫。恶业之果，皆是惑因，此惑为何，即见思十使是，必惑断尽，方得解脱，此是经教，非可幻想。若有恶业，必遭恶报，所谓恶有恶报也，若惑断尽，犹树断根，花与果皆不生矣。作善者，分有漏无漏之别，有漏善得天人福报，不出轮回，无漏善但显性德，佛位之阶，所谓善有善报也。善恶分报，奚言行善无何意义？若怕恶业结果，惟有断惑一法，他皆道理难通。
2 l7 X: I6 Q: m7 K$ |: W4 a: Q2 H/ t1 g


" v; u/ V8 l- Q, N2 T$ h问：有时起善恶二业的念头，没有实行去作。是否有因果报应？祈老师指示（邱合顺）
1 y, I7 k& X  Z0 q
9 }% A3 e$ @2 N
( p7 O! C# ^8 O. v2 K9 g4 ~5 L
答：起心动念，便是种子下地，不实行是无增上缘，无缘不生，不生则无果。若念念不停，已是增上缘，虽不实行，缘熟即生矣。最好是念起即觉，觉即不续便清净矣。
/ j% V8 M+ J5 u; z


  X7 v% J4 h8 I4 T, i问：‘时势造英雄，社会的形势，文化的高低以及偶发的事件，都可造成不同的果，故因果并不如是单纯。（张银富）



答：此问无重心，观其语气，似将佛学所讲之因果，与世俗所讲之因果，一例等观。因果虽无二致，确有深浅之不同，兹以算学为例，加减二法，与微积代数，同其事不同深浅也。若不解‘因明’学，‘缘生论’，‘随缘不变’，‘百法明门’‘四谛’‘十二因缘’等等，无法详谈因果，只知眼前善恶现报，乃真‘单纯’矣。
! s% ~" c$ h& R3 N- D

6 a9 N7 ?% h: ]' d" D1 e( b  s: S
问：由于以上情形，为了证明社会，文化，历史等变化律则，因果律应该个人的推广到团体性的。（张银富）
7 j% @- d9 c# s" N
2 X' H7 \0 t3 _" b* j
6 g* h/ e8 t6 C: j: C
3 ^% d& s# b- X' Z4 }( [2 s7 Z5 ^答：‘因果不独由个人推广到团体。’因果甚为复杂难讲，有自业，有共业，有竖之因缘，如三际时间是，有横之因缘，如十方空间是。尧桀之仁暴，影响后来之政治，是三际之因缘。太阳黑子，影响地球之电波，是十方之因缘。
$ M" }( E) z1 ?$ j% C

" \* G1 G8 }4 k0 ~" z
0 R2 W8 Y- U- @. @$ s+ h) M2 [9 t4 S问：今在家居士挂佛家招牌，应付念经赚钱维持眷属，如此后果如何？（本如）

+ i  i  o5 \8 {0 L) S
. J; Q& N, H" V5 N7 J
3 c, @/ |' c! S* Q* d答：出家人赶经忏，尚为古德呵斥，何况在家人贩卖佛法，大是不当。


% V0 s! }  C( K4 z& w! d# h3 _$ T6 p
. Y; C3 g9 i' x1 t9 I观富贵人当观其气概  如温厚和平者则其荣必久  而其后必昌
& O: y* i9 n, K2 x0 T1 d
3 v% e. Q, F6 o4 U# v观贫贱人当观其度量  如宽宏坦荡者则其福必臻  而其家必裕

6 C6 r1 z8 i5 T  A: d" ]/ O
2 m. W! f, m: `3 {' L4 j/ d7 o
' ]  w9 H9 K4 Q! O$ S, _——格言联璧  

/ `8 ]: F" k% A! ]+ T; A4 p1 r0 N佛学问答类编
7 C7 s6 ~& C3 h; i9 l" j
（持戒第五）

; G* g# n6 j0 j. U/ r7 ^1 e

& c! J8 U& e$ |) {' b: [李炳南老居士解答
4 @7 |. C% n5 l6 B+ H$ m; M


五、持戒

  R& R7 E7 ?3 L( D6 ?% B6 \
3 g1 e) r9 H7 s4 K' d
. [7 T) r! k! a! q1 `问：受戒者万一犯戒之时，要用什么办法？（庄庆贤）


. b& G" f& u  u6 @; w* Z
' E  ^" V. N9 R. _% w5 v答：向得戒师或法师，发露忏悔，哀求重受为宜。



+ W% m3 `/ v( p1 a. [问：谈恋爱是否算邪淫？（杨德荣）
. d) Q8 u+ W2 m. P

, @. }8 x* Y' l1 z2 O4 Y1 e2 o
6 v# X8 I/ c5 D% \2 S5 y8 G1 I* B答：未订婚者，专对一人，以礼貌求偶，而不及乱，世法所许，自不曰邪淫。反以上所举四端，即是邪淫。


7 G' Y# V( {& \+ ^; Y2 s3 D2 o1 J
2 _# O  A- K- q$ L( v0 u( m问：‘开遮持犯’怎么解说？（王平郎）

6 i( C' }! `! W0 K6 K
/ t+ `0 A1 `) b
答：此对戒相而言，开者允许通融，遮者禁止勿作，属于教方。持者守而勿失，犯者违犯其制，此属于行方。
0 K. ?' C: c0 z" V/ Q$ a

( I& _+ e# H# a$ M. l0 s
问：有人说持戒时不可吃蒜葱韭菜，是实否？为何戒食？（施万进）
- o+ _8 I7 q" w% Z

6 r  j& W' L: I! h2 X/ Z# B
' @; H7 R, `8 a2 q* p8 [# J答：葱韭薤蒜兴蕖，为荤性植物，气味恶臭。食之昏人神智，且有生淫增恚之害，故持戒者远之。


3 U2 a: Q  l8 L- ~
问：佛理有：‘过去父母故不应食肉’一则。由此观来，难道连娶妻都不应该吗？（因怕娶著过去父母故也）。（叶庆春）
! V0 w) {" G8 j* b& {* e5 n8 I( j2 `
5 ^2 a) w% ?' g1 J1 P9 {

答：食肉为乐口腹，是贪味欲之事，本能避免，以代替品多故，不妨可戒即戒也。娶妻求传嗣，是俗家之伦常，无可避免，以不了圣法故，

wlxg20130220

只得在俗言俗也。
2 Y4 e+ L# _0 u7 c. ]( b7 x/ Z: s) w
( b) [, g3 Z: e! J

问：吃鸡蛋类的东西是否亦在戒之内？（刘泽中）



  S" x; a# ~! L* [1 s7 K3 [3 M答：鸡蛋无雄鸡群中所产者无生命，可暂为通融。否则是杀生也。卵中有胚盘者，是为雄鸡所乘而产者。



! n5 M& W4 w: a* P7 @0 l) y4 E5 z; `2 d问：五净肉是什么？何以佛徒可以吃？（陈荣进）



答：不见杀、不闻杀声、不为我杀、自死、鸟残等五种肉，为之五净肉。众生为口腹之欲，不惜杀他，是残忍之行也。但习气已久，视若固然，若使骤断，有不能者，佛设此方便之法，先使其慈悲之心发生，再令从此渐渐增长，自能达到不食，亦是登高自卑之义耳。
: V. t- M$ ]9 E7 g
, e: t% D: R: L% K1 ?5 T9 c, R) M$ c

问：杀害毒蛇毒虫一类的动物是否犯戒？（振邦）
$ t; j. G$ r' g- d* D  Y. U5 d
* Y1 ]- }! ^$ h0 x) U

4 ~$ C. _* r2 Z. Y答：他不犯人，何必害他？既起杀心，又作杀行，非犯戒而何？岂不闻安禅可制毒龙，说法能驯猛虎乎？纵力不及，对此凶毒众生，防之避之可矣。如必执著杀掉，方为究竟除害，然则凡受邪淫戒者，何不尽将生殖机构一例宫去？以此为邪淫之工具也。思此便释然矣。
1 [1 t( y  m! B3 C

9 O- g9 W4 i" n
问：吃长素是否可吃牛奶？（杜自然）
7 j$ g8 o# w4 I  i( g1 Y4 `+ d% ]


答：可饮牛奶以不杀生故。



/ a8 t" M: b% @问：有人问曰：受杀戒可以暂时食五净肉否？因负一家之主，兼作生意对社会上不得已也。（钟添登）
5 H' v% w: l% I% Q5 r4 F, T


) n5 |: N- I8 V/ C/ z8 o  n+ q答：可以暂食。



问：有病吃药，方剂里有动物，是不是杀生？（邓慧心）

& [; ]( y/ S0 H( b; y

答：新杀生作药却不相宜，如药店中久已储备者，与五净肉意同，不得已时，可方便通融，能发心与他念佛，反有功德。
, r2 `2 Y% l& z* `: |4 k( O5 O8 s
) n% Q% ~9 o: R5 ?* R

0 B' Y! B) H4 c% N* v1 d0 D" x7 G问：在家修行人受戒最高限度可以受几戒？（周慧德）

6 Z. G" ]( t# D& N3 z& H

答：菩萨戒十重四十八轻极矣。
# S8 W% }8 I7 W3 p. B' q. b
: k2 c$ E& ?8 B1 J

问：受五戒者因病饮酒，可否？（邓慧心）
( d' U/ f3 s5 S4 t


答：当药饮可暂通融。
3 x$ d/ S' k. x: r' I1 E


问：受戒最初在印度或是在国内传起？（庄庆贤）
& ]5 t+ c& Y9 x/ E: x$ L2 X+ T


答：佛藏有三，曰经律论，律者戒之文也。且经与论，说戒之处亦多，如六度之尸罗波罗密，即其最显著者。佛藏先出印土，佛戒自然先传印土。
7 j. F% f2 v2 j* u! R8 H5 [; V" T
: H/ y4 g) `, f: l4 ]
0 o" e+ A$ c) W' F) P
问：听有一部分信者说，受戒者一定要素食，但是无素食，信者可以受戒否？（庄庆贤）
/ y  v8 Z/ Y! I1 r2 S9 |$ p( B
) F' U, e% t7 N/ E
/ ]2 K! {% N( R: E) r
& F0 N( G) P# V+ Q; a答：既受不杀之戒，固不许直杀，从义理而论，凡涉间接杀，帮助杀，赞叹杀，教唆杀，以及制造杀因，制造杀缘等，俱不应为。不素食者，虽非直接杀生，而是间接杀生，且杀因杀缘，由之而起，故彻底讲，持不杀戒，总以素食为合法。‘无素食信者’一语，当系未有素食信心者之意？不受杀戒，而不素食，可暂方便，如受不杀，便是已生信心矣，自然可以请受，但受后贵能持耳。

% N' r1 {( G0 G( u9 P
# f7 \, \; a, Q6 e# f. x! p" @
4 X0 a  G% I" d9 @5 p0 h5 U' Z/ N; ?问：受戒者无意杀害虫类（蚊蝇蜘蛛等等）有犯戒否？犯戒之时要用什么方法补救？（庄庆贤）



答：无意为过失，可对佛前忏悔，及与念佛回向。有意杀生，则为犯戒，构成罪恶，亦惟忏悔，再行重受，为补救耳。
7 Z8 Q, E& @/ ~
8 X: _0 f6 `: S3 y

7 I8 ?7 h( T9 R, x. |- [问：过午不食，是否有下列几项利益。1．容易消化，裨益健康？２．所谓‘饱暖思淫欲’。过午不食是否为了寡欲？３．修行人过午不食，是否也许一部分是为了‘节约光阴’的目的？４．饿鬼夜食。过午不食，是否为了不忍饿鬼闻香见食而受饥火之苦？５．一般的警劝说：‘节衣增福，节食增寿’。过午不食，有此利益否？以上几点，是否正确的论说？若详说之，还有其他利益否？（真惭愧）
) e# [+ C$ _, V3 o- u
, n/ U' [. m$ s7 @: G! X1 m
* g0 l0 I$ ?5 |  v. |& p
/ y, F2 T2 x- V5 ^5 C4 \: i答：过午不食，有原则，亦有附带利益，印土之制，僧侣乞食，尊者迦留陀夷日暮乞食，曾惊孕妇堕胎，佛制过午不食，与尊举之第四条皆其原则也。列举其他皆附带于己有益。

8 r$ n4 R2 a! @9 R8 T
  t( r& F; L; h) m- _  X; p
* w4 j; l" p& k4 `$ I问：平常伙食不好之处，中午吃得不太饱，如果过午不食，是否有损于健康？（真惭愧）


) K7 ]  @4 F; l; |
答：按医学五脏六腑，皆有主病，胃之病因，曰‘胃家实’。如肠中废物尚未排出，而胃又加填满，此即病矣，古人摄生，统戒过饱。食宜定量，不择甘粗，量数既足，不碍健康。非但不碍健康，最低之益，亦减肠胃诸病。

. m$ K* u. f& P2 J: g  Z
5 H3 g( w$ r% U) @/ e5 {  U
9 m2 p6 g7 N$ D4 f% s  b; A! b8 ?) J4 i问：‘过午不食’的一行，对于居士，是否亦称重要？（真惭愧）
- B& l( U) i# S) o5 x5 h3 R2 [; j
+ @- x5 q7 y% u% u, K$ v
2 w, j. ]! H( o* K0 j4 {
答：自他二利之事，何限出家在家，但问能为不能为，肯不肯为耳。



: J% R7 i) H7 i8 j0 j/ s问：以‘过午不食’之功德，可否回向于‘消病，消罪，祈愿……’？（真惭愧）
6 F* t/ }- M/ `2 d


答：善无巨细，皆可回向，不限于某一事也。

/ \" A' ?; a4 f) K; B/ j
4 e: }' i  B! I: B
问：已受菩萨戒，内有戒杀盗淫妄，亦有过午不食，何以复得持八关斋戒，两者有何不同，再持午若是牛乳，果子汁，饼干等，可以吃否？（陈灶）
- ~* }4 C+ e/ x' [

8 B. ~  H: z1 t% R$ ~* z; r' ~) B
" s) S+ ]" c3 z. e7 W答：菩萨戒，有出家在家之别，为普通大戒，终身持受，有遮有开，其性格较宽。八关戒，无出家在家之别，为加行之戒，限持一日，如犯为破，其性格较严。以杀淫而论，八关只限素食及淫，而无净肉及边菜之通融，更无正淫之分。过午不食，在菩萨戒中，法事忙碌，力不能支，可偶饮牛乳，八关则不许，至于饼干，分明是破矣。

, c; F: v" _+ Q  A* d& b
  r' z& `" I$ [( t8 s0 u1 D% v
问：弟子已持午，唯尤想弃早餐，日持一食，因有胃病稍感不适，是否可不予理会继续以往？（庞干善）



答：过午不食，是佛所制，早时食粥，是佛所许。各丛林及持律者，皆遵而行之，是早粥有益于营养，所谓粥有十益也。如早时饱饭，则无益于卫生，反害于胃，然于佛戒亦无背也。
2 p% q) X, Z) c3 S6 U1 k- ]2 V$ A. b3 o

: b9 q2 `" H; {" d9 H& w! L
2 _4 y5 o  l- O# x问：余自幼因病体弱，服食鹿茸成瘾，现每年需食三、四次，倘受五戒后，不吃会发瘾，吃了又犯戒，受戒后，应该如何办？（鲁开智）


6 @+ D, C2 q1 n: A; ~  Z
答：鹿茸是药，果然体弱须此，可以通融服用。
7 C7 g7 O9 D) J1 s; e# K


! U- |6 S$ u  ^, f5 ]问：忏悔罪孽，因无集体拜忏机会参加，拟改于每日课诵时加念忏悔经文，究有此等经否？如何之处，恳请赐示遵行。（黄涵）

1 z! D; @+ A! j  a- d

答：居士如已受戒，可探听何处，实行半月诵仪规，宜往参加，除此集体忏悔者不多，如每日课诵欲作忏，即诵华严行愿品之‘往昔所造诸恶业……’四句便佳，然有进者，真忏悔者，在求诸心，若只尚形式言语，则效力微矣。
# k- u5 U- x) b9 S' O- I; h2 d8 ^
% g/ h3 f* u8 q+ k) ]! e* d
$ m2 h/ I  j" A8 m' |" d0 @2 g
% H- q+ y& p/ n. E问：过午不食在乡村中，乡人很亲切教我们吃，如果不吃，又怕他再煮附属品而损福，又怕他反感，如果吃会有什么罪过？如果在家，在寺庙持过不食而出外弘法时，方便方法可以吗？慈航法师过午有没有吃水果及附属品？（信慧）
/ E! p" A8 ]; L5 O1 _  A2 H


答：食为破斋，有事至人家，宜先声明，则免麻烦矣。在外弘法，更宜庄严，以不食为佳，如事多言多，虑气力不支，除十斋日外，可预在佛前禀明，偶尔方便。附属品为何物？未言明，不便答。

) Q) B9 {$ e/ ~* P- q+ N
& G8 E9 G# }% u( T5 {$ E
问：未受五戒但尽可能竭力持戒，

wlxg20130220

其功德可与受戒者均等否？（陈圣音）
) ~3 p3 y+ R0 J


, k2 R- Q1 j: @8 S% {( ]- Z6 c答：能自持戒，当然而有功德，若与正式受者相较，则相逊矣。盖正受者，一有师承，二明戒相，三有三宝照临加被，四发有戒牒可逢佛事得搭袈裟。此言其常，若正受而不能守及不明（戒相），或破或穿，即应别论矣。
0 s/ K% t  w9 V+ f' r' }: f7 e$ ^3 ~


1 B4 w/ d  G" P$ L! z问：‘不得以指割碗钵食’作何解？为何不得盗听比丘诵戒经？（尤彩华）
$ x8 P6 `6 T" ?4 x1 S6 p


2 P- G& d4 M$ `7 o答：上句‘割’疑是错字，见沙弥律仪中，有‘不得以指刮碗钵食’。此言食讫，钵有余粒或汁，用手指入内刮而食之，为失仪也。比丘戒乃出家众之大法，必传者受者，各具种种之因缘，三师七证，以及相当时间，方得授受，极为郑重，求戒者亦极困难，而与在家众无与焉。应知世间一钱之微，不与而取尚称盗罪，此乃出家比丘之大法，非白衣之事，竟往潜听，斯为大盗，故不宜非分胡为。


, K: H9 C& \4 e& y. S8 W% q7 D
3 H" ~  N- m; }; V2 ?9 T  g问：八关斋戒怎样持？何等人才可以？有什么规律？有何利益？（尤彩华）



答：八关斋戒，乃诸佛尽形寿之大法，我辈不能作到，故有六斋十斋等日行之，即任何一日恭敬持之，亦未尝不可。持此斋戒，不分在家出家，均可受持，惟须依照仪规，大概此等范本，台中成功路瑞成书局或有流通。



问：若有佛子，仅有竹木茅舍为栖身之所，因事先未能防范，发现生了白蚁，除之有违佛戒，不除茅屋将要倒毁，怎么办？（翟孟秋）
* ?4 \% [7 m+ L; e# Y) ?- q" r$ y
# X( ^1 m- a7 i5 n; O8 n
0 V; s4 b& y3 o& B5 B
, j& J, H- b# `+ V4 m! Z) _答：戒之精神，宁舍身命，而不违戒，古事甚多，难以枚举。假如贫人，只此茅舍，为爱惜故，可用佛法祷祝驱之。如其不应，是有因果，但宜随缘消旧业，更莫造新殃也。此在世俗观之，固为迂阔之谈，然因果自是因果，谁得而消灭之。

. S# S7 L( P/ b( j8 g. H, W
) a/ I3 e6 Y+ P* u; H5 F
7 M8 W8 h$ R! ?问：素食将来有何感应，素食多年，未有大法师传戒，但自己守戒，有何影响，自守有感应否？（张宽心）
) i& |. {& c. M9 I6 ?+ _  X+ u
( e- J1 j8 X3 L" R
+ Q/ b  G- S$ B  N) ]. X8 v9 x
答：素食之人，间接戒杀，有如是善因，自有如是善果，以后定得长寿命少疾病之报，此即是感应之一端。能正式受戒固佳，纵机缘不合，未得受戒，却已实行戒杀，是虽无其仪，而有其实，功德焉能唐损。古书记载，普通人戒杀放生，尚得种种福报，况佛徒而有修持功者，岂得不召感应。

7 d$ n8 `' D8 V9 q# {) u* {
8 u! D2 [& ~) x8 g
# G8 M9 e+ R  @6 W0 _问：受了戒而不持戒，未受戒心里持戒，两者哪一种有功德？（衡钰）
6 e$ q  w7 I8 V4 D$ [. a

# j+ N" F/ L" P/ m( A; h
答：未受戒者，而能持戒，当然具有功德！惟不如正式坛受多益耳。盖正受之时，举行忏悔，讲解律仪，能睹三宝庄严，转变境界，以及谛听信受，至诚所感，加被得戒。其受戒而不持者，心存轻慢，知法犯法，造恶而兼破戒，不免罪上加罪矣，遑再论功德哉。
7 J( I  j! ~5 \) e8 E1 B8 G' V% g
) b2 T) Q+ S  g

问：受了在家菩萨戒的人，可以任政府调查工作否？（颜佛兆）


2 ~7 X; ~& c1 F( p
! G4 W& M, B, W0 O* d3 @- Q0 Q答：未尝不可，但宜居心端正，小心谨慎，不枉不屈，实事求是。倘能质诸鬼神而无愧，揆之戒律而可权，是能守职而不滥，保民而不暴矣。

7 c8 Q: S! ?6 O* ~
) \: w2 Q$ F3 U
" T) K& {8 r$ p: y  E问：戒杀有分程度否？如兽类会伤人命者可以先杀他而保持自己，未知有无犯戒？（莲云班）
- Z/ o+ C) [7 d3 g


3 M% k. e. M5 j% U4 u7 V% Z答：戒杀是一切不杀，非有分别。杀之前后，有心无心，嗔恨欢喜懊悔，生命大小，处于何等状况之间等等，情形极为复杂，是其程度。恶兽害人时杀之，与寻觅预杜害人杀之，情状不同，犯戒亦有轻重。
7 a# B) O3 Z& X! d/ x: _8 o" t
# a+ v$ Q# x: ]) u

& Z  s" u3 }1 C8 f) ?1 A问：菩萨戒云，众生受佛戒，即入诸佛位，位同大觉已，真是诸佛子。其义云何？（萧绍馨）
# g3 g& ^, W5 L
& a& a' v) [5 K
/ b: U+ D! @+ P
; [: W: n* D* L6 u0 p答：佛五分法身，戒为其一，受戒之人，即等与佛同体一分，故喻如入佛位。凡是佛徒，自应以戒为师，已受戒者，方称真佛弟子。
$ G4 R) h9 O1 x/ w


+ D9 z! `) o5 B8 |1 S) Y; f# ^& n问：晚已受五戒，唯第一戒不杀生可否食三净肉？曾顶礼三宝尊前能持不杀生，但食三净肉实环境所不许，盖时机缘未成熟，未敢持素，以此愿许佛前可否？（马谦）
( N0 y: v  _) R5 H3 \: c
5 E) {; {; N3 ~* `/ p& `+ D

2 b) A6 ?0 ^1 Q# q8 D9 u答：既受不杀生戒，自当素食，果环境未许可，肉边菜及三净肉，不妨暂为通融。至问中有‘食三净肉实环境所不许’一语，读与上下文意不合或有掉错乎？



问：敝人兵役年龄已到，入营受训后，倘须上战场，未知可以持枪打死对方否？因敝人已经皈依五戒，第一戒不得杀生，此有何法能够解决？（萧金荣）


+ e4 j/ v) A4 N% M4 O& N
2 p9 Y6 K5 f' g) G- |答：当兵御敌，是保护良善，作战杀人，犹之法官判刑，乃是职务，但求从严格不滥杀即可矣。

* R) S# B: C9 T; C3 [( `
$ T. P* I' r3 l2 @
, Z7 O& V3 a" @问：后学屡思此后有寺院传戒，拟往受比丘式，而身已残，未知可受否？（翁德和）



: H. a, F! s1 S6 o; E答：比丘戒乃出家众所受者，在家人尚不许闻，况受耶。
. p: r# ], y% a) ^9 {8 h( f
( K4 j2 L  I2 _$ r3 F

/ Z# F) H( v7 V1 P8 r问：念佛人因生活上服务于执法机关，将罪大恶极无可逭人犯，判处极型，对念佛戒律，有无妨碍？（卓忠扇廋）
( y: z' O: S9 h
- c# g- j& F* @# E
- B! `6 U0 u8 C
! s  r6 m/ c5 o2 E8 ~答：彼犯国法，是法杀之。司权者存心慈悲，不过求其可生之理，而为尽心求减而已。果曰罪无可逭，故纵之，是己违法，与其如是，何如改业为愈乎。
8 D% {( Y) t) j+ k  i9 i8 ?


问：有人受了菩萨戒，怀著悲悯对方之慈心，劝教一仅受三皈依而未持斋之人，杀鸡配药，滋养病身，则彼受戒之人犯戒欤？（张仲岳）

- l+ Z4 G& @0 c5 m
" [+ p6 J% M' e5 \% M
答：此受戒者，定是慕虚名而无实行之人，谅于所受之戒，亦不了解，恐怕受而未得。然教人杀生，自是罪过。

; ^% s, a: |) F0 t( F. v2 J2 |# ^
/ s. ~6 u  J+ r( |+ q1 T
问：佛教之律有多少条，其受戒对相如何？（柯冰）
5 r# |2 b) M" u1 b. f' e+ i

/ K: e9 I+ f1 a( H! C& F4 u
答：戒之根本在心，对相即他众及环境。律之种类甚多，大别分出家四众戒，在家五戒菩萨戒，出家在家统受之八戒等，条文若干不一。
9 n# R/ H$ A: D, K1 ?! V

& D: `. A1 J4 x  K
问：出家人受戒后，并无照戒律所行。每日恶口恶意不知犯过多少戒律。此种出家人，佛在世时释尊称做‘狮子虫’欲论此类将来是否能往生？（颜宽文）
% f+ m) g2 o& E8 d% X" \# `. w* @
# e$ L' y8 H5 M, _3 g) `( `6 C# v
/ s8 X' {  d- j5 \
- ?' M+ V, M+ k答：出家人如何，暂且不论；在家居士受戒者，几如过江之鲫，能守戒而不恶口恶意者，岂尽是耶。我但守‘不见出家人之过’一戒，益在我矣。
/ ^& {5 g' C' d, P# K

/ s; j% Z, C. p2 a& f& X$ l2 r. @! u  {
7 j! S- e2 r; }9 B问：兹见楞严咒（中英注音妙觉尤纯净编注者）一小册里面‘持诵须知’各节细读，始知我们罪业加深一等，诵此神咒中之王，诵持此咒须净口业，住菩萨戒，发菩提心，至少能守五戒力行十善，持诵时间以每朝晨寅卯时，地点以庵观寺院正设坛场布置如仪为宜。次则家庭静处整洁香花，城市者最高层无顶层清净处为可。若在楼下楼上为卧室红室易遭罪过云云。课诵本无此注明使我们不知累犯，惟我们净土法门受五戒者稀少，虔诚念佛持咒反得罪障加重？今为束手呆立不知是从？（林祈宏）


9 C& i3 Z' M2 K4 }0 j5 w+ G$ V# g
2 }; X; F8 r4 o) I2 t# u$ T" {答：净土法门，云何受戒者少？须知戒为良师，烦恼能得清凉，秽垢能转庄严，三无漏学，戒为一，大小十宗，

wlxg20130220

皆须受持，非必学楞严神咒，方得持戒，而修净既不持戒，此其大错误也。居士既学此咒，不必中辍，但能立愿不杀不盗不邪淫，持之即有功德也。
1 [7 M$ F1 B4 r
  K/ d! j3 G) N1 R

2 V0 o: Y0 G& d% V* |问：近来阅读树刊年余，对于在家人的斋戒，并不十分严格，因为我在部队里吃素实在太困难，有时相反的增加不少的麻烦和烦恼，我想在五戒中放弃斋戒，是否会犯戒罪？（章普明）

; U( g5 ^2 }: F3 f8 B! b6 v
3 Y  g- Q$ {: r6 V7 _
* R6 r! v& W* f9 \- V# R9 k% }答：菩提树月刊，‘对于在家斋戒，并不十分严格’何所见而云然？如谓军中不便，肉边菜不妨食之。

" y4 Q* o/ @2 G/ a) ?% J4 \0 N# f
* s" o1 k" D: |) v; q0 ^
; l" Z2 q* H2 K* e) V问：有受五戒之居士若有耕田做菜园者，尽量防止发生虫类，但是天气之关系发生虫类可以慈悲心来杀吗？若不杀稻及菜被虫类损害者，如何增产？亦可念往生咒杀吗？（巫前亭）
; ?8 s" }; P* b2 W) I9 W6 k9 U0 _


答：戒有开遮持犯，然须有责者处理之。此位居士向何戒师受戒，即向何戒师去请问，自得正当指示。
5 n" d6 g  b' [, d
- F- d$ {7 R5 v; c
5 V# q2 }+ g( V# m! m
问：五戒学佛基本戒，请大德把学佛之戒全部指教可否？（何永丁）
8 u9 u" \/ D; x: F- I, J; j
8 @) E+ K, N  K
) l/ S" E) F8 v: @! c* `
答：在家人除五戒外，尚有菩萨戒，文繁非本栏可录，可向流通佛经店中，请璎珞及梵网两经读之，自知梗概。若出家戒例不许在家人看，不必多事。
: t/ M, N8 I+ }( M. I! n0 m! ^


/ w; q2 ?4 D, j* Z9 B! v问：佛家五戒合儒家五常请老师意义详细解释？（耀耕）

; ^- A% `" d0 n

. A! p0 n/ h- O( ?4 O答：五常仁义礼智信也，五戒杀盗淫妄酒也？不杀仁也，不盗义也，不邪淫礼也，不妄语信也，不饮酒智也，故曰相合。


8 D0 d) Z8 ]% m- A9 `
; U# w0 }. Z, o问：佛制沙弥律仪十戒中，即有午后不食一戒，据说是悲愍饿鬼，免他见食，喉出猛火燃烧！有人说凡食物入口吐落地时，若有碎渣的食品，都不可吃！若进口里吐落无碎渣的无论何物，都可以吃。如开水，牛乳，豆浆等，皆可食之。此说对吗？（潘金泉）
8 m/ o) i( a  J% D3 _3 q


6 W4 N  _. w% d* o) [9 G7 c答：过午不食，不止沙弥律仪，不食之义，亦不仅悲悯饿鬼。大旨有十，如一、断生死缘，二、表中道义，三、调身少病，四、道业尊崇，五、坚固戒品，六、堪能修定，七、出生智慧，八、离鬼畜业，九、不恼檀信，十、不扰行人等，此见蕅益大师开示，尚有他说，繁不备举。水许饮之，浆与乳，病时可与方便。若开为无碎渣者皆可食，即有乖上义矣。
! F, c$ U1 W) _; K# d2 K

& r# ]) o7 m* V: q$ E. w2 ~% Y  G$ h
问：佛家说：‘天人早食，佛午食，饿鬼夜晚食’。——佛家戒晚食，以慈悯鬼道故。（当然不另有道理）。按：最低层天（四王天）一昼夜，为人间百年。不知鬼道昼夜时序，亦与人间相同否？若不相同，则佛教禁晚食便应剔除此一理由了。（真惭愧）

2 h7 g( ^( j! r8 a! L+ Y
# B. {% v4 D: d
6 ?! u/ g: {7 u% e- f- ^& A$ {( Z3 j答：过午不食，其义甚多，可参看前条答潘金泉居士问自详。鬼趣之日夜，固与人趣不同，然修道者不晚食为不与鬼同习尚耳。有人解作悲悯饿鬼，亦非不通。盖人世夜晚，易与鬼类相感，故不使其见人饮食，而引起彼之烦恼而已。
: V. S6 S8 r+ F* c& u# |


问：佛教戒杀生，但主张火葬。吾人之身体既是一大虫具，火葬是否杀生？何不亦行土葬，让它自行腐朽风化？（真惭愧）

* A2 j" s2 W) w9 a
3 E+ b* Z+ z) r1 w' r' |
答：人体死亡，所寄之虫，亦随之而起变化。犹地球上之液体干枯，或失去运转，甚或消尽空气，即谓之死球。试问依地球上之一切动物，尚能生活乎？故人死火化，无杀生之嫌。居士主张土葬，倘寄虫不死，岂不是活埋众生乎？如曰悬诸高竿，让他风化，殊不知悬之腐烂，反更生虫，乌兽聚而啄啮，将以何法而护之哉？
' O1 K% q# ]' B  L  }


) p! r& R* w6 x, b3 f问：按佛制，出家二众应该托钵乞食。我国僧宝，何未依教奉行？（真惭愧）

4 Q  v, G5 c' z  L6 U2 {8 u, t

; q; ~9 f3 l: L% l答：此须视各国风俗而定，我国民众信佛不普，若次第而乞，有不与者，反增其过；分别而乞，又失平等。其势难以推行，所以有丛林挂搭之制也。
8 k2 V3 g7 ~- v
8 J* E4 F) Z/ D( x3 N2 W" w

) [1 d' T* J: U) N& a3 v问：在家学佛法要合刊本中，释太虚大师著「居家士女学佛程式’第一一页第六行‘故当向菩萨沙门乞受璎珞之十重戒而严持之可也’，此则希详细说明，而璎珞之十重戒是指何种戒？（李荣棠）
) [. v/ }; E; d) F


答：杀、盗、淫，（在家二众邪淫）妄语、酤酒，说四众过，自赞毁他，悭惜加毁，嗔心不受悔，谤三宝等。
) Z6 A0 L+ i, {

* n0 X) M2 E( `+ p" k$ {: r
问：树刊二十八期学人所问之第三题意为在家佛子研习佛书，心存敬意，并遵世尊三皈五戒之律而行。如此是否仍应受戒律仪式之意？（因当初问，以下段未曾写出，敬祈鉴谅并予再示）！（胡正临）
0 S/ X: C4 G$ o) K, o0 m0 m

) d/ i* h/ _; f4 d% V) R8 B. ^
( Y7 T+ h0 r8 Z: L5 z$ f& U. A答：自己守戒，固然亦有功德，惟律必须经过羯磨正受，持而不失，方为得戒。否则不过道共定共耳。

, P! u+ `9 K* s' t
- O# l, i1 n6 h# \, s5 X8 W
问：农业上防除虫害，杀虫甚多，其目的为人民生活资料之增产，似有功于民生，然杀生之罪业如何？（金天铎）


( c5 d% M7 M" H3 B+ D4 z
! v) i) S* f( ]9 ]" `. x" q答：能有预防生虫之法，及生而除去不杀之法，则尽善尽美矣。农人如是存心，于无可避免之中而误杀者，只是过失耳，再能以佛法先为其咒愿，则情与理兼至，可无愧于心矣。罪责本重于有心，农作之意，非起于杀，故因果自与业屠钓猎者不同。


9 M: R3 x9 N% ]# |
问：酒为五基本戒之一，是否因其为昏之增上缘？何以十恶业中无饮酒？是否饮酒不为恶业？饮酒如不乱性（即不过量），将来遇何种缘？得何种恶果？（金天铎）
+ o) L( O* A. ]- Z1 u  r


答：酒岂止为昏沉之增上缘，四分律载饮酒有三十六失，智度论载饮酒有三十五过，既有如许过失，自招如许恶果，乌得不称恶业。十种恶业，乃专列身口意之性戒，饮酒乃遮戒一类，故不混入。
2 L; b. ^4 u2 U3 M4 \; N/ D" J) y' V* t
& O' X+ b2 A0 N  V1 N+ m  L: O
' e) V3 L, _2 H5 {) j) \
: [+ p+ H1 J  l" J, `7 F: [问：五里内外，法师讲经无去听，就会犯戒，弟子儿子病中入院，家庭责任很忙，不能如法参加听经能犯戒否？（宽谅）

9 {7 G( U6 L( u. q* f! a# M

3 Y) z& Z  A  Z0 K5 @答：言五里者，乃系错闻。律云四十里中。儿子病重入院，此系救人之命，合于‘自修胜业’不往非犯。如云家务忙者，未言忙于何事，不便回答，若事不限时间，或提前，或待后，而可办者，却不往听，即是犯矣。然尚有应知之处，倘彼‘颠倒说法’不往亦不为犯！
# ?4 r5 i2 P$ S! s5 U


问：考烧顶制，创自胡元，乃当时为防民族革命英雄起见，特令僧伽须于顶上前面明显处，烧以符号，希冀藉此或可扑灭穿著僧服潜在丛林之志士，惟并未限制比丘尼也，（向例男从女不从，不知起自何时，比丘尼现亦随之烧顶。）强令执行后，人民反感尤甚，而元室不久亦亡，但各寺院仍奉行维谨，以迄于今，未有自行撤销，近且有以之区别曾否受戒云，查此系不良政制，殊非佛制，应否保留？（赵超）

" G8 ?# k3 {' o7 r; L) g
. ~1 x) e; |8 n
答：考梵网经，内有烧身烧臂烧指之文。既身臂指可烧，而烧顶似亦不是后制。应否除留，区区未研律学，无从置喙。

* G& p: p$ X4 s' i! U

问：在家菩萨或居士因幻驱孱弱，不食肉类，仅食无雄鸡之鸡蛋，

wlxg20130220

牛奶，或鸭蛋，能否称为长素？（罗德彰）


& m) h' ]1 h9 ^1 Q
) d- O$ L8 o+ w4 F! O' p7 R1 k7 T答：持戒精严之人，卵亦不食，为其不洁也。若病人必需，果系无雄乘者，可暂方便，梁武帝困台城时，曾食之。牛奶无杀性，向非所禁，释尊亦食之。若是食者，可云长素。

% I# x' q: y# L/ ^# _5 |: S

! b. r9 W1 @  K问：杀、盗、淫三业，人皆知盗与淫二者之明中犯法，冥中堕行，犯此者在人类中殆占少数，惟食肉即犯杀业，此则占人类中之最大多数，今试以不应盗与淫之理语于人人，虽闻者不必皆能遵行，然言下必当首肯，惟若劝人素食，则能信奉者不多，果有何道而能收宏效欤？又未能茹素之人，惟仅已戒杀，如其诵经持咒，不审亦能得到佛力之加被否？（宾罗）

" _$ ^9 H  Q1 b& K! D/ S- Y$ `, O
" t; T9 E& D) R7 {. a  U2 s% Y' n
答：食肉乃多生习气，而又日日增上故较难劝。只有随缘随分，善为说词。佛制不能素食，许食肉边菜，再不能，则有食五净肉之法。此五净肉，即戒直接与间接等一切杀业也。果戒杀矣，慈心自然日加增长，当能得佛加被。
8 U: B0 f6 E6 y# x& F2 t: C% n( M


问：受五戒是不能杀生，则经已有明文。如家人托出市购猪肉鸡蛋等，能否代购？如遇雇主嘱购酒肉等物送礼则可否照办呢？有时要招待客人，能否奉以香烟、啤酒呢？（王明）



答：人委购肉购酒理宜婉言谢绝。如未受菩萨戒，为职业上之关系，接会宾客，招待烟酒，在无可避免时，可暂通融。
; S: c! x& g3 M/ h5 S# n5 a


问：根据慈悲心所发的妄语，有无犯戒？例如小儿忆母啼哭不止，状极可怜，欲默小儿之婆心，发出妄言说‘小孩子不要哭，你的妈妈买香蕉回来了。’（李永茂）


6 F  e4 o0 z, W8 Z; j  g
9 g+ T8 }3 G& c0 c  o答：子不闻曾参闻杀豕，曾母偶语之事乎？所问，原其心固佳，倘能以善巧方便践其言，尤善矣。


- p1 i7 f, M- {: m5 X" [6 Z5 F
& a2 B- ^& S+ [% ?问：佛说木积喻经时，有六十比丘漏尽结解，有六十比丘舍戒还家，传说生在‘正法时期’能得闻佛亲口说法之人，都是累劫种有甚深善根的，闻法毕，最起码都能证得初果罗汉。为何此六十比丘非但不能证得圣果，而且反生退心舍戒还家呢？若以人情客观之，世尊即是慈悲宽恕，主重个人自由，不勉强人之难为，准弟子舍戒还家。若以因果主观之，比丘受戒破戒，即是明知故犯罪过加倍，世尊虽然准弟子舍戒还家，其罪过是否亦可赦免？果然如是，然今‘末法时期’众生更是障深慧浅，如比丘不能守戒，亦都可效法前人舍戒还俗罢？以此观之，是不违背佛陀所制，亦无罪处。以为然否？（潘成林）
$ j9 ^1 }6 I7 }/ s! Y* i" z- w  f
8 f& S+ p# h8 M8 o8 M5 l
5 A( ]& j" i, T* D3 o" W9 B
, U% ^; x' ]6 Z, T$ A5 u答：破戒退转，功德皆失，业惑俱在，遇缘自受。佛不加罪，又何赦免。前人之失，后人效法，亦各同落堑坑而已。


% u0 X% \4 U. K5 o$ G* z
( ?, @0 B& u# _; ~7 o9 Z问：受妄语戒的人，说欺骗即为破戒。倘在长途旅行，盘费有限，一共仅有二百块钱，不幸途遇土匪要钱，可否不说实话，仅出百元给他。说我别无余几乎？（赖居士）
. {4 \# `6 v" s; f

1 _: g* j  V! Z
- n% `$ `+ u9 Q& ]' Q- \答：古德云：宁舍身命，而不破戒，公案甚多，不能枚举，此为曾所闻者。假行权破戒，亦多系益众之事。如今所问，专为利己，区区于律，未有深研，尚不敢妄答，致背因果也。
9 L; p% c. P$ p6 P

. @  R  ]. b1 m7 P7 j
问：出家后未受沙弥戒的，其地位是否与优婆塞同？（王平郎）


* c% X8 o$ o( n7 a. m2 s: \
3 v/ k  J6 r4 U) w* _! e  S2 n答：出家众有出家之进修阶段，在家众有在家众之进修阶段。不必互比高下，多生分别。果依佛制，正式出家圆顶者虽尚未受戒，自较在家为尊，其‘依制正式出家’六字，大须著眼，绝非自由剃了头，跑到庙里一住，便可自诩是出家众。
2 b4 q% n2 w6 f9 H) O
- [6 k3 u/ N; T% o

% E$ A/ a; I' O6 B2 e问：单受结缘三皈依（未曾受优婆塞戒）的，是否可以称居士？其资格是否同优婆塞？礼佛时可不可穿大袍披缦衣？（王平郎）
5 F! }2 @5 g% M
# q' x0 |- L: m
: A( b7 h( I, J9 Q/ T9 J
! Y: L- Q% B: k) m1 Z, t答：若向比丘僧受三皈，得有三宝证书者，即为佛门正式弟子，可称居士，许穿大袍。惟缦衣须受戒后，方许披耳。

* D8 E& c# H1 y" k( c

, ~* ~, t1 J3 g; k: s+ Q1 S问：华严经云：‘一切治生产业，皆与实相不相违背’。又佛遗教经云：‘汝等比丘，持净戒者，不得贩卖贸易，安置田宅，蓄养人民奴婢畜生，一切种植，及诸财宝，皆当远离，如避火坑。不得斩伐草木，垦土掘地。皆所不应’。１．两经所说，是相成抑相反？２．华严经所说，是为居士而教否？３．遗教经所云，是专指比丘中之持净戒者言，抑凡属比丘必须持净或？（赵永超）
6 l8 S3 K, V6 d

2 _* T; {. A  r0 Y
答：华严部分，未指出何品第几行，不及检考，无从置答。遗教经部分，凡属比丘，无不须持净戒。按此名亦不能滥称，处今无佛之世，并非已经鑧发出家，即得此号，然必正式戒坛，受具足戒后，方得称之。明乎此，则知无戒不是比丘。



问：妄语戒之规定怎样？譬如下列之例有无犯戒？（李水茂）１．对人说要做，但后来因环境，机会不佳，不能做到。2．预测未来之语，不对。３．为安慰他人，说的虚语。４．日常误说之语。

# ]( V5 V( s! N  v) i0 x9 N
% g. t# b  M, L/ Y# r  ~
1 _+ O) r& }0 o) T! t3 L# R答：‘1、２’未考虑而轻诺，以致不能履行，是不能慎重言语，始有此弊。‘3’安慰而不履行为欺骗，如不便明言之语，可以不说，或推以‘说不定’。盖天下事未至实现，皆在未定也。‘4’既知误说，何不立即更正？所举四端，均妄语也。
/ u/ w- ~3 H1 i
: f3 N, d1 y& o9 C

& I- i' P8 G! h0 S6 Q& L3 ~问：有人说信佛人，太不合理，为要慈悲不杀生，猫狗牛马若不杀他，几年后大地岂不是遍满……人类岂能生存，定必被他咬死，要如何答覆他呢？（陈招）
6 f& z* G* K' J, X3 g


答：雀鼠人不常食，未见飞雀蔽天，跳鼠盖地，若谓人虽不食，却恶而害之，因以减少。试问麒麟凤凰，世称祥瑞，人多喜爱，何以今世绝迹。即彼所提之‘猫狗牛马’等，理由亦不充足，狗与马并非常食之畜。何尝见其塞满世间，而人类被其吃绝乎？
; H+ F) V; j2 ~; {+ {% i
( q  R* d  e6 w0 P# O8 J; z0 u& H

问：对有市面生活的地方（有卖鱼肉等类），宣传戒杀，岂不受他们（商人）斥骂，妨害他们生意吗？（隐名者）
5 _: q9 m9 h9 y8 [" n
9 ^6 m* i- [+ D. P$ @
7 Q* o0 p  v+ B9 _
答：又何必专往鱼肉市，去宣戒杀，于地于时于人，皆不契机，且触他之忌，自难免谤，情也。若抱大慈大悲之心，专度屠人，亦宜各别私谈，或能生效。
& _9 g7 |, a5 w
: K8 k0 d. d) K6 ^9 c

' `5 D. F  Z. c9 l问：依照戒杀观来，那么，海边捕鱼生活及耕鱼璍者，耕田的农夫，以及增产方面：养家畜者（有生灵问题），不是不能做佛的真弟子呢？（隐名者）
: b, A* X( F8 h; _; B$ y
0 |+ t, _2 x6 @  k& y

答：世间职业甚多，何必专作恼害众生之事。儒家孟子曾说：‘矢人惟恐不伤人，函人惟恐伤人’；又说：‘择术不可不慎’。儒家尚且如此，何况佛家大慈大悲？然耕田自与捕鱼有别，耕田非有杀意，故不称恶；捕鱼专为杀生，故称是恶。至于养畜，以严格论，出家弟子，绝对不许，从宽论，在家弟子，

wlxg20130220

可渐渐改去。
' v8 m( j& a. ~2 [% a$ I& f. c  {
8 Y7 r" J. u9 _" e2 `8 d8 }3 d

8 F2 N! i# T# }, `  \3 ]0 V/ u问：比丘僧替在家居士介绍徒弟（介绍在家人拜在家人为师），并替在家居士皈依，是否犯戒，照称还有资格称为比丘僧否？（王平郎）
: b9 b1 a! q: n1 c$ m* W

* ]% C8 r. J8 g5 m. u9 Z+ b0 x
# S+ ^  r" e7 q" Y5 h& m答：正式比丘僧，经过三坛大式，律仪当已详明，似不能作如是之事。

/ E8 M6 E2 o' c; y+ H, v7 ^

) F* {& D( t, b问：在家居士收徒弟是为佛制所不许，设若收徒弟之时，是否有罪（违背佛制）？其将来（死后）如何？（王平郎）
* Y( o9 J/ J3 ?. @


答：收徒有种种不同，若以艺术传人，如文章书画，百工技艺，自必收徒，方能授艺。若佛家之三宝皈依，则绝对不许在家人冒滥，三宝者佛法僧也。顾名思义，在家人何与焉。
, J$ C) \7 C  m% u, p8 @) w
" E: Q) w) s! V

5 _, i# g9 l, e* @" D; o; E; c. p5 }问：在家信众，向比丘僧求受五戒者，可以称为满分优婆塞（夷）否？或须上正式戒坛，方才可称为优婆塞（夷）乎？（王平郎）
' T8 ]) @' M  R  M% g; w( r0 b

% d! E( m( B. n6 q$ q
5 Z0 m& ]" K( Z答：尊问意在正名，兹亦仅就名相上言之。男女居士，果依比丘僧，受持五戒，自可称优婆塞（夷）。即受多分少分者，亦可称之。受时以入正式戒坛为合法，倘戒师及受者，皆不足定数者，亦可方便单受。至云比丘二字，亦应明白，从宽处讲，自必出家以后，经三师七证，正受三坛具足戒者，方称比丘。并非人一出家，便可以此号称之。

" Q) d+ K4 q& \) P% @

! V: n' [- f' }7 @问：邪淫是犯十恶之首，那么人人都说奸情是宿世偿欠债之事，从何为对？（李俊）



; x% e- e/ i, e% W3 a0 f答：此讲人为恶之邪说，不可听信。设今生乙被甲奸，谓乙是偿甲夙生淫债，果如此说，当然是前一生乙曾向甲行淫。试问前一生乙淫甲时，甲是否亦是偿乙前二生之淫债？若谓非是，发此论者，便自矛盾。若谓是偿，一直推上去，其初淫人者，是何因缘耶？

2 h6 y& }0 g0 a# ^
0 @% i6 D1 Z- g& I, ~1 U
& I2 t* }* p3 B8 [. T9 G问：受菩萨优婆塞戒或优婆夷戒的人是否允许吃三净肉？念经时可不可以穿大袍？搭披衣？及祖衣？（王平郎）
$ k/ k/ }" P, L$ A. r& C* x

  I6 b3 _0 H2 m" v+ D" c
答：受戒以后，是否食三净肉，要视自己发心如何，及在受戒时愿力如何，传戒师讲解如何，优婆塞（夷）皆系在家弟子，袈裟只许缦衣，除正式典礼外，如居家平素念经，袍与缦衣，均不必穿。
4 G! Z) R8 ^0 W& J
9 p; m$ r* g- Z3 I" F+ D
. Q5 L1 P$ K4 Z- `
问：皈依三宝以后，有限于戒杀否？倘有者但世俗习惯已是难断，有何方法？（萧慧心）
: N! I+ \$ h4 \5 j0 w, ~* u8 V


& e7 q( M5 U' a1 U  {+ ]答：皈依与受戒不同，未正式受戒者，迫于上人指使，为不得已之举。然应在平素向对方宣传杀生之害，并述说自己不能杀生之理，以善巧方便，能避免处，尽量避免耳。


3 _1 Z& ]" g$ A2 J5 ]
问：佛法戒杀，但我以为世上万物，必须互相牺牲方能生存。在此互相的牺牲中方能维持其生命。不然一刻也无法生存。如我们人类，必须要行呼吸、饮食，然而在我们的呼吸饮食间，就无法保持无数微细菌的生命了。为了保持自己的生命，无数细菌也就受牺牲了。这样说来，戒杀一事焉能做得完善？（叶庆春）


, Q0 G0 ]% l* \/ n% h
答：细菌非有情，姑置不论。此条须分言之：前段云‘必须互相牺牲，方能生存’，此是达尔文‘弱肉强食，适者生存’之同调。‘必须’是一定的意思，‘互相’是彼此的意思，就是你这样、我也这样，‘牺牲’是牛羊任由人宰杀了的意思。要合起来讲，就是你一定要死去，我也一定要死去，才能生存？但不知你我同死，让谁生存？若说让他生存，他也有个对相（你我），那也得互相牺牲，这样是不到同归于尽不止。后段言戒杀，是否责备不能做到彻底，就不如不做？若如所猜，请反问一句：吾人有生终有死，倘是得了病，就不必去医治，因虽这次医好了，并不算彻底，终有一天还是死。
. P5 c0 S) R" ]+ A


问：对后面注明‘版权所有，翻印必究’之书籍的翻译（为金钱利益）是不是偷盗的行为？（李永茂）
9 E3 a% f$ v8 `* l9 j


/ I' `3 r8 m# Y/ n: z1 J答：他人版权，既已声明，不许翻印，若强去翻印或译印，便为不与而取，自是成立偷盗行为。
; L* D! q  C+ n' ?0 v9 _9 D
( W' x! \' W! |$ s9 c& q. ?0 ^
0 h1 W, H/ l2 H
问：老鼠是为动物中之害物也，人所共认。如啮咀人之衣物，盗食五谷，打洞毁壁，饲猫以捕杀之，此人即难‘无过’，如听其所肆，祸将胡底？（吴亮辉）



答：鼠本畏人，不待猫捕，试看饲猫者能日食几鼠乎？只能洁其屋宇，严其箱笼，鼠寻食无著，自不来肆扰矣。
/ h# C- O' L! d0 z4 u* T
, R' H# {8 {/ y! m3 _6 U

# L& D) u7 [* D' E# d) n6 S问：凡所动物，害死之是杀，若不是动物，专意破坏之是杀不是杀？（慧贵）

' R  f# r* S! R. j) n! q

答：动物有情识，知恐怖痛苦，故戒杀之。不动物究何所指，或指矿植物乎？此物虽无情识，无恐怖痛苦，专意破坏，似又多事，然真有智慧具慈悲心者，知一切动物，皆寄生矿植之间，无必要之事，亦不当专意破坏之。
& A. H/ i% _3 h$ u

& S/ H4 k3 J0 q4 L0 U4 J* P
问：养猫顾家，猫若伤死老鼠，饲主有罪否？（李永茂）
( O2 Y/ v& \' x+ T2 [* d& R7 x* t
3 E9 ]! Q1 X3 F0 r) V
& j( k# ~" r) K- `
0 L8 u! {8 J9 Y. _7 H7 w  x答：譬如养虎伤人，主人岂能辞咎？然猫亦是一个生命，既养矣，宜每天饱饲其食，项上挂铃，使鼠闻而先避，则三全其美矣。

$ o- J( G; U. l3 r) m: J

$ U3 C# J6 E4 W0 v4 y6 c问：普通的拜师受三皈五戒和去传戒的戒坛（如大仙寺举行）受三皈五戒，在资格上或其他有什么不同的地方？（李永茂）
: b( x+ x4 q% q* U0 x- V4 F
. j7 Y( q: K+ h4 v

. o, {0 W  e5 r% H$ _4 b答：大仙寺去岁传戒，乃系正式戒坛所办。如机缘不合，未能参加，但依曾受大戒之比丘，方便求戒，亦无不合。此等事先求合法，后求能守，此即是其资格。

6 x! j' f9 z' N

问：敝人之拜师受三皈五戒是本人不到道场，委托姊妹代办的，如此之皈依有效果否？（李永茂）

7 \3 N$ m4 s4 J' V
7 Q/ q! k7 {, P8 c
) G) E& C7 m, ]+ m+ ~答：不明皈戒之义，焉能遵守？他人代办，向何处办来？区区不详底蕴，不敢妄谈。

' z0 K  O' d7 G1 |1 |. n

- j% {, m' d4 W, v1 n问：设有众生身在苦恼之中，发愿作诸佛事，但以环境障碍，愿不能了，是否犯戒？（翟孟秋）


% |7 R; L" `' `1 f
答：有力不为，是为欺诳，障碍难成，不为犯戒。但宜时时忏悔，以期早了心愿为是。
7 ?% ?8 v: V5 N- L: @4 O8 W
" [. K2 p* s0 c( x

. F# y5 |& `- e& k6 e问：‘四、一’为愚人节，佛子随顺力俗作愚众之言行是否犯佛戒？（翟孟秋）
# j* S: @- t. t5 t1 r


$ W7 }0 M1 [2 ^' |/ s8 V' b+ i6 V; F' z1 f答：是谓犯戒，不可随顺也。
) L+ g4 [) k1 Y) G2 Q  K( X
1 O7 q- h5 M  r5 U3 G
: @$ [9 D- E3 B; n4 O
) k5 O" ]/ t, Y1 B问：五戒中单守一戒，得戒神之拥护吗？（李永茂）
4 A- t4 q' n6 `1 L7 C$ F2 z


答：一戒便有五位善神守护。
7 ?/ v! ?: \' {) e
4 f7 p! W3 O# @+ O& }; B

问：实有戒神吗？要守到甚么程度方获得五戒神之保佑？此人有病障吗？（李永茂）


3 P3 K! p; X; `  Q# ?' Q, B$ C! v
/ }9 T; q7 c9 W; |答：经云如是，岂有虚妄，严持不破，即邀戒神加护。病是业果，安能不受，但持戒之人，无形之中，业已转重为轻矣。
3 o; ~( C" _+ x$ o+ J7 H+ b' [


5 v9 K1 j) D1 u# d% z问：妄言戒。有甲乙二人相恨，后两人对丙讲嫉话。丙若实言明者，甲乙必再相争。改换好话者，自是破戒。到底如何好？（林善缘）
$ a' Y! C% n; R" l

5 Z' ?5 x% L$ K. U5 J! N9 ?
0 ]6 p/ \$ v* k' P答：甲乙不问，何必去言。甲乙若问，以不谈是非拒而不答，岂非两全乎。


1 a7 p) E% Z' b/ ~$ j3 L6 E. e+ o
  J$ v7 u* ~2 W& E$ D问：阅优婆塞戒经中，犯破戒有可悔及有不可悔罪，然而陀罗尼门如持诵大悲咒者破戒重罪悉皆消灭，此莫非悔者属自力，

wlxg20130220

而咒重佛力乎？（观培）

- P2 [- A0 `% C/ J; D3 q% @0 A
. Q: G7 n0 X6 y7 Z
答：持咒注重三密相应，果到相应，念自不起。此等忏悔，最有力量。偈云：‘罪若起时将心忏，心若亡时罪亦亡，心亡罪灭两俱空，是则名为真忏悔’。不可单云佛力自力，实则两力皆有。
# V6 m% p2 v& k* |; W) J


问：假如受杀戒后，因心浮多妄想，故偶遇感触，竟意中想杀人，外却无行动，或夜梦中有杀人之梦境，如此有无犯戒？如有犯，有何忏法？（观培）
/ G9 q- m3 w4 P2 d


答：初受五戒者，先从身有行动上戒绝，意念乃多劫积习，浅学人何能不起。如起恶念之时，急宜提起一句佛号，将妄念打去，不使相续。至夜梦颠倒，更不作主，不为犯戒。然意不净，亦是功夫太浅，忏悔颇佳，但在佛前自述境界，恳求加被即可，并无一定方式。

/ h# S) A( M7 M# M+ U0 n' t

问：有人说打死一只蚊子也是开杀戒罪，如果此言若真，一切传染病该有病虫，服药者就犯杀戒之罪，那么佛教徒有染了病者怎么样呢？又一般人讲不传子孙者就是不孝，在佛理内对父母不孝也有罪，若不传子孙者，又有不孝罪，到底怎样办呢？传子孙对者，寺院的僧尼怎样解说？（杜自然）
8 m- _7 o& v/ H$ b/ _* V* c
- r8 n  w9 J2 F6 F6 }5 M4 U

答：此二问题，答问非止一次。请自检阅可能详知。兹再略述大概：一者一切害虫，宜事前设法防范，使不侵入，既染病后，有割肉喂鹰之精神，则何妨牺牲；否则施医药时，作治病想，莫作杀生想。又者佛法有世法出世法二类，僧尼既已出家，专重出世。无后不孝，乃世间孝义；成佛度累世父母，乃出世孝义。

1 p8 u& U& l! o

' c$ j/ B% m: M! l* P9 J问：五戒中最难的第四妄语戒，虽受了戒，但此乃是昔来之习性，倘不知不觉，突然问说出破戒时如何？（钟添登）


3 q3 t% l) g0 f$ O0 v3 {
答：或在传戒师前，或在佛前，发露忏悔，后不再作。

+ ^% M0 V1 s: l
2 n3 r4 c+ P- X
问：受邪淫戒除妻室以外不可，但他有纳妾者，对其妾如何？（妾生数个子女）（钟添登）
& g) Q* z+ |7 k1 I% J
2 h' v' D  s4 e7 V

答：妾与妻同，礼之所许。

  a' p" [) p' |8 l: J6 `- k
- W9 Y! {; [: \) ^/ A6 Q2 X
: q5 b. ^6 [/ {% @问：‘无作戒体’之义，请开示！（陈如德）



答：作者，动作也。戒体者，因戒所得之防恶功能也。受戒时如法动作之三业，可得见闻者，谓有作戒体。反之，受戒时，全身因之起有一种特别变化，外表虽不得见闻，而确有其防恶功能，相续存在者，谓无作戒体。此不过粗言之耳，义微事繁，不便详述。

, z) I) r/ U8 _" N5 R4 f

问：食肉与杀生是同犯戒否？孟子云：见其生不忍见其死，闻其声不忍食其肉，是以君子远庖厨也。如有食肉者可谓助杀者之杀生，此食肉者是否犯杀生戒？（廖武卿）
8 j, ^0 t8 M1 L$ C) r9 O
1 ~4 L# r: B, C5 q. a6 ?0 e
1 _# d6 |  Y9 w& ?
答：食肉与杀生有联带关系，何容讳言。不过由野蛮时代茹毛饮血，直至今日，积重难返。世间出世间圣人，皆主张胜残去杀，使性复仁。故儒家先提倡远庖，不见，不闻，以求心安。佛家为初学则有三净五净肉之制，亦主不见不 闻不为我杀等，居士能素食固佳，否则净肉为佛所制，不妨暂食。

) A0 D% f* A- G

9 e  k2 @1 m$ L* O( k& ]问：现在学校教材，尤其常识卫生，尽是讨论杀灭害虫等事，予体贴佛愍众生，依遵戒杀；但不久即当教书匠，若依教导儿童，恐犯杀戒，不知如何处置？（林宗亮）

1 }, Q5 S( _# e9 z4 F/ |0 h
! [9 w( N& k+ y
! |9 S! v& L' h& V& _答：教部审定课本，教员所负任务，岂能不依而讲。只可于课外方便教以预先驱除及防范发生之法。使人懔于因果，减少杀业；庶亦小补所失矣。
2 z' f- ?- u8 g9 z1 a+ K

" c. v) m( V/ V  ^# l4 S% N
问：受五戒之医师，病人来诊知腹有虫，即用杀虫剂，药到病除，杀虫救人，未知有犯杀戒否？（林梦丁）

; d! ^. |9 }. d- x! H- D* T
5 _' ]& A/ Q+ R6 j) \7 z6 A3 @
9 A7 Y4 U+ l5 G2 @2 M* L9 `$ {答：此是业务上之责任，只作治病想，不作杀虫想，否则遇有此病，辞谢不诊，亦是方便。



问：前读贵刊佛学问答栏答林梦丁居士第一问中所示，末学颇有彷徨之感。因为过去所看的有限的佛经或刊物中，似乎是都在强调佛教的宗旨多著重于人类的觉悟而得解脱，持戒要义也是在使人弃邪归正和增长大悲心，来帮助修持，俾能速证菩提，如果为持戒而拒诊腹有虫疾的患者，是否有因小弃大之嫌？而且与菩萨道相违；又若取唯心的作医病想，不作杀虫想，是否与世法不合而使人生疑？（张贵）


2 T( B3 A) w) R) o5 K5 [( g9 X
答：戒律必具三聚，即律仪聚，摄善法聚，饶益有情聚。以戒杀论，不独为自解脱，更在饶益有情，所谓有情，包括九界，要一律平等，不似世法（世间俗事俗理）有等级贵贱分别，此方称曰大慈大悲。佛徒拒杀腹虫，自是平等慈悲；不得已而杀之，须有善巧方便。至于治疗之时，只作医病想，不作杀生想，治疗乃施行技术，想乃一种观感，既为治病，仅心理上观点不同，似亦无碍世法。
+ a% M1 K  Y) `: P4 H) a& p5 q8 d
5 Z; d! ^+ o% K- Y

: A6 }: w; @' n& o问：八关斋戒一日一夜，次日不守，是否犯戒？过日再持可否准许？（管新盘）
" b5 {# G9 ]9 |5 ~0 H3 Z! u  y+ M
0 g- ?' t' c2 w) U- b
' ?& `- l( z/ s$ m- ^
- Y" p0 _4 N! q$ ?4 Z( ]6 B& Z答：八关斋戒，甚急甚细。所以持时，有如诸佛之句，凡夫无力常此谨饬，故仅制一日一夜，过此不禁，不为犯禁，准许再受。
' t' {6 P2 F+ i1 L" K- i% c


& a2 w4 _: t# N% C! A问：已受戒之人被征用出征，到战地可以开枪杀人么？若是开枪杀人，这不是违犯戒杀么？不开枪，自己生命不是难保吗？（钟智贤）

  t( A( L; k: [1 ?- `! h* r

- J3 m" i" @3 A4 p6 L答：服从命令，疆场却敌，不滥杀无辜，自是王者之师，不伤仁慈，尚合戒义。
6 U% [" n1 K! D8 e, Y

2 c' r+ h# }8 }5 G. T( E% J
问：言而不能实行，是否属于妄语？（邓慧心）

( w& f# Q  x1 c& g) u& k

  I# z9 }4 s5 L答：言行相违，当属虚妄。

# h" r$ x0 y7 C' T% _2 Q# m* d
, v) \: F5 Z- c1 C4 F8 ^$ Q# m
问：受五戒的法官，判人死刑，是否犯杀戒？（维宝）
& `: H8 Y8 U; Y* V+ z6 ]. P- d
3 k5 W) ~% t9 G/ J; s
7 [6 G, a; H' `
答：今举一喻，以明其理。例如坐对号车，你买了几号票，车上司事人员便查照第几号，请你去坐，至于这个座位好坏，司事人员并不负责。国家刑律，定有专条，人犯了某罪，法官便引用某条，请他去受某种处分，这等于对号坐车，法官不过执行对号而已。但古训罪疑惟轻，刑律有‘处以某刑或……’之文，能在合法范围内，宽减死刑。（现代执行刑罚之意，取感化不取报复）那还有阴德。
$ c& T0 e3 q' z" A* Z
! V# \; V3 x9 d4 d9 {7 m
6 N6 E+ K4 T4 T1 T. H4 h4 V0 u
5 j* S6 H% H' h! ?/ R3 v# ]问：听说您老居士是过午不食的，但据说过午不食是因为比丘乞食的时间关系，才创定了这样的规矩。您老人家既是优婆塞，又非乞士，为什么也要过午不食呢？（维宝）



答：不非时食谓之斋。持斋并不分在家出家。斋戒原有四众同可受持者。八关斋戒，即其一例也。
9 S* P; }, U7 P1 U) o" E6 l
5 U0 P+ }* z$ k: w! J
' z7 a: u, j; G! u. t
5 L$ `- f) E' }, K问：去年学生往毗卢寺参拜要归台中途中，看见红土，即想起家中要用红土，即命车夫取了红土回来（一时忘记可取不可取），如今想起来此事是犯盗戒否？（林宽修）
' K+ q$ O9 Z' L) }6 b
/ |- A2 D+ w6 n3 ^1 a% A$ B

4 h/ T  \) Q. f! n答：戒有正文，不属他有，听凭公取者，不为罪。如河海之水，荒山之柴等是也。途中之土不属私人者，可准此例。古有廉者，牵马饮路旁之水，尚投以钱，此固砥砺自清，不免矫枉过正。佛制戒律，

wlxg20130220

其旨要在不丧己德，不损他益，且皆平易近人，并非强人所难也。
2 O' X9 z+ F$ R( q' K+ q' T


问：家属中有酷爱畜生者，蓄有猫犬成群，不但在念佛后做功课时受到困扰，而且常在佛桌旁撒尿撒屎。对佛菩萨受污秽之气深感罪过。因居屋太小，又无适当处所移供佛像，此种罪过业障如何解除？（陈玮英）

6 u+ k1 ~( Y+ W# R
. K2 I# L. t5 R! l4 h, `
答：学佛之人，论理不应蓄养如是类畜，戒律载有明文，如自己不能作主，只有勤加防范与消除而已。倘能作主，暂时随缘，后不续蓄为宜。

( P1 Q5 _' X6 ^0 q

问：为甚么一定要受戒才比较好？不受戒修行不是一样吗？（杨天元）
7 g, n0 E. e# H( z) D4 k" u8 d


: b& w# w% \: M; z  w( P答：戒是佛之遗教，佛灭以戒为师。戒是止恶向善之根本，是解脱之正门，是正知正见之南针，是三无漏学之基础。缺此或受而不奉，便是无佛无师，不肯止恶，不求解脱，不循正道，不求定慧，还讲甚么修行！
) ~( m- c' I9 A! J/ @# g


! a  x: o, G. E% z( z5 G* j' D, @问：受菩萨戒优婆塞，吃蛋类或补酒（少许养身用）有无犯戒？（陈慈蓉）



答：有营养之植物甚多，蛋类并非最胜，何必迷信此物，酒亦如之。若身染病，配剂中必须此品，自可通融，倘偕其当长补之品，则大可不必，食蛋等于堕胎，日日为之，安得无过也。

1 d* g1 f7 S' t+ m
9 q" C8 G8 P" L+ \) x) Z
问：过午不食，水果类（米汤杏仁茶）可不可吃？（信慧）



( i8 n7 E4 ?. K( t+ Z% ~& S答：凡含固体之类，俱不宜食。
1 P9 `$ D3 R% ?  n! x5 D


问：受戒者，须要持斋，无持斋者，可受戒否？（庄庆贤）
9 J/ f; _  D1 t. p: r
0 i+ P: l  U9 t/ @8 E

* c5 H+ |& A& q. W; f9 V( b答：受戒以后，当然持斋。未持斋者，不妨受戒。但受以后应持斋耳，如不能持，受之何为。
* j1 a/ [/ A5 B# F7 ^  f  p, b0 w
( D8 I4 S+ I( w6 T+ z- t
7 M* w4 k8 F0 L4 V2 L6 J. x4 A$ _
" Y* }7 @- Z2 {; z/ [  |$ a问：酒是五戒中之一，中医药方混合之时为何可以服用呢？（庄庆贤）



答：酒为平时合欢取乐，药为病时治疗痛苦，取乐是求放逸，故修行人必须戒禁，疗苦是保生命，故疾病者方便通用。
7 b* u4 u: R- ]0 D

, g: m( h9 m, C% b
* Q) U/ J3 V7 [* V问：没有持长素的人，可以求受在家菩萨戒否？（颜佛兆）

  [# c& r* q: y+ ^

答：没持长素，有何不可受菩萨戒，但受后应须长素。纵有不便，肉边菜但食不妨，以不断肉，则慈悲之心，终不为彻发耳。


: j0 s; X, O( {6 ?, h4 h
问：地球上最小蚂蚁，而佛弟子修戒之时，每时便有踏死无数，若是佛戒律来说，便是杀生戒，若不是故意踏死，未知有分别何过失？（李清水）
! V4 n; S; R! H5 r, L
/ u) g  A' k8 ~- ^- K) t

答：古德有言，‘举步常看蚂蚁’。遵此，行路加小心而已。故意者有罪，非故意为过失。

) E6 ?2 J, s% Z- v- T

问：比丘尼为什么要较比丘多受二百五十大戒呢？（卢淑珍）



答：女身障碍多，故从严格。


. r0 |' a1 f/ A4 L& Y
问：八关斋戒中有一不卧高广大床之戒，而定高超过一尺六寸就有犯戒，此难以了解？（李荣棠）
* G; q* c; m+ ]1 ~! [( z' E( X5 n! r5 a
" g3 g; j, A8 s. z8 \+ B! O

答：修道之人，容膝则安，亦戒纵欲放逸之意。
$ i  ^- g! e7 A

5 }2 y/ n5 \& N/ a3 K- ?& U6 f. u7 Z6 q: Y
问：修持净业最浅者要持五戒，五戒中有不乱杀一戒，可是动物繁殖力比人类强，几许年后，不是将恢复太古洪荒？（黄冠中）

! q3 i, f. h' n! R! Y0 l
) @* U' {) j3 o+ s$ H# |7 g7 u
答：麒麟凤凰鹦鹉孔陆女秦人皆不杀，未见充满世界。猫狗人且饲之，燕栖梁间，人亦护之，并未见猫狗塞路，燕群遮天。实则各种动物，自受天然淘汰，如大林之树，不必疏通，自成自萎，又何荣我多事，代行其杀耶。
6 c; I2 W4 e: }* C
# {  m$ j" u6 V+ M1 H$ N
& H5 S+ X3 D0 ?5 D# T9 f
9 Q6 |/ C1 i7 L$ I问：军中信佛宜受何种斋戒？（黄冠中）
8 L+ S, i, y) Z& W
8 p7 L! r# I$ x8 z4 ^9 ~

0 G& I* z# ~& O! M答：宜受偷盗及邪淫两戒，守此于行军之时，定不扰民，当得群众拥护，可为无敌之师也。

. d9 E  L, T: n/ b

$ B: o5 S! S8 W) C+ L问：对于戒律有何参考书？（蔡明谷）

7 b- R* o$ W0 k6 c/ a* w

答：律为三藏之一，书籍甚多；在家初机，宜先看十善业道经，梵网经，璎珞经，古德所集之在家戒律等书。
9 [8 M. f8 A0 ^3 U* ?
% q+ M9 W4 h& g2 E0 G

; ?7 |1 O$ s1 z* X: `) d/ l5 M问：在家佛子只需研习佛书，心存敬意即可？是否须正式受戒？（胡正临）
$ [! j- |* M# X  o


4 V) n, H0 q* H8 Q3 [; {答：学佛者，贵在‘行解相应’，如说食数宝，行而不解，易入歧途。解能开慧，行方成定，尤贵乎定慧匀称，然二者又依乎戒，此之谓三学，无戒即是无根，定恐邪定，慧恐狂慧矣。

7 Q4 S! B# f6 c- ~
2 U( R5 t, n2 c% n
( s: J8 p9 h/ r7 a问：一日一夜受持八关斋戒意义如何，受持人得什么好处？（杜粉）
) Q, g  X; x7 p+ c- o0 k! V4 I
% N, R9 \8 ~  l, `  T/ s6 s; D

答：于不杀盗淫妄酒以外，加不涂香饰花，不坐眠高广大床，不自歌舞亦不往观舞等谓之八戒，不过中食，谓之一斋，合而言之，曰八关戒斋。其好处言之甚繁，但知诸佛皆如是，行者果能一日一夜，持之谨严，此一日夜，便同诸佛矣。
) n; d& J& `5 {0 M  i) I. J* V
! k* Z& t0 ]! n7 }) j& p1 T1 h

问：吃长素的人，均都不吃葱蒜何意？（杜自然）
) b. i) b- R3 _" {# q+ D
5 R' K, s: \# V) }4 O& Z3 n# [

答：气味恶浊，能昏神智故；尚有增恚增淫多义，语繁不赘。

8 [2 T8 S5 u, I- `

* x5 r$ X# l* N/ j( D问：日本的僧人能娶妻，能食肉，是不是违背佛理？（吴妙荣）
& m! K. h) W7 _5 E+ Z

) m8 C' q" v+ Y6 v# R
8 S  _# j2 E! p答：僧指出家众，自不得食肉娶妻，经律皆有禁文。然日僧并非全部如是，为此者只彼国中之一部分耳。

5 L; b, }' }. P& v4 q8 ~
) l2 r1 O; E; H9 \( \& k
' C. I5 ~- m9 ?% W问：五戒中只能守四戒可受否？（尤彩华）
7 o/ r+ N1 |& |# m$ l
2 x' }- c3 U+ f) m4 f
4 J, Y2 W+ p# e- x
答：戒贵能持，不务多名。持一二戒为少分，三戒为半分，四戒为多分，五戒为满分。多少不拘，各有功德，可以随意求授。

# _' |" f) {: k+ C7 Q# n
% U1 t$ ?5 n) n  L
问：二祖神光，取出‘戒刀’断臂求法云云。敢问，古德修行何故带刀，既带刀又何称戒？戒刀是何用处，其意义若何？（智梁）
2 l! V  y. q+ j0 E+ Q6 ^  V* c

. F. `. H+ W4 p" L2 t
$ ]  L+ _5 ^; ^答：戒刀者，乃备割三衣之小刀。律许蓄藏，明禁刈割草木，而不许割他，更可知矣。因其用有限制，故曰戒刀。



9 h. c9 E+ |1 M# F& O- @7 L7 U问：佛劝戒杀，身为军人，保国卫土，杀敌除贼，乃是天职，如此是否有罪？深恐因信佛有亏职责，愧对国家。乞开示！（蓝步季）


4 N# c, ~/ z% B& |. i: h
答：事有原则，亦有例外，法有禁止，更有劝令，岂可只知一面。佛法之中，戒有止杀，是其原则，此属于禁。若见众生受危，即当施与‘无畏’，救其危难，若见恶魔害众，更当施以‘降伏’，制其残暴，此是例外，均属劝令。军人之职，在佛法中，属于后二项，焉得有亏职责。若在战阵，已获胜利，再滥杀无辜，及杀俘杀降，则所不许。譬如医施手术，割其病毒，乃是仁心，若滥损无病之肢体，即负罪责矣。
2 U: _) q7 e' x


" e/ O# Y3 U2 R  l5 i1 E% I问：不拘大小畜生都同一灵性，假若杀死一狗，比较杀死一只蚊虫，世俗当论杀狗罪重，灵性同一样，如何罪有分大小轻重呢？（李俊）

' K, \' ~$ Q- K+ ^5 \5 N
- e  L, H5 U7 m/ i
答：佛不主赏罚，罪福由自召。佛不过劝众修心生慈，杜绝杀念为本。其杀动物，不问大小，总是内心（顺世说）有亏，故平等戒禁之。世俗论外迹，故分别大小，定罪轻重，然求之于佛理，亦并非讲不通。要知每一众生之身，皆有寄生之无量动物，牛狗身大，寄生之动物当多，杀之是杀多数之动物故罪大；蚊虫身小，寄生之动物当少，杀之是杀较少数之动物故罪小。

) W& D5 z- e4 L2 F! M8 d. t

8 L+ X; B+ p( b0 M' R6 g6 \+ o问：出家为淄衣，在家为白衣，但出家人穿白衣是否合宜？又出家在家四众穿皮鞋提皮包有无犯戒律？（王平郎）


, E8 x' B) @8 b& x1 z( u
# J  O8 M8 R* ~/ U  q7 U) Y答：淄白之色，在便服不拘。皮鞋皮包，

wlxg20130220

宜于避免。
- Z+ M5 ?- T1 o2 }/ _$ t
) ~2 w  s$ T2 y( F3 F; s' C+ N4 w

/ A! F/ j6 U9 o0 }+ J问：设有客自远方来，主人令家奴除虫，杀猪以迎之，此种杀业是别业？是共业？（翟孟秋）
" v; I7 \( F3 `: d- M
( h+ ?4 r$ o' v% S" ?, G' [- v) _6 S
0 K  e; S2 k( @$ ^; E: G
% H0 T3 d) x4 q& j* v% Q$ ]答：此是共业。但有厚薄、有心、无心之别，受报当不同耳。


* u% Z- J0 S: ?4 p: D
问：持八关斋戒是否从前一日夜半一时起至次日夜间十二时止？抑或当日晨起至翌日晨止？过午不食早饭可以吃否？（邓兰荪）
0 E+ G/ k: R" h9 i; g  @" K) p

+ A) ]* f2 F( f- ^  G" G, q
答：所拟二时均可，因其皆为周日夜也。午前不妨早食。



问：佛制过午不食，诚能人人如是，则既经济又少麻烦，是否仅中午一餐？或早中二餐？过午还用点心茶果否？初学者应如何练习方不伤身体？（楼永誉）
. N# @) V9 L1 X2 w: y& w5 U


答：持午者，许于清旦早餐，过午以后，只可饮水，点心水果皆不许用，此系对正式持斋者而言。既未受斋，又初练习，午后不妨暂食点心，水果，由渐少而至不食。惟清旦早餐，不宜过饱，更宜稀粥，使到正午，能作多食，午量能多，其执持时间当久，此亦练习一法也。

/ D8 w5 z9 ?/ s& R" \" }
/ \: k8 t* C7 ~+ M
问：译书是不是偷盗的行为？（李永茂）
: L, B0 S; |% s
: v1 o* }8 a! d

* g) ]0 q/ A$ F& }7 @6 }答：译书须注明此文译自某书，不揽为己作，便不是盗。


1 E/ p4 {& @+ p  n% \, c) [
/ G$ a! Q6 A. _3 E+ ?8 d. h问：素食者可能吃鸡蛋牛乳及穿皮袍著皮鞋否？如能是否与食其肉而寝其皮之语有关？（邓至善）
, W- o/ @! v$ b! B' i) j
$ n/ d# S% I3 R# S) ~

答：素食乃为悲悯戒杀。牛乳非杀生所致，故可取食，余物律所不许。
7 y$ U+ A+ L! g4 d3 L; y2 ?
9 e! K0 n6 N0 Z' |  Z

问：佛戒杀生，对于老鼠，蚊，蝇等害虫是否亦在戒之列？（桂引杏）
; K. U6 U5 h: O% R& m' q6 y( t6 d: r
4 |% C4 o3 C9 R7 j1 ]+ u
+ t! r/ s, U( Q
( z& \+ h2 C5 v2 d' b  d  c答：凡属众生，皆是过去眷属未来诸佛。彼已堕落恶道，为鼠为蚊蝇是极苦矣。当生悲悯心，若再杀之，何异遇落井者，从而下石乎？

; ^. r3 e/ l- n5 R

问：茹素斋戒之人，病时不得已可服食下列之药品否？经书佛戒有明文示否？譬如龟甲、山甲、别甲、兽类虫蛇之皮，用药服之破戒否？（钟鼎昌）

/ w) P' {$ L% o$ v

答：药店旧储者可用，与五净肉同，且服药为医病，非贪口腹也。服时宜为念佛，更增功德，惟受戒者若为医病，而新杀动物作药，则不可也。
' p& |; q0 K$ b, [+ A1 G% p- M* ]


问：倘有人见到恶蛇要咬小孩时，是可杀是不可杀？若不杀者，孩子会被咬死，若杀便是破戒怎样好？（林善缘）
5 K- _/ z0 p4 v! @& }; i+ l! F


9 e1 G+ r8 v) U; f) y答：要咬是尚未咬，此时何难驱而去之。但能止暴，岂在杀伤。若袖手旁观，反失悲悯心矣。或是恶蛇顽抗，不妨击之，彼自畏去。



问：受戒者逢万不得已破戒，譬如往他处出差，或往国外时，其为交际上食肉与饮酒时如何？（钟添登）
, `/ o: y; |$ w$ _


答：戒之开遮，须依律为准。情节细微，不能概论。正式受戒，有宁舍身命，不能破戒之誓言，宴会小事，何可破戒？若果为利益众生而破者，律上亦有许可之处。
. @: d: C7 [0 {0 |, O4 w  p# j) J* e
# r$ G: {% u& \

问：佛戒杀生，其理固然，但任何人免不了要喝水，而水中免不了有微生虫，究竟喝水或煮水也犯杀戒？又如从身上捉到虱子或臭虫，杀死它是否也犯杀戒？（刘定炽）



答：佛制饮水，必用布滤，即为避免杀生，现在自来水，已曾经过淘滤手续，直饮无妨。虱虫可移送到僻静草地上去，听其生灭。动物不论大小，皆有生命，被杀各有痛苦，吾人对他若起杀心，行杀事，当然是犯杀戒。惟杀生分有故杀误杀之别，初学及未开天眼者，饮食动作，虽已杀生无数，乃是不知误杀。后宜存慈悲心，在可能范围内，避免故杀。尚不失戒杀之意。
2 ]. N& @' j" D9 j. I( B' L6 [
5 U; ~$ d2 i5 V1 n; [( S/ Z
+ [0 P( i4 N) j8 M/ U. Y$ |5 U9 j
( D0 }( o, U1 C4 j问：未受戒者不得讲经之理，请师开示！（智梁）
6 H6 N- b4 ?: f; A+ {8 _1 l% r% {0 t
, |0 A2 [1 p) x3 F( _

答：佛家戒律，亦犹国家宝典，佛徒不受戒律，等于国民不遵宝典。假使一不遵宝典之人为官吏，宣施政治，人民能信仰乎？再佛灭度后，以戒为师，不受戒律，等于无师。其所知所学，宁有根底。讲经意在度众止恶向善，转迷成悟。而经文中随处多有戒条，讲者自己尚不遵行，只教他人去做，岂非戏论？且整个佛学，不过戒定慧而已。既无戒学，安有定慧？此等人品，纵有多闻，知见必不正确。使之讲经，譬如盲人指路，定有贻误之虞。此外尚有他说，不能枚举。
; Q; D  x; }8 l4 e/ V/ B8 r; r


1 ^( p7 N1 Y* \$ z" Z& K0 S; t问：受菩萨戒后，则断绝正淫，若人人受菩萨戒，则人类岂不灭绝？（蒿石）

0 o9 z# x9 d& `3 t( L

# ]$ b+ y, r0 J0 Z答：出家者断淫，在家者只断邪淫。今谓全世界人类统受戒断淫，实际上哪有这样事，假使有之，自必先恪奉佛，而后受戒。如此全人类都被度尽，岂非大善，有何恐惧？否则古之良吏，囹圄为空，亦当忧日，用此良吏，岂不没了罪犯。在下虽作此答，但须空几分人相，方易了解。


' W/ x, [1 E/ _% d5 c( e
问：敬食敬果须在午前，佛是否过午不食？（刘驭君）
* t8 U+ X" m) [5 T7 G/ P

- X' h4 \) I9 h
4 E( O/ E/ z. `6 U2 n0 f答：佛制过午不食，供佛即宜午前。
/ C! `8 F; w; X: D( \' Q4 g

5 v  P3 z% _" C% ~+ U8 s
' O$ Z  o$ b# \7 B问：我随顺大众要求下披了袈裟，带了念珠，是否造下什么罪业？以后应当怎样挽救忏悔？（鲁成）


5 B- _! v; `# c0 n' x7 q
答：念珠不论何人，均可带挂，并无限制。惟袈裟受五戒后，方许搭披。然袈裟种类，亦有多种，在家者只准披缦衣，缦衣者，即无横竖条作水田文者是。以前不知，误取披之，只是礼错，知而能改，善莫大焉。
) i' j0 n1 E7 R  n0 d; J& E

& ?& M1 c2 K$ `+ R
2 P* j- E) y! N4 ?7 p5 K; @& d/ w问：节育对佛教是否犯了因果？（吴明安）
' e; ^: x' V+ L9 {/ B4 B, @% C

5 {% e+ W$ I( |9 F
答：节育因各人环境关系，固无不可。但堕胎则所不许，且宜分清。



- I/ _. F% k7 A9 q. A5 m4 k+ q* p5 S问：佛教徒可以当月老吗？（吴明安）
/ c: _  C8 P: _' m7 T

1 t7 p4 s- s& j+ H; ^" {
! A$ ^* q5 G  O% _答：在家众不妨为人作媒，但指受其父母之托，或其婚姻已定，结婚典礼中临时作介可也。若拉拢男女，进行恋爱，是作邪淫之媒介，大不可也。

" t* m% y% M$ I  I$ {, K' }

/ t/ H+ ]1 a. f5 }& K. j1 }' f问：当在田中园里工作时，因怕伤生，心里常甚不安，请开示。（颜贵业）


( y* K5 h# @" I. Z" h
答：在家人必须有业，而农田犹为吾国本业，不能改易。而在耕作之时，宜随耕随持名号，咒其远离，但具诚心，定有感应。



问：若不能长斋念佛，而食肉边菜，西方可到否？若肉边菜又不能食，仅能暂时食三净肉的人，西方可到否？像我常不愿食肉，但一出外则无办法，必须到饭店里买饭吃，所买到之面或菜，则皆夹有肉类，又在亲戚朋友家用饭时，大部分皆用生物肉，心甚不安，将如何。（颜贵业）



答：念佛以真信切愿为主要，能如是，不得已时食三净肉，可以往生，而肉边菜更无碍矣。在外买饭，可得自由嘱其免肉，钞不减少，有何不可，在亲友家吃饭，预先说明素食，彼若不从，食时将肉剔出，只言胃不能受，亦方便之一端也。
" ], Y6 V/ R! l0 j7 {
* Q7 M! o& B6 D4 |4 T

问：有甲说：吾虽不持斋，然胜于持斋而破。又有乙谓：吾虽持斋而破，犹愈于不持。请问此两种将来果报如何？（周慧德）
! A9 I$ @, r4 R$ s/ l
# n+ b! F5 y1 {5 w- B3 a! e
: F/ a9 Z0 Q5 M. Z% C1 B4 e
# W* P  M+ z* U6 d# v答：善恶之因，各得其果，乙持斋仁慈心生是善也，自结善果，破斋而仁慈心昧，是恶也，自得罪果，是此人有恶亦有善。甲不持斋，

wlxg20130220

而仁慈心不生何善之有，既不持斋，自无斋破，亦是强辞夺理。若问将来，乙则罪福两受，甲惟受罪而已。
, f/ l0 L+ A* \  p  h% w, j7 ~
% w& m+ T+ M% d) O" _+ y
4 a* \. h4 @8 S) _0 ]
问：有人问吾等甚欲持斋，但美味在前，便不能自主。有什么办法？（周慧德）
0 j* a7 V# G2 O7 `7 V) m" \+ ?

: W6 w2 }+ ]& s) _
答：此不明理之过，若彻知其理，则诸肉不能下咽矣。一者因果各有抵偿，经曰人羊互啖，明之则不敢食。二者六道众生互为眷属，若开天眼，即能识其夙生，明之则不忍食矣。
5 {! V* P; d9 \2 q1 W# Y9 q
  i9 g" U! w% K6 u  G; j

' F4 S0 Q. y( j" P! N/ T0 E* }问：八关斋戒之受法；大方便佛报恩经卷六：谓须从人受，不得过限。有师谓可以自受，亦可过限，一为经一为师，二者、我尽信受，恐师所言乃依他经吾尚未见，为求其实，请示其详。（郭无垢）
; s! L" y/ n3 r) J4 j+ f5 Q. O

( Q3 X; f, h! x1 Y' Q
答：自受者，乃于无戒僧时自向佛前受也。八关斋有注解之单行本，其上所言甚详，可请一册细研，如法行之。
) w* a' s/ z4 ]. g* F" ~


0 ]6 {0 F- ?4 ]$ R/ ^* x  L4 J* `问：俗之吃斋（花斋）乃指吃素非指过午不食，亦有吃观音斋或十斋六斋等，如朝暮课诵中所载之三种斋期，不知是顺俗之吃花斋日期，或是教中之过中不食之斋期。（郭无垢）
4 H; T% U$ D0 ^# D5 G
1 Y! q; W0 p- z5 n5 d  ?+ q
$ Y+ X' x! F& B: E  a- D
" C1 y3 W  w0 a7 A; U1 t答：观音斋、六斋、十斋等，是三种正式斋期，并非顺俗。过中不食，是除早点外，仅在中午进餐一次，午以后则不许以食物入口也，八关斋戒本，内有详解。

. Z3 s8 Z% D9 l- G& m4 U, a. e+ v- y

问：不与取与犯戒，如专拾地上废纸为生活目的，是否犯戒？（赖栋梁）
6 _9 ^' _. z' }7 @) m3 t
) Q; Y9 K) r3 S% y1 b) t" Q: d

0 [# u. m& i# g% p: h9 {* r答：不与取者，指有主权之物也，虽失遗于道，而其主人心非舍也，故亦不能取。若废纸者，是人已弃之，为无主之物，取之不为犯戒，如西土比丘取弃于巷野之败布，连缀作衲，名曰粪扫衣，例此故曰不犯。
: q* p6 A# A2 [8 T$ X" \/ s, x
6 J9 b, i# B% C  l8 B% g

问：佛陀慈悲救人，要人受戒修行，不要杀生，多行善，则可免轮回之苦，而可成佛，那么佛弟子不受戒（不似和尚吃素剃发……等等而像凡人）能否成佛？又农人因农作物被害而杀害虫（如杀老鼠）是否违反佛规？（金川）
% y; K5 _% k3 L3 U' t


答：戒之大义，为诸恶莫作，众善奉行，外而修身，内而断惑，由之生定开慧，作到心性圆明，便是佛果。尊云‘佛弟子不受戒不似和尚吃素剃发等。可否成佛？’佛有出家在家四众弟子，在家者不必剃发，至云吃素，亦须视环境及程度，初学人只不杀生，便是慈悲，不妨暂吃三净肉（不闻杀、不见杀、不为我杀），或吃肉边菜，功夫进步时，自然便能长素，佛法圆融，方便多门，但能依法精进，无不成就也，万勿生疑。农人未受佛戒者，自无所谓违反，但有其自然因果，是可畏也。
8 a3 l: p6 F% E: h) p
+ V8 @0 ~5 J, S2 z

. T% o5 ^1 u/ E& t3 d. I问：学人是业鲜鱼者，家内苍蝇及蚊虫最多，对于卫生方面有害身体健康，但是学佛要戒杀，所以不知可用杀虫药水来消灭吗？若是可用，是否犯杀戒，若是不可用，不知有何方法来预防苍蝇、蚊虫来防害身体健康？（叶成空）

& [5 x/ ?4 ]1 B( C

3 ?+ N) z' q# I  o, a问：鲜鱼类是否六道内的一种？但是念佛人不可食如何做买卖，是不是有罪过？但学人自小至今有三十余年做这一种事业，所以要改做其他事业实为困难，不知有何办法补救而且还要能维持生活？（叶成空）
' T" r& v  H" N: [! t. b


/ R, }8 p3 h9 k+ D3 ]答：一、二问：学佛人应以清净财，维持生命，鱼为畜生，自属六道众生之一，害他之身，养我之身，财即不净矣。虽非我直接杀害，但我为杀者销售，是鼓励杀者，岂能不分罪过，尚是改业为佳。若一时难觅他业，暂仍其旧时，不可因之再杀蝇类，变鼓励杀而造成直接杀，可知三十年来，杀业之累累，现既信佛当明因果，先于仓中扫洁置冰，门装纱罩，蝇自不能入内。


/ ]& M* c- J; K( ^+ m0 |  r
问：已受酒戒即不能饮酒，而持戒者亦必不好饮，但在宴席上情形，盛情难却时是否可权饮？（施木修）
6 K  ~. Z9 u9 b1 g$ ^; P


* m1 z+ Y/ _* ^% ^答：戒文本有开遮持犯，若益众生，自甘堕落，亦许权开；两无所益，只有严持。席上联欢，仅是通常应酬，彼以盛情，只宜实言婉辞，尽人情者，自不相强，总宜善巧方便，使自不轻破戒，使彼不因造罪，方为答其盛情，两全其美。

# X" T0 d3 ~- x/ Z# l, F3 |

问：妄语亦有权妄语否？请举例。（施木修）
! A1 n) [" v  `) @$ P


答：以事不为欺众利己，甚或有益于众者，不妨用权，但用权必有正智，方能运用，否则弊病生矣。如世尊指金曰毒蛇，维摩诘无病称疾，诸尊者遇法会，而明知故问等，皆为益众所出，细思之语虽属权，理仍不失为宝也。
& j) s0 Y9 m  h' I8 b


问：僧护经中有‘二出家人共一被褥相抱眠故，入地狱火烧，被褥中相抱受苦，久劫不息’未知此系犯何戒条而受是报乎？（许智纯）
7 [; V! T/ N; d0 A2 c2 U& m& F/ u
, E+ t" T/ R* Q. z9 A9 q+ Z9 y

# `3 s# ^. q  j0 E答：相抱因爱，爱即三毒之贪，亦即十二因缘之现在痴。三毒炽然如火，故感如是果也。


% D' N4 a. R0 u. V  b0 P. s: I
问：世俗习惯，妇女于产后，须吃鸡鱼猪肝等肉类滋补，吃素的佛教妇女当以何种食物替代？（陈金泉）

" G6 s; K8 @# c  z5 Y$ m, Q

- ?% s7 T5 \& F% E! [/ r9 R8 u答：牛乳白脱油豆皮豆浆菘菜菠菜花生蕃茄等，皆食品之补养者，以上诸类，脂肪蛋白铁磷等质，皆所含有。如以药养，中药之参蓍归芎，西药之某某维他命，均可请大夫诊断服用，奚必食污秽含毒结怨之肉哉！

( R0 [) ^( i* h6 L8 A' o9 ~

# k; J* f( e2 [8 f2 n3 _2 k问：八关斋之义及功德若何？已持者中途废持，是否有罪或犯戒？（陈清清）
! z! f% a- ~1 g


& P5 {$ R2 Q6 z/ K& X4 |8 c" c! v答：八关斋乃出世大戒，同诸佛之戒德，学才仅能尽一日之心，而修持之，如续持须再受，可以想其严谨。其义及其功德，都非片言可尽，仁者宜请一本八关斋科注参之，可知大概。所谓中途废持，应须分清界线，此月持彼月不持，是为退转，持斋之日忽然中辍，是为破戒，退转者过轻，破戒者过大也。



问：佛教的戒律‘父母不听，不得出家’，假使为度化众生，而牺牲了小我而出家者可否？尤其佛当时出家，其父王亦是不听，而私自逃的。弟子因恐被人疑问故先请问之。（江宽玉）
$ T/ `) j  S  g

. h: Q- \# _5 |; [! e( q, \
答：果发大心期在上弘下化，当舍小取大，而法世尊不听之行。若不能发如是心，而欲出家者，当遵世尊不听之律。
) {/ ?# J( F$ Z. r8 {* ^5 t


问：皈依三宝的戒律，皈依后，不可拜天拜神，不守则失去了皈依的资格，但是弟子的厅上由祖先一代一代传至今已是好几代了。有供一尊神，俗称‘马圣公’，弟子又不能把祖先遗下来的东西私自解决，况且弟子是一位正正堂堂的佛教徒，对于早晚焚香礼拜，是免不了同时拜的，但在焚香礼拜的，每日都有起了如此的念头，自思‘有否失掉了佛弟子的资格’？但是每在礼拜之时，对佛像是行五体投地之礼，对神像只行问讯而已，并且有时叫他‘尊神你快快来皈依三宝，才会了脱生死苦海’如此未知有否犯著佛的戒条否？（江宽玉）

4 N5 n9 G* J$ w, \
0 H  u/ p0 l! g: {/ C
答：正式佛教徒，