李炳南老居士佛学问答类编

wlxg20130220

冰不融也，力不胜之。应加警惕，须精进忏悔以消之。一为恶业将熟，三途有分，因菩提心猛，力能转之，遽使重报，转而为疾病轻报，应自激励，知功行感不唐捐也。

% q& q" o; {' y5 g; O3 h
$ O% f+ e# U3 e8 m) a3 j: a
问：有一天佛在王舍城，迦兰陀竹园，讲经说法，尔时目连从禅定起，游恒水边。见诸饿鬼受罪不同，时诸饿鬼，各起敬心，来问目连。这是往昔的什么因缘，所以受到这种的果报。一鬼问言：我一生以来，恒抱饥饿欲至厕中取粪啖之。厕上有大力鬼，以杖打我，初不得近，这是何罪所致？神通的力量大还是业力的力量大呢？（洪环）
$ z* h  Y- _: `9 R4 T% \$ K
8 `2 x3 n, s; s4 N/ C
2 m# x, {4 O0 i6 X7 h7 p- D
答：此二种事，皆是因果也。业力属于因，神通属于果，因能成果，果不能改因。因是力量正发展，果是力量已完成。明乎此理，则知神通不胜因果。阿含部中，屡有启示。如琉璃王之战，目连尊者不能救释种，二神通比丘入水不能避生死是也。

, o7 z- a, L! a( ]  d

* {  ]) v+ u' r+ J问：设有某甲因故将某乙杀害，又某甲受国法制裁而处死刑，请问某甲来世仍否须还某乙一命？（幻愚）
' \$ S4 ?, ]+ v# r

( u8 n$ _: d0 Q1 d+ W
答：某甲受国法处死，如因为杀乙故，按阳律论，则是偿之矣。若分析其心念程式，则当另论，盖闻有多因一果者，有一因多果者，此关众生自己之心力，非可笼统说之。某甲处死，若不因杀乙故，甲乙因果，依然存在。



问：佛经中是不是常说前世因，现世果，所以对于两句无法了解，因之前世所做现世是无法可知，是一个无影无形的东西，是否拿来做证据，所以对人弟子是无法可使了解，拿了很多来代表也是无影的存在呀！（王福郎）
/ m9 V; J* ?* j) R8 U& `1 x7 V% ^

2 @% }1 q- ?) @; V9 G
答：与人辩论，必具二事，一深入佛海，辩才无碍。二所学虽浅，尚有世智辩聪，前者为正，施于有受之人，后者有权，施于无学之人，如无二者，以不与人辩为佳。兹为代解，问中以无法可知，斥是无影，正显其愚，佛菩萨破尘沙惑，则无不知，凡夫愚痴重重，则无所知，不知便不信，正是凡夫本色，亦无足怪。嘱为提证，应知鸡从卵生，鸡长成不知从卵而来，在人则见卵为前因，鸡为后果，历历分明，鸡何尝见其本因之卵乎？


4 G$ |" V8 S0 f9 ]- o4 k
' p; p% t8 _* q问：人死去后，为什么还是不能了，因有灵魂之说，仍须六道轮回，所谓灵魂，与有六道轮回之说，如何能使听众确信无疑？（邵佐廷）
- n' |) w$ Q3 s; @0 f/ |) T3 v
5 W, M: I* k3 _
, g' J% U+ J- j- w: R. Z
* [2 {5 Y' d8 q0 l! y' e* w" Z答：推知事理，有三量法则，二问皆在‘现量’之外，惟智人方易契信，智不及者，亦无法勉强。‘比量’可知灵魂，如梦非色身，亦无实质，即是灵魂。‘圣教量’可知轮回，佛经记此者甚多，金刚经佛为忍辱仙人，是共所知者，中国先圣经史，载轮回者尤多，如彭生为豕，如意为犬等，此人变畜之证。如鸠化为鹰，雀入大水为蛤等，此畜变畜之证也。
) ~6 d& Z8 ?: z/ l3 T
1 Y. i0 }9 n# l2 {7 X& t
. I1 v/ O$ l5 _+ X. p4 S0 P
4 K6 T$ V0 M7 l7 m& T: z问：我们有一句话说‘立地成佛’。然而居士刚才说善恶不能相互抵消，即善恶永远存在，其所受果报端视善恶力量大小而定，如此一个罪恶满身的人，云何可立地成佛？是否其所作诸恶业因此一念而灭乎？然而行善又有何意义耶？（无名氏）

1 s% S" a1 @  G' u) f: E
; @+ K' }( U- a0 y4 s) [
答：立地成佛，有其人而已，非人人皆能立地成佛，若人皆能之，释尊又何必三僧祇劫。恶业之果，皆是惑因，此惑为何，即见思十使是，必惑断尽，方得解脱，此是经教，非可幻想。若有恶业，必遭恶报，所谓恶有恶报也，若惑断尽，犹树断根，花与果皆不生矣。作善者，分有漏无漏之别，有漏善得天人福报，不出轮回，无漏善但显性德，佛位之阶，所谓善有善报也。善恶分报，奚言行善无何意义？若怕恶业结果，惟有断惑一法，他皆道理难通。
! s1 |# Y- i9 }$ O8 g


问：有时起善恶二业的念头，没有实行去作。是否有因果报应？祈老师指示（邱合顺）



0 {% N; k! L+ f答：起心动念，便是种子下地，不实行是无增上缘，无缘不生，不生则无果。若念念不停，已是增上缘，虽不实行，缘熟即生矣。最好是念起即觉，觉即不续便清净矣。



问：‘时势造英雄，社会的形势，文化的高低以及偶发的事件，都可造成不同的果，故因果并不如是单纯。（张银富）

) z, c/ r: H+ i3 L

) i6 y9 p3 p3 V% v" _, W答：此问无重心，观其语气，似将佛学所讲之因果，与世俗所讲之因果，一例等观。因果虽无二致，确有深浅之不同，兹以算学为例，加减二法，与微积代数，同其事不同深浅也。若不解‘因明’学，‘缘生论’，‘随缘不变’，‘百法明门’‘四谛’‘十二因缘’等等，无法详谈因果，只知眼前善恶现报，乃真‘单纯’矣。
3 H# @' ?6 y$ |

, \: ~; n8 U. {: Y9 g
! F: y! H2 V! Y1 n' j3 L问：由于以上情形，为了证明社会，文化，历史等变化律则，因果律应该个人的推广到团体性的。（张银富）



答：‘因果不独由个人推广到团体。’因果甚为复杂难讲，有自业，有共业，有竖之因缘，如三际时间是，有横之因缘，如十方空间是。尧桀之仁暴，影响后来之政治，是三际之因缘。太阳黑子，影响地球之电波，是十方之因缘。
# h& e& s3 v/ g$ p3 D9 w
% Q; ^) S! C4 q, e- r( i% N
0 ~. ?: S2 |4 L" @- g7 R4 z. ?
" q6 K, n  w8 ^; a, g: R1 p问：今在家居士挂佛家招牌，应付念经赚钱维持眷属，如此后果如何？（本如）
, R) n3 j# \' D% i& u- J+ e: E3 L) S
. O9 v( {# E0 J4 r% v  b

' V  v( _% A( S答：出家人赶经忏，尚为古德呵斥，何况在家人贩卖佛法，大是不当。
" H- P( _9 B/ s, E. {

9 F, v9 o! V! D2 z- K" G, p6 f8 Y
- j3 Z% m. O8 Z/ ]+ r0 K观富贵人当观其气概  如温厚和平者则其荣必久  而其后必昌
+ d: S5 P) o' D" ]% p# B- I( `
$ ?0 |& C  r, W# Z$ [9 S观贫贱人当观其度量  如宽宏坦荡者则其福必臻  而其家必裕
- w1 q5 G; p- k3 B2 b* O& R; [* }
# }: J2 b1 O7 O- a0 o

——格言联璧  

佛学问答类编

（持戒第五）



3 o$ s6 X, F: ^) S  o李炳南老居士解答

5 s$ f/ E5 e4 V. ?, @# ^
! B; D) I0 M; r7 r6 \. p
五、持戒


, D$ l3 c. v# l3 U* x- w
问：受戒者万一犯戒之时，要用什么办法？（庄庆贤）


  s# e+ O% g% {; O- N% p" C( f
! q3 s- _  V! E7 A  {% c( P/ g答：向得戒师或法师，发露忏悔，哀求重受为宜。
; s$ M$ K# S1 Q& [
0 h" \4 a- a1 U7 L# C0 R

问：谈恋爱是否算邪淫？（杨德荣）

  D' I' m1 g- Y* V2 N: N# q' I

答：未订婚者，专对一人，以礼貌求偶，而不及乱，世法所许，自不曰邪淫。反以上所举四端，即是邪淫。

$ Q. j# w5 q- c* C& G! p! v
& u/ f& R* @8 n8 f; _
问：‘开遮持犯’怎么解说？（王平郎）

, W1 l' j! U! z; k

: d: S% q' h) C; L. M答：此对戒相而言，开者允许通融，遮者禁止勿作，属于教方。持者守而勿失，犯者违犯其制，此属于行方。
  R$ L0 P- ~2 w+ L2 [  n
7 `' Z. @8 }. X$ F0 f. X6 c2 r
0 X3 O. H$ l2 r- Q3 U! k3 j8 d3 L
' F! ~0 O0 k( h( N问：有人说持戒时不可吃蒜葱韭菜，是实否？为何戒食？（施万进）
3 w% _! F& c) D/ b2 N; Z
" ?; Z6 k' U2 V& O
0 ^& W3 d) x, p5 _& K2 H
答：葱韭薤蒜兴蕖，为荤性植物，气味恶臭。食之昏人神智，且有生淫增恚之害，故持戒者远之。



# N( H$ J, r- G问：佛理有：‘过去父母故不应食肉’一则。由此观来，难道连娶妻都不应该吗？（因怕娶著过去父母故也）。（叶庆春）

/ S4 z/ f" M1 c( z- l
  i4 V- p3 G  N0 `* ?) K  S
答：食肉为乐口腹，是贪味欲之事，本能避免，以代替品多故，不妨可戒即戒也。娶妻求传嗣，是俗家之伦常，无可避免，以不了圣法故，

wlxg20130220

只得在俗言俗也。

* x# ?+ r# i4 s  L# u% {2 C
3 j9 i" B/ T$ B6 u+ A9 a  S
7 {' l& S% o# O问：吃鸡蛋类的东西是否亦在戒之内？（刘泽中）

3 k1 B  @" D" h2 Q
4 G6 c/ j+ Z1 Z% e
4 }' u4 h- Q$ Y' O答：鸡蛋无雄鸡群中所产者无生命，可暂为通融。否则是杀生也。卵中有胚盘者，是为雄鸡所乘而产者。


+ H3 q1 r$ s8 X; @
. b' o- A( [$ b" n问：五净肉是什么？何以佛徒可以吃？（陈荣进）
) t0 ?; A3 B" |$ g/ ~
1 ^3 S1 l; o( J' _6 t& C

答：不见杀、不闻杀声、不为我杀、自死、鸟残等五种肉，为之五净肉。众生为口腹之欲，不惜杀他，是残忍之行也。但习气已久，视若固然，若使骤断，有不能者，佛设此方便之法，先使其慈悲之心发生，再令从此渐渐增长，自能达到不食，亦是登高自卑之义耳。



问：杀害毒蛇毒虫一类的动物是否犯戒？（振邦）
6 w  a- K' g$ T9 ]* A% }& q# |

" E4 }4 s' A  Y( f. S/ P6 m; ?
答：他不犯人，何必害他？既起杀心，又作杀行，非犯戒而何？岂不闻安禅可制毒龙，说法能驯猛虎乎？纵力不及，对此凶毒众生，防之避之可矣。如必执著杀掉，方为究竟除害，然则凡受邪淫戒者，何不尽将生殖机构一例宫去？以此为邪淫之工具也。思此便释然矣。

0 Z( s8 r7 Q& X& A1 a* r2 S
( D* F" ~2 J) W, S7 T8 y
; u4 M6 ?. M/ V) B问：吃长素是否可吃牛奶？（杜自然）
" d& i+ \+ _& C# z" ~) q' I0 [
6 C7 y/ Z$ c. C1 ?1 v7 t* C& p
4 L1 c6 u) C) ^( x! M1 e3 E
答：可饮牛奶以不杀生故。
: K9 `# N5 H$ K* z( k- j
, T6 x9 B# I: n& ~& U' w

问：有人问曰：受杀戒可以暂时食五净肉否？因负一家之主，兼作生意对社会上不得已也。（钟添登）
/ _' m% K) E' U5 b. E
' [2 s2 g; ?" u# n& e3 v
7 ^8 {% i$ p+ y8 z$ r, T6 O
答：可以暂食。


4 \( [' Y0 y* n5 R/ Z4 d4 A
问：有病吃药，方剂里有动物，是不是杀生？（邓慧心）
2 G  R% D# `& J& ?4 @. w( M* M2 m
$ l* e/ v3 e7 H' E* E5 `6 s
. m* f0 a: X, ?0 o9 T( C
# W- i8 P1 m8 y9 F9 Y1 s答：新杀生作药却不相宜，如药店中久已储备者，与五净肉意同，不得已时，可方便通融，能发心与他念佛，反有功德。

0 g0 R% c% k' Z! o+ g( p2 a0 y5 A

' ?! c7 L, F2 a$ ~! W! k+ l3 x$ H' @; E问：在家修行人受戒最高限度可以受几戒？（周慧德）
" j/ O" {6 y* `/ H: \
) |$ ?1 Q( d  e  O4 v  P
7 R8 T7 j8 y/ F. d/ f0 a% h; H
答：菩萨戒十重四十八轻极矣。
9 `+ \1 h, k" z6 p5 y* G- W

4 v( a3 j. J3 {2 o* ^; O, u
问：受五戒者因病饮酒，可否？（邓慧心）
2 L2 u9 C: @0 O4 l

6 {, D( T8 @. J$ L' ^& {+ x- J9 K
答：当药饮可暂通融。
% R; G  h1 X. s$ `$ Q* ^+ J


问：受戒最初在印度或是在国内传起？（庄庆贤）



6 ~6 O2 o1 J  c0 O# Q; }) O答：佛藏有三，曰经律论，律者戒之文也。且经与论，说戒之处亦多，如六度之尸罗波罗密，即其最显著者。佛藏先出印土，佛戒自然先传印土。
2 F) \4 W3 w+ c) ^5 L$ \" L


0 I2 a! h7 a' m9 T% \/ y6 N: ^问：听有一部分信者说，受戒者一定要素食，但是无素食，信者可以受戒否？（庄庆贤）


9 E3 e' s9 d8 D
答：既受不杀之戒，固不许直杀，从义理而论，凡涉间接杀，帮助杀，赞叹杀，教唆杀，以及制造杀因，制造杀缘等，俱不应为。不素食者，虽非直接杀生，而是间接杀生，且杀因杀缘，由之而起，故彻底讲，持不杀戒，总以素食为合法。‘无素食信者’一语，当系未有素食信心者之意？不受杀戒，而不素食，可暂方便，如受不杀，便是已生信心矣，自然可以请受，但受后贵能持耳。


' E: A! G0 _, ^1 |/ X
( m) D% n, |" d问：受戒者无意杀害虫类（蚊蝇蜘蛛等等）有犯戒否？犯戒之时要用什么方法补救？（庄庆贤）
7 a. u! @# o! _: _" ~5 d) S


答：无意为过失，可对佛前忏悔，及与念佛回向。有意杀生，则为犯戒，构成罪恶，亦惟忏悔，再行重受，为补救耳。



问：过午不食，是否有下列几项利益。1．容易消化，裨益健康？２．所谓‘饱暖思淫欲’。过午不食是否为了寡欲？３．修行人过午不食，是否也许一部分是为了‘节约光阴’的目的？４．饿鬼夜食。过午不食，是否为了不忍饿鬼闻香见食而受饥火之苦？５．一般的警劝说：‘节衣增福，节食增寿’。过午不食，有此利益否？以上几点，是否正确的论说？若详说之，还有其他利益否？（真惭愧）
% r% ~: O& W7 m


答：过午不食，有原则，亦有附带利益，印土之制，僧侣乞食，尊者迦留陀夷日暮乞食，曾惊孕妇堕胎，佛制过午不食，与尊举之第四条皆其原则也。列举其他皆附带于己有益。

. v7 z8 J& c/ ^9 M7 x
) I! A, d- }8 c3 ^8 c# X3 {& U( g; F
问：平常伙食不好之处，中午吃得不太饱，如果过午不食，是否有损于健康？（真惭愧）

; \: Y$ a  j! M+ r! F* w/ e9 X

答：按医学五脏六腑，皆有主病，胃之病因，曰‘胃家实’。如肠中废物尚未排出，而胃又加填满，此即病矣，古人摄生，统戒过饱。食宜定量，不择甘粗，量数既足，不碍健康。非但不碍健康，最低之益，亦减肠胃诸病。

" m  v  t' M4 S( h" @9 d3 F

( D# k9 S/ ^1 R3 L4 V1 e问：‘过午不食’的一行，对于居士，是否亦称重要？（真惭愧）

+ R$ J$ @$ U& E6 z  k
. _" T# N3 M( H, X
答：自他二利之事，何限出家在家，但问能为不能为，肯不肯为耳。

4 e0 b0 |# @; K# Y. f; I+ _

6 h1 l6 @7 Q# L2 W2 a/ ?1 l* p问：以‘过午不食’之功德，可否回向于‘消病，消罪，祈愿……’？（真惭愧）


2 N6 C# }2 B1 A. M. }1 v
3 p: \. D1 ]; t, {& Q/ \答：善无巨细，皆可回向，不限于某一事也。
# c8 e) W/ s: M( W
- F$ g% X7 z; o8 z, M5 o+ G. O( u
0 P. C+ v9 N5 A  [) s  C, o
; T/ b0 |% X2 y; M. h问：已受菩萨戒，内有戒杀盗淫妄，亦有过午不食，何以复得持八关斋戒，两者有何不同，再持午若是牛乳，果子汁，饼干等，可以吃否？（陈灶）
/ m9 y' Q9 q8 G0 l6 }- v* ]


% [. G5 ^4 p, ]! c6 b, W答：菩萨戒，有出家在家之别，为普通大戒，终身持受，有遮有开，其性格较宽。八关戒，无出家在家之别，为加行之戒，限持一日，如犯为破，其性格较严。以杀淫而论，八关只限素食及淫，而无净肉及边菜之通融，更无正淫之分。过午不食，在菩萨戒中，法事忙碌，力不能支，可偶饮牛乳，八关则不许，至于饼干，分明是破矣。
7 M" Q" C! ^' y: v


& S0 S0 V5 F2 |5 i0 w7 x问：弟子已持午，唯尤想弃早餐，日持一食，因有胃病稍感不适，是否可不予理会继续以往？（庞干善）



答：过午不食，是佛所制，早时食粥，是佛所许。各丛林及持律者，皆遵而行之，是早粥有益于营养，所谓粥有十益也。如早时饱饭，则无益于卫生，反害于胃，然于佛戒亦无背也。

- W* }+ B9 C) Q$ P  o5 M7 ~* Z
1 |# H7 }) l2 \* _# Y* f
问：余自幼因病体弱，服食鹿茸成瘾，现每年需食三、四次，倘受五戒后，不吃会发瘾，吃了又犯戒，受戒后，应该如何办？（鲁开智）
1 Y/ W: M' i# m/ z$ s9 \& x
, z3 g" X1 E6 T' S& _) z" s  E
6 G) R! G! ^3 b! O/ M; z) L  y) c% P
答：鹿茸是药，果然体弱须此，可以通融服用。



问：忏悔罪孽，因无集体拜忏机会参加，拟改于每日课诵时加念忏悔经文，究有此等经否？如何之处，恳请赐示遵行。（黄涵）
; B  P  S7 \( ]5 L# h: ]

. b! F$ a! G9 E$ p6 r4 K6 m* x% m
% E0 k' {* x+ E8 M答：居士如已受戒，可探听何处，实行半月诵仪规，宜往参加，除此集体忏悔者不多，如每日课诵欲作忏，即诵华严行愿品之‘往昔所造诸恶业……’四句便佳，然有进者，真忏悔者，在求诸心，若只尚形式言语，则效力微矣。
6 x. o3 [1 Q# R( c& V0 @

0 \$ \# T/ ^5 b. ]3 u
问：过午不食在乡村中，乡人很亲切教我们吃，如果不吃，又怕他再煮附属品而损福，又怕他反感，如果吃会有什么罪过？如果在家，在寺庙持过不食而出外弘法时，方便方法可以吗？慈航法师过午有没有吃水果及附属品？（信慧）

9 y: ~: q' x3 g3 I

, z1 K! [! j, T1 Z5 U答：食为破斋，有事至人家，宜先声明，则免麻烦矣。在外弘法，更宜庄严，以不食为佳，如事多言多，虑气力不支，除十斋日外，可预在佛前禀明，偶尔方便。附属品为何物？未言明，不便答。

. @1 ?+ X8 `0 e/ v
$ m* {& ^  U( }- x3 o6 f
问：未受五戒但尽可能竭力持戒，

wlxg20130220

其功德可与受戒者均等否？（陈圣音）


/ ]# c$ M/ v  W; X& B5 o8 H' d
1 a  F: t7 u8 K3 A% \7 P. t8 M答：能自持戒，当然而有功德，若与正式受者相较，则相逊矣。盖正受者，一有师承，二明戒相，三有三宝照临加被，四发有戒牒可逢佛事得搭袈裟。此言其常，若正受而不能守及不明（戒相），或破或穿，即应别论矣。
8 q- p. r( G8 |0 z' T3 @" _
1 I8 [% M5 R2 d4 H! ]7 P1 j
; T4 F$ V8 t! P* }- k% n# O
  @* R8 f, N$ ]问：‘不得以指割碗钵食’作何解？为何不得盗听比丘诵戒经？（尤彩华）
+ x# K" B3 R, R( J8 J2 K
/ J# M- u% G5 G% E( @( T  ]

答：上句‘割’疑是错字，见沙弥律仪中，有‘不得以指刮碗钵食’。此言食讫，钵有余粒或汁，用手指入内刮而食之，为失仪也。比丘戒乃出家众之大法，必传者受者，各具种种之因缘，三师七证，以及相当时间，方得授受，极为郑重，求戒者亦极困难，而与在家众无与焉。应知世间一钱之微，不与而取尚称盗罪，此乃出家比丘之大法，非白衣之事，竟往潜听，斯为大盗，故不宜非分胡为。
% `0 x4 B& T- Q" w' x

% N  n2 o3 ~* ?, X
问：八关斋戒怎样持？何等人才可以？有什么规律？有何利益？（尤彩华）


" R" b6 A) q, p' j& K2 T2 |
' _' \8 G  U: w% [. Q答：八关斋戒，乃诸佛尽形寿之大法，我辈不能作到，故有六斋十斋等日行之，即任何一日恭敬持之，亦未尝不可。持此斋戒，不分在家出家，均可受持，惟须依照仪规，大概此等范本，台中成功路瑞成书局或有流通。



问：若有佛子，仅有竹木茅舍为栖身之所，因事先未能防范，发现生了白蚁，除之有违佛戒，不除茅屋将要倒毁，怎么办？（翟孟秋）
9 U. b) V% S" k: h( @, \; D: }
# ?- w: L. N: x* c$ v

' f' s  c' P9 M) y答：戒之精神，宁舍身命，而不违戒，古事甚多，难以枚举。假如贫人，只此茅舍，为爱惜故，可用佛法祷祝驱之。如其不应，是有因果，但宜随缘消旧业，更莫造新殃也。此在世俗观之，固为迂阔之谈，然因果自是因果，谁得而消灭之。

8 l7 J: {3 \; T2 k" O
8 x* N1 E. X; Y7 o; \9 q
( C/ B/ \; `. G  W' }1 v4 h6 d问：素食将来有何感应，素食多年，未有大法师传戒，但自己守戒，有何影响，自守有感应否？（张宽心）
5 G/ ?; z' W& T5 q
5 ?; s& A) [2 g: L) d( [
3 w. i5 ]% Q; W, I
  L/ s" q2 o% O) G) t( s答：素食之人，间接戒杀，有如是善因，自有如是善果，以后定得长寿命少疾病之报，此即是感应之一端。能正式受戒固佳，纵机缘不合，未得受戒，却已实行戒杀，是虽无其仪，而有其实，功德焉能唐损。古书记载，普通人戒杀放生，尚得种种福报，况佛徒而有修持功者，岂得不召感应。
8 `  Z3 i% S% w  ~" b- v6 a
9 `' a/ p1 p& D  U" z% C* K
+ H/ g, r) q9 h( P) P) q% k
问：受了戒而不持戒，未受戒心里持戒，两者哪一种有功德？（衡钰）
, W4 v' A9 \0 B


答：未受戒者，而能持戒，当然具有功德！惟不如正式坛受多益耳。盖正受之时，举行忏悔，讲解律仪，能睹三宝庄严，转变境界，以及谛听信受，至诚所感，加被得戒。其受戒而不持者，心存轻慢，知法犯法，造恶而兼破戒，不免罪上加罪矣，遑再论功德哉。
' Q. M3 N4 A0 R5 Z6 o
' D5 t5 N( G  A0 k

: x" J% P9 \, y( w- ?1 o问：受了在家菩萨戒的人，可以任政府调查工作否？（颜佛兆）
% h- W; [. I6 b- K

! }8 w& b( t- M" \/ {' j- x
# Q  `+ q, [+ @8 j答：未尝不可，但宜居心端正，小心谨慎，不枉不屈，实事求是。倘能质诸鬼神而无愧，揆之戒律而可权，是能守职而不滥，保民而不暴矣。


$ ~5 `" a0 S- k: r; t2 P& V* [7 h
问：戒杀有分程度否？如兽类会伤人命者可以先杀他而保持自己，未知有无犯戒？（莲云班）
/ m8 O( p$ J# O' a2 }$ |' j; }6 J
  y: \) ~1 W" d0 a) J& y) C7 C

答：戒杀是一切不杀，非有分别。杀之前后，有心无心，嗔恨欢喜懊悔，生命大小，处于何等状况之间等等，情形极为复杂，是其程度。恶兽害人时杀之，与寻觅预杜害人杀之，情状不同，犯戒亦有轻重。

( r& W* N2 d, x: @4 R

问：菩萨戒云，众生受佛戒，即入诸佛位，位同大觉已，真是诸佛子。其义云何？（萧绍馨）



6 d; k7 z6 F' A8 r+ |' `: D, X答：佛五分法身，戒为其一，受戒之人，即等与佛同体一分，故喻如入佛位。凡是佛徒，自应以戒为师，已受戒者，方称真佛弟子。
/ |% V# I( y3 L2 Y
. e& l7 e' e5 ]$ P- Y3 `, |% a
5 [! }% j. }0 V
( H# l7 }& G' ^" A" q8 T: f7 P# w问：晚已受五戒，唯第一戒不杀生可否食三净肉？曾顶礼三宝尊前能持不杀生，但食三净肉实环境所不许，盖时机缘未成熟，未敢持素，以此愿许佛前可否？（马谦）
0 V4 {0 i+ `) _+ X) |; X8 u0 \
$ ^; f. k, e5 e8 S

0 @$ b+ n% _9 |2 o2 y答：既受不杀生戒，自当素食，果环境未许可，肉边菜及三净肉，不妨暂为通融。至问中有‘食三净肉实环境所不许’一语，读与上下文意不合或有掉错乎？
! V1 ?  Y! o0 D4 u/ M4 a0 S! [

- D  K0 W+ Z% B6 o( J5 u$ T
% V; t, r( v8 x. g7 B" A# Y问：敝人兵役年龄已到，入营受训后，倘须上战场，未知可以持枪打死对方否？因敝人已经皈依五戒，第一戒不得杀生，此有何法能够解决？（萧金荣）

6 r3 \8 ^, f6 Y7 [& ?' U; p
) i8 I4 h4 X- `6 c- L2 W
答：当兵御敌，是保护良善，作战杀人，犹之法官判刑，乃是职务，但求从严格不滥杀即可矣。
( \' i" K/ Z  E9 `+ P4 F
+ ?4 r6 o* M/ R' U8 P* w

! l+ L& D! P! _1 F2 Y& A  ~问：后学屡思此后有寺院传戒，拟往受比丘式，而身已残，未知可受否？（翁德和）
8 E8 j# X: k! R" e/ c
, Y0 \' F/ Q2 f4 P" \( P3 g
3 i+ K+ r0 n# b+ X
答：比丘戒乃出家众所受者，在家人尚不许闻，况受耶。
* V( D  o  Q: P, C3 t; h7 |2 f
6 y5 |. Q. X; T% Z5 ?

问：念佛人因生活上服务于执法机关，将罪大恶极无可逭人犯，判处极型，对念佛戒律，有无妨碍？（卓忠扇廋）



3 y# [9 R" O" R) A- m0 g" a3 k& _答：彼犯国法，是法杀之。司权者存心慈悲，不过求其可生之理，而为尽心求减而已。果曰罪无可逭，故纵之，是己违法，与其如是，何如改业为愈乎。
. [! {, s* Y8 c: `% R0 {
& k4 k; g  G* j$ E9 A; a

6 y  f: h; P' X0 A) F2 t问：有人受了菩萨戒，怀著悲悯对方之慈心，劝教一仅受三皈依而未持斋之人，杀鸡配药，滋养病身，则彼受戒之人犯戒欤？（张仲岳）

- S" \: P- i# \1 f! \8 I
9 I! _5 o  d7 D# m
答：此受戒者，定是慕虚名而无实行之人，谅于所受之戒，亦不了解，恐怕受而未得。然教人杀生，自是罪过。
! a) J3 k/ }4 ^! C5 p

2 {# B9 c7 c$ G( n9 u3 X; w( s3 J
0 e5 Z6 v4 H2 e$ f4 G问：佛教之律有多少条，其受戒对相如何？（柯冰）
: D( [: I  R$ Q


答：戒之根本在心，对相即他众及环境。律之种类甚多，大别分出家四众戒，在家五戒菩萨戒，出家在家统受之八戒等，条文若干不一。
+ T, z# r3 P8 i8 O& o. i: l; v


问：出家人受戒后，并无照戒律所行。每日恶口恶意不知犯过多少戒律。此种出家人，佛在世时释尊称做‘狮子虫’欲论此类将来是否能往生？（颜宽文）

5 H+ q1 v: w& u' r- T

3 }+ P) {5 b& u9 F* E; h* Y' ~) `% G答：出家人如何，暂且不论；在家居士受戒者，几如过江之鲫，能守戒而不恶口恶意者，岂尽是耶。我但守‘不见出家人之过’一戒，益在我矣。



问：兹见楞严咒（中英注音妙觉尤纯净编注者）一小册里面‘持诵须知’各节细读，始知我们罪业加深一等，诵此神咒中之王，诵持此咒须净口业，住菩萨戒，发菩提心，至少能守五戒力行十善，持诵时间以每朝晨寅卯时，地点以庵观寺院正设坛场布置如仪为宜。次则家庭静处整洁香花，城市者最高层无顶层清净处为可。若在楼下楼上为卧室红室易遭罪过云云。课诵本无此注明使我们不知累犯，惟我们净土法门受五戒者稀少，虔诚念佛持咒反得罪障加重？今为束手呆立不知是从？（林祈宏）

4 S' D. O* `( `$ B
; r# Y& R7 x% u$ C: a
( B* x: N, s! e1 V8 @答：净土法门，云何受戒者少？须知戒为良师，烦恼能得清凉，秽垢能转庄严，三无漏学，戒为一，大小十宗，

wlxg20130220

皆须受持，非必学楞严神咒，方得持戒，而修净既不持戒，此其大错误也。居士既学此咒，不必中辍，但能立愿不杀不盗不邪淫，持之即有功德也。

. O0 F7 Z, \! M3 C0 i$ _0 O

问：近来阅读树刊年余，对于在家人的斋戒，并不十分严格，因为我在部队里吃素实在太困难，有时相反的增加不少的麻烦和烦恼，我想在五戒中放弃斋戒，是否会犯戒罪？（章普明）
7 d  W+ f; j- J) m


答：菩提树月刊，‘对于在家斋戒，并不十分严格’何所见而云然？如谓军中不便，肉边菜不妨食之。
9 r8 b) d6 [4 A


问：有受五戒之居士若有耕田做菜园者，尽量防止发生虫类，但是天气之关系发生虫类可以慈悲心来杀吗？若不杀稻及菜被虫类损害者，如何增产？亦可念往生咒杀吗？（巫前亭）



, ^7 A. V- N' L; j. J3 S答：戒有开遮持犯，然须有责者处理之。此位居士向何戒师受戒，即向何戒师去请问，自得正当指示。
  P# v, B* k" `" [
6 F9 Q5 R8 x( d: I' |

问：五戒学佛基本戒，请大德把学佛之戒全部指教可否？（何永丁）

1 J! Q) q5 s. E7 }
. L2 q; @* L2 Y' V" p( I% q
答：在家人除五戒外，尚有菩萨戒，文繁非本栏可录，可向流通佛经店中，请璎珞及梵网两经读之，自知梗概。若出家戒例不许在家人看，不必多事。


. D2 K; f1 v9 g, A
' f* U3 o" Q, x& P! N: h0 o问：佛家五戒合儒家五常请老师意义详细解释？（耀耕）
" R, }7 X' R! u& M( }7 p

( G! p$ h# ]- D. M' S7 [
答：五常仁义礼智信也，五戒杀盗淫妄酒也？不杀仁也，不盗义也，不邪淫礼也，不妄语信也，不饮酒智也，故曰相合。
8 Z4 c" `4 K: u/ K( T9 t! L8 p, s
4 b) z# Z( F' t

: Q. L* h) `$ O- r, G9 j问：佛制沙弥律仪十戒中，即有午后不食一戒，据说是悲愍饿鬼，免他见食，喉出猛火燃烧！有人说凡食物入口吐落地时，若有碎渣的食品，都不可吃！若进口里吐落无碎渣的无论何物，都可以吃。如开水，牛乳，豆浆等，皆可食之。此说对吗？（潘金泉）


) Y5 h) g$ M0 ]
答：过午不食，不止沙弥律仪，不食之义，亦不仅悲悯饿鬼。大旨有十，如一、断生死缘，二、表中道义，三、调身少病，四、道业尊崇，五、坚固戒品，六、堪能修定，七、出生智慧，八、离鬼畜业，九、不恼檀信，十、不扰行人等，此见蕅益大师开示，尚有他说，繁不备举。水许饮之，浆与乳，病时可与方便。若开为无碎渣者皆可食，即有乖上义矣。
2 T, Q% C. X# S, H0 G1 q

& Y8 K6 Y0 G% \' }( z+ {) Y
问：佛家说：‘天人早食，佛午食，饿鬼夜晚食’。——佛家戒晚食，以慈悯鬼道故。（当然不另有道理）。按：最低层天（四王天）一昼夜，为人间百年。不知鬼道昼夜时序，亦与人间相同否？若不相同，则佛教禁晚食便应剔除此一理由了。（真惭愧）



4 e- d# ?6 M4 @" a  s答：过午不食，其义甚多，可参看前条答潘金泉居士问自详。鬼趣之日夜，固与人趣不同，然修道者不晚食为不与鬼同习尚耳。有人解作悲悯饿鬼，亦非不通。盖人世夜晚，易与鬼类相感，故不使其见人饮食，而引起彼之烦恼而已。
, K6 t2 D2 n" j' g8 j


! {1 {, y* }7 l% W3 F: u" T问：佛教戒杀生，但主张火葬。吾人之身体既是一大虫具，火葬是否杀生？何不亦行土葬，让它自行腐朽风化？（真惭愧）


, m1 S# u& [' f- J( [
7 B2 {" A  z3 e8 g1 L答：人体死亡，所寄之虫，亦随之而起变化。犹地球上之液体干枯，或失去运转，甚或消尽空气，即谓之死球。试问依地球上之一切动物，尚能生活乎？故人死火化，无杀生之嫌。居士主张土葬，倘寄虫不死，岂不是活埋众生乎？如曰悬诸高竿，让他风化，殊不知悬之腐烂，反更生虫，乌兽聚而啄啮，将以何法而护之哉？
$ e; q3 u! g: A8 F7 q4 k
2 i- g8 d9 v2 O6 f
2 p# Y( n; I* S% G2 {& ?
问：按佛制，出家二众应该托钵乞食。我国僧宝，何未依教奉行？（真惭愧）



0 V" ~8 i! Q0 H2 V: k  \答：此须视各国风俗而定，我国民众信佛不普，若次第而乞，有不与者，反增其过；分别而乞，又失平等。其势难以推行，所以有丛林挂搭之制也。



问：在家学佛法要合刊本中，释太虚大师著「居家士女学佛程式’第一一页第六行‘故当向菩萨沙门乞受璎珞之十重戒而严持之可也’，此则希详细说明，而璎珞之十重戒是指何种戒？（李荣棠）
3 q- L3 w, U8 I+ R% _" a. q" G4 K


. a/ J1 W' [1 g9 [答：杀、盗、淫，（在家二众邪淫）妄语、酤酒，说四众过，自赞毁他，悭惜加毁，嗔心不受悔，谤三宝等。


6 ?6 u; i2 ]1 p) k
问：树刊二十八期学人所问之第三题意为在家佛子研习佛书，心存敬意，并遵世尊三皈五戒之律而行。如此是否仍应受戒律仪式之意？（因当初问，以下段未曾写出，敬祈鉴谅并予再示）！（胡正临）
0 h# ]+ C" i% s% Z; h5 p  u4 [6 H% p


答：自己守戒，固然亦有功德，惟律必须经过羯磨正受，持而不失，方为得戒。否则不过道共定共耳。
; V' u$ R6 K0 T2 G: z$ G


问：农业上防除虫害，杀虫甚多，其目的为人民生活资料之增产，似有功于民生，然杀生之罪业如何？（金天铎）
' R* d1 V* y4 w/ G

- u8 q9 i3 {; _
% X; z. }2 y  R8 n" L+ \2 c, r答：能有预防生虫之法，及生而除去不杀之法，则尽善尽美矣。农人如是存心，于无可避免之中而误杀者，只是过失耳，再能以佛法先为其咒愿，则情与理兼至，可无愧于心矣。罪责本重于有心，农作之意，非起于杀，故因果自与业屠钓猎者不同。
) _! L* k7 r) K0 J/ p; k
7 e7 r% ^5 q( b1 |
3 l- u: I( B& P) \7 c2 q
; f% G; {. }* z% L0 x问：酒为五基本戒之一，是否因其为昏之增上缘？何以十恶业中无饮酒？是否饮酒不为恶业？饮酒如不乱性（即不过量），将来遇何种缘？得何种恶果？（金天铎）

+ a9 r# r1 f+ W" ~4 x) ^2 h7 E; Z6 g

答：酒岂止为昏沉之增上缘，四分律载饮酒有三十六失，智度论载饮酒有三十五过，既有如许过失，自招如许恶果，乌得不称恶业。十种恶业，乃专列身口意之性戒，饮酒乃遮戒一类，故不混入。
9 |9 e: s0 d$ |# `1 u# r! O6 a
2 r# S5 M- p; J  G% j
% x% `* g5 d; Z: z$ c$ d3 V
问：五里内外，法师讲经无去听，就会犯戒，弟子儿子病中入院，家庭责任很忙，不能如法参加听经能犯戒否？（宽谅）
+ W5 G, A: L6 {+ T2 A3 j; R1 K


, l  l5 u9 \! K* {; a" m+ X1 t+ V* R答：言五里者，乃系错闻。律云四十里中。儿子病重入院，此系救人之命，合于‘自修胜业’不往非犯。如云家务忙者，未言忙于何事，不便回答，若事不限时间，或提前，或待后，而可办者，却不往听，即是犯矣。然尚有应知之处，倘彼‘颠倒说法’不往亦不为犯！


5 X* d0 v! T. E
问：考烧顶制，创自胡元，乃当时为防民族革命英雄起见，特令僧伽须于顶上前面明显处，烧以符号，希冀藉此或可扑灭穿著僧服潜在丛林之志士，惟并未限制比丘尼也，（向例男从女不从，不知起自何时，比丘尼现亦随之烧顶。）强令执行后，人民反感尤甚，而元室不久亦亡，但各寺院仍奉行维谨，以迄于今，未有自行撤销，近且有以之区别曾否受戒云，查此系不良政制，殊非佛制，应否保留？（赵超）



1 r# @- ^6 R7 _5 m答：考梵网经，内有烧身烧臂烧指之文。既身臂指可烧，而烧顶似亦不是后制。应否除留，区区未研律学，无从置喙。

' w1 M, J# n7 ~% M7 |) L

问：在家菩萨或居士因幻驱孱弱，不食肉类，仅食无雄鸡之鸡蛋，

wlxg20130220

牛奶，或鸭蛋，能否称为长素？（罗德彰）



+ A* A2 U- O9 r' C答：持戒精严之人，卵亦不食，为其不洁也。若病人必需，果系无雄乘者，可暂方便，梁武帝困台城时，曾食之。牛奶无杀性，向非所禁，释尊亦食之。若是食者，可云长素。
9 K: @. b4 k% ^$ d
6 \6 |- B/ w& x: T$ A4 g/ @

9 O/ W5 j! J" h0 P& }4 j5 r问：杀、盗、淫三业，人皆知盗与淫二者之明中犯法，冥中堕行，犯此者在人类中殆占少数，惟食肉即犯杀业，此则占人类中之最大多数，今试以不应盗与淫之理语于人人，虽闻者不必皆能遵行，然言下必当首肯，惟若劝人素食，则能信奉者不多，果有何道而能收宏效欤？又未能茹素之人，惟仅已戒杀，如其诵经持咒，不审亦能得到佛力之加被否？（宾罗）


: r4 O0 F: i+ X/ ~5 O
! s: _7 l0 c# B9 X0 w( ~4 B答：食肉乃多生习气，而又日日增上故较难劝。只有随缘随分，善为说词。佛制不能素食，许食肉边菜，再不能，则有食五净肉之法。此五净肉，即戒直接与间接等一切杀业也。果戒杀矣，慈心自然日加增长，当能得佛加被。
% O" Q( S) h' R3 J. J" |6 X( j* j; u


* v6 z) L  h: e问：受五戒是不能杀生，则经已有明文。如家人托出市购猪肉鸡蛋等，能否代购？如遇雇主嘱购酒肉等物送礼则可否照办呢？有时要招待客人，能否奉以香烟、啤酒呢？（王明）



" A4 S. ^% A8 T. N6 p: F: Y, c8 M答：人委购肉购酒理宜婉言谢绝。如未受菩萨戒，为职业上之关系，接会宾客，招待烟酒，在无可避免时，可暂通融。


3 d* [' W7 x( [: k' E  u' R
$ p: a* _5 o* ^  h3 ?* i$ C' @6 I问：根据慈悲心所发的妄语，有无犯戒？例如小儿忆母啼哭不止，状极可怜，欲默小儿之婆心，发出妄言说‘小孩子不要哭，你的妈妈买香蕉回来了。’（李永茂）


1 E0 _3 j7 h. j) ~. g5 S: P# y
$ q, W+ W8 Z& }' L6 ?) O8 P答：子不闻曾参闻杀豕，曾母偶语之事乎？所问，原其心固佳，倘能以善巧方便践其言，尤善矣。
; A; T3 g% Q8 L, Q

9 z) R- s' l5 f+ [* d5 \
# g+ g8 H, f- n# V2 X7 Q5 W问：佛说木积喻经时，有六十比丘漏尽结解，有六十比丘舍戒还家，传说生在‘正法时期’能得闻佛亲口说法之人，都是累劫种有甚深善根的，闻法毕，最起码都能证得初果罗汉。为何此六十比丘非但不能证得圣果，而且反生退心舍戒还家呢？若以人情客观之，世尊即是慈悲宽恕，主重个人自由，不勉强人之难为，准弟子舍戒还家。若以因果主观之，比丘受戒破戒，即是明知故犯罪过加倍，世尊虽然准弟子舍戒还家，其罪过是否亦可赦免？果然如是，然今‘末法时期’众生更是障深慧浅，如比丘不能守戒，亦都可效法前人舍戒还俗罢？以此观之，是不违背佛陀所制，亦无罪处。以为然否？（潘成林）

4 p! F7 g# @( d' `! Y. B
: P+ e6 Z. x4 n9 ~  C
( b6 S2 b7 ~* ^( M* a  I; z5 j答：破戒退转，功德皆失，业惑俱在，遇缘自受。佛不加罪，又何赦免。前人之失，后人效法，亦各同落堑坑而已。

! [/ R0 o  j' B; w" |, x' @
2 X4 C8 S, n+ N' U  e/ g. B) Y& n; |
问：受妄语戒的人，说欺骗即为破戒。倘在长途旅行，盘费有限，一共仅有二百块钱，不幸途遇土匪要钱，可否不说实话，仅出百元给他。说我别无余几乎？（赖居士）
/ o2 Y) N' c+ U/ s% O8 |! m
% g- k1 W* i: ~: d) h

8 F! b$ N) b+ q( [# I! v+ `- m. H答：古德云：宁舍身命，而不破戒，公案甚多，不能枚举，此为曾所闻者。假行权破戒，亦多系益众之事。如今所问，专为利己，区区于律，未有深研，尚不敢妄答，致背因果也。
; \% Y! a( s5 r8 P, ~

4 t# D2 U+ \( b
问：出家后未受沙弥戒的，其地位是否与优婆塞同？（王平郎）

( _+ W0 P9 J: |  A- x

答：出家众有出家之进修阶段，在家众有在家众之进修阶段。不必互比高下，多生分别。果依佛制，正式出家圆顶者虽尚未受戒，自较在家为尊，其‘依制正式出家’六字，大须著眼，绝非自由剃了头，跑到庙里一住，便可自诩是出家众。
6 z' m: j9 B0 Y2 o" q
: ]4 \2 c, A& D4 {
3 i8 G5 J3 z4 l: P! c& j
8 @' t6 P7 w2 s/ A问：单受结缘三皈依（未曾受优婆塞戒）的，是否可以称居士？其资格是否同优婆塞？礼佛时可不可穿大袍披缦衣？（王平郎）
5 ?; k' B! R' o( P  x

) u/ {' L8 ]/ n# p& |  o" r1 ~
. Q- k' J' Z3 E1 w7 w答：若向比丘僧受三皈，得有三宝证书者，即为佛门正式弟子，可称居士，许穿大袍。惟缦衣须受戒后，方许披耳。

) _4 [$ C& j) a0 T' W" i
: \; W- }3 o' h" C7 L
问：华严经云：‘一切治生产业，皆与实相不相违背’。又佛遗教经云：‘汝等比丘，持净戒者，不得贩卖贸易，安置田宅，蓄养人民奴婢畜生，一切种植，及诸财宝，皆当远离，如避火坑。不得斩伐草木，垦土掘地。皆所不应’。１．两经所说，是相成抑相反？２．华严经所说，是为居士而教否？３．遗教经所云，是专指比丘中之持净戒者言，抑凡属比丘必须持净或？（赵永超）

# i+ a3 M4 W. X5 E

答：华严部分，未指出何品第几行，不及检考，无从置答。遗教经部分，凡属比丘，无不须持净戒。按此名亦不能滥称，处今无佛之世，并非已经鑧发出家，即得此号，然必正式戒坛，受具足戒后，方得称之。明乎此，则知无戒不是比丘。
, T3 ?1 k( `1 B' |
7 |  y; _; t+ q0 `
/ o) J# P: z& Q& X: D6 R! T3 R
1 c# {4 }/ o9 `/ E! ]$ _问：妄语戒之规定怎样？譬如下列之例有无犯戒？（李水茂）１．对人说要做，但后来因环境，机会不佳，不能做到。2．预测未来之语，不对。３．为安慰他人，说的虚语。４．日常误说之语。
5 ^% D5 j: ^1 `- m

$ x( r% @$ o( v8 S4 `$ k
" r. A$ T0 w0 b$ m6 K* z答：‘1、２’未考虑而轻诺，以致不能履行，是不能慎重言语，始有此弊。‘3’安慰而不履行为欺骗，如不便明言之语，可以不说，或推以‘说不定’。盖天下事未至实现，皆在未定也。‘4’既知误说，何不立即更正？所举四端，均妄语也。
8 x8 D7 o5 ]+ D+ a  r
" a2 h' p6 m1 x3 ]1 s# g" D

+ W/ }# Q- E) l- S$ S# W问：有人说信佛人，太不合理，为要慈悲不杀生，猫狗牛马若不杀他，几年后大地岂不是遍满……人类岂能生存，定必被他咬死，要如何答覆他呢？（陈招）



答：雀鼠人不常食，未见飞雀蔽天，跳鼠盖地，若谓人虽不食，却恶而害之，因以减少。试问麒麟凤凰，世称祥瑞，人多喜爱，何以今世绝迹。即彼所提之‘猫狗牛马’等，理由亦不充足，狗与马并非常食之畜。何尝见其塞满世间，而人类被其吃绝乎？



3 S) G  J0 x) q( m0 x问：对有市面生活的地方（有卖鱼肉等类），宣传戒杀，岂不受他们（商人）斥骂，妨害他们生意吗？（隐名者）


- M  m8 U0 r5 ^  y& i7 ^
答：又何必专往鱼肉市，去宣戒杀，于地于时于人，皆不契机，且触他之忌，自难免谤，情也。若抱大慈大悲之心，专度屠人，亦宜各别私谈，或能生效。
* ^' l; M8 V6 |" B& X: ?% B' }

+ p6 _4 Q) u9 Y
1 _9 ]3 i+ _4 j: J7 [/ N0 _3 L问：依照戒杀观来，那么，海边捕鱼生活及耕鱼璍者，耕田的农夫，以及增产方面：养家畜者（有生灵问题），不是不能做佛的真弟子呢？（隐名者）
. b8 C2 \& u3 \

7 Z/ G1 s: V+ _/ Q  U$ ]# Z% J
: X6 y- b! ]9 a" X答：世间职业甚多，何必专作恼害众生之事。儒家孟子曾说：‘矢人惟恐不伤人，函人惟恐伤人’；又说：‘择术不可不慎’。儒家尚且如此，何况佛家大慈大悲？然耕田自与捕鱼有别，耕田非有杀意，故不称恶；捕鱼专为杀生，故称是恶。至于养畜，以严格论，出家弟子，绝对不许，从宽论，在家弟子，

wlxg20130220

可渐渐改去。
2 W& S, y: U0 D- I, E


' S" C: y: r8 j+ [9 v7 j! i5 f. W" [问：比丘僧替在家居士介绍徒弟（介绍在家人拜在家人为师），并替在家居士皈依，是否犯戒，照称还有资格称为比丘僧否？（王平郎）


) d' F" n! I3 ?$ i( `1 @2 _( X' n
答：正式比丘僧，经过三坛大式，律仪当已详明，似不能作如是之事。



' f: Q& N  N' Q  E! H- E2 T) Q) d问：在家居士收徒弟是为佛制所不许，设若收徒弟之时，是否有罪（违背佛制）？其将来（死后）如何？（王平郎）



$ c" {% J$ L  P0 g& Z答：收徒有种种不同，若以艺术传人，如文章书画，百工技艺，自必收徒，方能授艺。若佛家之三宝皈依，则绝对不许在家人冒滥，三宝者佛法僧也。顾名思义，在家人何与焉。

1 p& R7 v" f0 _$ J4 O& j& j6 u3 e

问：在家信众，向比丘僧求受五戒者，可以称为满分优婆塞（夷）否？或须上正式戒坛，方才可称为优婆塞（夷）乎？（王平郎）


+ B, |3 e+ N5 U3 A' }/ J
/ q5 s9 d) n/ }9 C3 S9 H9 ~' |答：尊问意在正名，兹亦仅就名相上言之。男女居士，果依比丘僧，受持五戒，自可称优婆塞（夷）。即受多分少分者，亦可称之。受时以入正式戒坛为合法，倘戒师及受者，皆不足定数者，亦可方便单受。至云比丘二字，亦应明白，从宽处讲，自必出家以后，经三师七证，正受三坛具足戒者，方称比丘。并非人一出家，便可以此号称之。

7 j- s- O& d8 l' K& m9 r# |

问：邪淫是犯十恶之首，那么人人都说奸情是宿世偿欠债之事，从何为对？（李俊）
$ J- T; x2 H6 f& v! }
1 [% ?6 A4 K6 u- f& r+ c! [# j
- E& p9 ~/ N; f$ C
答：此讲人为恶之邪说，不可听信。设今生乙被甲奸，谓乙是偿甲夙生淫债，果如此说，当然是前一生乙曾向甲行淫。试问前一生乙淫甲时，甲是否亦是偿乙前二生之淫债？若谓非是，发此论者，便自矛盾。若谓是偿，一直推上去，其初淫人者，是何因缘耶？


) Q  B( D; Y' j, J9 s
问：受菩萨优婆塞戒或优婆夷戒的人是否允许吃三净肉？念经时可不可以穿大袍？搭披衣？及祖衣？（王平郎）

/ g  t, d5 o# Q

6 g' [$ g! t7 r9 z9 n' F答：受戒以后，是否食三净肉，要视自己发心如何，及在受戒时愿力如何，传戒师讲解如何，优婆塞（夷）皆系在家弟子，袈裟只许缦衣，除正式典礼外，如居家平素念经，袍与缦衣，均不必穿。

( I7 x/ ?/ ?/ S5 p/ K% \
& V) [. ]3 ?& f* A
* m" D% l5 V. g( B" X% z问：皈依三宝以后，有限于戒杀否？倘有者但世俗习惯已是难断，有何方法？（萧慧心）

4 x7 s# v9 k( M3 m6 M- e
; P  i, C2 t7 G1 Z. D
* ]7 W. S$ m4 C6 t5 C2 l# }# Y答：皈依与受戒不同，未正式受戒者，迫于上人指使，为不得已之举。然应在平素向对方宣传杀生之害，并述说自己不能杀生之理，以善巧方便，能避免处，尽量避免耳。



- p3 o( E' b  m问：佛法戒杀，但我以为世上万物，必须互相牺牲方能生存。在此互相的牺牲中方能维持其生命。不然一刻也无法生存。如我们人类，必须要行呼吸、饮食，然而在我们的呼吸饮食间，就无法保持无数微细菌的生命了。为了保持自己的生命，无数细菌也就受牺牲了。这样说来，戒杀一事焉能做得完善？（叶庆春）



答：细菌非有情，姑置不论。此条须分言之：前段云‘必须互相牺牲，方能生存’，此是达尔文‘弱肉强食，适者生存’之同调。‘必须’是一定的意思，‘互相’是彼此的意思，就是你这样、我也这样，‘牺牲’是牛羊任由人宰杀了的意思。要合起来讲，就是你一定要死去，我也一定要死去，才能生存？但不知你我同死，让谁生存？若说让他生存，他也有个对相（你我），那也得互相牺牲，这样是不到同归于尽不止。后段言戒杀，是否责备不能做到彻底，就不如不做？若如所猜，请反问一句：吾人有生终有死，倘是得了病，就不必去医治，因虽这次医好了，并不算彻底，终有一天还是死。
& q* D8 l+ A3 E* P3 W5 e; w
1 s% K  F' d" d) Y7 K  p- {  A

问：对后面注明‘版权所有，翻印必究’之书籍的翻译（为金钱利益）是不是偷盗的行为？（李永茂）


3 M4 X0 ]# I7 g+ D
0 @) C4 U. T1 ]# c答：他人版权，既已声明，不许翻印，若强去翻印或译印，便为不与而取，自是成立偷盗行为。


& {6 ~" \3 `! `4 _
- S5 D2 i+ e/ u4 v3 m: W问：老鼠是为动物中之害物也，人所共认。如啮咀人之衣物，盗食五谷，打洞毁壁，饲猫以捕杀之，此人即难‘无过’，如听其所肆，祸将胡底？（吴亮辉）
6 E. h+ u0 T* l: Q9 c


答：鼠本畏人，不待猫捕，试看饲猫者能日食几鼠乎？只能洁其屋宇，严其箱笼，鼠寻食无著，自不来肆扰矣。
9 \/ j& K' y! r


问：凡所动物，害死之是杀，若不是动物，专意破坏之是杀不是杀？（慧贵）

5 Q6 \4 w8 t. A

答：动物有情识，知恐怖痛苦，故戒杀之。不动物究何所指，或指矿植物乎？此物虽无情识，无恐怖痛苦，专意破坏，似又多事，然真有智慧具慈悲心者，知一切动物，皆寄生矿植之间，无必要之事，亦不当专意破坏之。



问：养猫顾家，猫若伤死老鼠，饲主有罪否？（李永茂）
: j9 R/ H  r. b& K' g

" s( I' U& W5 H  G
答：譬如养虎伤人，主人岂能辞咎？然猫亦是一个生命，既养矣，宜每天饱饲其食，项上挂铃，使鼠闻而先避，则三全其美矣。
  P2 ?( q  P3 C, t3 Z: }4 l( N+ h, y
, z# C- k3 x/ U( V
' W+ {( F, W8 N' O
) S1 g7 a* ~8 m! q! g- g$ a问：普通的拜师受三皈五戒和去传戒的戒坛（如大仙寺举行）受三皈五戒，在资格上或其他有什么不同的地方？（李永茂）
; R. l: U" ?: O, U


答：大仙寺去岁传戒，乃系正式戒坛所办。如机缘不合，未能参加，但依曾受大戒之比丘，方便求戒，亦无不合。此等事先求合法，后求能守，此即是其资格。
( b, j+ Y1 _2 n4 s/ O% P& V
' |2 b" Z: r1 _' m3 {5 n& {; c
( X7 _) u# @* W* d9 e; F
9 _" f- h# P6 n2 L6 e4 L4 j问：敝人之拜师受三皈五戒是本人不到道场，委托姊妹代办的，如此之皈依有效果否？（李永茂）



答：不明皈戒之义，焉能遵守？他人代办，向何处办来？区区不详底蕴，不敢妄谈。
8 s: l+ j- `* d; Z6 c
/ `$ S6 e1 t" S- w/ J2 o( K9 s5 v8 R
# B7 }! Q) _* s* {2 |
问：设有众生身在苦恼之中，发愿作诸佛事，但以环境障碍，愿不能了，是否犯戒？（翟孟秋）


: [+ e5 n7 ^: ?: R7 I& `( K# o
答：有力不为，是为欺诳，障碍难成，不为犯戒。但宜时时忏悔，以期早了心愿为是。


1 @. {9 j) L' a$ Z# B
9 W4 [, W1 B+ n4 H: d4 b4 f. |问：‘四、一’为愚人节，佛子随顺力俗作愚众之言行是否犯佛戒？（翟孟秋）
! G) s2 q' A/ _! \* H' z0 e$ @
' g. P9 J* [6 C7 B
! N' g; L1 C6 Q  A5 O
答：是谓犯戒，不可随顺也。

( \7 a3 q" v/ _# y# |

# l( S+ u8 S5 A; i2 S5 T问：五戒中单守一戒，得戒神之拥护吗？（李永茂）



答：一戒便有五位善神守护。
1 a' ^1 f" b. B
3 D6 k0 R( `( X$ ^, n% H# @
6 R" O& e3 N  n9 j" }5 _. o
6 i, }1 i6 t" ], E问：实有戒神吗？要守到甚么程度方获得五戒神之保佑？此人有病障吗？（李永茂）



% Y- V# N8 V5 J# F4 }答：经云如是，岂有虚妄，严持不破，即邀戒神加护。病是业果，安能不受，但持戒之人，无形之中，业已转重为轻矣。
/ P2 \/ q* t9 |$ b! U" w

5 A! e8 y. @2 r; ]4 X
4 m. W0 l3 ]9 `/ H( N, t* k问：妄言戒。有甲乙二人相恨，后两人对丙讲嫉话。丙若实言明者，甲乙必再相争。改换好话者，自是破戒。到底如何好？（林善缘）


* q, t* i: H/ a( S# {, R+ n
答：甲乙不问，何必去言。甲乙若问，以不谈是非拒而不答，岂非两全乎。
& M5 l2 G( u( Q+ S% Y
( s' W. s. q9 _

0 ^3 a3 u2 S- E9 G7 |' x) f: t& X问：阅优婆塞戒经中，犯破戒有可悔及有不可悔罪，然而陀罗尼门如持诵大悲咒者破戒重罪悉皆消灭，此莫非悔者属自力，

wlxg20130220

而咒重佛力乎？（观培）


- b1 s* T1 F2 I, W
; L& a3 [+ J# f3 u答：持咒注重三密相应，果到相应，念自不起。此等忏悔，最有力量。偈云：‘罪若起时将心忏，心若亡时罪亦亡，心亡罪灭两俱空，是则名为真忏悔’。不可单云佛力自力，实则两力皆有。


, z+ ^* I( o9 Z. G% \
: r0 ]& [5 T. p% h7 q问：假如受杀戒后，因心浮多妄想，故偶遇感触，竟意中想杀人，外却无行动，或夜梦中有杀人之梦境，如此有无犯戒？如有犯，有何忏法？（观培）
4 {1 x+ G  C& ?% z  `9 w

, A& u: b' Z% l: H( J7 M; p
2 M" @$ H" B  i5 R- B答：初受五戒者，先从身有行动上戒绝，意念乃多劫积习，浅学人何能不起。如起恶念之时，急宜提起一句佛号，将妄念打去，不使相续。至夜梦颠倒，更不作主，不为犯戒。然意不净，亦是功夫太浅，忏悔颇佳，但在佛前自述境界，恳求加被即可，并无一定方式。

& U/ u: o" ^8 v& {' D1 N

( l$ S' K/ b2 z- A1 m问：有人说打死一只蚊子也是开杀戒罪，如果此言若真，一切传染病该有病虫，服药者就犯杀戒之罪，那么佛教徒有染了病者怎么样呢？又一般人讲不传子孙者就是不孝，在佛理内对父母不孝也有罪，若不传子孙者，又有不孝罪，到底怎样办呢？传子孙对者，寺院的僧尼怎样解说？（杜自然）


9 Z+ W( u# I' X4 O) y* R* c; y
答：此二问题，答问非止一次。请自检阅可能详知。兹再略述大概：一者一切害虫，宜事前设法防范，使不侵入，既染病后，有割肉喂鹰之精神，则何妨牺牲；否则施医药时，作治病想，莫作杀生想。又者佛法有世法出世法二类，僧尼既已出家，专重出世。无后不孝，乃世间孝义；成佛度累世父母，乃出世孝义。
1 V( Y* Z0 o5 Q/ N  h9 t/ `+ e


问：五戒中最难的第四妄语戒，虽受了戒，但此乃是昔来之习性，倘不知不觉，突然问说出破戒时如何？（钟添登）
% ]0 P+ e: U, I, D( _$ Y. d! D# b
/ q2 z& @4 B7 E$ ~$ e) q9 w- f

答：或在传戒师前，或在佛前，发露忏悔，后不再作。
$ {( d) _% ~/ H- ^+ d

: \  `4 l" `. l/ p
问：受邪淫戒除妻室以外不可，但他有纳妾者，对其妾如何？（妾生数个子女）（钟添登）
* G$ D6 {. I: x3 K4 V  J9 B, P7 r

2 o; @& s$ S9 {
答：妾与妻同，礼之所许。

; o) N, p; k/ g" i' O
" M1 R1 B1 C  \
3 O0 Y  U" J5 ?6 [* i, y问：‘无作戒体’之义，请开示！（陈如德）
" B3 B+ F1 T9 [  b. }* j; L" e


5 \. y8 r2 Z1 \$ p$ @8 M答：作者，动作也。戒体者，因戒所得之防恶功能也。受戒时如法动作之三业，可得见闻者，谓有作戒体。反之，受戒时，全身因之起有一种特别变化，外表虽不得见闻，而确有其防恶功能，相续存在者，谓无作戒体。此不过粗言之耳，义微事繁，不便详述。
; R$ w& @! h0 G( ?* |
/ g% T+ K3 o& _
# }. B- K0 {9 `2 j- l2 s
$ H% h( x& o: ~6 l' N问：食肉与杀生是同犯戒否？孟子云：见其生不忍见其死，闻其声不忍食其肉，是以君子远庖厨也。如有食肉者可谓助杀者之杀生，此食肉者是否犯杀生戒？（廖武卿）
. _. J  O7 U7 L( |, d/ X+ G0 d
2 d4 B8 G6 E& c( K4 @$ T7 ~

答：食肉与杀生有联带关系，何容讳言。不过由野蛮时代茹毛饮血，直至今日，积重难返。世间出世间圣人，皆主张胜残去杀，使性复仁。故儒家先提倡远庖，不见，不闻，以求心安。佛家为初学则有三净五净肉之制，亦主不见不 闻不为我杀等，居士能素食固佳，否则净肉为佛所制，不妨暂食。
' d" M: }7 V) B( X# O


问：现在学校教材，尤其常识卫生，尽是讨论杀灭害虫等事，予体贴佛愍众生，依遵戒杀；但不久即当教书匠，若依教导儿童，恐犯杀戒，不知如何处置？（林宗亮）
& ?% V# h9 L; g


5 |6 }( S8 `* {! {1 s答：教部审定课本，教员所负任务，岂能不依而讲。只可于课外方便教以预先驱除及防范发生之法。使人懔于因果，减少杀业；庶亦小补所失矣。
8 o6 j0 g8 U% ?+ B# F* N) j9 n

- F' K, g+ O# W$ g) N: X
, u* M3 ]. l, u9 d/ `# P问：受五戒之医师，病人来诊知腹有虫，即用杀虫剂，药到病除，杀虫救人，未知有犯杀戒否？（林梦丁）

2 g5 M5 g6 I. }, r/ C0 \: R

5 I0 t! }& c6 C3 A% d答：此是业务上之责任，只作治病想，不作杀虫想，否则遇有此病，辞谢不诊，亦是方便。


: C9 o" Y2 t" i( G
! P8 d1 I; L" J' M问：前读贵刊佛学问答栏答林梦丁居士第一问中所示，末学颇有彷徨之感。因为过去所看的有限的佛经或刊物中，似乎是都在强调佛教的宗旨多著重于人类的觉悟而得解脱，持戒要义也是在使人弃邪归正和增长大悲心，来帮助修持，俾能速证菩提，如果为持戒而拒诊腹有虫疾的患者，是否有因小弃大之嫌？而且与菩萨道相违；又若取唯心的作医病想，不作杀虫想，是否与世法不合而使人生疑？（张贵）

! q: g! o6 H9 V8 ~  E) V5 a
# |4 J! }. p7 u
答：戒律必具三聚，即律仪聚，摄善法聚，饶益有情聚。以戒杀论，不独为自解脱，更在饶益有情，所谓有情，包括九界，要一律平等，不似世法（世间俗事俗理）有等级贵贱分别，此方称曰大慈大悲。佛徒拒杀腹虫，自是平等慈悲；不得已而杀之，须有善巧方便。至于治疗之时，只作医病想，不作杀生想，治疗乃施行技术，想乃一种观感，既为治病，仅心理上观点不同，似亦无碍世法。
9 A0 U( _; O0 {1 j
3 V5 g/ x" a3 ]: ^

9 v; s" B) [. U9 W4 r! E3 b$ E9 x问：八关斋戒一日一夜，次日不守，是否犯戒？过日再持可否准许？（管新盘）



答：八关斋戒，甚急甚细。所以持时，有如诸佛之句，凡夫无力常此谨饬，故仅制一日一夜，过此不禁，不为犯禁，准许再受。


, u# J) R; Q! A2 f9 @; e
问：已受戒之人被征用出征，到战地可以开枪杀人么？若是开枪杀人，这不是违犯戒杀么？不开枪，自己生命不是难保吗？（钟智贤）



) D0 A& {2 Z+ b& d9 K8 O" m# ^( a) F答：服从命令，疆场却敌，不滥杀无辜，自是王者之师，不伤仁慈，尚合戒义。

0 B, W- v) s; M1 u( a
# i! s, b5 l2 W$ Y% T; c7 K
% ^1 {3 h6 h$ z5 J问：言而不能实行，是否属于妄语？（邓慧心）
3 ?. E( \. s2 P" V" R; o3 d


0 ]- X  j) S% l$ X- H# W答：言行相违，当属虚妄。
! J, g" h8 J7 o# [& j7 V5 ^0 n

! k( a; o, g  x, m; X% [: n
问：受五戒的法官，判人死刑，是否犯杀戒？（维宝）



答：今举一喻，以明其理。例如坐对号车，你买了几号票，车上司事人员便查照第几号，请你去坐，至于这个座位好坏，司事人员并不负责。国家刑律，定有专条，人犯了某罪，法官便引用某条，请他去受某种处分，这等于对号坐车，法官不过执行对号而已。但古训罪疑惟轻，刑律有‘处以某刑或……’之文，能在合法范围内，宽减死刑。（现代执行刑罚之意，取感化不取报复）那还有阴德。


, q- w7 J4 D0 j! }/ j" \
问：听说您老居士是过午不食的，但据说过午不食是因为比丘乞食的时间关系，才创定了这样的规矩。您老人家既是优婆塞，又非乞士，为什么也要过午不食呢？（维宝）

' H2 ?4 ]4 e7 {# H; f* l. q
) k. R9 k3 b0 n
' I6 t# Y$ O( D; [5 m答：不非时食谓之斋。持斋并不分在家出家。斋戒原有四众同可受持者。八关斋戒，即其一例也。

/ E( R! {4 x3 ^& x- E3 S

0 k: L) D1 d2 a问：去年学生往毗卢寺参拜要归台中途中，看见红土，即想起家中要用红土，即命车夫取了红土回来（一时忘记可取不可取），如今想起来此事是犯盗戒否？（林宽修）


7 W" P2 T- |; S: ~& i
答：戒有正文，不属他有，听凭公取者，不为罪。如河海之水，荒山之柴等是也。途中之土不属私人者，可准此例。古有廉者，牵马饮路旁之水，尚投以钱，此固砥砺自清，不免矫枉过正。佛制戒律，

wlxg20130220

其旨要在不丧己德，不损他益，且皆平易近人，并非强人所难也。
0 {9 z" W# d0 v: }! M' L5 S
8 h+ v9 `+ _5 K: ~
) p. `- F  e# l& J5 |
问：家属中有酷爱畜生者，蓄有猫犬成群，不但在念佛后做功课时受到困扰，而且常在佛桌旁撒尿撒屎。对佛菩萨受污秽之气深感罪过。因居屋太小，又无适当处所移供佛像，此种罪过业障如何解除？（陈玮英）



; h# K. C. A) }/ K2 z0 }答：学佛之人，论理不应蓄养如是类畜，戒律载有明文，如自己不能作主，只有勤加防范与消除而已。倘能作主，暂时随缘，后不续蓄为宜。
, V& Q& ]. C7 r; x3 q+ n' t
6 I4 _0 l8 R0 w! M5 e

问：为甚么一定要受戒才比较好？不受戒修行不是一样吗？（杨天元）
. q+ l% f6 x; T) i9 ^8 f
4 X0 E8 T% s7 i: [

* B0 j& T9 F  [8 y答：戒是佛之遗教，佛灭以戒为师。戒是止恶向善之根本，是解脱之正门，是正知正见之南针，是三无漏学之基础。缺此或受而不奉，便是无佛无师，不肯止恶，不求解脱，不循正道，不求定慧，还讲甚么修行！

/ |4 H1 S$ m1 z1 u3 H( X0 A. [

问：受菩萨戒优婆塞，吃蛋类或补酒（少许养身用）有无犯戒？（陈慈蓉）



答：有营养之植物甚多，蛋类并非最胜，何必迷信此物，酒亦如之。若身染病，配剂中必须此品，自可通融，倘偕其当长补之品，则大可不必，食蛋等于堕胎，日日为之，安得无过也。
8 c. b3 U3 j% r- k$ s7 p6 v


' J8 m3 n0 c/ |/ p9 V+ T问：过午不食，水果类（米汤杏仁茶）可不可吃？（信慧）

. v' w3 c7 x, J- o3 ?4 {( f
0 w* K, n2 o6 w( m4 z6 b0 N
答：凡含固体之类，俱不宜食。
8 x3 c8 A" ^. V, {) t. g

6 p" X4 \% j3 \# _* t
问：受戒者，须要持斋，无持斋者，可受戒否？（庄庆贤）



答：受戒以后，当然持斋。未持斋者，不妨受戒。但受以后应持斋耳，如不能持，受之何为。



$ I% a) I  h; q' Z  D2 a$ r问：酒是五戒中之一，中医药方混合之时为何可以服用呢？（庄庆贤）


5 M" |" |. G1 d* _$ P
# [2 v, a: b1 m9 B- i4 _0 F答：酒为平时合欢取乐，药为病时治疗痛苦，取乐是求放逸，故修行人必须戒禁，疗苦是保生命，故疾病者方便通用。

7 ~- K) D" T, o$ p
, w8 }7 z8 t8 Q- A5 f; G& r, ?
- T( f, e" a% P5 o* g# @/ O- h问：没有持长素的人，可以求受在家菩萨戒否？（颜佛兆）


$ _7 \5 I" q3 p+ r
答：没持长素，有何不可受菩萨戒，但受后应须长素。纵有不便，肉边菜但食不妨，以不断肉，则慈悲之心，终不为彻发耳。
: f3 W+ C2 x$ q9 m* l) \; ?( W

- F0 q: ]5 o8 d5 H- Q* ]
问：地球上最小蚂蚁，而佛弟子修戒之时，每时便有踏死无数，若是佛戒律来说，便是杀生戒，若不是故意踏死，未知有分别何过失？（李清水）
8 z1 V( N8 f5 y, }' Z0 j. x9 w
/ g( z* \0 c$ o

答：古德有言，‘举步常看蚂蚁’。遵此，行路加小心而已。故意者有罪，非故意为过失。



+ s, {1 N, K1 C2 |; I8 C! W问：比丘尼为什么要较比丘多受二百五十大戒呢？（卢淑珍）
$ ~9 Y  E5 k1 R; E6 q3 p
6 h$ x) t$ {$ I" a
3 c0 h; K( Q% p* U
5 ?% p% s; G0 s/ u4 [( Q) l& w答：女身障碍多，故从严格。

/ s1 F6 f) }' i- P1 E: f

8 C# L' Z+ Q. I问：八关斋戒中有一不卧高广大床之戒，而定高超过一尺六寸就有犯戒，此难以了解？（李荣棠）



# Y, u5 u% E; A, I答：修道之人，容膝则安，亦戒纵欲放逸之意。



/ X: x5 l) W( {( b; t: ?问：修持净业最浅者要持五戒，五戒中有不乱杀一戒，可是动物繁殖力比人类强，几许年后，不是将恢复太古洪荒？（黄冠中）
) s  l& C5 P5 @- D

/ i2 E8 V5 C- y) h: w. e' z$ C
! z! n+ i' ]$ @: `% s答：麒麟凤凰鹦鹉孔陆女秦人皆不杀，未见充满世界。猫狗人且饲之，燕栖梁间，人亦护之，并未见猫狗塞路，燕群遮天。实则各种动物，自受天然淘汰，如大林之树，不必疏通，自成自萎，又何荣我多事，代行其杀耶。



问：军中信佛宜受何种斋戒？（黄冠中）
- K+ K( X: C5 x1 @2 H6 s
) n4 c2 d& Z. p3 e( f/ o- d1 T; N

. B* b0 z. N. Z1 L$ \5 b答：宜受偷盗及邪淫两戒，守此于行军之时，定不扰民，当得群众拥护，可为无敌之师也。


' i: p& I7 a0 m$ ~
" F( ]( D3 e) N1 c4 ?问：对于戒律有何参考书？（蔡明谷）

) O2 l; `: \3 Z/ @  M

答：律为三藏之一，书籍甚多；在家初机，宜先看十善业道经，梵网经，璎珞经，古德所集之在家戒律等书。
) l! N  F8 A' y; \/ r: J


问：在家佛子只需研习佛书，心存敬意即可？是否须正式受戒？（胡正临）
$ b1 F- E% h8 S; U' \
$ C' c3 g5 C4 X  N' K

# J0 H! ~5 D* I3 j3 `答：学佛者，贵在‘行解相应’，如说食数宝，行而不解，易入歧途。解能开慧，行方成定，尤贵乎定慧匀称，然二者又依乎戒，此之谓三学，无戒即是无根，定恐邪定，慧恐狂慧矣。



问：一日一夜受持八关斋戒意义如何，受持人得什么好处？（杜粉）
/ d( `, a& t8 W& L5 {


答：于不杀盗淫妄酒以外，加不涂香饰花，不坐眠高广大床，不自歌舞亦不往观舞等谓之八戒，不过中食，谓之一斋，合而言之，曰八关戒斋。其好处言之甚繁，但知诸佛皆如是，行者果能一日一夜，持之谨严，此一日夜，便同诸佛矣。
8 g& m1 [8 F( O% l+ v$ a

8 L, [5 t# O' i1 Q
问：吃长素的人，均都不吃葱蒜何意？（杜自然）
* b& N8 f. v$ c% s
. C; \  M+ j7 ]  w1 m8 |
7 n% e: A' C( |  x
8 M0 I# c0 Z. w. o0 C答：气味恶浊，能昏神智故；尚有增恚增淫多义，语繁不赘。

& g$ O3 X8 S% _" f

: A7 n  v/ _! u. s% K8 z问：日本的僧人能娶妻，能食肉，是不是违背佛理？（吴妙荣）
4 [4 {# `" f5 k3 i; V
- Y( z- F' g4 O) a! ?
6 A; f/ D+ _/ X7 _) ~
  ]- Q/ L) J& x- ^% o# c5 \答：僧指出家众，自不得食肉娶妻，经律皆有禁文。然日僧并非全部如是，为此者只彼国中之一部分耳。
6 {5 k( W& r+ c4 K' ^' R6 W
( i8 U5 \- W" O; r3 r

9 h' ]$ p* p7 w问：五戒中只能守四戒可受否？（尤彩华）
# r" J1 \3 C2 `' e


% L: `# R9 Q# T$ t8 u答：戒贵能持，不务多名。持一二戒为少分，三戒为半分，四戒为多分，五戒为满分。多少不拘，各有功德，可以随意求授。

- M6 X' U  O. c% g( \
1 u; Q3 ?2 Q7 P" k0 }2 q% }& A6 I4 z9 E
4 O+ C  B1 o0 q9 r- j问：二祖神光，取出‘戒刀’断臂求法云云。敢问，古德修行何故带刀，既带刀又何称戒？戒刀是何用处，其意义若何？（智梁）


. m$ ?; v( f1 c" ]
2 }4 Y6 ^% h# |! V/ h5 W4 q答：戒刀者，乃备割三衣之小刀。律许蓄藏，明禁刈割草木，而不许割他，更可知矣。因其用有限制，故曰戒刀。
+ y; a2 j4 C! }' L& O

  o: B5 v: ~( k4 \
. {' @! n6 D# }3 _问：佛劝戒杀，身为军人，保国卫土，杀敌除贼，乃是天职，如此是否有罪？深恐因信佛有亏职责，愧对国家。乞开示！（蓝步季）

; S  P3 h, L- }3 k1 c5 Z2 i
7 ~1 R6 _( T4 X. c; ~
* q4 G  ~3 D& {0 ?答：事有原则，亦有例外，法有禁止，更有劝令，岂可只知一面。佛法之中，戒有止杀，是其原则，此属于禁。若见众生受危，即当施与‘无畏’，救其危难，若见恶魔害众，更当施以‘降伏’，制其残暴，此是例外，均属劝令。军人之职，在佛法中，属于后二项，焉得有亏职责。若在战阵，已获胜利，再滥杀无辜，及杀俘杀降，则所不许。譬如医施手术，割其病毒，乃是仁心，若滥损无病之肢体，即负罪责矣。

$ }) u/ W8 j1 G0 s1 I
4 Q* P+ z) F# z' S% P+ b
问：不拘大小畜生都同一灵性，假若杀死一狗，比较杀死一只蚊虫，世俗当论杀狗罪重，灵性同一样，如何罪有分大小轻重呢？（李俊）
; W3 P/ U- b5 ?


答：佛不主赏罚，罪福由自召。佛不过劝众修心生慈，杜绝杀念为本。其杀动物，不问大小，总是内心（顺世说）有亏，故平等戒禁之。世俗论外迹，故分别大小，定罪轻重，然求之于佛理，亦并非讲不通。要知每一众生之身，皆有寄生之无量动物，牛狗身大，寄生之动物当多，杀之是杀多数之动物故罪大；蚊虫身小，寄生之动物当少，杀之是杀较少数之动物故罪小。
* w1 u3 ^4 c; b; f4 a. [


$ L! j. Q' ?: l问：出家为淄衣，在家为白衣，但出家人穿白衣是否合宜？又出家在家四众穿皮鞋提皮包有无犯戒律？（王平郎）
1 [8 d9 ?: g2 o6 m2 }7 G8 R


答：淄白之色，在便服不拘。皮鞋皮包，

wlxg20130220

宜于避免。


; J2 E9 ^7 L" S2 a7 O
2 [& o- W/ Y' X& H; K* q问：设有客自远方来，主人令家奴除虫，杀猪以迎之，此种杀业是别业？是共业？（翟孟秋）
- U5 ]* \4 k: f3 w

: `7 o1 q* [& h( F
答：此是共业。但有厚薄、有心、无心之别，受报当不同耳。
1 S  H- R4 r1 b0 P' j1 W
( b7 m8 w4 k7 ^: r, L

0 k2 k# N/ Z% X& ~问：持八关斋戒是否从前一日夜半一时起至次日夜间十二时止？抑或当日晨起至翌日晨止？过午不食早饭可以吃否？（邓兰荪）
" ?% m' g$ k# j9 s! p4 T

, \5 D0 Q- M) Y% N& G
答：所拟二时均可，因其皆为周日夜也。午前不妨早食。

2 j4 v2 `; s0 c, p
1 A1 P' Z9 @/ j5 W
问：佛制过午不食，诚能人人如是，则既经济又少麻烦，是否仅中午一餐？或早中二餐？过午还用点心茶果否？初学者应如何练习方不伤身体？（楼永誉）
2 G2 L# P" E; t4 C


答：持午者，许于清旦早餐，过午以后，只可饮水，点心水果皆不许用，此系对正式持斋者而言。既未受斋，又初练习，午后不妨暂食点心，水果，由渐少而至不食。惟清旦早餐，不宜过饱，更宜稀粥，使到正午，能作多食，午量能多，其执持时间当久，此亦练习一法也。


7 N9 n  w2 _0 f  F- T
问：译书是不是偷盗的行为？（李永茂）
4 d3 E* Z* ]6 O+ }  C. ^. ?
. |* N- j+ ~. s/ |' b# m

答：译书须注明此文译自某书，不揽为己作，便不是盗。
' R4 b: p- m" Q0 H9 t* A# o$ _
  G0 t( b; b( V+ z% T
+ k' {% Y% a( [5 U& e
问：素食者可能吃鸡蛋牛乳及穿皮袍著皮鞋否？如能是否与食其肉而寝其皮之语有关？（邓至善）



! b1 ]: `& C+ e+ b答：素食乃为悲悯戒杀。牛乳非杀生所致，故可取食，余物律所不许。
  E. h; U1 @; A' J2 ~
4 j% f  ]6 H. A$ Z9 s  U( T" c6 E
" E  z4 u/ |. `' M2 \$ b
( |. a) h+ H& P5 I3 q! ~% U! T  i3 x问：佛戒杀生，对于老鼠，蚊，蝇等害虫是否亦在戒之列？（桂引杏）
8 h3 F3 c9 K- Q# k% }  K( a0 M
( K/ e, c. Y5 t9 G- x
  n/ q1 k* S& y- _- ^% E
3 w1 ]3 K- V: @( f& `答：凡属众生，皆是过去眷属未来诸佛。彼已堕落恶道，为鼠为蚊蝇是极苦矣。当生悲悯心，若再杀之，何异遇落井者，从而下石乎？
" W: j' u  Q3 h; w6 {* c1 x
- V6 S+ P/ L* r
4 c- W9 @# \# B+ Q0 ~# g
问：茹素斋戒之人，病时不得已可服食下列之药品否？经书佛戒有明文示否？譬如龟甲、山甲、别甲、兽类虫蛇之皮，用药服之破戒否？（钟鼎昌）
) _$ e" _5 ?2 e: V- m
) ?% W0 I9 Q  Y" g3 B: ?, f

答：药店旧储者可用，与五净肉同，且服药为医病，非贪口腹也。服时宜为念佛，更增功德，惟受戒者若为医病，而新杀动物作药，则不可也。
9 P9 F3 c: u- u0 V, Q8 z


2 q2 W7 x3 z! W4 T- U问：倘有人见到恶蛇要咬小孩时，是可杀是不可杀？若不杀者，孩子会被咬死，若杀便是破戒怎样好？（林善缘）
7 O1 n; r9 i$ w! K4 t4 v
6 q# E' @3 u2 X; z
4 O. B. _/ c* R2 L4 o. F( B
答：要咬是尚未咬，此时何难驱而去之。但能止暴，岂在杀伤。若袖手旁观，反失悲悯心矣。或是恶蛇顽抗，不妨击之，彼自畏去。

/ q( X" v/ ^* C: K4 B
2 q. \' g9 |  K4 d' v! c
问：受戒者逢万不得已破戒，譬如往他处出差，或往国外时，其为交际上食肉与饮酒时如何？（钟添登）



答：戒之开遮，须依律为准。情节细微，不能概论。正式受戒，有宁舍身命，不能破戒之誓言，宴会小事，何可破戒？若果为利益众生而破者，律上亦有许可之处。

/ K4 v* u+ @' V) k8 Z, p
; [5 S- S- i+ n" k
+ @  {& g6 u; u3 Z6 j- n问：佛戒杀生，其理固然，但任何人免不了要喝水，而水中免不了有微生虫，究竟喝水或煮水也犯杀戒？又如从身上捉到虱子或臭虫，杀死它是否也犯杀戒？（刘定炽）



( g# X6 @, }0 |  P+ W- T7 C/ F答：佛制饮水，必用布滤，即为避免杀生，现在自来水，已曾经过淘滤手续，直饮无妨。虱虫可移送到僻静草地上去，听其生灭。动物不论大小，皆有生命，被杀各有痛苦，吾人对他若起杀心，行杀事，当然是犯杀戒。惟杀生分有故杀误杀之别，初学及未开天眼者，饮食动作，虽已杀生无数，乃是不知误杀。后宜存慈悲心，在可能范围内，避免故杀。尚不失戒杀之意。


2 ^: }3 I4 e/ c! v
) [8 ~% ]+ d1 D% g& {问：未受戒者不得讲经之理，请师开示！（智梁）



) N0 |9 `' O- L# W( a7 I答：佛家戒律，亦犹国家宝典，佛徒不受戒律，等于国民不遵宝典。假使一不遵宝典之人为官吏，宣施政治，人民能信仰乎？再佛灭度后，以戒为师，不受戒律，等于无师。其所知所学，宁有根底。讲经意在度众止恶向善，转迷成悟。而经文中随处多有戒条，讲者自己尚不遵行，只教他人去做，岂非戏论？且整个佛学，不过戒定慧而已。既无戒学，安有定慧？此等人品，纵有多闻，知见必不正确。使之讲经，譬如盲人指路，定有贻误之虞。此外尚有他说，不能枚举。

/ g: N) K" S8 _! |% @0 A2 m5 D; l
' O3 h) U7 ^, H. \3 d" N4 ^
/ [& N9 a- G' p$ v问：受菩萨戒后，则断绝正淫，若人人受菩萨戒，则人类岂不灭绝？（蒿石）



* O! ^( l* q+ C- f/ E答：出家者断淫，在家者只断邪淫。今谓全世界人类统受戒断淫，实际上哪有这样事，假使有之，自必先恪奉佛，而后受戒。如此全人类都被度尽，岂非大善，有何恐惧？否则古之良吏，囹圄为空，亦当忧日，用此良吏，岂不没了罪犯。在下虽作此答，但须空几分人相，方易了解。


% N! L. [  I( u! }) F* L
. ~7 w& M. D( C8 S  O- ~问：敬食敬果须在午前，佛是否过午不食？（刘驭君）
7 U+ R8 o& h, h! t+ a9 e' l# l
% C& ?/ K* I; N) b, o

# |+ k3 l" T' R$ Z  f7 b答：佛制过午不食，供佛即宜午前。
2 _5 H4 o1 I# [/ y, g* }

# O3 x. e9 z) b7 l2 D0 Q
问：我随顺大众要求下披了袈裟，带了念珠，是否造下什么罪业？以后应当怎样挽救忏悔？（鲁成）

' Q: _4 {  i& T$ Q2 |; j' _
; `# O" v3 T) W2 N- d
答：念珠不论何人，均可带挂，并无限制。惟袈裟受五戒后，方许搭披。然袈裟种类，亦有多种，在家者只准披缦衣，缦衣者，即无横竖条作水田文者是。以前不知，误取披之，只是礼错，知而能改，善莫大焉。
9 ?6 u+ ^! i  R6 ?

7 F( e) @5 V8 Q- i: X0 U5 W
/ R8 R0 f! C' n0 z/ c( @问：节育对佛教是否犯了因果？（吴明安）
4 p3 x; u3 Y9 F8 O
! S! p5 U! c5 \6 x- t1 j0 {

答：节育因各人环境关系，固无不可。但堕胎则所不许，且宜分清。



问：佛教徒可以当月老吗？（吴明安）
( A. L. w4 D  o+ O7 U+ d
8 a$ E+ T& a+ }  k

答：在家众不妨为人作媒，但指受其父母之托，或其婚姻已定，结婚典礼中临时作介可也。若拉拢男女，进行恋爱，是作邪淫之媒介，大不可也。
! D) ]4 E- \& i# x  O

5 H# J0 x( F( L; M. k4 v
问：当在田中园里工作时，因怕伤生，心里常甚不安，请开示。（颜贵业）
6 B/ S$ k9 ]0 x. s

, s2 _- p0 I. u2 S2 f# j# ~
答：在家人必须有业，而农田犹为吾国本业，不能改易。而在耕作之时，宜随耕随持名号，咒其远离，但具诚心，定有感应。


' V! Z/ i1 O4 @2 a. ?# \
3 \  u) @, a( l# K$ @% \4 a# @9 `问：若不能长斋念佛，而食肉边菜，西方可到否？若肉边菜又不能食，仅能暂时食三净肉的人，西方可到否？像我常不愿食肉，但一出外则无办法，必须到饭店里买饭吃，所买到之面或菜，则皆夹有肉类，又在亲戚朋友家用饭时，大部分皆用生物肉，心甚不安，将如何。（颜贵业）
3 s) w& D- W) F' _8 i9 |, O* B7 `
6 Q" I+ X9 J; h5 o  F

答：念佛以真信切愿为主要，能如是，不得已时食三净肉，可以往生，而肉边菜更无碍矣。在外买饭，可得自由嘱其免肉，钞不减少，有何不可，在亲友家吃饭，预先说明素食，彼若不从，食时将肉剔出，只言胃不能受，亦方便之一端也。

6 {; O# U: P- e" i
0 R% A! A0 H( `0 j" Q5 r
问：有甲说：吾虽不持斋，然胜于持斋而破。又有乙谓：吾虽持斋而破，犹愈于不持。请问此两种将来果报如何？（周慧德）
0 Y- r* x3 O/ Q* B# z+ \
% v+ v2 `1 ^9 O# Y
) z0 {7 {4 h9 ]
5 E  x4 c2 P* b% F9 x9 ?/ [; f) i答：善恶之因，各得其果，乙持斋仁慈心生是善也，自结善果，破斋而仁慈心昧，是恶也，自得罪果，是此人有恶亦有善。甲不持斋，

wlxg20130220

而仁慈心不生何善之有，既不持斋，自无斋破，亦是强辞夺理。若问将来，乙则罪福两受，甲惟受罪而已。

  D2 X2 m& [6 e

问：有人问吾等甚欲持斋，但美味在前，便不能自主。有什么办法？（周慧德）
( q9 `4 y$ n; p# P3 Q
% e( D+ D& P, e6 t$ W3 c

0 [  C0 P! ^7 ^, P- ?) B答：此不明理之过，若彻知其理，则诸肉不能下咽矣。一者因果各有抵偿，经曰人羊互啖，明之则不敢食。二者六道众生互为眷属，若开天眼，即能识其夙生，明之则不忍食矣。



问：八关斋戒之受法；大方便佛报恩经卷六：谓须从人受，不得过限。有师谓可以自受，亦可过限，一为经一为师，二者、我尽信受，恐师所言乃依他经吾尚未见，为求其实，请示其详。（郭无垢）

. K! M% x6 b% i% }2 `

9 w5 E! u1 H* B6 N答：自受者，乃于无戒僧时自向佛前受也。八关斋有注解之单行本，其上所言甚详，可请一册细研，如法行之。

- \1 p7 E+ g1 k' e

问：俗之吃斋（花斋）乃指吃素非指过午不食，亦有吃观音斋或十斋六斋等，如朝暮课诵中所载之三种斋期，不知是顺俗之吃花斋日期，或是教中之过中不食之斋期。（郭无垢）



. e; \2 Y; O# E+ L: d* z. }答：观音斋、六斋、十斋等，是三种正式斋期，并非顺俗。过中不食，是除早点外，仅在中午进餐一次，午以后则不许以食物入口也，八关斋戒本，内有详解。

% Q3 D& t. R; P1 F

/ F2 z( V5 {4 H+ v8 M1 Y问：不与取与犯戒，如专拾地上废纸为生活目的，是否犯戒？（赖栋梁）

# J% K6 ]: p1 X- p$ S
+ X4 D* P* k/ {
答：不与取者，指有主权之物也，虽失遗于道，而其主人心非舍也，故亦不能取。若废纸者，是人已弃之，为无主之物，取之不为犯戒，如西土比丘取弃于巷野之败布，连缀作衲，名曰粪扫衣，例此故曰不犯。

0 h3 u+ m$ A. n2 G9 l) L
& K, \" a; L' E4 Z1 z5 I
, ]* ^: G  i8 P7 @( F问：佛陀慈悲救人，要人受戒修行，不要杀生，多行善，则可免轮回之苦，而可成佛，那么佛弟子不受戒（不似和尚吃素剃发……等等而像凡人）能否成佛？又农人因农作物被害而杀害虫（如杀老鼠）是否违反佛规？（金川）

; V8 V! B; B2 z2 m

答：戒之大义，为诸恶莫作，众善奉行，外而修身，内而断惑，由之生定开慧，作到心性圆明，便是佛果。尊云‘佛弟子不受戒不似和尚吃素剃发等。可否成佛？’佛有出家在家四众弟子，在家者不必剃发，至云吃素，亦须视环境及程度，初学人只不杀生，便是慈悲，不妨暂吃三净肉（不闻杀、不见杀、不为我杀），或吃肉边菜，功夫进步时，自然便能长素，佛法圆融，方便多门，但能依法精进，无不成就也，万勿生疑。农人未受佛戒者，自无所谓违反，但有其自然因果，是可畏也。

6 ^3 t2 r4 r( P3 u

- {3 O; F  u. w" t5 w7 T+ t- r. q, ^问：学人是业鲜鱼者，家内苍蝇及蚊虫最多，对于卫生方面有害身体健康，但是学佛要戒杀，所以不知可用杀虫药水来消灭吗？若是可用，是否犯杀戒，若是不可用，不知有何方法来预防苍蝇、蚊虫来防害身体健康？（叶成空）
& Q9 u# _# }' j6 r& e: g) k
: d" D9 p" K- P" o9 C

问：鲜鱼类是否六道内的一种？但是念佛人不可食如何做买卖，是不是有罪过？但学人自小至今有三十余年做这一种事业，所以要改做其他事业实为困难，不知有何办法补救而且还要能维持生活？（叶成空）
% }$ U: Q; {/ v
  e) k' h0 g. C5 A. Q: L& |7 q/ R# b
" b. s+ m1 h* S  X0 }  x
答：一、二问：学佛人应以清净财，维持生命，鱼为畜生，自属六道众生之一，害他之身，养我之身，财即不净矣。虽非我直接杀害，但我为杀者销售，是鼓励杀者，岂能不分罪过，尚是改业为佳。若一时难觅他业，暂仍其旧时，不可因之再杀蝇类，变鼓励杀而造成直接杀，可知三十年来，杀业之累累，现既信佛当明因果，先于仓中扫洁置冰，门装纱罩，蝇自不能入内。
3 q, i, j& e2 C' C5 s% l
- ~1 v: T  [8 V3 t( q8 W0 A0 J  b) k, j
2 }3 @% j, c! D3 j
: p9 S. H' U) v" d% Q) E问：已受酒戒即不能饮酒，而持戒者亦必不好饮，但在宴席上情形，盛情难却时是否可权饮？（施木修）
( y3 \1 U" A- ~1 I

" p* N; Z# E$ R
答：戒文本有开遮持犯，若益众生，自甘堕落，亦许权开；两无所益，只有严持。席上联欢，仅是通常应酬，彼以盛情，只宜实言婉辞，尽人情者，自不相强，总宜善巧方便，使自不轻破戒，使彼不因造罪，方为答其盛情，两全其美。
+ z, Y0 R! \+ m0 O! R. F7 j

7 _  Z7 y' X9 B8 l; D$ A
2 H* s+ ]4 W/ {9 D, u: |问：妄语亦有权妄语否？请举例。（施木修）

+ k# m9 d/ T: E6 n
( ?3 E& v9 N0 r/ h% P9 b
6 k' F! \3 x5 m3 u' q0 ^答：以事不为欺众利己，甚或有益于众者，不妨用权，但用权必有正智，方能运用，否则弊病生矣。如世尊指金曰毒蛇，维摩诘无病称疾，诸尊者遇法会，而明知故问等，皆为益众所出，细思之语虽属权，理仍不失为宝也。

2 o& W  H1 x  i" o% H8 Y& O6 i
% ^; V$ }# S: P! d- @" W( t
* J7 e: F* Q! u/ K. w2 q+ @问：僧护经中有‘二出家人共一被褥相抱眠故，入地狱火烧，被褥中相抱受苦，久劫不息’未知此系犯何戒条而受是报乎？（许智纯）


4 v) t% ~- h* W! K7 t& p
( r: ?' B% \+ e3 E" Y答：相抱因爱，爱即三毒之贪，亦即十二因缘之现在痴。三毒炽然如火，故感如是果也。
$ \' N* ], Z/ ~. F1 |5 o" n& `& ]
0 A+ V9 y9 L; d; N7 y

$ i, ~3 P2 `/ J1 d2 D) n9 N问：世俗习惯，妇女于产后，须吃鸡鱼猪肝等肉类滋补，吃素的佛教妇女当以何种食物替代？（陈金泉）

* Z$ d8 F9 o" e. n
( l* X# k( w9 W: S
答：牛乳白脱油豆皮豆浆菘菜菠菜花生蕃茄等，皆食品之补养者，以上诸类，脂肪蛋白铁磷等质，皆所含有。如以药养，中药之参蓍归芎，西药之某某维他命，均可请大夫诊断服用，奚必食污秽含毒结怨之肉哉！



4 Y" l! b# y8 N% l; V' B- R; M问：八关斋之义及功德若何？已持者中途废持，是否有罪或犯戒？（陈清清）
7 ?0 T( ^' ~. V9 v# t" g3 y6 x


答：八关斋乃出世大戒，同诸佛之戒德，学才仅能尽一日之心，而修持之，如续持须再受，可以想其严谨。其义及其功德，都非片言可尽，仁者宜请一本八关斋科注参之，可知大概。所谓中途废持，应须分清界线，此月持彼月不持，是为退转，持斋之日忽然中辍，是为破戒，退转者过轻，破戒者过大也。

1 a6 a0 F8 d! V. Z5 V, A
) T* A5 U0 s( B2 N& h
问：佛教的戒律‘父母不听，不得出家’，假使为度化众生，而牺牲了小我而出家者可否？尤其佛当时出家，其父王亦是不听，而私自逃的。弟子因恐被人疑问故先请问之。（江宽玉）
/ N0 X' \! @: ~* r
, _* L; }5 ?( z' F5 i& g) b

答：果发大心期在上弘下化，当舍小取大，而法世尊不听之行。若不能发如是心，而欲出家者，当遵世尊不听之律。



问：皈依三宝的戒律，皈依后，不可拜天拜神，不守则失去了皈依的资格，但是弟子的厅上由祖先一代一代传至今已是好几代了。有供一尊神，俗称‘马圣公’，弟子又不能把祖先遗下来的东西私自解决，况且弟子是一位正正堂堂的佛教徒，对于早晚焚香礼拜，是免不了同时拜的，但在焚香礼拜的，每日都有起了如此的念头，自思‘有否失掉了佛弟子的资格’？但是每在礼拜之时，对佛像是行五体投地之礼，对神像只行问讯而已，并且有时叫他‘尊神你快快来皈依三宝，才会了脱生死苦海’如此未知有否犯著佛的戒条否？（江宽玉）



答：正式佛教徒，