佛教网络

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: wlxg20130220

安士全书

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-16 11:21:07 | 显示全部楼层
思之诚可愧也。9 {' c  L& {& E( g

1 a; ?0 N% b+ E9 b   C% u. i/ t6 T( w/ g" M

: ^: ^6 L5 @2 K& Q1 W( X7 q男根不净(《禅秘要经》)& p1 a- w( U. m% V7 E7 C
+ `$ ^" a) |, b1 d% Y7 Q

; s0 P" I; j8 }/ K7 D4 @8 a6 |  u' l/ S" p$ H) X
经云:男子周身四百四脉,皆从眼根布散,流注诸肠,生脏之下,熟脏之上,于其两边,盛青色脓,如野猪精,臭恶难近。至阴藏处,分为三支,如芭蕉叶纹,有一千二百脉,一一脉中,皆有风虫,细于秋毫;风虫之外,有筋色虫七万八千,围绕如环。眼触于色,风动于心,心根一动,四百四脉皆动,八万户虫一时张口,眼出诸泪,其色青白,化成为精,从男根出。
+ t1 o( a2 L. \& a
. m, ?5 {6 ?8 ]# n: [  H+ N0 E
+ N# g9 b/ p- V, z
$ U3 o7 |7 ?  l- |3 k& [[按]佛告优填王:‘世有淫夫,恒想睹女,为欲所使,如奴畏主。贪乐女色,不计九孔恶露之臭秽,注心在淫,吮其涕唾,玩其脓血,珍之如玉,甘之如蜜,故曰欲奴。’  @6 n7 C5 f+ _

: B3 e$ f! H, N  L # F+ F! `. y- I. ^7 V# u9 E

. M& @- O3 z' L* r- `( E$ {) f女根不净(《禅秘要经》)
7 G6 _  y* o6 ]2 e) q' i) B7 z$ x3 G# k  _" W6 k
2 e1 J9 N! g- i$ A# R

7 q" s5 G5 h" A又云:若有众生,贪淫风动,昼夜思欲,如救头然,当疾治之。治之之法,当先观子脏。子脏者,在生脏之下,熟脏之上,有九十九重膜,如死猪胞,满盛恶露,形如马肠,上圆下尖,直至产门。中有一千九百细节,如芭蕉纹,八万户虫,周匝围绕。人饮水时,散布四百四脉,诸虫食之,即吐败脓,其色如血。复有细虫,游戏其内,积之一月,无可容受,所以女人必有经水。
- c1 h$ `3 Y& z1 [" N; A/ _8 e! c( j8 c" n2 j2 H& T9 J1 q+ D/ \  J8 l

$ m* _1 u3 q# d2 y: A+ q1 U0 d1 ]# L; L
[按]邪淫之人,往往爱观女色,吾正惜其观之不亲切耳!苟能亲切,洞然窥见底里,彼必有不欲观者矣!0 Q$ v2 D1 |: `/ P2 T* ^

4 |5 s5 ?" ?8 e, Q  h( m6 T; P
# {  s* n7 `1 }( y6 m
8 W8 V4 b+ S7 h9 Y% N2 s' j引经策发(同前)" ]& X! j$ T, y; J
: R+ p  H% e2 h1 M% O- D
, [+ u: u3 h+ |- Y" j0 v7 n/ h

: d' P+ ?. X" g& Y, B佛告阿难,若有四众,著惭愧衣,服惭愧药,欲求解脱者,当学此法,如饮甘露。想前子脏,乃至女根及男子身内诸虫,张口竖耳,嗔目吐脓,静气数息,一一观之,如掌上螺纹,闭目开目,了了皆见。此观成已,欲火自息,纵见天子天女,犹如癞人,自身他身,乃至尽欲界众生,亦复如是。若服此药,是大丈夫,天人之师,不为爱恩大河之所漂没。当知是人未出生死,其身香洁,如优钵罗,人中香象,龙王力士,摩醯首罗,所不能及。
  I1 m4 [. X6 ]: s) h9 S4 |9 ^7 U& e3 E; y- Z) \/ g
6 ~- p$ B$ e+ W
: n% v: B2 K* ?. _( S. u3 v* W- d, l
[按]此观成后,又加以九想观,则一片淫心,自然冰释。
2 G1 W5 M0 z3 H' C$ i. Y  C# p, r5 g- y) K0 G9 Q1 x

' r$ k4 |. V1 B* `9 W8 d* _2 j3 y% C. k4 J
九想观
1 J9 D" o" K- h7 B  A+ m& e" L# L8 R% `- {8 {% q2 z5 J# ^

" K; z" o0 f' ^4 s
( H1 B; ?' U& z  B  e5 M+ |$ M新死   ┌正直仰卧阴寒彻骨! @1 f+ \. u& P: Z9 T' J+ t5 U
! Q' G1 w+ Z2 ~. \" E
青瘀   │遍体肌肤转成青紫
8 d, V! r% b; e  |0 }" k- O
0 A2 B, `. o7 l; c7 D脓血   │五脏消糜尽成脓血- R5 q% Q- O( b: l! z" O
+ t. J( I. }' l% f) }( F  [4 ?' F
绛汁   │七窍之中流出臭水   i' k+ M- @+ Q% Y
$ J$ L5 ~" x! [9 W
虫啖想但见┤处处钻啮臭不可近
0 Y3 E' E0 @- k1 w& {9 ]7 `* ?+ i0 U& m
筋缠   │肉已钻空惟存筋骨
2 E- A. i4 g8 n* {6 ~' f( s! v& |0 B6 u" x+ B0 c0 F& C
骨散   │筋复烂完骨散在地3 j( }' `; A1 w3 @5 B1 G4 E0 p

1 h2 |, Q  U! N烧焦   │被火烧焦形状可恶
/ s9 p: h# [. ~9 a% W( K0 F4 Q: m+ C; J
枯骨   └日暴雨侵仅见枯骨
9 b! V4 S1 q) n! @. @
  h  K. S5 J" X( h: w; E 9 h2 b; l4 r( f% `4 E, e2 F& I

5 o9 \4 r. G* |2 ~' H+ u$ H# ?想到此身结局将来毕竟如斯,试问一片淫心淡否?" s  T1 O1 n+ B* b5 e2 v; b
. y* N, v# D4 b0 z* e

: m% X( w) O- y/ B+ d( x/ N. f  ~, I- k
邪淫十罪:
1 y/ w4 H4 s9 d
- V& Y, x1 M6 K+ [) B) z
; @% g8 Q; T1 q/ F3 e
. Z' f! G+ g0 y2 m3 f$ f1 v常虑彼杀   夫妇不睦   恶增善减   妻子孤寡   财产日耗6 R6 C$ x' l% @4 f6 n+ F2 O2 ^

% P/ Z( ^0 a7 S' f恶事被疑   亲友诽谤   广结怨家   死入地狱   妻不贞良
$ X. ~6 w' ^  @. Y  V& n2 l1 E4 a! C; T# p* p

9 ^4 g2 f% Y: G3 S
# U0 p$ I  I2 M. @不邪淫者能增五种福德:1 g% ?5 W( O* z' V" E4 U2 J
4 J, `3 p0 \9 h9 P" j" L6 M
! l+ L, `7 ^. \1 `* u" j, k

1 l" f& R0 Z* m1 w  a多人称誉  不畏县官  身得安稳  死生天上  究竟得道
. l& H, J# O% L6 S1 F4 k, I0 t6 p8 ?

) {+ m, `+ `4 s1 m5 p! ]0 P+ X; A( n" `) |9 m
不邪淫者能得五善神侍卫:
: {8 p/ D: I# o3 T
' G8 K4 T) v6 ~7 s
6 U+ s* Y. t( q) {- i# A& R) \& V2 E; p1 K: L& w) d
一名贞洁  二名无欲  三名净洁  四名无染  五名荡涤. A% v: r5 A5 S/ j+ f% ^) q
( G8 X! D. b& k* s. r) p# S

3 u1 E7 }1 D$ W* T& @5 c1 [
6 q$ E# C3 W5 r, P- z* y‘勿唆人之争讼’( ]5 h# _/ o4 ^
; Y2 ^% B) h1 H" T1 E  `" s

# T  E" {8 i, r; p- b2 U+ K; d( H2 n3 Q3 Y8 u4 ~& c$ ?7 S2 ~5 O+ P! j
[发明]争与讼有别,争者,仅形之于口角;讼,则直见之于词状矣!从来善斗者必死,好讼者必亡。一经失足,身家荡尽;如蛾赴火,欲悔无由。究其所以致此者,大抵非因田房起见,即为斗殴兴波。为田房者,无不爱惜钱财,岂知一经对簿,必致费尽钱财。为斗殴者,无不欲顾体面,岂知一跪公庭,翻成削尽体面。彼讼而败者,固已烂额焦头;即讼而胜者,亦复惊心丧魄。与其身亡家破,始悔横逆之当容,何如理谕情饶,先绝公门之片纸?忍耐者,方为智士;唆人者岂是良民?唆人争讼者,非欲蚌鹬相持,从中取利,即是私仇公报,借刀杀人耳。究竟风息浪平,灼见此中之构斗,岂不枉为小人,自伤阴德乎? 下附征事(三条)
+ |5 Y' m: r+ |* M# T5 ~3 z9 y1 V, z. N
) K& ?3 J+ O( z8 S4 f

) @! H- J+ D+ z# ^累世未讼(《师古编》)
  j. Z: K3 Y, a' o( a; Z4 Z) f
+ ]  k; z6 O1 ?' Y/ |$ c1 e  G 2 L; K* G4 y3 Q* P

2 ~1 E" f% q# w1 [7 X. p8 |% \4 y$ h唐雷孚,赋性仁慈,与物无忤,自先祖枢,以忠厚传家,至孚,凡十一世,未尝讼人于官。后孚登进士,居官清白,位至太子太师,人以为积善之报。
8 F0 f- U" I" O! [) U% M" P) |4 X) U. s8 f* C# }0 R! ?7 ~

- A/ v. Y9 Y2 V1 b  ~3 v* u" G# T. z; {  o* Z4 E/ _
[按]未克有容,先学忍耐,忍耐之久,度量自能宽和。昔谢逑,性恶词讼,邻有侵其地者,或劝其诉之官,逑笑曰:‘彼占得地耳,安能占得天?’遂不与较。量小者乌足语此?
- G, g- M+ _0 q8 T
: U- v3 ?0 d6 c 0 c! S: `& z! i

( V# Z9 y- w# _1 R见机免祸(汇纂《功过格》)
+ V: b+ z8 l( O) P1 w% o
! r; v  z2 T- v, k/ i
4 B5 |& O" P6 p$ k  r
& M9 s$ Q0 \$ w! B9 t和州某村,有居民,养鹅百只,一日,因食其邻稻,被其击死至五十余只。民妻见之,始亦甚怒,忽转念曰:‘设或成讼,力不能胜,必欲胜之,所费甚多,且我夫已醉卧,倘或闻之,必起相殴。祸且不测,不如忍耐。’立命以鹅腌之。次早,邻人忽自暴死,其夫醉醒,知之,乃云:‘设昨日早使我知,我必乘醉去殴,今日破家必矣!’1 |  a7 R" K/ K! q3 T

' [* I! f, z2 d1 V2 b, o0 r5 t1 A, i
" g) l! J/ K2 u0 G& C5 S. q7 n& Y' X. ]& ~' y
[按]人于忿怒之时,忽作退一步想,便可保全身家性命,消释烦恼怨家。观于民妻之一忍,所全不既多乎!昔范文正公云:‘心中忿怒不如休,何须经县又经州?纵然费尽千般计,赢得猫来输去牛。’& X6 ^. c" r2 S9 n  a3 ^/ |
% K* X+ a0 T1 j

% j2 A( j4 U/ R; R% F4 G* M$ a- m& C; m- `; x9 S7 P$ U
贵子忽夭(《感应篇》): j. d7 j: n6 e

; T# J$ U2 L1 F- F  D/ H
3 C, ^0 b3 g0 i& y  r+ d
* o5 K8 T# T6 M7 C苏州府吏何应元,生子名绅,方四岁,至外祖家,路经淩家山,至更余,忽见人马灯火来,遇儿至,即惊避曰:‘何爷在此?当避之。’于是人马灯火,俱从他道去。乳母回,述其事,应元以子必贵。年十七,忽双瞽。应元恚甚,闻直塘有道士能招神,因叩之。神附乩云:‘汝子应得科第,只因汝作吏时,受人之贿,曾造款单陷数人于狱,天绝尔嗣,此子将生有德之家矣!’未几,绅果死。
; ~- _" A3 ^8 M$ ]" e7 I. A% u
0 g+ e/ K, ?* m% |" D
) y, O, A1 i7 a1 j) L, {
1 p, r; ]* p: G0 a4 v[按]与我有缘,方为子孙,有缘之中,贤愚毕备,存乎人之自招耳。赫赫贵胄,竟以一款单杀之,可哀也已!- `5 n! d, r/ d  W7 l

0 A. W- Z1 I6 k3 A% k! _ . O7 @' N4 ^$ p/ v5 x

0 I0 z4 @( X3 U‘勿坏人之名利’* m/ Q" o; @7 {8 F
5 q. A1 z# _) ?* G% A. v+ V

$ P8 ]" q9 w) |0 t. w# r
+ c8 S1 ]9 O7 b, z- N1 ~+ \[发明]名者,立身之具;利者,衣食之源。求之甚难,坏之甚易。于欲坏之时,想到求者之辛苦,忍乎不忍。逆风扬灰,往往先污其体;仰口唾人,有时反堕于面;理势固尔!是故坏人之名者,显然损自己之品望;坏人之利者,隐然消自己之福缘。 下附征事(一条)3 {1 ^1 {+ y7 K  ]

7 p8 a% E* n# T/ i( K  v0 _
5 {' p$ D2 O0 y  Y0 [$ J9 U) ?8 O; @
入闱偿业(《闱中共见》)0 t! @9 G0 y$ p; n; r/ e1 E
  \- @, h) ]! W5 j. x  x2 s5 n

. k) g+ G2 ^9 [- S/ K
0 e7 d4 `& q2 K1 k, j/ r* T  V合肥许某,望族也,其兄曾为某省学政。有保等士子,勉措二百金,托许拔在三等。许收金诺之,偶以多事遗忘,未与干事。比案发,而此友竟置六等。其人自念名利两失,遂缢而死,妻亦抑郁病故。至康熙庚午,许某入场应试,自见其人立在号房内,顿发昏迷,自解考具上所结红线,逐一接长,系在颈内,自悬其身于号口,颈中只有一线,而两足已离地尺许,舌随吐出。号军急禀监临,时监临者,为总宪传公,敕号军速解救苏,许乃发狂作鬼语,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:22:05 | 显示全部楼层
因备述昔年得财误事颠末。俟门开,拔归寓所,未几,复于寓所缢死。& h; W7 ]& k: X9 G' s. f. G& \

. }+ Y1 z% ^/ o 9 ]1 O0 `# x1 y! O- |# Q

" T. G/ z; p4 O[按]一线而悬一人,岂复理之所有?而许某之事,固已万目共睹矣。乃知业果到来,报应诚有不可思议者。推而极之,末劫三小灾到时,人触草木,皆如利刃,尽遭其难。而世尊受木枪之报,以尺许之木,能穿破大青石,而且处处相随也,岂不益信?
3 C, o/ L3 h. u! q( [; C9 c  p- s- t8 d/ o/ g
% x5 s8 D& F; d+ `5 Z

. m# B! l4 g) b  h‘勿破人之婚姻’2 T& b) B. C. t, I8 U; m9 x

! t' p9 U  Y0 t3 @
- O  \2 Z9 O! \+ t' S6 E
  V: Y& r. |5 Y6 @[发明]男家曰婚,女家曰姻。婚者,取昏夜之义,言此礼但当昏夜行之,不可施之于白昼也,有惭愧之意焉。姻者,取因人之义,言当因人以敦伦理,因人以为荣枯也,有从夫之意焉。婚姻之事,两姓合好,以之上承宗绪,下启后昆,中洽亲属,因缘非小。大抵此事,皆定于宿生,非独自己不能主,即两家父母,亦不能主。从善缘而来者,其和好之念,不遂不休;从恶缘而来者,其毒害之情,不结不止。固非人力之所可破也。要其所以欲破者,不是出于挟仇,即是起于嫉妒。无论破于未成之先,或破于既成之后,其罪一而已矣。有意破人,固是不可,然而相女配夫,相夫配女,则又不可不慎。或年齿悬殊,难必齐眉偕老;或贱良各别,并非户对门当,是亦未可草率。至于室家之贫富,相貌之妍媸,则非所当计矣。 下附征事(两条)
- u. n% Q! e/ g2 i( w
6 X% F% E. O; F6 ?+ M1 H 9 W8 e( b3 J3 u0 ?7 M0 F* J6 A
& I" W% u# q- D4 V0 q! C/ n" Y- r
得书改过(《孙侍郎记事》)
: \; _! Z6 \  j1 _' B
% q" G! H  H3 k! [& k 4 q8 E  n% ]$ _. A) o! ^

) ^' ~' _. N  ^6 h, i3 P侍郎孙公,初名洪,少时与一窗友,共游太学,相订两家音信至,各无隐匿。一日窗友得家书,秘不示孙,诘之,乃云:‘书中偶有一语,恐败兄之意兴耳。’固索之,乃出其父手书云:‘昨梦至一官舍,依稀见过登科录,汝与孙洪,皆列名籍内,但孙兄名下,有一行朱字云:某年月日,为某姓人写一离书,因被天谴,削去其籍。’孙遂愕然,友问:‘果有其事乎?’孙曰:‘此近日事也。弟在某州,适见翁媪两人,相诟求离,无人代笔,倩(*请人做某事)余属稿耳,初无他意。’友曰:‘梦境恍惚,未足介意,况才学如君,何投不利?’及就试,友果高捷,而孙已下第,方信前梦不诬。孙因怏怏,友曰:‘劝君勿忧,待弟西归,仍为合之,何如?’因问翁媪里居姓氏,寻至其所,夫妇俱未有偶,乃为具道前事,置酒合之如初,随驰书报孙,孙不胜感悦。其后孙以太学内舍生,免省试,历跻膴仕(*高官厚禄),屡典大郡。所至遇有离婚之事,辄为宛转调护,多所曲全。# P' u8 p) e. F) e
# }0 U- E. E& m8 s2 r+ o; x- F' Z

" ^* y% d7 X# w8 Y) h6 W6 }0 S) L9 h6 z2 E/ \5 v+ t% m
[按]宋末,临川王某,妻梁氏,被元兵掠去,不屈而死。越数年,夫谋更娶,议辄不谐。夜梦故妻,曰:‘吾已生某家,今十岁矣。七年后,当为汝妻。’明日遣人迹之,果然,乃以礼致聘,一言而合。然则夫妇因缘,其容轻破乎?' Y+ ^; f7 i# [( G4 v

' F8 ~5 M* C8 W; ~; f  {) [5 g& H
6 q, g8 n3 B7 W9 I* y
: ]6 g/ F* q2 Z" N+ y离书现果(《劝惩录》)
6 B2 S% O0 _* x& ~
$ u  x1 F, Y7 p. G$ d% F7 w ; S2 N" A* K1 Q0 W7 V" M7 t1 l. [

/ ]8 X7 H) L0 Q7 r) x* Z顺治戊戌科会试,点名时,有浙江孝廉某,笔中搜出离婚书稿,监临大怒,杖而枷之,革去举人。叩其故,乃其窗友,欲得某人之妻为妾,孝廉为彼画策。先诬之以恶名,令其夫怒,欲出妻;然后从中说合,代其写就婚书,误将其稿塞入笔中也。
2 B' R- z& L7 F$ k2 a( h
/ V' j9 {+ a9 h. r
$ s7 B9 s2 \$ i
- H& y2 x* X/ J, u$ w[按]甚矣!天条之最恶破人婚姻也。无论既婚之后,不可轻言离异;即未婚之前,如或已定,亦不可变更。昔昆邑有一旧姓,贫而无子,止生一女,薪水之计,皆其义仆周给。历有年月,家主深感其惠,还其券而优礼之。而义仆适有一子,聪秀,主人欲与结婚,固辞不敢,强而后从,彼此甚相得。未几,主人夫妇皆死,抚其女为养媳。逾年,主人之宗族,以良贱不婚为名,索诈不已,至于成讼,官断离异。义仆竟以此破家。族人不能养其女,女卒以穷饿抑郁死。女死未几,附于族人之身,历道其故。凡同谋者数人,皆得暴疾,相继而亡。" _9 n6 e; i* b% d+ {
2 ^" T* o" R% _1 d" \
5 ~( i( x4 ?$ h: ^' G: u
4 _' \8 h7 X; o  x# S' \) U  v, P
‘勿因私仇使人兄弟不和’
5 E: h9 X, R3 t, F4 H4 l: E& K7 i9 ?+ A- b* q

) Q6 a. L; H5 l, x
3 M2 W6 ^4 n; P  k2 n; j: H5 r[发明]兄弟与我,乃分形同气之人。虽有长幼,皆受父母恩勤鞠育。苟其不和,即是得罪父母;若使人不和,即是使人得罪父母。继庶兄弟,虽有大小,总是与我同父连枝,与之不和,便是薄待骨肉;若使人不和,便是使人薄待骨肉。宗族兄弟,虽有亲疏,皆受祖宗荫庇栽培,与之不和,分明轻慢祖先;若使人不和,分明使人轻慢祖先。故知私仇之报复甚小,不和之贻害甚大。人若真能孝友,方将自爱其兄弟,以及人之兄弟,岂忍以私仇之故,而使其不友于弟,弗恭厥兄乎?  下附征事(一条)8 h2 C, L  J5 E/ p, \
  {9 m' G6 t5 c# ?
. l) x' ~. B! B6 \

1 c3 I6 Y2 a. A* |/ g. L邑神示罚(其亲面述)! ]: g( [' M; ?
$ V* n) O" y  z
2 K& A! Z$ L- ?% m1 t5 Z9 n& k2 z
: t) a2 z% z. Z4 _  X
嘉定张某,有兄弟二人,分产之时,兄应还弟银一十几两,而兄以他项支吾,意欲负之。弟贫且朴,争之不得,乃质之于先所经手之嫡叔。伊叔以兄富且能,反左袒之。弟忿,乃于康熙丁丑年夏,为疏一通,焚於邑神之庙。越五日,不见有感应,乃复为一通以奏之。其明日,伊叔死,伊兄死,己亦随死,俱追至城隍庙。神责曰:‘汝三人俱未合死,追汝等来者,为一词状,欲审明耳。’顾其兄曰:‘汝实该还弟银十五两七钱,奈何图赖?责三十板。’又顾其弟曰:‘此种事,何不诉于阳官?而亵渎阴府,责二十五板。’又顾其叔曰:‘汝为叔父,何不从公剖断?乃媚富欺贫,使汝幼侄结讼至此,亦责十板。’审讫发回,而三人已瞑去大半日矣,皆呼腿上甚痛,视其坐处,皆发青紫色,各卧十余日而后起。
, L: G2 k' T5 L& v. A/ l# p& k6 U7 c. H+ W" W- D* S# l
$ f  G0 g5 P( h+ S/ g
6 }9 z0 Y9 o+ r8 C, W/ s! R
[按]伊叔于幼侄,本无私仇,特缘势利耳。岂知冥中细账,代其登记,如此精详乎?故阳世有冤抑,阴司无枉滥;阳世能通情,阴司但执法;阳世问官,不过就现在剖断;阴司论事,直欲将前世乘除。人若遇冤枉事,譬之于前世,则忿心自释。犹记壬戌年,余闻嘉定南翔镇,陆宸求家一事,乃至鬼在冥途,亦凭文牒来往,不能擅渡关津。其年,宸求之侄妇病,有鬼附之。自称徽州婺源人,在江北贩鱼蛋,被其行家尽欠其银,赀本俱丧,愤恨而死。随诉冥司,冥官谓此事特还报耳,不必诉也。乃以册籍一本示余,尽是余前生所欠彼物,因而怒心顿息。冥官给我一凭帖,令我还家,顷我道经于此,被汝家小婢,以秽水泼出,污损我凭,难以归矣,可速给还。宸求谓凭是冥间之物,我何能为?宜再到给凭之所,乞其重给,乃可得耳。鬼云:‘我已到此地,前有城堡,后有关驿,欲去不能。’宸求曰:‘然则奈何?’鬼云:‘此地某乡有某人,作来可用。’陆即遣使请来,乃一老人也。告以故,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:23:04 | 显示全部楼层
老人亦未谙凭式。又问一道士,乃能写就,并设肴果祭之。鬼得凭大喜,极其称谢,嘱家人急宜延医调治。鬼将出门,复入告曰:‘汝家有二犬,睡门首,可送我出。’陆如言送之,鬼杳然竟去,陆之侄妇亦病愈矣。谁谓阴阳异途,有二理乎?
) K7 E9 T" F; n5 N3 n! v! f9 P8 G# f- O; [/ z6 R5 h
! ?+ d+ h; F7 [% [; y
  v1 P# }8 p1 {5 C" B6 m
‘勿因小利使人父子不睦’
& {: T* y1 r4 |* s% Q5 Z% Y
) H( ^1 l. k* L, j. x
; }4 E) I5 f1 k' w& c/ Z1 R$ L
" h& \/ @, u$ j$ {! ][发明]父子之伦,重于手足。兄弟阋墙,已成凶德;父子乖异,更灭天伦。假令他人于此,以利己之故,使我父子参商,骨肉嫌隙。哀哀父母,顾似续而感伤;济济儿孙,对庭除而负疚。于心何忍?于理何安?所以古来圣贤,老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼;必使家家菽水承欢,户户高堂具庆,而后吾事亲之心方慰,而后吾教子之念方安;不然,彼此反观,其为不孝不慈也大矣。不睦之故,亦有多端。非因语言斗构,即因财帛交关;非为前后父母,有偏憎偏爱之私;即为嫡庶弟兄,起为厚为薄之见。要其归之于利,则一而已。所谓小者,非必锱铢之谓也。纵使家舍田园,较诸父子不睦,则亦小矣。若以文害辞,恐违帝君垂训之意。 下附征事(一条)
& U% u" B$ |/ k+ b- V! b' w. X
) u& E; [4 E/ p& }7 X+ W/ Y4 C
3 z9 j! s' A& ^. ]: i1 O" i/ }4 u% a. M: B+ \! x# s! k
诱子倾家(《丹桂籍》)
2 a8 J* ?1 f, R6 o8 R0 S- J: \& Y5 h
0 J$ H/ Y+ W- o6 `: s

2 h3 L* E8 s  E' n富人有徐池者,与徐八居址相近,见其房屋壮丽,百计图之。八初无售意,池乃设计,诱其子以赌博,遂至废家,卒卖其屋于池。徐八大恨,于是父子不睦,愤闷而死。未几,池之三子五孙,皆得重病。梦其祖曰:‘祸将至矣!汝忆前日得屋之故乎?此徐八为祟也,彼将讼汝于冥司矣。’池惧,祷於邑神。方入庙时,见一丐者,作惊骇状。或问故,乃私告曰:‘昨夜偶卧殿上,见有人手执诉词,讼徐池以诱子荡产者,不意徐池适来祭祷,是以异耳。’池闻而益惧,不逾年,而池病不起,死亡殆尽。# L4 N' q5 [) ?) w2 b/ y6 H) U- k" @

: D, ?, D  H  d6 M , H# u9 K/ |8 p  E

7 M  a7 D, Q# _, t) s9 z[按]以觊觎房屋之故,遂至设谋陷害,坏人子弟,离人骨肉,必使其倾家荡产而后已,其心可谓险矣!昔江右赵尚书,与省元常某为邻。常有美园,赵因设计求之,常乃为诗一律,并书券送之,曰:‘乾坤到处是吾亭,机械从来未必真;覆雨翻云成底事,清风明月冷看人;兰亭禊事今非晋,洞口桃花也笑秦;园是主人身是客,问君还有几年春?’赵得诗,归券弗受。较之徐池,可谓早知觉悟,转祸为福矣。
6 k! z6 J- n  W# s/ y
+ h5 M8 B7 M$ E& p  t& x
1 u1 D/ ?/ c  y' _. D$ q1 [/ J( T" \4 ?9 \  r0 ^; C
‘勿倚权势而辱善良’
. c4 [2 d. A1 _6 Q  o/ t
; E; D. j: m4 _ 9 F. n6 l" x3 a7 {0 E- g- P7 b
" Z1 ?/ ~. r* _9 T* U+ l& R
[发明]权势所在,烜赫固易,衰败亦易。当其烜赫之时,则侍候者盈门,趋附者如市。偶发一言,无不奉命。及至衰败之候,则亲附者皆去,受恩者如仇。剖心相示,置若罔闻。同此一人,而炎凉异态,自古皆然。故知自己有权势,尚不可恃,况倚人之权势乎?况又倚人之权势而辱善良乎?夫以善良而辱之,罪也;且复倚人之权势而辱之,罪之罪也。贵有贵之权势,富有富之权势,官有官之权势,吏有吏之权势。权势不同,而倚之者则同。可以倚之,即可以辱之矣。善者,反于恶之谓;良者,别于贱之称。善与良,皆处无可辱之地,皆存不屑辱之心。此而必以权势辱之,视夫淩辱庸流之辈者,又有异矣。 下附征事(三条)
+ i  F5 D- o4 c) C' D
9 e* V; Q3 t+ F7 S5 T% O" H " |% S; L# |) H) K2 N( T
. H1 j" {" }- Q) Z7 K: j' w9 _) T
希旨诬良(《冥祥记》)
- {) M5 D$ n7 o" A, L) _7 q" a$ a; V5 ]4 p  i8 Q

+ N; }' O* Q( w2 ?9 Z$ c! A4 [2 v. c6 I- H1 Q
梁曲阿人宏某,家赀巨富。往湘州贩木,经营数年,始购得巨木数筏,皆长五十余丈,世所罕有。时武帝欲为文皇帝陵上建寺,欲购名材。而宏氏之木,适运至南津。南津尉孟少卿,希朝廷旨,妄思擢用。乃搜取宏氏所赍衣服财物,诬为劫取。又云:造作过制,非商贾所宜。遂没其木筏入官,处以重典。宏某临刑之日,命妻子多具黄纸笔墨于棺中,又书少卿姓名数十,吞之。方过一月,少卿忽见宏某来索命。初犹捍避,以后但言乞恩,呕血而死。凡诸狱官,及主书舍人,预此狱事者,几月之内,相继夭亡。皇基寺营构方讫,随遭天火,柱木之埋在地下者,皆化成灰,无有留余。
5 t: Z  U% R4 L$ [* L% z3 t# y
4 v) |+ `; \& D9 G0 O7 I7 _
7 ~$ v6 O. o. G: s% ^* w3 ^" c9 w" M
[按]甚矣!末劫之福德渐减,货物渐低也。自梁至今,不过千余年耳,此时求深山中二十余丈之木,已不可得,况五十丈乎?总是人愈贫,则财木之遭斧斤也愈急,矧又加以地力之渐薄乎?隋唐以前,稻禾之穗,皆长盈尺。而菜果之甘美,花卉之香艳者,渐渐今不如昔。嗟乎!此种事理,措大有所不知,即或告之,又有谁信之?
# u% \+ f$ |; ?$ W
, Y1 f9 a* T6 x: B& T! L 8 u8 H0 j' _7 G! M& D' g

) u& k4 l# V5 L  j/ e/ ~7 S5 f仆犬证赃(汇纂《功过格》)1 w1 s1 F2 S9 P$ i7 q( [# e0 @$ E
) s$ H2 d7 U% T: H+ W
3 Q0 N$ t& X5 a8 N

: E1 q" V, o3 b柳胜,字平之,卯金乡人也。滥膺仕籍,武断乡曲。性贪恶,苟可得财,虽亲戚弗顾。适有殷述庆,莅兹土,两人同恶相济,得镪(*钱币)中分。遭其毒者,无不哭诉于神。未半载,柳胜暴死,死时七窍流血。不数日,述庆亦以恶疾暴亡,入敛偶迟,遍体虫出。胜一老仆,忽与一家犬,同日毙。越一宿,老仆蹶然坐起,告妻子曰:‘吾适至冥间,见王者坐殿上,吏卒传命甚严。阶下押二人至,即主人与殷某也,榜拷笞掠,不忍闻见。又敕吏取一薄至,即记吾为主人领钱之数,而黑犬则又常随我出以领钱者也,故并勾吾与犬以为证。俄而,殿上呼曰:“柳胜、殷述庆,押入地狱,不以赦原!”特放我还阳者,盖欲籍我以宣示世人耳。’
( `; h; J8 X# P5 i; h" c
  R3 ]+ Y* m( G0 N6 v! z
8 @* G5 @* h  V/ n) ^% o7 C* X- S4 n1 @. G% x+ {
[按]殷令当权,已是播恶于众,况复加以助纣为虐者乎?泥犁之报,固难免矣!
# h* c# f' {0 H  `& ]3 ]" l/ b
- C1 J. k7 g$ ~ # P. j/ J0 T+ z5 m! I6 u
0 w6 }; Q' v. b: I8 d3 E
因辱致毙(谈公济述)
2 u; R7 _' H3 j8 x' l  c& I9 |: Y: o6 }* g( J9 B6 G* v

" Y+ G# H4 j- [1 s# I0 B# Z) ~+ h+ L' k
昆山角直镇邱孟华,其甥为邹寿,家庭不睦。孟华曰:‘不如以官法从事,或可辱之。’遂嘱其子圣时,以名帖送当事,受杖公庭。寿与圣时为表兄弟,见其用官势以辱之,大恨,遂发狂疾,后复缢死。越三年,圣时得疾,百药不效,忽邹寿附于身,备述前事,且言欲以刀刺圣时。亲戚视其胁下,果若有伤,因慰之曰:‘汝今已死,不可复生,盍若以忏力度汝。’鬼曰:‘事已发东岳,余亦无可奈何,即日审矣,必同汝去也。’不逾日而卒。
+ b4 x+ q) b  |5 b1 y3 [; @$ o9 @. R5 L7 {% e
+ ^3 D, @8 y! z; _# J/ p
- e7 K- c: m* W3 R9 _9 C
[按]此康熙丙子年八月二十三日也,余复以此事,访诸其亲友,与谈姓之言同。
: c4 k$ `% `  ?- x! a6 j% z! K0 L0 n6 `
4 |  z% i: w9 z& Z; R& P3 Z

) p2 _  w) u' g0 I- v& z; v‘勿恃富豪而欺穷困’
# c! [# G1 A) u+ L2 X4 C: Y8 q* B3 _( s; N

; u' s/ }- {2 t& ~5 s2 x" i/ }" h, Q4 `% B: E3 L! f
[发明]富豪穷困,各有因缘。虽其所以致此者,皆由宿生自己之故。然就现在境遇,则苦乐天渊矣!人处富豪之地,宜常存忠厚之心,危惧之想,兢兢自持,每事哀怜穷困,方增自己之福。若因其可欺,从而屈抑之,驱使之,淩虐之,或以巧计笼络之,或以重息盘折之,则此中不可问矣。况赀财田产,反覆去来,今日荒烟蔓草,即当年之舞榭歌楼,安在富豪之不转为穷困乎?则何如早存厚道之为愈乎?
* }' h( U1 ^9 J* b' X8 Q; `* k  G: H% e9 M! v) E: J+ s4 [0 B# z: [
! [' W" l( a2 C% c; @* k, o
' o8 M' \, g* \8 I( [, q$ P1 c
富豪之人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:24:03 | 显示全部楼层
本欲长据富豪之境,惜乎反种穷困之因。其患只在不知因果,忘却本来耳。《譬喻经》云:‘智者思惟财物,不可久保。譬如失火之家,智者明知火势,火未至时,急出财物,舍虽烧尽,财宝全在,更修屋宅,广开利业。智人植福,勤修布施,亦复如是。愚惑之人,但知惜念,匆匆营救,不量火势,荡然灭尽。屋既不救,财复丧失,悭吝之人,亦复如是。’乃知不欺穷困,正所以善保其富豪也。 下附征事(两条)
* y% w& Y% ?+ E, ]9 H1 V
# Q3 `+ P- |; @& w0 `
7 I5 s6 f3 w, G- b* o. C9 @) N
" T3 A3 H6 u% S2 i' |1 X6 C不欺穷困(《感应篇注证》)0 g) N; s) J4 ]- t- ^0 T! t

* v2 T" C  q$ J# G3 q+ K# u1 k9 e 4 d0 w3 L! `  Q# V' h6 M1 ?
# H) N7 S9 f% V# h9 K7 q1 S. Q
麻城县一缙绅,积赀千金,将赎二十年前所卖之产。子方十二岁,知之,问父:‘得吾之产者共几家?’父曰:‘约二十余家。’又问:‘彼家得业后,所费几何?’父复以中席杂费告之,子乃徐言曰:‘如是赎来,彼家吃亏甚矣。纵使赎归,必伤阴德。且吾有银,何患无田?必欲争取二十余家养命之产也!况小家之置产也难,吾家之得田也易。纵使彼家,即以原银置田,亩数只存一半。矧银钱到手,易于花费乎?’父默然良久,乃云:‘吾儿所言甚是有理,但墓旁之田一十八亩,定当取赎,以供祭扫,余则不必矣。’子曰:‘审如是,当以时价平买,不必向之言取赎。’父亦从之。由是乡人感激,常在猛将小祠中祷祝。后其子十八岁,即联捷,以部司擢严州守。一日骑马过桥,马跃渡河,忽见空中猛将手扶,端坐桥旁,方悟向来乡人祷祝所感。后享年至八旬有余。" ]; ~" i% p( v  v) D' N- E$ z# b

) |- H$ m1 |) s' O; V2 _
9 D7 d0 c* }4 b0 p" r' n7 y' u) t" }" ]* E/ _  |1 b2 J
[按]按契赎田,其理甚正,似亦无损于人。乃以如此弱龄,而能推见至隐乃尔,宜其神人交敬,福寿兼隆也。
* A# y" |; v* Z! x4 @$ U
0 @6 ?2 |5 R. N# o& p& W! W + o' R+ J# k+ g( o* z
/ f5 c  [5 s/ T8 a" ]! ?+ S; @+ d
动人恻隐(《功过格》)" P3 |$ z' N+ ]( [. Z
2 p, [2 _; a+ i8 s4 m0 \

6 m; u% Q  `% W3 i' }, z) S* m( x* k! y. L* e1 z% V
衡湘梅公,初为固安令。一日有内监,馈公豚蹄,乞为追负。公烹蹄,召内监饮。并呼负债者至前,诃之,其人诉以贫。公叱曰:‘贵人债,敢以贫辞乎?今日必偿,少迟,死杖下矣!’负者泣而去,内监意似恻然,公复呼来,频蹙曰:‘吾固知汝贫,然则无可奈何!亟卖尔妻与子,持钱来。但吾为民父母,何忍使汝骨肉骤离,姑宽一日,归与妻子诀别,此生不得相见矣。’负者不觉大恸,公泣,内监亦泣,辞不愿偿,遂毁其券。后公至侍郎,功名特显。$ F- |8 `& }" f8 i* L4 F

0 D) ?! L( H0 Z5 u5 ~: n2 `, ?. @. O
- Y' h. `  y/ @* g$ w
: P7 e$ w( ~4 a* c* h[按]既不徇内监之嘱托,复不伤内监之情面,使一片贪暴之心,潜移默化者,其机止在动其不忍之良耳。
) s; L7 x  p, }6 J8 F% B5 G- A" w$ x8 Z3 c  J
9 {! d, m( e5 k4 h( v
: Z) G5 c# A0 K, J$ a4 b2 ?
‘善人则亲近之,助德行于身心;恶人则远避之,杜灾殃于眉睫。’$ n6 J# \; l& M# U6 K: T' J  P

+ R- c, B9 l+ o/ z" |
/ ^: K: g2 N' l' g* b( a( k' F; W, T( p1 T
[发明]善人恶人,分明吉凶二路。言乎气味,判若薰莸;言乎品类,势同枭凤。故曰:‘近朱则赤,近墨则黑。’自然之理也。善人所修者德行,亲之近之,便有熏陶渐染之功;恶人所酿者灾殃,远之避之,自无朋比牵连之祸。自天子以至庶人,未有不以亲贤远奸,为第一要务。良由观感赞助之力,默移人之性情者居多耳。善人非必时时行善,然动静云为,较之恶自远矣;恶人非必事事为恶,然语默作止,较之善自远矣。且如吾欲作一善事,济一贫人,放一生命,善人见之,必多方赞成,以为此举必不容已;恶人见之,必无数阻抑,以为此事极其迂阔。言之者既已谆谆,听之者能无跃跃?吾知随之转移者多矣!孟母教子,必欲三迁,恶其习也。圣贤尚尔,何况庸人?岂惟人类,即异类亦然。昔华氏国有一白象,能灭怨敌,人若犯罪,彼国令象踏死。其后象厩为火所烧,移象近寺。象闻比丘诵《法句经》,至‘为善生天,为恶入渊’之句,象忽悚立,若有觉悟。后付罪人,但以鼻嗅舌舐,不忍踏杀。王知其故,移象至屠肆之处,象见屠杀,恶心复炽。然则见闻所系,顾不重哉?( r5 J5 y& B3 I3 N  C8 i1 X
+ b! L# T+ D, B$ J, a; l
9 [! @- u& i2 p4 b0 S# M

+ g- i  M& i+ q) \( e* f8 {见善人,不独自己当亲近,即教其子弟,亦当亲近;岂惟教其子弟亲近,凡系一切亲戚知交,可以与之一谈者,皆当教其亲近。见恶人,不独自己当远避,即教其子弟亦当远避;又岂惟教其子弟远避,凡系一切亲戚知交,苟能进以忠言者,皆当教其远避。何则?善恶两途,不容并立。人若不近君子,必近小人。由善入恶甚易,改恶从善甚难。每见里巷小民,群居终日,言不及义。有以酗酒撒泼,而致破家身亡者;有以好勇斗狠,而致破家亡身者;更有溺于赌博,耽于声色,而致破家亡身者。此中招灾酿祸,举目皆是。原其弊,始于二三知己,一时高兴,转相效学而然。初不料其祸之遂至于此也。假令以亲近匪类之心,亲近善类;以结交匪类之财,结交善类;则其进德修业,转祸为福,正未有艾!夫何计不出此?乃以父母妻子甚爱之身家,不思慎于保守,徒供匪类之丧败,良可痛惜!则与其悔之于后,不若慎之于始也。 下附征事(三条)) a/ \$ U" s) Y7 ~, x1 p

+ y0 `4 P' F2 _3 k4 i% v% x) ?  h 2 F9 c! \& \- _; N8 q5 F

+ L" Q0 H0 |% G2 |执贽十往(见本传)" g( `  r; Q% z7 ~
% i+ r$ d5 c( \# [% A- P% \

5 [5 I* D7 B7 B; f$ [: A2 n* s' ^  s& g+ y! B
宋马伸,字时中,弱冠登第。崇宁中,禁元祐学术,其党为诸路学使,专纠其事,程门宿学老儒,皆惧而解散。时伸自吏部,求官西京法曹,锐然往依。先生恐其累彼也,却之。伸执贽十往,礼益恭,且曰:‘使伸得闻道,即死何憾?况未必死乎!’自此出入三年,凡公暇,虽风雨必赴。同僚或以非语中之,公悍然不顾,多所进益。8 ~' o# Z3 h& V# R% n. d

8 F6 o2 Q4 w! K8 U8 N5 s: X& e/ t0 I. E 8 n. x- R8 X( d% t; @5 y1 r

' e7 j. `9 X# V. \: |+ n[按]是时群议惶惑,同人惧其及祸,伸遂欲弃官往投。人皆闻而壮之,以为有志于学,其为德业之助何如!' P6 W( W% Q5 D- s; u6 e9 T$ [
3 [5 P& F4 r+ }5 G2 _
$ ^* t8 O8 N1 Q+ @+ y$ m2 _# c7 R: Q

+ G+ G. x9 Z% H+ _0 v4 N9 T遇恶不校(娄东人述)- K4 }- `- U7 H0 T( L
4 R3 V/ i% a% T: p' b

( Y( y9 N: i' S
, _  B# t4 U9 q7 {0 \' ?8 }太仓词林王宪尹,讳吉武。康熙壬子秋,甫登贤书,夜从远道归,将近里门,忽有酗酒无赖,遇之于道,执而问曰:‘尔是何人?’持刀欲斫之。王敛容曰:‘吾是王某,即新科中式者!’其人曰:‘吾正欲杀新科王某耳。’犯之益力,赖邻里狂奔扶救,得脱。归至家,不与家中言其事。明日,无赖酒醒,惶恐惧罪,以为必闻之官,将置于法。急同邻里数人,踵门请罪,先生闭户却之,以为吾昨夜并无其事。此辈不知所出,惘然而退。
3 W4 e1 j5 |) I) z7 Z4 [7 p9 L# H% ^: u$ f, E
8 O) `- K7 q% ]% [
  k( P8 t7 [/ g2 I
[按]有德者必能有容,以其涵养之粹也;有福者始能有忍,以其度量之宏也。夫以少年得意之人,猝遇暴逆于暮夜欲归之际,不惟不与之校,并不露于家庭之内,是非特见恶人而远避,且并忘远避之见矣。9 P8 }9 `3 H, E( s+ I" z

4 K/ l. ^$ l! G1 _2 D # c( Y. V- G6 s, V; n

9 L' q: k1 I9 g1 t* L. f党恶杀身(昆山共知)
; U7 d( f0 Z6 p! g- E9 v" |& L* ?- V- U9 [

; A! [& [* Y! m( O3 F
; U7 i: V- @8 o  F昆山甫里镇马继,自恃拳棒,结拜兄弟数人,日事杯酒。邻近有贾人,家本饶裕,二子误入其党。一日,马见客人钟聪,在镇收钱数百千,欲劫之,邀其党同行,二子不知其故。舟过莲花墩,尾客船,数人从后钩住,尽劫其钱。钟客登岸号呼,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:25:00 | 显示全部楼层
近岸乡民,四起逐之。适遇捕盗船到,协力擒拿,无一免者。马继等先后死狱中,止存陈贵、顾祖、朱二,于康熙十一年七月,枭斩半山桥上。贾人二子,有口难辩,竟限大辟。; H$ p! }( r+ V/ {9 N' x
9 t% N% a( d9 m$ X4 }6 y* z

$ K; a; R, p" Y5 |+ X" B- w7 l
7 f+ m3 D6 r% ?  P% E6 J[按]又有一人,受人所赠之衣,不知其为盗也,后失衣者,执以闻官,竟毙于狱。然则见恶者,可不凛然知惧乎!
2 T, v7 f: X8 Z5 k  {, u" y
6 {" d) R! ^8 m
0 D3 m) j9 f1 y& h! b5 [( o8 o
# [# F3 s- J( L; P$ z+ m‘常须隐恶扬善’; I2 p3 M. W$ U6 T

1 w% L) q+ N' Y- w5 T! b$ r1 \ 7 k) m3 {- U( v( v, I9 G% R
% [2 h0 g  i0 i, t1 @4 l
[发明]奸人早作夜思,不遗余力者,恶之实。而其消沮闭藏,惟恐人知之者,恶之名。恶而不隐,势必转相传播,无地自容。先哲有云:‘闻人有过,如闻父母之名耳,可得而闻,口不可得而言。’大哉!仁人君子之论也。彼轻薄庸流,往往喜闻人过,惯以传述之词,据为确实之论,甚至粉饰增添,丧人名节,其有不显遭人祸,阴受天诛者,几希矣!恶之在细行者,固当隐;恶之在大节者,尤当隐。恶之在男子者,固宜隐;恶之在妇女者,尤宜隐。恶之在自身者,固不容不隐;恶之在祖先者,尤不容不隐。总是恶名愈大,则吾隐之之功愈大。其无志隐恶者,皆其无福隐恶者也。
' ?  R4 h2 V/ b; m
6 H. e" F- t6 j
1 z4 a* O. ^5 H2 x# m' Y5 ?. o/ B0 D6 z- Q1 T% a7 R; W
孔子论益者之乐,必曰:‘乐道人之善。’道之云者,即扬之谓也。善言善行,人之所难。苟有一德,人即传播,则善者益进于善,此即与人为善之意也。是故善在圣贤,可以鼓励风俗;善在乡党,可以式化顽愚。其机全在揄扬赞叹,不没人善之心而已。‘善’字所该甚广,当兼言行大小,远近闻见而言;‘扬’字所该亦广,兼笔舌劝化,自作教他而言。 下附征事(三条)9 a0 }. d# n! d3 a5 Q  J+ p

: G+ r& _$ Z8 @! @8 O. ]
; x  h0 S; \" ^7 I0 u" z
/ Y: i& \! ~% s) C" d: b宿世口业(《发觉净心经》)
. @) K7 \' i5 ]* W: r! y) \6 n3 x' q7 T8 M" |, T5 Q; {9 m$ R. I. j+ i

* Q$ l8 R( y7 X6 u: i
. s/ p: U& Q7 B佛在祇洹说法,有六十初发心菩萨,共到佛所,五体投地,悲泪如雨,各问宿世业缘。佛言:‘汝于拘留孙佛时(贤劫千佛中第一尊佛),出家学道,道心减灭。其时有信心檀越,供养二法师,极其钦敬。汝于是时,生嫉妒心,在彼檀越所,说法师过,令彼渐生轻慢,断其善根。以是因缘,堕于四种地狱中,若干万岁,后得为人,五百世中,生盲无目,愚痴无智,常为人之所鄙贱。汝等将来命终后,于五百岁正法灭时,尚当生于恶国恶人之处,为下贱之人,被他诽谤,迷失本心。过是五百岁,然后灭尽一切业障,得生于阿弥陀佛国,极乐世界,时彼如来,方授汝菩提之记。’
8 _# g9 R/ ~7 N( ?% I- A9 }9 ^7 D3 s) I, M7 c' X
9 H) S* r% j& W# A, e, k0 S$ C

! h/ I' y3 V: ^  V7 O; N6 M[按]毁谤三宝,拨无因果,与弑父、弑母、弑阿罗汉等,同为第一等重罪。以其断人善根,障人慧眼也。世俗见人斋供僧尼,未有不发阻挠之言。盖有二故:一则资性刻薄,以讥评讪笑为才干故;一则昧于三世,不知三宝为大福田故。2 o3 p1 L, \' z' n( W0 K
5 C9 L( v% X3 F* ~
6 W) O  E( I- ?0 C: {. G! |

8 n' H5 K8 {* }7 Z; v, H口业余报(《杂宝藏经》)
* V3 \6 i/ e! ~& n1 V" z+ s/ S% v# k4 l

9 l. ~: s' I: y: t1 G
$ m2 ~+ Z( h2 H罽宾国有一罗汉,名为离越,山中坐禅。有人失牛,寻踪而至。时值离越煮草染衣,其衣自然变作牛皮,染汁自然变作牛血,所煮草自然变作牛肉,所持钵盂,变作牛头。牛主遂送官禁狱。在狱十二年,恒为狱监饲马除粪。业缘将尽,离越弟子,遥见其师在罽宾狱中,即来告王。王令狱中有僧,听出。离越闻之,须发自落,踊身虚空,作十八变。王大惭谢。离越自言:‘我于往昔,亦曾失牛,诬谤罗汉,一日一夜,故堕三途,受苦无量。余殃未尽,今得罗汉,犹被诬谤。’5 x6 C7 j) W, U& W2 C# [1 H
8 H) H3 S* S2 j# `. Z* t+ C

5 g$ H2 {  l  k" P
' Y. d2 f! n% D7 g[按]罗汉已断后有,犹不免有余报者,以其尚有怨对在也。然须知罗汉所受业果,与世人所受业果,固是悬绝。譬之诸天共器,食判精粗;三兽同河,渡分深浅,未可以一概论也!1 S5 c3 t" v7 Z5 H9 v) ]/ X, M
5 \: B% _+ V# [3 z0 w5 O, Y
- e  Y  V/ Z1 `0 y- }$ y" O" b

; }4 a% ]  e7 K" m9 I: m# R绮语花报(沈永思说)1 Z2 Y& c. a  w: q

1 s  {, L, {7 T0 X: @
! A0 ^% a  K8 s  w* [
# ^. C5 J. M# S2 v* ?宜兴潘书升,讳宗洛,康熙甲子年秋,梦至关帝殿,适在散卷,唱首名人到,随即踢下,第二名,乃即己也,唱第三名、第五名俱不到。又见壁上挂一黄榜,榜首之名,乃‘为楫’二字,独不见其姓。俄而赤面者,提其首所戴盔,加于潘首。觉而讶之。及榜发,潘果得元。因遍访名‘为楫’者,既而知为娄县之傅鹿野。特往拜之,而傅素有文誉,主司果拟第一,首二场文,评阅甚佳,因失第三场卷,遂至摈弃。盖傅之为人,有口才,生平最多绮语,好扬人短,故得斯报。揭晓后,主司甚爱其文,特请会面。自后傅怏怏抱恨,不逾时,而以鼓胀暴亡。
. @1 Z1 O( w" I: k4 c! U) O  _
5 X4 m' R; Z- v: | 2 g4 D" v  a1 U  Q4 h
) n. U1 p, {1 I. O. c$ `
[按]文人口业,绮语独多,他人刺心之事,彼偏能以谈笑出之,在我之口头愈快,则在彼之抱恨愈深。每见慧业文人,往往贫穷彻骨,潦倒不堪,甚至反不如负贩小民,得以稍安其衣食,岂必尽属生前之故乎?苟能立心仁厚,常以隐恶扬善为怀,则口四恶业,不期寡而自寡矣。
8 J  B6 U' F2 Q* [0 x
( x" y0 _! F9 S
8 }+ j% Y& u( G' D3 g1 C; t+ j8 }, z. [3 r4 {9 ^# c. [5 c* _% H( X
‘不可口是心非’
+ N' [$ U3 _; a- g* e8 \3 O
/ v- c9 v' V) F8 k* q* a5 ] 4 D: \6 _9 l6 Z2 _6 ^/ F7 x
7 E4 Y9 E- d/ K* g2 J5 i
[发明]口司出纳,食进于口,所以养其身;言发于口,所以养其心。心口相符,是非乃当。不然,则诈伪叵测,纯以机械用事,未邀有口之功,先蒙有口之过。负于口者实多矣。口不能思,而心能思,口常受役于心。故出伪言者,口也;使之出伪言以欺人者,心也。人于接物之时,不能表里如一,其过不在口,而仍在心。但使心地如青天白日,则口头自不至覆雨翻云。君子但当反求其本而已矣。 下附征事(两条)
3 j* h! |- c, o
& [3 m, w  p" q' ^/ x
; z3 c' Z% D- R- d5 k# a, l/ Z. Y8 n
/ W# u/ `0 j9 S( i* p/ n* t咒诅酷报(《贤愚因缘经》)
& V3 D1 }' @, x* u0 l7 a
& Z5 s% A: k' L! T0 t4 g2 A7 Z5 U
( X; C1 o& V, C2 o$ d. F: G7 n
8 l' T  p# T. K佛世有微妙比丘尼,得阿罗汉果,与诸尼众,自说往昔所造善恶果报。曾于过去为长者妻,其家巨富,自无子息,妒妾生男,私自杀之,其妾怨詈,乃自誓曰:‘我若果杀尔子,使我夫为蛇螫,所生儿子,水漂狼啖,自食子肉,身现生埋,父母居家,失火而死。’自此没后,堕于地狱,受苦无量。地狱罪毕,为梵志女。怀孕弥月,同夫至父母家。中路欲产,宿于树下。忽有毒蛇,螫杀其夫,妇哭之闷。俟天初晓,手携大儿,复抱小儿,涕泣进路。适阻大河,无舟可渡,乃留大儿于此岸,先抱小者置于彼岸,复入水中来迎大儿。儿见母来,赴水抱母,遂为漂去。还取小儿,狼来啮去,血肉淋漓。不觉肝肠寸断。路逢一人,是其父母相识,告以所苦,且问父母平安否。曰:‘近日失火,一门尽死矣。’后复适人,娠身欲产,夫饮酒回,正在分娩,无人启户,夫破门入,擒妇毒殴,随煮小儿,逼令妇食。妇畏夫故,强吞一口,痛入心肝。因弃夫逃,止波罗奈国,息一树下,有新丧妻者,遂为夫妇。经于数日,夫忽命终。时彼国法,若其生时,夫妇相爱,夫死必为殉葬,遂复生埋。适有群贼,旋来开冢,因而得出。妇自念言:‘宿有何罪?数日之间,连遭奇祸!’闻释迦如来,在祇洹中,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:25:58 | 显示全部楼层
即往佛所,求哀出家。由于过去施辟支佛食,发愿修行,故于今世值佛,得成罗汉。  T+ T$ {, R% L, \" s
6 c+ Y9 s6 P: Q& c. G) z# _

5 Q5 V) d/ J5 a1 Z4 W% G6 d) y; @7 g4 N4 b, o6 ?/ J5 V4 b: T( d' F% R! F
[按]惨哉!数日之间,连遭如此奇祸也。快哉!遇佛出家,竟成罗汉也。一则以口是心非,咒诅求直之故;一则以施食发愿,欲求出世之故。故曰:‘祸福无不自己求者。’
5 E& f8 i; s9 X- A  R. [
' W2 ~2 v8 V1 N( {' ]
" M) H2 X& \% {* h8 K  Y# b7 n9 M  W
一目准誓(《宋鉴》)
% [" Q, T1 L- ]2 u; z8 [8 m! x: d; U% p) F# r

9 y7 I6 v. ], c' Z- b- Q" r' `0 R2 C6 w+ p1 ^6 r
宋钦宗北狩时,既成和议,显仁皇后将还,帝挽手泣曰:‘吾若南归,得为太乙宫使,足矣,他无望也。’后誓曰:‘吾归后不来迎汝者,当瞽吾目。’比至,高宗殊无迎复意,后怃然,不敢力言,不久失明。广募医疗,莫之能治。后有道士入宫,将金针一拨,左目顿明。后喜,请更治其右。道士曰:‘后以一目视,一目准誓可也。’后竦然起谢,道士竟去。
) a% M7 Z4 [) P: l( f
# ?- _% d1 n; e( u
& F5 R! c0 k5 d, R) Y
0 S+ ]9 d1 W0 |5 _4 k# D/ U  r# v[按]轻诺者,必遭人怨;轻誓者,必受天诛。显仁后之不得践言,非负约也,迫于势耳。向使痛哭流涕于高宗之前,上意必不可强,后亦可无负厥心矣。不能出此,而第准之以一目,何尝不原其情而罪之乎?
# u- }6 H" P2 x/ r
, g3 ]# _; v. z. `' y: k   w8 P/ n7 u; E+ s
0 `& V: k/ x9 K5 E1 M/ V
‘剪碍道之荆榛,除当途之瓦石’
$ N2 }2 K7 Q$ e% h7 S- [
- M, ]9 k5 Q; A
$ s2 Z! v$ l' x2 ^: ~9 ?7 I. j4 K5 |% w! n" |) W9 H
[发明]荆榛碍道,必触人衣,剪之则利于行走;瓦石当途,必伤人足,除之则便于步趋。于此留神,则一举足而不忘利济可知。况以明眸之人,而当白昼,其剪除之功犹小;若暮夜昏黑,或两目失明,则剪除之功犹大。甚勿以其善小而不为也。由剪除之心推之,则豪强当道,奸宄弄权,公门有把持官府之吏,村落有武断乡曲之人,必当排击斥逐,不遗余力可知。由剪除之事广之,则田间有碍路之深草,岸上有拂纤之小树,水滨有未烂之木椿,河边有坏舟之大石,港内有捕鱼障蟹之簖帘,必宜多方设法,尽除其害可知。
# `1 q3 c' F4 Y
( C% r& f/ x. j
. z! ?# g. ^# h3 G) l5 P2 M, ?4 [/ B4 V  r/ K4 v8 i: d6 s) |
荆榛瓦石,皆是眼前障碍,不能顺利之物。良由世人心多障碍,不能予人以顺利。以故生此浊恶世中,所见每多如此。余读《起世因本经》,见金轮王出世时,海中自然现出宝阶,能周行四大天下。轮王没后七日,宝阶遂隐。此轮王之福力使然也。又见《大悲经》云:如来行路时,能令大地高处自下,下处自高。一切丛林、坑坎、瓦石、臭秽,自然扫除。一切香花树林,倾侧向佛。如来过后,辄复如旧。可见一切境界,皆由心造。今人生于荆榛瓦石中,惟恐人受荆榛瓦石之害,而能代为剪除,直是种净佛国土之因,岂特人天福报乎! 下附征事(两条)) i" [! d* x/ P
: R, C. R! L$ X4 k8 b* {- |+ E

# {9 n( q% `) N4 A* u
! m) X+ |4 z2 [拔荆得金(《阴骘文注证》)- \, ?; J! P4 }& Q5 ?/ D
5 ]! O7 D& M' F6 x# y
# \7 Q- k' X2 F

! R8 l% e$ }) G  i# H临川民周士元,入山采茶,被荆棘钩衣,向前跌踣,木刺入肉,流血不止。因念同伴诸人,俱由此路,恐亦被伤,乃忍痛坐地,用力拔去荆条。根下闪烁有光。视之,乃黄金一锭。持归作本贩卖,三年之后,遂成富室。
8 V. I* q% ^6 w1 j) H( V/ Z
# {" I# _  y( \6 q1 d8 h9 p  x9 I
2 \2 p; ]$ U$ @& q3 k4 E# M
+ N/ O& u, P& n3 B1 e[按]世间尽有毒草恶木,力能伤人害物者,若遇见此,但当披去,不可栽培。
4 |3 M# R! ~+ s; r9 S
( j1 T  L1 ]5 y' b6 c4 a / c6 i8 |: R, m. X, b
. M/ O) n) b! N/ e) A0 [
梦人赠桂(同前)
! n9 w( n0 N* B/ t( o2 L2 A
  Y5 a' i5 N' ~6 u1 j* M# \
) H1 ~/ ~# V8 H0 S6 c/ m" k1 _' x2 b. M1 M' G6 m
元周德,家贫好善,遇途间秽滑之物,及砖瓦石片,有碍行路者,必扫除之。见跛眇之人,必扶掖之。种种善事,力行不倦。后梦老人,折桂花一枝,赠之,曰:‘赐汝贵子,以酬汝劳。’后果生子,弱冠登第。) Q+ _+ {; f# B8 P2 F. @
, \) `( \  a" L1 s
, r/ ^$ E# K, K4 U+ W
, \) K* y# }; v' `% n# ~# [
[按]不受瓦石之累,不知拔去之功。犹记康熙四十七年,苏郡大水,饥民载道。有人贩糙粞一船,行至长洲沙河口,不知水中有大石,顺风扬帆触之,其舟立破。粞沉河底,舟人俱入水中。时已隆冬,冻馁几毙。至第二日,方雇小舟,捞出水粞,仅存其半,而贩粞两人,皆破家矣。乃知捞出河底碍舟之石,其功尤大。9 |* Y6 q; k: g5 k; W3 i

# d; x/ d& z" v/ m$ c# c4 e( p
  \* \5 M5 j3 ^! S- Y$ F
6 [5 F- n0 `! A2 J! A‘修数百年崎岖之路’
% N( r6 ^. T% Z) I
) K' H! I5 V+ `4 l) R $ H7 y7 P; k& A1 c8 B7 l! {
. I" S9 G. Y1 M) j" z; q5 L$ w
[发明]名之曰路,必有无数人往来;路而崎岖,必有无数人不便于往来。一日不修,则一日不便往来;数百年不修,则数百年不便往来。若今日能修,则自此以后,数千百年,日日便无数人往来;就无数人中,于大风大雨,便其往来;于重担行李,便其往来;于暮夜昏黑,便其往来。隐然免无数老弱之惊惶,隐然省无数瞽人之跌扑。厥功顾不巨耶?崎岖之路,本就陆道而言,若推广其说,则川源之淤塞,溪涧之迂回,一应阻碍舟楫之处,即崎岖之路也。其法在于因利乘便,设法疏通,使后人永享其惠,亦即修数百年崎岖之路矣。 下附征事(两条)$ D5 \5 {5 s% _- {1 I7 w/ Z  u

0 G/ U: {  j' n3 h
: ~' {' ]. r0 \, A8 _8 K1 i+ j2 W( ?1 q6 B1 c' ?
七十里塘(《昆山县志》)
- r; h$ o. H; i9 ~0 \% O+ I- g: t. n
2 G5 C, Y+ [( b5 `" l4 K( M
, X0 M' ]6 r- ]7 |
6 k, \1 I7 q! B' D+ G) ?) ~昆山至和塘,自县治以西,达于娄门,凡七十里,通连湖荡,皆积水泥涂,无陆地可行,甚为民患。由晋唐以来,不果修筑。宋皇祐中,有人建议绘图以献,亦不果行。至和二年,主簿邱与权,始陈五利,力请兴作。既而知县钱公纪,复言之。乃率役兴工,始克成塘,遂以年号为名。开通河港,凡五十有二,以泄横冲之水。上设桥梁,以便行人来往。至今犹受其惠。
" P, J2 H) i1 d/ b5 X5 V- f. ~- q" q3 T6 g' R

/ t+ Q+ G7 T$ X/ r6 R
# f; p2 {: o5 n3 [4 j[按]所谓五利者,一曰便舟楫,二曰辟田野,三曰复租赋,四曰止盗贼,五曰禁奸商也。夫以如是之大役,由於邑尉之创始,卒贻后世无穷之利。然则留心民瘼(*疾苦)者,岂必专籍爵位之崇高哉?
1 W2 F, A$ |) @* |5 C" o$ Z
2 G3 b8 E+ ~2 U- Z
" F6 v; P8 I9 P$ _+ J- h& q: \& M! V+ [. w4 S8 L
熔锡灌闸(《清河家乘》)
7 V+ t4 u- E6 [& S/ y- ~% `" T. }  \

* Y8 i; }: m( H1 B& p6 J1 L" ~
* V8 g* M1 I( g1 E2 T7 F% q! V( R* d昆山张虚江,讳宪臣,嘉靖间,为浙江宁绍台道。方赴任,例送调和,及下马饭银,虚江概却之,居官一尘不染。尝曰:‘吾只饮浙江一勺水,庶吾子孙亦得宦此。’后其孙泰符,讳鲁唯者,果为绍兴知府。时府城五六十里外,有星宿闸,为一府水旱所关,乃朱买臣所筑。其地濒海,有二十八洞,延袤三四里,水势最急,修补甚难。一钱太守修后,日就坍毁。屡筑屡坏,民甚苦之。张公相度形势,以为筑石非可永久,乃熔铅锡以灌之,其桥石与闸铸成一块,约费巨万,至今屹然不动。绍民乃以神祠之。厥后泰符亦升宁绍台道,继为方伯(*地方长官),累迁至七省总漕。仕宦总不离浙,人以为虚江清正之报。
) B- x+ {' v+ f0 t
/ K* p7 q: Z4 J* q. Y% G 5 i0 D: j. b1 w2 ]! l* k
4 v- F4 z+ z" {' T5 \  `
[按]虚江先生之父,南麓,因其先世出方孝儒门下,避罪于长洲之唐浦,子孙业农,每以读书为讳。一日出外,见路傍遗一囊,挈之甚重,约有三四百金,不敢启视。停舟岸下三日,见一人仓皇寻至,询其的实而反之。于是暮年生虚江,其母管夫人,怀孕十六月而生。幼时过目成诵,冠弱即登嘉靖会魁,子孙科第不绝。: z" T# j) }6 `! W* b3 M  T
% c% k) I. p7 _# g
" C, u+ L1 V9 {6 z! m* s# o; b8 w

- R1 }/ g0 `0 r( p‘造千万人来往之桥’2 W0 h! f* Q0 d+ \# `

/ L+ b; L! V9 Z1 O4 C+ Y : F+ M& S% k6 r$ C; X% A0 p" S
' b# V2 O5 e- Z) V/ d8 [; Y5 k
[发明]地上有河港,划断南北东西,使行者望洋浩叹,一旦济之以桥梁,是犹绝处逢生,不舟而渡也。谓建桥者非大功勋事乎?岂止千万人往来乎?修造桥梁,是渡人于川涧;布施作福,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:26:56 | 显示全部楼层
是渡人于贫穷;改恶修善,是渡人于患难;勤学好问,是渡人于愚痴;修行学道,是渡人于生死。内典称六波罗蜜,即所谓六度之意也。 下附征事(四条)0 d1 ^7 _, k8 P5 o
1 y5 {% P' p* }' f2 {) R; g% c8 y

) }5 h0 a% Q) N$ F2 d3 E7 d
) f  Z0 ^# C& L$ Z4 l& M海神示约(《万安桥记》): W- V( a( t! ^+ L
* l8 U; J; `' q

7 s9 w6 X& K% k+ {  e  S0 |  V0 H0 P
福建洛阳江,地形濒海,旧设海渡渡人,每遇风波,溺死无算。宋大中年间,有舟将覆,忽闻空中曰:‘勿伤蔡学士!’已而风浪顿息,一舟无恙。询之,舟中无姓蔡者。止有一妇,厥夫姓蔡。时妇方娠已数月矣,心窃自异,即发愿云:‘若所生之子,果为学士,必造舆梁,以济渡者。’后生子,即忠定公襄,以状元及第,出守泉州时,母夫人犹在,促公创建此桥。公念水深莫测,且潮汐频至,何以兴工?于是因循者年余。母夫人促之益力。公乃移文海神,遣一隶卒赍去。其卒痛饮大醉,投书海中,酣卧海上。醒后视之,书已易封。公启视之,止一‘醋’字,翰墨如新,公恍然曰:‘神其命我二十一日酉时兴工乎?’至期,潮果退舍,泥沙拥积丈余,潮之不至者,连以八日,遂创建此桥。其长三百六十丈,广一十有五尺,共费金钱一千四百万,因名之曰万安桥。3 U" L. a9 }' H$ ]1 r# K# j' H

7 z& g, v% v" _6 i
) d# M( ?8 i+ X* h
- D4 \( q  h7 n2 B; h9 W6 n[按]时董其事者,有卢实、王锡、许忠,及释氏义波、宗善等十有五人。独言蔡公者,因其为之倡也。9 t/ \# q7 X- H# V

8 E% N7 A0 Q$ H' X( z0 V
9 t6 c1 u+ J5 x5 G# ?* K- C" B$ B, V% {* B5 N
延龄裕后(《善余堂笔乘》)
; c' V9 @% l! A% h0 _+ t! s7 G( \4 J6 S) d

5 V+ P+ d( ^& ^2 N0 G; \4 X7 f$ V. {/ P5 E! O. Q; U
程夷伯,年二十九,一夕梦其父谓曰:‘汝今年当死,可求觉海救之。’夷伯醒而惘然。一日遇见一蜀僧,善相术,叩其字,号觉海,问及寿算,曰:‘君年甚促,恐不能至明岁矣。’夷伯固恳之,乃觅水一杯,呵气入其中,令夷伯饮,且曰:‘今夜若有吉梦,可即报我。’是夜,梦至一官府,左廊下所立男子、女人,皆衣冠整肃,有喜悦状;右廊所立,皆枷锁缧绁之人,哀号涕泗。旁一人云:‘左廊是修建桥路人,右廊是毁坏桥路人,若要福寿,自可择取。’夷伯遂发心修补桥梁道路,不遗余力。后复见觉海,曰:‘寿已延矣。’后夷伯年九十二,子孙五世昌盛。4 k! J8 @5 l$ |' S1 F1 h- V
! c( s# _! _9 E* r2 J5 U

* Y& d1 _2 P4 d, U  k. I" A4 G1 Q
* X5 _% W8 f+ s! ?6 R1 z/ \3 @" Q[按]造桥与拆桥,明明两种人;善报与恶报,明明两条路;若说因果虚,必定遭奇祸。
7 a6 W' l( h, W' d  c  z& m" S3 R9 e' P) F) y3 N; m

5 F# A" Q6 f3 R
  ~: F( `/ I9 L7 k; D0 S& N: z( x建桥福果(昆邑共知)
+ b& }) X) i' k
8 w& Q9 w7 F3 @: K, N+ M, X7 ]8 D
1 `! C% R  Z1 }, B  }: n" \, w+ p) x  P5 v. S% P3 w# l& _! b
昆山周季孚,富而好善,中年无子,后迁至苏郡,遇一异人,告曰:‘汝命数无子,必欲求之,当修造桥梁三百,便可得子。’周曰:‘吾无其力,奈何?’或曰:‘桥不拘大小,亦不必创造,但能修补缺略,亦可凑足其数。’周欣然从之。欲造者造,欲修者修,略无难色,恰满三百之数,而周已六旬矣。其后连举三子,皆为名儒,其一则息关蔡先生之婿。公之没也,在康熙四十九年,时已八十有四。4 D% Y* [( G* c8 \! F

, o+ s0 M% e& W% ^1 r
$ a7 `( R, b. Z( }5 ~% j  w% q  L
* z. K- E8 q1 W2 [" V1 @[按]一桥既成,犹能济人无数,况三百乎?宜其转无后为有后,命数不足以敌其福报也。3 Y3 D9 E* \) `7 l( c+ f
2 N% g/ B0 S/ @  Q& Z" G2 W8 f  R

8 t) Q6 u5 C( [  `' m" I) m+ z, G/ @4 {0 [/ \
毁桥获谴(金陵共传)
: P- b3 T. A  a8 P, b
7 l/ R9 P$ r( s5 t  u4 O# g" L3 t
& f  c! w/ S0 c2 r/ L, e" E( F( e7 W: T5 b' o$ k' S" W
江宁贡院前,为秦淮湖,素无桥梁,行人以舟为渡。康熙甲辰,有巨商涉此渡,适乏渡钱,舟子逼勒之,商怒曰:‘吾于此建桥甚易,岂靳一钱乎?’舟子争论不已,哄然市人咸集。商即以二千金买木石,其工匠,则一僧募焉。僧乃露栖其处,以董其役,不胜劳瘁,逾年而后告成。丙午秋闱,江宁府脱科,咸归咎于桥,诸生呈于当事,因拆毁之。僧恚甚,投湖而死。未几,倡首拆桥之士,亲见僧来诘责,数之以罪,立时呕血而死。
+ q5 l' a$ h% u/ |& U; {! x, X9 L
4 J; [- Z# v* L0 r+ w ) ?, ?/ I& R5 k; P! x
3 k8 p: ]4 H' D8 ~
[按]脱科亦偶然事,未必果系乎桥。即或因桥而有碍,亦当更想榜上所登者,为何如人?设或读书学道,动师古人,每事必欲济人利物。脱科固是可恨,不然一登仕籍,即欲奉妻孥,美田宅,结交官吏,武断乡曲,使善良之士,畏若虎狼,则桥之当拆与否,尚可徐商,正不必如是之汲汲也。$ x# c" F6 M2 ?( p" Q- H( Q

9 n9 ~2 ?" k+ x9 `8 c* f 6 A! o0 a! s8 a. w3 r8 ?. l8 D! x
) I# S4 _' Q6 A. d7 `+ u! \
‘垂训以格人非’
0 }' `1 ]4 O1 \. q: x' r* W) L! D4 S! p/ U

& a' y% h( g/ ^3 r( x7 b: z6 M5 L; \  t. o$ k4 }3 J/ ~3 B. i
[发明]天地间一切人类,皆吾胞与中之人类。人类中有一毫不是处,即吾分内中有一毫亏欠处。故于为子者,愿其孝;为臣者,愿其忠;为兄弟者,愿其友爱;刚强者,愿其柔和;鄙吝者,愿其施与;游手游食,斗殴赌博者,愿其各循本分,谦和自守。苟可用吾之劝化,不惜剀切敷陈,忠告善道,其或口舌所不能及者,笔之于著述,以示天下后世,其为垂训也大矣!下附征事(两条)# u+ _5 i7 K( _* r! {$ ~% [

3 P; I" T" V9 V/ s- M' G6 p
1 q% a2 {4 s+ g4 }$ A% x' E, m' D
立命之学(袁了凡《功过格》)
; m4 I9 \8 i) ^1 s* r) C9 @( o1 {# e7 g

# L9 v, p3 u$ X1 o9 E5 H. ]% Y) \: |( W
袁了凡先生,讳黄,初字学海。幼遇云南孔姓者,其人得邵子皇极数,推袁入泮当在明年。所决县试、府试、进学名次,三处悉验。因卜终身休咎,言某年当补廪,某年当贡,某年当选四川一大尹,在任止二年半,以五十三岁,八月十四日丑时谢世,惜无子。袁备录之,凡考校名数皆合。, S$ t2 M# P( n) c# t

, T+ f. H/ k7 D% ~ + Z( ^' P1 B, A* Z  X6 w# e

: `- ?* i! s9 O0 O) m将入南雍,访云谷禅师于栖霞山,对坐三昼夜,不瞑目。云谷曰:‘人所以不能作圣者,只为妄念相缠耳。汝坐三日,不起一妄念,何也?’袁曰:‘吾为孔先生算定,荣辱死生,皆有定数,无可妄想。’云谷笑曰:‘我待汝为豪杰,原来只是凡夫。从来大善之人,数不得拘;大恶之人,数亦不得拘。二十年来,被他算定,不曾动转一毫,岂不是凡夫?’袁曰:‘然则数可逃乎?’曰:‘命自我作,福自己求。诗书所称,历有明训。释典中有求功名得功名,求长寿得长寿,求男女得男女之说,佛岂以妄语欺人哉?今后宜时时积德,事事包容。从前种种,譬如昨日死;从后种种,譬如今日生。此义理再生身也。太甲曰:“天作孽,犹可违;自作孽,不可活。”孔先生算汝不登科,不生子,此天作之孽也。汝今力行善事,广积阴功,此自作之福也。《易》曰:“君子趋吉避凶。”若言天命有常,吉何可趋?凶何可避?开章第一义,便说“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”汝今还信得及否?’于是,遂出《功过格》示袁,袁即拜而受之。将从前过恶,为疏文一通,尽情发露忏悔,誓行三千善事,以求登科。云谷并教以持诵准提咒,以期必验。遂改学海,字为了凡,盖欲不落凡夫窠臼也。3 ]8 j% f9 i% s3 V) c+ T
% G' l5 {" Y- }) h9 c
- w+ b# W) K3 Q3 k' w0 v
% \( s! ]6 h7 ~
明年,礼部考科举,孔先生算该第二,忽考第一,其言不验,而是秋中式矣。自此德日益修,功日益密,暗室屋漏之中,唯恐得罪天地鬼神。自己巳岁,发愿奉行,至于己卯,盖历十年,而后三千善事始完,是时遂起求子之愿,亦许行三千善事。因与室人互相劝勉,有善即书,有过即退。其时善念纯熟,将及满数,而遂得长男。癸未年九月十三日,复起求中进士愿,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:27:54 | 显示全部楼层
许行善事万条。丙戌登第后,授宝坻知县。日则见善必行,夜则焚香告帝。方忧日间无事可行,万善之数难足,一日梦神告曰:‘只汝减粮一节,万善之数已完矣。盖宝坻之田,每亩二分三厘七毫。先生代其区画,减至一分四厘六毫。’果有此事,心颇疑惑。适幻余禅师,从五台来,以梦告之,师曰:‘善心真切,一行可当万善,况合县减粮,万民受福乎!’先生喜,即捐俸银,令其就五台山斋僧一万,而回向之。孔先生算寿止五十三,后康强寿考,至于望八,子孙科第不绝。
5 R# H& V# M4 D4 P8 \+ ~4 z+ J; f
' ]. j% h) {$ L 0 ^+ y6 E( W) p, p. q; o4 H8 [

; a1 g) P/ ]+ ]7 S1 Y/ T4 |[按]立命之说,发于孟子,而能身体力行,历历有验者,则了凡先生一人而已。然了凡先生之能改弦易辙,深信不疑,行之勇决者,又在云谷禅师一人。谁谓空门中,必不能发明孔孟之渊微乎?世俗见人力行善事,便从而讥之曰:‘作善须无心,若一执著,便生望报之想。’此种议论,未尝不高明,然而阻人勇往之志,多矣!农夫终岁勤动,而曰:‘尔无望收获。’士子十年辛苦,而曰:‘汝勿想功名。’彼能欣然从之乎?2 Z# u4 a4 x3 O
- Y( [# V4 J9 L
: g2 ?# x: F) p* @5 i0 B* c

' l6 r5 j9 x& w) W* S! j+ V, f国策去毒, ]4 O1 Z" F" H: T$ R5 U
: O7 D4 Z% o* e* E
+ G; s& v* O1 ^  ?- c. @6 m+ K

* {) l" [3 G: o) T9 k1 B战国七雄蜂起时,无不斗智角力,全以机械用事。小人见之,击节叹赏,以为得计;君子观之,唯有感慨咨嗟,觉其可怜而已。譬之鸩酒,暂时止渴,其毒难医。平湖陆稼书先生,选《战国策》,将说士用贪用诈之事,尽行删去,独留彼善于此,数十篇文字,名之曰《国策去毒》。可谓读书有真眼,不被古人瞒者矣。( I! w& M3 ?6 k. R
; p# \: H" H/ u, H! T1 Q& ~0 L

- H( V: h" M! S$ F& T$ p- `% v( a
[按]知《国策》中有毒,秦汉以后之书,亦皆不免于毒可知,但其毒不同,存乎明眼人之静观耳。即如先生著述,发明书理固多,其中蹈常袭故,附和于俗见者,亦或间有。吾是以读先生之书,既用先生读《国策》之法,非敢轻有訾议也。书是天下古今公共之物,道是吾性分中自有之理。爱先生,则不敢媚先生,徇先生矣。; A  i& C1 x- V; ?! G1 N

/ f0 P; i- j0 p2 r2 V& |$ r 8 a: U" @: G& b0 v  a2 e

, m5 p3 i" n; `& d1 A9 i/ p* v+ G‘捐赀以成人美’+ l' }3 g7 M8 ], _' Y/ D+ ?

6 H, J& E& ?7 G" `% h
2 I" i8 Q6 ?& d  v0 n
0 h8 r8 U0 C4 k: }1 K[发明]成人之美,君子素怀;欲成之中,便有所费;若不捐赀,胜事难就。盖世间不费钱财之惠固多,而需用钱财之事尽有。且如婚姻丧葬,治病扶危,以及济人利物之事,皆赖资财,以为经理。无论吾之独任其事,或半任其事,或少分之中任其事;更或吾倡之于前,众人相助以任其事;甚至有人创始,吾复赞叹随喜以任其事。捐赀不同,要其成人之美则一也。细玩‘美’字,当以修善修福,利及于世者为第一,成就一人一家者次之。至于赛会迎神,张灯演剧,开设茶坊酒肆,建造水陆神祇庙宇,此皆诲淫诲盗、杀生斗殴之根源,但招业果,初非美事,不可不知。  下附征事(一条)
* ]- ?4 O$ e' |7 h0 E% H+ M; c/ `5 p* \, e9 }* f) Q, f! n2 D5 B
* K/ {# ^3 r+ `' P7 I
& \( a: p% S- O1 x" [2 A& d7 K
乐善不倦(《懿行录》)% d+ C! B" `6 j+ c" s
; N2 M& h% ?  p" J/ a
* ^9 w, W; W" P. G( y, N1 l" c$ u
8 U4 X- C3 N- h( v& B/ d0 @( P# s
明张振之,字仲起,太仓蔡泾人,尝守吉安。有吉安丞张大猷,晚年妾生一子,甫三岁,大猷与妾相继病故,子遂流落民家。公知之,为置媵保以归张。长邑令沈某,一室相继而亡,公治棺而归之,仅存孤孙,托有司护持。天台令死于官,不能归里,其家流寓杭州,一孙女甫髫,落奸人手,为妓家女。公闻流涕,为之赎归,俾择良配。如是捐赀济人者不一。子际阳,为一时名流,子孙特盛。
3 t, l9 ?* G9 W* Q( C$ u4 V* b
* {( p% S7 l! x$ u5 l8 }) g1 v3 a $ s' Q; J$ g0 h8 a+ l

* J# N" G7 f# J4 l) e7 r# D* c5 d[按]赈济困乏,俾得还乡,是成其美于生前;绵人之嗣续,拔人于患难,是成其美于身后。
9 r. R) B% T8 G
0 w/ X% S4 N, B, i' v* X% } $ U5 i" H4 x, d& s% [$ O# m; v# T

0 r/ L# x1 B) E( g7 |, [: G‘作事须循天理’, }; m% Q8 e  O- @9 j

5 `  \7 I. m: B 6 u2 j8 X  P& u# r) M

" h/ j! a/ N0 b7 g: {. F[发明]‘天理’二字,与人欲相反。天理者,作事之准则,犹匠氏之有规矩,射者之有正鹄。循之则是,舍之则非。循之则公,舍之则私。循之则为上达,舍之则为下达。循之则宅衷仁恕,天道佑之,动与福俱;舍之则立意溪刻,恶星随之,动与祸俱;其得其失,相去天渊。此与下句,文义互见。言作事,则出言亦在其中,犹下文言顺人心,则循天理亦在其中也。 下附征事(四条)。) P5 I, A; P- I  {+ u

# N& |. ?- ~4 H$ Q$ C 8 i! t5 t/ c  Y6 ~- L% M* |/ U

  C+ q6 j/ g; x$ B- u不弃疯女(《懿行录》)
8 }+ ]$ U) O- P, W8 l0 J
7 N0 |  H$ v, Y
+ L3 S1 V0 v8 i0 P% L$ _8 q1 q( J: u& {# d: K
福清文绍祖之子,与柴公行议婚。既聘,柴女忽患疯。绍祖以其恶疾也,欲更之。妻大怒,曰:‘吾有儿,当使其顺天理,自然久长;背礼伤义,速其祸也。’仍娶柴女归。次年子登第,女亦病痊,三子皆贵。
. e/ K, ~; ]5 Y& R3 }- i! g9 f0 H$ p: C4 N$ `

  [  N7 |- b5 d
3 h% ^; g/ o4 A! u; f[按]古来娶瞽女病女者,类多身荣子贵。无他,以其立心仁厚,能为彼苍包容一人,彼苍亦将优待一人矣。
  g% ~' y6 U; q, x# H, }- ?, X: P& ]; l0 O( e. R  x1 k; w6 m( M4 G

+ t+ i* _; g6 @
& o1 M8 i0 O7 s/ v弃妻重娶(沈永思说)
. s7 `; r( f4 G) z' \0 W% V3 q7 G$ v) U) M1 |$ k8 D- I3 O

% Z5 i8 [/ [5 {# S  O6 G% E
" k7 ]6 R, P0 K9 |) z/ q娄县顾元吉,初作吏,手不释卷,后为诸生,试辄冠军,生徒日众。然每入场辄见有妇女随之,文思遂乱。盖顾少年曾聘一妻,以其出自寒微也,竟不娶,致彼抑郁而死。晚年得狂疾,屡欲自击其阴,门人尝坚护之。少懈,辄欲奋击。既而行至桥上,见河水甚清,叹曰:‘此处可葬我!’遂自投而死。时康熙某年六月初一日也。( _/ ^0 l4 v; H# K4 W  j4 B6 j1 w
8 R0 \- h3 w  s: w8 t1 O
1 R! P" U8 L( L( s! B' x. y0 t

7 W1 K7 ]2 ?& F- C7 p. N[按]以寒微而弃之,天必使其终于寒微矣。宜其具此文才,讫无成就,终葬江鱼之腹也。
" A' F* {# {3 \& e- h* ^3 F! N8 v6 p6 r4 L
6 b# f& B9 o- G, Q7 Y( L
. M/ C& F3 Z% ?
雷诛母子(郡人亲见)
3 }7 N. F6 h% t5 u1 v' l3 _4 K2 f  l, Z* m( Z

# d) g$ B6 t8 Y4 g' U/ Q  l* _: {6 l9 Y
康熙乙亥,苏郡大水,某村有孕妇,以夫卧病乏食,乃抱三岁儿,入城借米,得四斗归。遇雨困惫,近家里许,不能复负。见一家门首有童子,以米寄之,约其置儿来取。童子商诸母,遂屏匿之。妇畏夫,不归,且腹中甚饿,遂缢死屋旁。夫失所依,未几亦死。次年六月,匿米者迁至郡城养育巷,忽作鬼语曰:‘吾于某处讼汝,即雷部亦告准矣。’不三日,雷电交作,提母子于庭中击杀之,妇死犹抱童子。时康熙丙子年七月初三日也。6 N9 g/ ]6 i* g/ V1 d

5 s$ c  d! R8 f: @: p8 H9 `/ u- F, B
* e4 r6 N- e+ ^4 E0 I* T: O
) W7 a( @0 q3 c[按]若据后儒言之,则此母子两人,不过阴阳不和,偶然震死耳。世人闻之,其心泰然,竟无忌惮矣。
1 v8 a  ?* w9 a4 C1 ^. h, ?
- g& G/ S5 p) W4 H! h5 B 0 G3 W! j/ J' k* a5 g  j: b2 s: t* I

$ O3 _; u2 I# F* U邪淫负托(沈永思说)8 y5 W* y( g/ M" W

4 m$ [% D4 U, _ : ^4 A& e# I7 q: E8 j( @

* e! a- I0 v% x) V) V4 a6 q太仓诸生王静侯,为人谦谨,忽遭雷击,众共惊讶。一日请仙判事,叩之,判云:‘彼于某年月日,应苏州府试,寓饮马桥民家,主人已在狱中,妻见王谨厚,以财托之,嘱其出夫于狱。王见妻子可胁也,逼焉,且私有其金,致置之死。故有此报。’! m( a$ b3 v% o/ F& y4 D. Q
+ o% [8 o2 A' ?2 s- \/ m. Y
0 _8 F! O9 `* `% y
7 y7 C4 o8 d: p, h' B" N6 p
[按]此种隐密之罪,王法所不能及。若无罪福报应,小人乐得为小人矣。故开陈因果之说,隐然助扬王化,辅翼于名教者,不浅也!6 ]2 c/ l' ]. E( E  Q- ^
: Q9 W2 Q. n1 ~* d5 I, J2 H) y& _
6 S' p* k7 D! ~0 H, T! h; l) E7 W2 r
$ s) S/ ~% s* N' F2 _9 s$ x
‘出言要顺人心’6 r$ g# V* Z: f  }
6 S6 j9 T: @" s: O( }
. w$ }; X  }1 e' C" x# J+ E$ R

% [% e; o: l- ]6 u1 L( l+ K[发明]言行二端,君子立身之要务。作事循天理,则行寡悔矣;出言顺人心,则言寡尤矣。孔子曰:‘有德者必有言,有言者不必有德。’又曰:‘仁者其言也讱(难)。’又曰:‘言未及之而言谓之躁,言及之而不言谓之隐,未见颜色而言谓之瞽。’故知立言之道千难万难。从来道高德厚之人,必不轻于出言;沈机观变之人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:28:52 | 显示全部楼层
必不轻于出言;谦退守己之人,必不轻于出言。轻于出言者,大抵心志浮躁,遇事喜于见长。故其所发议论,但能形之于口,心中未尝三思筹划。纵使得罪于世,贻笑于人,有所弗顾,何暇计其言之当否乎?+ {- j' O1 _5 H1 {7 I+ {

6 b3 v, l9 V, b3 I' M) v% Y8 S4 R * S0 q! o- I% O8 j9 F5 x. a6 X
- P8 f1 t- J0 |  `
人心者,至公至当之心,即苏子所谓,不言而同然之情也。人心所在,即天理所在,故须顺之。然顺亦非谄媚之谓,但须察言观色,质直无欺。出之以详慎,示之以谦和。斯亦慎之至矣。至于大喜大怒大醉之时,必有过情之议论,尤当缄默无言,以防过咎。前辈有云,凡宴会交接之时,稠人广众之际,其中人品不齐,或者素行有亏,或者相貌丑陋,或今虽尊显,而家世寒微,或前代昌隆,而子孙寥落,以类推之,忌讳甚多。必须检点一番,不可犯人隐讳,使人愧愤。若不能遍识,最忌妄谈时事,及呼人姓名,恐或犯其父兄亲戚之所讳,常有意外之祸也。昔有一友,于广座中,谈及一贵客,其人因言,与彼交谊最厚。未几,贵客偶至,其人不识,与之揖让,因问旁人为谁,旁人曰:‘此即顷所言与君交谊最厚者也。’举座皆相顾微笑。嗟乎!此亦可为轻于出言者之戒矣。 下附征事(三条)
, w4 U% ~. U. M/ s' X1 r* ~7 L6 h" V9 Q' S
6 X) }( S  t0 x, C8 U

% |6 }; ^2 k1 U鲁使对薛(《左传》)
! z) n# W0 j: s, A1 T* o+ d
8 B8 f4 D4 P2 _  C/ X % x. d% a2 \1 E2 K% h6 d. O

$ x- k/ x8 ]. C  u5 t' g- c& j" o媵侯薛侯,来朝于鲁,二国争长。薛侯说:‘吾先封。’媵侯曰:‘吾周之卜(*掌占卜的官)正也。薛,庶姓也,吾不可以后之。’公使羽父,请于薛侯曰:‘君与媵君,辱在寡人。周人有言曰:“山有木,工则度之;宾有礼,主则择之。”周之宗盟,异姓为后。寡君若朝于薛,不敢与诸任齿。君若辱贶寡人,则愿以媵君为请。’薛侯许之,乃长媵侯。9 c6 I3 a" z3 `/ H0 q

9 U( N! q# O+ p) G4 B, B! v # u! t9 M' e3 H1 u3 B. T

7 A' n  d1 b! \& G7 d) ~2 N[按]薛词固嫌直遂,媵语亦太迫切,惟有羽父之言谦和宛转,文彩动人。细玩其词,当分作六层看。首二句,叙明其事,以下便作宽缓之语。将山有木一层,陪起宾有礼一层,得借宾引主之法,不说宾无礼,反说宾有礼。犹之子产不言曲钧,而曰直钧。何其善于辞命也。周之宗盟,异姓为后,正是推原欲长媵之故。要说君若辱贶寡人,先说寡君若朝于薛,其语谦婉和平,令人闻之自喜。正如秦伯对晋使,不言执其主以归,反说寡人之从君而西,亦晋之妖梦是践,岂非巧于措词耶?此种皆出言顺人心处,初非谄媚逢迎可比。
) ]* v1 i& u5 z" I$ e
7 d2 R+ e0 F- E3 m( f+ ?
7 ^1 J( a4 s9 m1 g1 Z! F9 U1 ?0 v
随宜说法(《高僧传》)9 M8 j- p' y, @

( F- K. v+ ?7 a( {* F. [, K
8 b/ s/ }6 @& O; i3 l) Z) n/ y' g$ p! a7 f- s# C5 `# W
宋高僧求那跋摩(此言功德铠),族姓刹利,罽宾国王兄也。元嘉八年正月,来至建业。文帝引见,劳问殷勤,且曰:‘寡人常欲吃斋戒杀,而势有未能,奈何?’师曰:‘帝王所修,与士庶异。士庶身贱名劣,号令不行,若不约己节物,何以修身。帝王以四海为家,万民为子,出一嘉言,则士庶咸悦;布一善政,则神人以和;用贤使能,轻徭薄赋,则雨旸时若,桑麻遍野。以此持斋,斋亦大矣;以此戒杀,戒何如之?岂必阙半日之餐,全一禽之命,而后为宏济耶?’帝乃抚几叹曰:‘俗人迷于远理,沙门滞于近教。如师所言,真是开悟明达,可与言天人之际矣!’因赦住京祇洹寺。师临殁,头顶间有物,如龙蛇状,上冲于天,见者数千人。
3 U# f* A/ a/ C- O+ W; A
9 g2 f0 l$ s, o) f5 k- h4 W. j! H ) Z( u; G7 v% m* ?1 C
( l4 @( R" f2 w5 t! z+ F
[按]法师所言,句句是吾儒议论,然佛理亦在其中。正所谓出言顺人心也。* C- L! L0 t5 s4 `; a$ b3 v
0 w( U+ ^4 @& v0 |1 |/ z

; p# ]0 t2 p# l* |+ v6 N
7 H  U3 y+ @' C" a巧为讽谏(《懿行录》)
" q: j- c# g1 B
& Y0 o: a7 t6 K3 A# W 8 E( \: H2 Z+ r6 z
( e5 p  O* w' ?3 A9 F: Q/ v
明王尚书友贤,山西宁乡人,尝买妾,困于妒妻。尚书宦游时,幽闭一楼上,饿且死。妻之子毓俊,甫数岁,谓母曰:‘彼若饿死,人将谤母,不如日饲粥一碗,令其徐徐自死,人始不以母为不贤矣。’母从之。而俊阴以小布袋藏食于内,乘进粥时密授之,因得不死。逾年生一子,尚书潜育他所。及尚书卒,毓俊抚爱其弟特至。
$ l' \2 e+ `, ?: g/ x
  T1 }+ p- M5 q6 r5 n, Y 4 ]. Q7 _1 I* j+ f- W

+ U- }! \4 `, y4 [[按]以言应世,固当顺乎人心;即以言事亲,亦不可逆乎亲志。孔子尝言事父母几谏,几谏者,悦亲顺亲之谓也。王君谏母,庶几得之? 1 G. X  Z8 i1 X) d; a

6 A$ e6 r- v  j0 B9 v& [' F
8 W# m0 o- L& S  c  N* t4 `
. f9 z/ K% M6 v8 `( m/ ]: |‘见先哲于羹墙’/ E8 p. O0 H% j3 J* j( S+ O

* c" k2 b: ^6 O
0 q4 P3 n3 w% A! m4 {' U+ h" e7 a# [' h3 S
[发明]先哲者,谓往古圣贤;见之云者,谓心慕身行,如或见之也;‘羹墙’二字,勿泥,当与参前倚衡一例看。圣贤道理,随处发现流行,活泼泼地;倘若执著行迹,稍存意必固我,是犹叶公但知画龙,而不知有真龙矣。余昔年偶见一人,手执《中庸》,因与论《中庸》大义,且告之曰:‘《中庸》本无形相,若指定三十三章者以为真《中庸》,孔颜之道,尚未梦见。’其人大怒曰:‘君是禅学,非吾儒道。’遂将《中庸》反掷于案上。余曰:‘子诚小人矣!’其人问故,余曰:‘仲尼不常曰“君子中庸,小人反中庸’乎?今子反中庸于桌子上矣!’其人曰:‘小人反中庸,岂反置手内所执者乎?’余笑曰:‘然则吾所谓无相之中庸者,固如此也。’其人默然有省。一日有人举‘尽信书,不如无书’之说,余曰:‘此语却未敢便道孟夫子说得是。’此友拂然,余微笑,其人良久,始恍然曰:‘君可谓善读《孟子》者矣,我几为君所卖!’尧舜禹汤文武周孔颜曾往矣,要其遗文固在也。闲尝神游千古,网罗百家之言以读之,反复沉思,参以先儒议论。若其言与吾合,则密咏恬吟,悠然神往;间有一二欲合而必不可者,则笔之于书,质诸至圣先师,俾存其说于天壤。故三十年来,曾有《质孔说》一编,以自娱玩。非敢谓如见先哲也,以期发明圣学,不负先哲之训已耳。爰摘数条,以公同志。 下附《质孔说》七条5 P+ X1 T  _( }: y4 }

( X0 k. G; Y* N/ u
- U/ \+ s" H9 ^! ~+ U
4 w9 X) X7 g7 y0 |) Z, g孔氏三代出妻
: M5 G( F6 K1 Z: v, {# J' u+ D
- x0 T4 r& d+ k' S  t : H, R! _) q- Z  D

5 Z: V: _9 @% F4 u9 y, S& p0 D甚矣!小儒之不知字义,诬谤圣门也。夫子刑于之化,未必逊于文王。纵配偶之贤,不及后妃,何至遂遭斥逐?一之为甚,况三代乎!且夫妇之伦,名教所重。倘其过小而出,家法未免太苛;若其过大而出,孔氏何其不幸!况夫子为万世师表,夫人乃以失德而被出,已足损其家声;更加以夫人之媳亦被出,媳之媳又被出,成何体面?一日将《檀弓》白文细玩,读至‘不为伋也妻者,是不为白也母’,不觉恍然,曰:既是不为正妻,想必定为侧室。然则所谓‘出母’者,并非出逐之母,乃所自出之母,犹言生母也。‘不丧出母’者,生母不服三年之丧也。盖子思亦系庶出,伯鱼曾教其服生母三年之丧,子思不便言其过礼,故曰:‘昔者吾先君子无所失道,道隆则从而隆。’自此以后,孔氏家法,凡系庶出之母,皆不令其服三年之丧,永为定例。故曰:‘孔氏之不丧出母,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:29:49 | 显示全部楼层
自子思始。’甚是明白晓畅。檀弓以‘出’字代‘生’字,可谓秀雅不群矣。后儒自己不识字,奈何使万世宗仰之夫人,浪被恶名乎!且今士大夫家,若其夫人未尝斥逐,而妄传斥逐,犹为累世之恨;仁人君子,犹当代白其怨;况以大圣人之夫人,而可使其姑妇三代,同抱千秋之恨耶?是宜改正俗解,遍示来兹,以醒从来之误。(*《檀弓》原文:子上之母死而不丧。门人问诸子思曰:‘昔者子之先君子丧出母乎?’曰:‘然。’‘子之不使白也丧之,何也?’子思曰:‘昔者吾先君子无所失道,道隆则从而隆,道污则从而污。伋则安能?为伋也妻者,是为白也母。不为伋也妻者,是不为白也母。’故孔氏之不丧出母,自子思始也。)
! z2 N3 \2 m+ x
- w: _& @4 U2 K7 G9 @: j. n3 _
1 Z( B; g  \% H$ r  ^: u4 r9 L( r: P; ^6 E
[按]古人出妻,多以小故,不尽因失德。如曾子以梨蒸不熟出妻,见《孔子家语》。孟子见妻踞,即欲出之,而以白母,母责孟子失礼,孟子自责,遂止。见《孟子外书》。观此可知,此文为后儒方便说法,为孔氏三代夫人雪不白之冤,其用意至美,用心良苦。但读者诸贤,慎勿以辞害意,误认孔氏三代即开纳妾丑风。是不可以不辨正也。9 ~% Z) v) L' F6 J, d8 G2 o5 ^
* P* r4 B( ~" K/ S0 E# a" Y
0 r5 I9 Q2 V6 e0 ?( F8 e2 C( a# G

" W- C7 P7 a: B3 t4 A# @, {+ f忠恕之外无一贯
) t/ u3 M/ G' w& O1 B. \: o: y0 n% f* O# z$ [7 ]
* e# f0 y' I2 Q" ]$ n

7 n/ v6 I0 U6 r* `) ~吾道一贯,乃夫子一生本领,亦尧、舜、禹、汤、文、武、周公,历圣以来相传之本领。颜夫子从博文约礼后悟及,所以有喟然之叹。此外得其传者,不过曾子、子贡耳。夫子于一贯之理,头头是道,所以在川上,则曰‘逝者如斯’。其教及门则曰‘无行不与’,正为出户不由道,饮食不知味者,作现前指点耳。门人不得其解,故有‘何谓’之问。曾子亦用现前指点之法,以教之曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’譬之有人,问如何是海?其人即取海中勺水示之曰:‘此便是海水’。若谓勺水之外无海,直是痴人说梦矣。今之学者,动云‘忠恕之外无一贯’,何以异此?(*附《论语》原文:子曰:‘参乎!吾道一以贯之。’曾子曰:‘唯。’子出。门人问曰:‘何谓也?’曾子曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’)) K8 m8 y- K9 W

4 \; O9 g' ^8 u+ R! x $ n+ S2 N- D! t8 E( G' n- h

( u. Z' b5 W" `) R: w8 \- J9 k雍也可使南面
) n6 k3 Y& v- H( ^9 `6 ^
, t7 ?" f1 _# f3 S4 Y, G $ E% }0 c' J* u3 _

$ j% t4 C$ ^) d9 ^0 ~' u( X‘南面’二字,注中训‘人君听治之位’,谓因仲弓宽宏简重,有人君之度,故以此许之。看来似觉未妥。盖人君者,天子诸侯之号;仲弓虽贤,犹在弟子之列;以尊君之夫子,即许其弟居天子诸侯之位。试问:置周天子、鲁定公于何地?盖古来设官分职,苟有一命之荣,无不南面临民。可使南面者,犹之可使治赋,可使为宰之类是也。
  ~3 |  q% x" _$ U& p$ C' `8 I- f; A

. K3 c2 ~+ d0 S8 N4 n/ |! L6 N7 w1 X' u5 U5 X8 `
(*附《论语》原文:子曰:‘雍也可使南面。’)) K2 I5 w% _* v: v- k0 n( D
* O8 p  \5 j- r
- Q$ ]1 g/ Q/ ]9 ~
% X: o, k+ N( U# ~( {! w
执鞭之士
( S. R" r6 F  x; y' I
; y6 U4 l/ ~0 g/ u # x8 ]. ~2 a% J+ g% B$ ~, d

: p; l! J; j  k) t‘士’与‘事’,古字通用。周书《康诰》篇之‘见士于周’,即见事于周也。以此例观,则‘执鞭之士’者,犹云‘执鞭之事也’。若作士君子之‘士’,则‘士而怀居,不足为士’,夫子已有明训。怀居不可,况执鞭乎?(*附《论语》原文:子曰:‘富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。’)
1 f" s+ G5 R% m  a% R/ I! y: ]# Q5 s( h- t0 I0 ?! h3 w& M, D
  O* D4 ^1 h8 F) U% w: W1 }
/ w, z1 t( H" R" Z
物有本末节* p" x2 t5 E- r3 N! p8 n( u4 F3 d

2 U# Q- V% E4 i2 \( u. |) N
* ~7 _% E5 T$ I5 m: n( k
' Z" g9 Q' {& F+ @$ E/ T9 b; S8 G/ M注以此节为结上文,故以‘物有本末’,为结首节,而以‘事有终始’,为结次节,此向来定解也。然玩通章文势,此节当是起下两节耳。所谓物者,即身心意知家国天下也;所谓事者,即格致诚正修齐治平也。‘物’字‘事’字,如此配合,不惟确切不浮,兼亦功力悉敌。以国与天下并言,则国为本,而天下为末;以家与国并言,则家为本,而国又为末。推而至于身心意知,亦复如是。是‘本末’二字,有节节灵活之妙也。以治与平对观,则治为始,而平为终;以齐与治对观,则齐为始,而治又为终。推而至于格致诚正,亦复如是。是‘终始’二字,有节节灵活之妙也。本末终始,既节节活,则‘先后’二字,亦既节节活,并‘近道’二字,亦节节活矣。盖此节尚是虚笼法,引起八条目之义,所以直接‘古之欲明明德’两节,缴足‘知所先后’二语。若以‘物有本末’结首节,‘事有终始’结次节,配合便多牵强。盖‘知止’一节,本从‘止至善’句申说而出,对上节不过。而‘物有本末’两句,明系势均力敌之文也。况天下岂有心不妄动,可称之事;所处而安,可称之为事者乎?‘事’字既欠妥,则‘先后’亦欠妥,并‘近道’亦欠妥矣。此虽无关大旨,然或稍可发明圣经,何妨姑存其说。(*附《大学》原文:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。其本乱而末治者否矣,其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也!)" R, F2 O9 U7 v$ A' v4 s3 V% x

% ]) s! {9 l/ [+ `, w( M
6 N- u# X4 \8 X
% [  N) F2 e" z1 y) a1 ?补格物致知章, W% o- S$ z0 a1 p9 p, O" i- `
! [0 i$ B9 ]" M* Y$ [* Q& ^8 V! p
$ o$ k9 \6 @! _3 _7 q: [. M% T

8 t8 @! `6 @2 w. r2 A: h% t* p3 u朱子读古本大学,谓听讼章后,亡失格致一章,因托程子之意,而自作一章,列于贤传之内。当时群议纷然,以为后儒虽贤,然无自补经书之理。孔子作《春秋》,如夏五郭公之类,何难增补几字,以成其文,而终于阙疑者,慎之也。况朱子所补皆近后人时文之调,不似圣经贤传之体例也,然知其一,未知其二也。以鄙意揆之,此章原未亡失。所谓释格致者,即听讼章是也。盖天下物理,本无穷尽,进一境,则复有一境。即以狱讼言之,人第知剖决至当,便为极则。岂知听讼之外,尚有无讼一著,更为超出其上乎?夫人格物致知,识得天下之理,件件有最高一著,其于修齐治平,不难矣。故借听讼一端,以为触类引申之藉,初非即以是为释本末也。盖此章本重知字,不重本字。朱子重看偶然用来之‘本’字,而忘却此章专重之‘知’字,故以之为释本末也。且夫曾子所释者,不过三纲领、八条目耳,本末既非纲领,又非条目,何必特释?若‘本末’既释,‘终始’又何不释耶?今即细玩各传文法,亦自灼然可见。只因‘诚意’为第一章,故曰‘所谓诚其意者’,特用专释之语。若以下四章,皆用蝉联之笔矣。倘专释诚意之前,又加一章‘所谓致知在格物’,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|佛教网络

GMT+8, 2026-6-30 14:11 , Processed in 0.096501 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表