|
|

楼主 |
发表于 2017-6-18 14:27:36
|
显示全部楼层
当静心于‘一切皆非’上领会。若领会得实相便是非相,便领会得心中少有相不相的影子,便非实相矣。修行用功下手处,即是须于未起心动念时,精密观照。& o: l4 r% A2 d- r; m
+ `2 E+ O- K! r3 w- B, c+ e: T
13、当知念头不起则已。起则非之,便是离念之快刀利斧也。岂非最妙观门。/ |, X* A, f0 a5 R. z3 l q: h/ p
$ L- V+ M6 L% @& ^7 C14、六度万行,一一如法精进修行,而曾无芥蒂于其胸中。一一精进,不坏也,无不相也。心中若无其事,不著也,无相也。一切世间法,事来即应,事过便休。虽休而能应,应而能休。所谓提得起,放得下。
# L; [1 W- {% ^! j- Q6 A B* q" {- D+ M3 v1 l
15、如是久久体会四句皆离之义趣而力行之。便能做到应时便是休时,休时便能应时。自然二边不著,四句皆离,此又是最妙行门。人生最高享受,如是、如是。0 A; l" {7 P7 h# H3 Y8 ]
; t& }/ r1 _+ M# D
16、若知一切法,实亦非实,非实而实。便知一切法相即非相,非相而相矣。
) T6 R3 v4 y$ p# [0 O# A
9 u/ b( O* _( s8 N9 L" _: j# v17、佛说一切法,但是幻相而无实体。体唯净心,故曰‘万法唯心’。又曰‘心外无法’。故可就诸法以明实相。因诸法之实相,即是性故。
/ x0 M3 i% N3 g( | S @# y$ ]( X0 s! q# y/ V8 E* D/ z" y
18、《起信论》云:‘因不知一法界故,不觉念起而有无明。遂成众生。’一法界者,一真法界也。十法界万象森罗,而真如则是一也。即一切同体之意。
6 {( j6 [5 Y* _1 u+ {7 b: ^* n4 x6 o2 {9 i+ O
19、若知得一切法之真实状况,莫不空有同时。则上自十方诸佛,下至一切众生,以及山河大地,情与无情。莫不皆以净心为体。净心之实相,本是空有同时,谓之一真法界,诸法一如。; \; \' F/ A+ v. _2 C
4 J# X- \, \0 t; `2 V* R6 D$ {8 u
9 a1 P( u7 y8 w2 Z ┌ 唯一 ┐
+ P, M, w1 _& n
1 E2 [4 N$ T7 h, q. |3 k3 P / q# ?* B) m. a, t+ p$ P7 P
6 t0 [8 Z1 B( s1 G/ @+ v( Y+ t7 }
* n) r( P4 |5 ~1 b( S ' e: C- {7 o* t" Y) C, k- f
┌* {: V2 t/ x) R/ @0 Y, @
金 ─ 能现之体! J+ f% f$ }+ ^5 B6 m
┐ 4 Q% A; V0 O& r' D# v# P' E
┌
( l0 \, S# |- j' S- t 一为无量, B T( v3 @/ X* _' B
┐ & W/ e5 g0 R: u8 ~+ E
┌
& Q' i3 b5 A4 O 一真法界1 V$ l: F% C" s1 e6 U7 V5 e
: X3 v* q* P _( c4 g# Z$ A
同体┤2 J: Q3 Q9 {* _) t3 ~! ~" M& B
v+ d; r5 T* }: X2 `7 C ├同时┤
3 _& T; B6 G& ~ + f4 K6 J% [* _# ~
├实相┤; } S6 t8 s& Y$ I3 Q4 d2 v; `* A
1 g6 ]7 G6 U9 R- W
; U; W% w( S5 e+ A0 B3 d0 p. N└
) O# z- S" Q/ Y+ t6 J) J- S 器 ─ 所现之相
- }( H7 g! j% l( V ┘ , ~2 Z6 b+ ~/ _- P
└
/ X, S; b9 f7 M: a, O1 L9 ?( V 无量即一
& ?9 m! K ~- c ┘
2 `5 a1 s! i7 a/ W: _ └
, X. d! R x I* ~/ w, ` 诸法一如
. a& K; v9 H& r- `
" e1 z( a( y" _- x+ D 8 X" L9 o: t$ f/ ]" X2 @
└ 无量 ┘4 B8 E% H# G/ n% q& I2 L
% y* y8 Q1 ~3 e3 i 1 l( l. J8 w4 B
2 ^ q; ? j9 {
$ m( _9 I. D3 A1 r2 o7 ^! W , Z( H8 a0 }" I6 m0 J
! h2 v0 k! B. Z) a
20、须知一切法皆由心现。一切实者,一切法俨然在望。此语是破‘执无’。一切非实者,一切法当体即空。此语乃破‘执有’。若知空有同时,可见空有俱不可说。何所用其分别哉。
/ c/ R* x4 p% l, {1 _4 I" j6 E0 X0 c
21、若约究竟义彻底说之。言遣则一切遣。言不遣则一切不遣。须知凡言遣者,因执故遣。若无所执,则无所遣。故‘空有同时’亦不可执,执亦应遣。) Q9 C& e: U( ]- v( b4 |8 m' I; | \
9 t0 D( N6 S) _$ l22、‘情见’若空,说‘空有同时’也可。即说四句又何尝不可。若其未空,说四句固不可,即说空有同时,亦未见其可也。佛氏门中,一法不立,亦一法不舍也。
: B0 T) A9 B; B% w
+ N9 ? w) z6 t* P2 Z& \4 Z ' c- A t4 K6 j$ t3 L: N* E
1 y# J* u- r/ [/ q
七六、约当来劝 庆今劝后 自庆8 i, X! ~5 Y7 e: `$ n3 {
4 V$ }) }; |1 d2 n- R
0 v: u7 k) s R& r; x! j! S* k
2 V5 S% J9 |7 M7 \
世尊。我今得闻如是经典。信解受持。不足为难。
" e X& F$ d1 ~( a) ?
. }" M- S5 t) m- s( F 9 {/ z1 |1 H0 l9 r4 R3 g
- D& _, H) a! I( T$ i* g$ \, ~
1、“信解受持”一语,明其不但能信能解,且能解行并进而不退也。
$ K* w! }! t) Q9 f9 G: B6 {
9 ~ \6 j+ |' S. N% ~0 p: D' m2、长老身值佛世,闻法证果,能解空义。此所以自庆“不足为难”。正显末世之十分为难。; }8 v/ b6 @' t" Y9 n0 |
6 \# D5 q' O5 G% ^9 U. k# v3 X
3、末世众生,既不遇佛,甚难得闻、甚难信解受持者,而竟得闻、竟能信解受持。彼真难能可贵。其根性必远胜我,其鼓舞后学之心,拳拳极矣。
6 f- [$ p: z$ i" G, W5 z- x8 P5 ]
( ^4 q2 L8 R/ L! h
4 Q$ c1 y" Q! @8 x0 ~, |七七、广劝8 m* a; L, g; G& {4 u6 n
0 m {0 U- e- w, Z
) h; P- A; ^4 ^" r- D x1 A% R: Z. h5 Z4 D" U% I8 b% k8 w
若当来世。后五百岁。其有众生。得闻是经。信解受持。是人则为第一希有。
! L0 n+ k6 o3 ^2 R, A) N6 c' S* g$ s- K2 C8 u* `8 N5 x0 d1 f+ m u
% E3 l* Y( D* C/ ^" n. p" W* n
/ z0 _/ U( E S* X$ d9 R# j; O1、“后五百岁”,则指佛入寂后,第五个五百年,即末法之初。今则三○二二,已在第七个五百岁初。经中凡言‘后五百岁’,亦不定在第五。总明其是在末法时代而已。5 T% C2 V, j; a9 H# B, }. I8 o
! \* u* z6 J R* |! c: X2、《楞严经》云,此时众生,斗诤坚固,入道甚难。斗诤起于执著,执著起于分别,分别起于我见。而佛法则是专治此病。 j/ D' y0 v, P: }# m+ a0 k
5 |" @% o0 h8 ?9 ]- I
3、可知今日欲补人心,挽回世运,唯有宏扬佛法。以其正是对症良方故也。
+ {8 O) g0 T( p" i8 o, D1 M5 F$ M3 a; d, l2 E, {2 z
4、斗诤坚固之人,其障深业重,内因不具可知。加以去圣时遥,善知识少,因缘两缺。于此深经,不但受持难、信解难。即得闻亦已甚难。倘无此三难者,非久植善根,定为佛遣可知。故曰“则为第一希有”。
2 U L9 u! h5 N% M! S! V. S9 ]% j
5、居末世而得闻深经,必具胜因,方能得遇胜缘。闻便能生信开解,持戒修福。持戒是断绝染缘,此自利之基。修福是发展性德,亦利他之功也。自他两利,必蒙诸佛摄受。自于此经能生信心,以此为实,解真实义也。; t. f3 V* @: A) m% ^
; V7 A$ a1 c9 l ) [3 \, ~0 J3 g) o7 m
% e/ R4 b H- @4 _( e7 I; P# B七八、释显其故正显不著有7 y; [& f, s+ ~" Y! c
# K* Z2 x/ y. H
. U2 \ L; u& ~0 \
4 I6 @: T* \) n+ }+ H何以故。此人无我相人相众生相寿者相。& b$ R4 \1 U6 @* F7 ~! D
2 Q1 p, K. z) b" f8 `
; K( a ^ d O8 j' U" J U
" O; H6 G, O3 D+ b" n1 A4 I1、上言是人便是第一希有。何以便得如此,此下三节,正释明其所以然也。
+ ^, U9 C L8 S3 E: ]% f/ ]; ~+ ?1 R; V, S
2、末世众生,必宿具般若根性,我法等执较薄。方能于浊恶世中,得闻此法,超出常流,信解受持也。& }; X5 A" [7 y4 W+ k) Y
8 D6 f0 x: [; g- }
5 t# a3 F. X4 k
: u, s/ p4 L' ~5 z: A9 d2 N+ I
七九、转显不著空
* O1 @( h$ o+ g2 C1 c+ ?; G
- ]0 Q% ~% U# m
- _+ I. a+ w& e7 \5 Q& @ M, m B% I1 Q8 h/ y. L( x
所以者何。我相即是非相。人相众生相寿者相。即是非相。# |7 U& R7 t7 {: ^. v5 j7 p
% m/ _2 D8 T' E: E
& h1 X1 J# F3 L# Q. u: D% ^8 T7 A4 R, }7 q
1、我本缘生幻有,当其现幻相时,即是非有,故曰“我相即是非相”。“人相、众生相、寿者相,即是非相”,理亦如是。& ~' C/ s+ r: j# k4 k; `0 D5 Y& N
8 b6 D( x! e' c5 {+ l
2、一切法相,皆是幻相,本非真实。正明其‘有即是空’也。所以可离。譬如翳眼见空花,花处即是空处。何必灭花而别取空。翳净则花自无。此亦如是。
" j) w$ K6 m* H! {* [1 z8 Y
: f2 p8 ^ w$ y% N% y3、约性,一真法界,本无差别,本来常恒。那有我人众寿诸相。: C ~3 j+ B" F" d( z7 r0 H9 q
8 R7 j4 \; f( o' W. f) G- z
4、约相,五蕴本空,我、人、众生,莫非五蕴假合,本来皆空。所谓寿者相,是念念迁流,刹那生灭之相续,亦即是非相。
, y, B1 H3 S% \# f' C$ j
8 {. v3 Y$ i- p9 a* v) e5、《楞严》云:‘纵灭一切见闻觉知,内守幽闲,犹为法尘分别影事。’其病在一‘守’字。有所守,即是所执。何故如是,见未彻底故。; Q, p0 R$ L( S/ B
9 Y. r$ N+ `' @
6、今此人既彻见我人等相即是非相,是能洞明一切相有即非有也。故能见如不见。虽万象纷纭,而胸次泰然。慧彻三空,真是大根器者。故曰“第一希有”。3 R% a: H. s6 \
# z1 m. d) l! S6 b% ]% B) g
& K2 d3 Y. Y5 v0 M$ z" h5 O, w9 I+ |+ A! S7 a2 v
八十、结显名诸佛
" p3 p. e) s9 z B7 r' h
* W7 U4 M2 }" ^+ k- z$ P
; _' H4 L9 A1 ]* o: \& l. X0 i) b1 ] X- _: ^1 ?
何以故。离一切诸相。则名诸佛。
( e1 o% t: t% e/ T
r: C3 N% K: Z" T. c% v$ F( j4 [+ x
% |3 i; C8 d. o2 x2 \; s3 M5 P, n' e# V6 ~/ A" `; i
1、若能“离一切诸相”,便证法身。故曰“则名诸佛”。
+ E- \8 v8 M& ^% c
( F% V' r1 b- Q0 g, ~" J2、诸佛有二说,一为十方三世诸佛。一为初住以上,极果以前,名分证觉,亦名分证佛。共有四十二位,故名‘诸佛’。
R% c; N- h% N3 Q- s; n
. G! O! X# a( n0 q, R% ]7 O3、此人能‘离一切诸相’,是已证得法身。亦即是‘信心清净则生实相’,‘成就第一希有功德’。2 ?5 Z; b. K+ ~# D" H3 j3 {; A
: k& k% S0 u' S) F( u5 Y8 f4、所谓实相、诸佛,皆是假名,即皆不可执。故应一切非、一切离,信心方得清净。
% g2 s7 m! U6 N- \ g' L6 M$ r# J) m6 u+ w6 `
+ F/ x( K' S. a# Y% d4 Y( Y
8 q( ^, y9 K; w八一、如来印阐 印可
! J' ^3 d; h3 o7 P, i% D+ c* Z# i \0 T) D7 s) X$ k5 t5 z- z! v
& p+ L% b* ~/ C1 M: u
2 o0 x8 a: _( m, I O- S/ q6 j佛告须菩提。如是如是。若复有人。得闻是经。不惊不怖不畏。当知是人。甚为希有。- }, a. U* k9 n- g( x: b/ d) G
8 h$ j+ x- {5 ?/ w' ?0 ?" x; ]
( \; O, x1 a6 F; e; s4 e5 E
, s) t( q6 h/ Z h1 }7 W7 M
1、《天亲论》曰:‘惊,谓惧此经典非正道行故。怖,谓不能断疑故。畏,谓由于惊怖,不肯修学故。’《智者疏》曰:‘初闻经不惊。次思义不怖。后修行不畏。’合《论》《疏》观之,则“不惊”即是信。“不怖”即是解。“不畏”即是受持。
0 L* ^% a9 j, X9 y0 S9 P6 O
* V" `# Z1 [2 M+ \: r2、闻者当知,法本无定,佛不欺人。何必惊怖疑畏, |
|