|
|

楼主 |
发表于 2017-6-15 21:34:54
|
显示全部楼层
当静心于‘一切皆非’上领会。若领会得实相便是非相,便领会得心中少有相不相的影子,便非实相矣。修行用功下手处,即是须于未起心动念时,精密观照。- ]( c9 f! z- u. M
" w$ Y- x$ O: f! N! h
13、当知念头不起则已。起则非之,便是离念之快刀利斧也。岂非最妙观门。# S0 G7 ]( C1 P* R3 e# H1 z' f9 k
( e: @5 r; B5 `+ I
14、六度万行,一一如法精进修行,而曾无芥蒂于其胸中。一一精进,不坏也,无不相也。心中若无其事,不著也,无相也。一切世间法,事来即应,事过便休。虽休而能应,应而能休。所谓提得起,放得下。4 p/ U" A) ]4 x9 C7 f6 g: F" {
* M# y' W& | F) B1 V' }; R+ }4 z15、如是久久体会四句皆离之义趣而力行之。便能做到应时便是休时,休时便能应时。自然二边不著,四句皆离,此又是最妙行门。人生最高享受,如是、如是。4 F# d5 n' U& y5 C" X. `
d! [% G. t: e) s8 ]+ b( |16、若知一切法,实亦非实,非实而实。便知一切法相即非相,非相而相矣。
9 ~. Y8 r( L# R4 G/ P; z, R" u' I0 d& r [$ t, S
17、佛说一切法,但是幻相而无实体。体唯净心,故曰‘万法唯心’。又曰‘心外无法’。故可就诸法以明实相。因诸法之实相,即是性故。
; X9 _8 W& p6 E$ t# s5 h$ `2 j& g5 m q; d7 K% o- z: U
18、《起信论》云:‘因不知一法界故,不觉念起而有无明。遂成众生。’一法界者,一真法界也。十法界万象森罗,而真如则是一也。即一切同体之意。
) T4 A* N) L' |6 C! _. }, ^% `. j/ {, v6 ]' q' o+ v
19、若知得一切法之真实状况,莫不空有同时。则上自十方诸佛,下至一切众生,以及山河大地,情与无情。莫不皆以净心为体。净心之实相,本是空有同时,谓之一真法界,诸法一如。7 A+ D' f, O* i4 [* w' E
$ x* u" w4 F4 J% [8 P7 _6 o
! J Z6 O! z$ F$ [6 c ┌ 唯一 ┐9 C+ v7 H h/ M
6 T! y0 z9 e: f" r
/ D' C, [. z0 ?$ N7 r
c: N% K1 r2 X8 Q- O8 t+ a. q 5 Z' C2 r [ f1 x; R
: A1 T+ ~: |* c, F3 Q! m
┌
$ L+ E1 f! g4 A8 k1 D 金 ─ 能现之体
# V. ]" P( U; N9 Q% R: e5 r ┐
1 @7 ]3 p) k' {3 r& U ┌
# e3 _( w( r6 I% @ 一为无量
- V* B8 j' H4 s* K. v3 o4 T ┐ ; W- i9 l# b0 x1 C
┌" m$ I6 n# u- _/ ^0 f, k% `3 s
一真法界5 J% h4 |! e# `2 X: u! d
( u" h4 ^# B3 `. g+ N, S6 o: A& ?
同体┤- Y1 ?6 N5 a# c
' K9 c( k9 u- T; K0 y
├同时┤
7 e ?2 t6 z8 h5 f
8 d$ r: B+ r, D: b/ }" l ├实相┤
7 v7 _0 [; ^6 w. N0 _& b
% U" y, X. m" J, O
4 L4 G' V1 |; e A- h6 o& v9 z└
8 k0 m& a( p" v* Z" K) r 器 ─ 所现之相
% x! G- ?! b; s( i4 i4 ? ┘
. k$ F- H2 e3 Y; X3 z2 J7 s$ r$ m9 P └
8 `: @7 f2 @2 N; d. | 无量即一4 h8 D" W4 _3 Z' S1 {2 L( O
┘ ; O$ T7 [( i; P9 X) D% n& \1 r
└# }2 g. ^/ C1 r' @. d" L
诸法一如
: M0 L ]4 K' c0 D$ R $ k) O9 y9 O! s5 a) U+ a7 b: S
/ n5 [' T# W9 q+ }# m/ Q └ 无量 ┘
, u" [, j- r6 S& q- s : a0 t/ _# ]/ P1 M1 ?3 ~
. w4 t/ ?, Q1 }9 k
+ R/ j/ K1 H- {6 M6 S/ K* X* | & B) {) H+ _1 r: \
3 R7 P; U- p" t# |) @8 T6 \
4 H$ s, u( h5 k. \9 D
20、须知一切法皆由心现。一切实者,一切法俨然在望。此语是破‘执无’。一切非实者,一切法当体即空。此语乃破‘执有’。若知空有同时,可见空有俱不可说。何所用其分别哉。
/ x H0 F# q: w2 E* X* ?6 j; t- s. [. s3 }7 r+ Y2 ?: }
21、若约究竟义彻底说之。言遣则一切遣。言不遣则一切不遣。须知凡言遣者,因执故遣。若无所执,则无所遣。故‘空有同时’亦不可执,执亦应遣。
) r9 T# `0 n: C Z$ y6 M' a/ l% _/ F" }8 L; j3 ?, n% a
22、‘情见’若空,说‘空有同时’也可。即说四句又何尝不可。若其未空,说四句固不可,即说空有同时,亦未见其可也。佛氏门中,一法不立,亦一法不舍也。9 t# Z! u1 b8 S
* I# p d" D9 E4 {# h/ N& u 7 I( t- m) v, C2 m, }5 c! {
6 j6 N- t" G8 j# d/ U) F
七六、约当来劝 庆今劝后 自庆+ Q3 J. r- Y2 `# \
6 u! P2 _9 t' E, Q
- u( @; Y" c& @! v) x, [ ~
7 P r, _: n6 U8 E2 ] x
世尊。我今得闻如是经典。信解受持。不足为难。
* W! p- r# u1 x2 _5 d6 T6 Q- b/ D; Y1 J' k5 e" F8 |
, F6 M! ^2 f8 Y! j" v; _; }" ~
' h. z+ Q$ C/ t
1、“信解受持”一语,明其不但能信能解,且能解行并进而不退也。
0 q( ~0 E6 z1 z" q5 a' K' ~3 w [2 |6 q2 D
2、长老身值佛世,闻法证果,能解空义。此所以自庆“不足为难”。正显末世之十分为难。
" L' z( s& G" @9 o( o: d# X; G! q5 S1 ]" \
3、末世众生,既不遇佛,甚难得闻、甚难信解受持者,而竟得闻、竟能信解受持。彼真难能可贵。其根性必远胜我,其鼓舞后学之心,拳拳极矣。' i' F9 b( C; V# r3 g5 {: k
" l1 R: R3 }# Z2 ], m- E' W0 e% F8 g
5 M4 Q u& B. O- W9 B
3 |6 C, F8 L% `+ |3 I( `七七、广劝
5 U: S2 P0 m0 i5 `
2 h$ S* _! F! H5 U 0 _& [+ P+ l' h: ~9 Y, o: h) n
6 p. k8 q9 _; z, d4 L
若当来世。后五百岁。其有众生。得闻是经。信解受持。是人则为第一希有。
8 L, r3 ~4 a8 b/ d6 o& ]5 \- [. y, y7 V6 x$ ^
- l+ _: r; b( D$ F0 O9 _4 o) }
# k0 {& q, a" s/ O) W3 i
1、“后五百岁”,则指佛入寂后,第五个五百年,即末法之初。今则三○二二,已在第七个五百岁初。经中凡言‘后五百岁’,亦不定在第五。总明其是在末法时代而已。
9 E ~" h* \% c8 g& O3 r
8 ?# }) `. w8 j& {; e# [& ?2、《楞严经》云,此时众生,斗诤坚固,入道甚难。斗诤起于执著,执著起于分别,分别起于我见。而佛法则是专治此病。, X2 b2 ^2 H2 _5 d+ G& ^% r
# l* w5 s+ [ e1 n' \
3、可知今日欲补人心,挽回世运,唯有宏扬佛法。以其正是对症良方故也。
5 A( n& z) l8 m2 U9 ^6 U/ S P+ `7 Y! c1 L1 e& g9 `% ^
4、斗诤坚固之人,其障深业重,内因不具可知。加以去圣时遥,善知识少,因缘两缺。于此深经,不但受持难、信解难。即得闻亦已甚难。倘无此三难者,非久植善根,定为佛遣可知。故曰“则为第一希有”。2 t- ?/ k# g" _
! f! p: n) @; ?; Q! K( l5、居末世而得闻深经,必具胜因,方能得遇胜缘。闻便能生信开解,持戒修福。持戒是断绝染缘,此自利之基。修福是发展性德,亦利他之功也。自他两利,必蒙诸佛摄受。自于此经能生信心,以此为实,解真实义也。6 I" o: z' }) ~. x
7 F) a! H8 A; j5 F# F
3 V9 f/ X( R7 u, j T4 z& ?
9 q# S; @( n& n七八、释显其故正显不著有
: j5 }, @3 ]5 Q3 Q: s0 a
$ }5 E; @6 [4 ^# f8 Q+ m/ _4 h
% o8 V# A* a9 @. D( F% }- d
+ K& D$ D- v Q4 ?* u何以故。此人无我相人相众生相寿者相。+ V$ u9 n9 w- Q, Z" _
% W0 y$ g6 B z. k! k , q, y/ |( u) x V, r
1 T8 Y& j% m" B8 |; X2 f5 |8 r2 a
1、上言是人便是第一希有。何以便得如此,此下三节,正释明其所以然也。
: c" _( ~( L! h
7 S A+ u8 {4 s, c! b* a- ^2、末世众生,必宿具般若根性,我法等执较薄。方能于浊恶世中,得闻此法,超出常流,信解受持也。) m( `" b! y, K: U2 P3 s* v* E
0 d9 v, a5 Y6 {+ P3 ^. f
0 Q7 C4 a0 J j/ t! V8 n" m3 }8 a% u; d5 ~5 P; G* p, T
七九、转显不著空. \. A1 F4 c) R6 ?
" _2 O+ U& z$ [4 I
; Q# T5 n5 A# Y' X* H1 v" k
; k4 D: c1 n% s6 B- z/ D3 d所以者何。我相即是非相。人相众生相寿者相。即是非相。/ I2 G/ n( @, L( u4 v: p0 z4 x9 z3 {* e
6 a+ w: n) V, Z: f1 \
2 a6 u# h+ P+ T$ {. ?
( A3 t- E5 r0 _- y8 h+ Y3 @1、我本缘生幻有,当其现幻相时,即是非有,故曰“我相即是非相”。“人相、众生相、寿者相,即是非相”,理亦如是。" G% H) I% B) V" ?- u1 k6 C2 j
3 O! h- y" w+ K" i+ O2、一切法相,皆是幻相,本非真实。正明其‘有即是空’也。所以可离。譬如翳眼见空花,花处即是空处。何必灭花而别取空。翳净则花自无。此亦如是。/ S$ F6 ~/ r3 X) h2 N
0 J! l! F& U# P- t* C) M
3、约性,一真法界,本无差别,本来常恒。那有我人众寿诸相。
?, _9 n" W r; I2 r4 j6 g& x# I! G$ G7 L. u1 B
4、约相,五蕴本空,我、人、众生,莫非五蕴假合,本来皆空。所谓寿者相,是念念迁流,刹那生灭之相续,亦即是非相。# y. W3 @- I2 u% `
/ L5 z! j L. h o6 d5、《楞严》云:‘纵灭一切见闻觉知,内守幽闲,犹为法尘分别影事。’其病在一‘守’字。有所守,即是所执。何故如是,见未彻底故。
% T$ ^2 _9 U5 K) w+ e9 N" D* X( B& A/ ]! M: P3 [. I, O3 ^& ^2 u
6、今此人既彻见我人等相即是非相,是能洞明一切相有即非有也。故能见如不见。虽万象纷纭,而胸次泰然。慧彻三空,真是大根器者。故曰“第一希有”。" ~3 P& F+ R! E7 h
) F% ^. B: t. a
9 L0 g# ?8 [# \8 h {) k% J& R
! U- N ^2 J# N8 A* v3 O2 J1 q$ R八十、结显名诸佛) p8 Z9 E$ B o3 c' M9 O
7 l! r) ~7 L) S7 U: k. g
& P; B, p7 i( b" j( Z! r! F7 X- P4 z+ a
7 z/ @: R6 C! j$ a何以故。离一切诸相。则名诸佛。( y0 o# ~7 ]* R4 E! S
7 D1 y9 o/ ^: H2 r" z) j! |0 H
% d% Z" V( \8 c: I! }( Q5 \7 V5 v/ Q+ s3 L2 ], j/ z ^
1、若能“离一切诸相”,便证法身。故曰“则名诸佛”。 d% Z3 e$ |+ i! \, P2 \3 Q4 \
% ~. F5 }6 @: V( ~5 n- o
2、诸佛有二说,一为十方三世诸佛。一为初住以上,极果以前,名分证觉,亦名分证佛。共有四十二位,故名‘诸佛’。; ]; y3 H' q3 \6 L, f. Y; l
! E/ q" [. w; Z* D% X% G
3、此人能‘离一切诸相’,是已证得法身。亦即是‘信心清净则生实相’,‘成就第一希有功德’。
* o8 B5 y9 g: t
! d! T2 { ~7 `- O+ `( H4、所谓实相、诸佛,皆是假名,即皆不可执。故应一切非、一切离,信心方得清净。& D4 u8 k4 ?% ]. F) [9 B7 s) W
* M3 L) k2 h# U* ^
% A/ y* ` d/ O
8 Q/ Y5 q& M; \/ E/ ]/ D八一、如来印阐 印可
/ c: z' r p5 H5 s6 x! @# K
0 R" e% _8 Y/ D5 |: o$ ^ , y# B1 {& x0 N: ~9 A
% E) ?$ m# X# {0 S- k+ ~
佛告须菩提。如是如是。若复有人。得闻是经。不惊不怖不畏。当知是人。甚为希有。
! M# o3 g$ m z
7 b7 T/ j" q, f
+ m: e- C) L6 Y5 w" J2 O7 Q( G1 i/ ?6 i. n) F+ P9 m2 P
1、《天亲论》曰:‘惊,谓惧此经典非正道行故。怖,谓不能断疑故。畏,谓由于惊怖,不肯修学故。’《智者疏》曰:‘初闻经不惊。次思义不怖。后修行不畏。’合《论》《疏》观之,则“不惊”即是信。“不怖”即是解。“不畏”即是受持。
" ^0 V! P0 ?; J
$ d; C# c2 b- x1 ~; z' W* x2、闻者当知,法本无定,佛不欺人。何必惊怖疑畏, |
|