|
|

楼主 |
发表于 2016-9-30 19:57:45
|
显示全部楼层
乃求明辨其义,专事探讨,希从文字得窥实相也。, O" v b- S; o
0 |1 Z* D# ?8 A+ c1 b* d) |
5 g& n: [- j6 G/ F% V( U9 w, Z
( A7 j/ E: f6 W/ v, \问:佛说一切众生皆是未来诸佛,这是打破众生的不平等观念否?又说一切男人一切女人皆是过去世的父母,这是打破众生的分别是不是?(庄贵)
) @) t: m+ Y) H$ ?& D
3 J# [$ v$ B7 |% p, T+ L" l5 p2 c6 e 5 n, \8 v J/ z" K- a
2 h( G+ N. i [( O0 [0 Y
答:如居士所推之二意,未尝不可如是云云,然事实却亦不虚,众生既是皆有佛性,遇缘起修,断尽无明,即是佛也。一切男女与我,皆从尘点劫六道展转,曾为父母子女,何止一次,但隔阴之途,已不知耳,男父女母,又何疑焉!1 J" X% I9 c- R) g, F( b- z: C
7 ]- ^! L/ ]8 R# \" {/ X$ q0 b
7 L g( @# F( w
+ k4 }, a8 x, @* K: ]! w( e问:道的正行俱有善根智慧,自行断见思二惑,助行慈悲,俱有福德,能断尘沙惑,为何能断?(庄贵)1 Q" @# T; k& B T/ P, j- z
$ q7 T$ P2 y, r. B- G 8 r2 k$ n) d" {, H
- T, Z7 U" m6 e6 T/ u* O9 _, s答:助行多端,上求下化其要也。一事不知,即曰尘沙之惑。常行慈悲,方晓众生根器,方彻世事纷繁,尽学佛法,自能断疑生信,自然开智得通。如是而行,尘沙可断。" S: {9 ~. L- o/ m) B F
* g. f' b8 }: s7 M3 a; @ a% \
- K& }% ?) Z8 n% H2 W3 d
1 S4 T( b% x2 U4 ~' w1 _
问:世尊当时降生于中印度,迦毗罗卫国,净饭王的太子,上等的荣华富贵,什么缘故,不享受人皇之福位而要出家啊?在山林中修道,岂不受尽风霜饥饿之苦?(黄米田)
: K6 H2 o; D. R( z% S9 O* B6 ^6 E9 U% W( l
1 o7 _" X- j. f, b3 p! Y
1 D) P3 n2 o* p9 |+ M0 C1 m8 G+ l4 V* h答:贪享荣华富贵,系凡夫之自私,救度无边众生,乃圣人之大公。兹以世法喻之,大禹治水,三过家门不入,生子不愿,手胼足胝,形如枯木,禹不受此等苦,中华何有我等人类。世尊不风霜饥饿,山林成道,众生何以超出轮回,离苦得乐。9 p$ x+ f. |. ?+ b
; n F$ F# k5 z# G; i( y: {% n 1 p# V2 c% |+ r* m7 }
+ t$ K! v2 a0 f- ]' p问:世尊自证,无上正等正觉,为什么缘因要创立教呢?(黄米田)
7 ~' m. k1 t: E0 m8 u+ r. t5 z5 x9 d4 u7 c9 ~/ G$ [: q
1 U8 e) t9 S2 b* g0 a! w# T2 o* }
答:世尊成佛,亦非为自乐涅槃,仍是希望众生脱离二死,同证佛果。故立教法,将自所修所证,公诸大众,期同成就。若专为自己得利,仅证一阿罗汉足矣,又何必三祇劳劳,苦修万行哉。5 n9 {3 I, f, Q+ Q4 ?* K* B. k/ B
) H5 {7 ?( O( I5 J# `3 T
+ S& C# a; U4 v4 l
5 k0 g$ g0 f7 B$ _7 t
问:世尊为什么令诸弟子诸方弘法乞食呢?(黄米田)& J" b( p* p/ A$ ^* @2 H
. o# f% ]9 l2 u
- F0 p2 i9 c9 w1 e
" n4 N9 C) Y7 T* e& j Y! L" W答:令弟子诸方弘法,仍为利众,乞食为不蓄私财,恐心染六尘,不能专一办道救众耳。7 U, o# l& Z7 ?' M# X; J% a
( R) E' s& I! H7 x
3 l' j' N" b/ ?3 K" U6 h+ y6 D) O
8 q3 U: z N/ _) ~( r6 r0 E问:世尊教诸大弟子(是福田僧)有时行脚于民众中,化缘乞食是有何益,利于民众呢?(黄米田)
/ c) z3 b" K0 I& s2 B( l9 \7 H3 E' e& o7 Y) G& x
J$ D5 y% f6 i$ m0 J1 V
! o5 X, ?1 |0 ]
答:四十二章经:‘饭凡人百,不如饭一善人’,以次比较,至‘饭持五戒者万人,不如饭一须陀洹’,再进之,‘饭阿那含一亿,不如饭一阿罗汉’,此言施饭人所得之功德,能如是也。世尊诸弟子,非阿罗汉,即前三果,民众能得供饭,其所得福报,依经可知矣。
, [0 z7 Q1 A5 l; K4 _4 \" _5 j6 ?
3 P. Z( L+ f8 r* C+ s ; n% ^) H5 o8 P, q2 w5 O
3 `2 z! j \8 M, o/ S$ o
问:了脱生死后有离物否?有离神否?佛教思想,当然非物非神,而非神物之不思议法性,又是那里来的?(外教结束在大自然神我,不通)(陈心培)) G5 D% A2 \7 e- `. G8 x+ [
) ^7 J) m+ D) J0 T( p
n( t b* _/ K, |% o) ], x/ c
9 @& a: ]* ~4 k4 ~
答:‘不生不灭’,‘无始无终’,大德偏要问‘是哪里来的’,以上两句是圣教量,若不会不信,必要问其来,那只有向‘如来’去问。/ z c0 n3 u/ M# F: c; q3 I& K5 ]
2 u$ n0 G6 ]! B: t' N
; z% n7 \3 r: a3 y; C J$ k3 i$ }) C A& E, |7 d" w5 n3 Q# `/ l" Q
问:修行有终点否?有目的即是著,无目的又是迷,假使有无俱非,那行又不成立,有无等行也是住,住非有进步矣。(陈心培)
% R) w5 k/ ~; C
/ K9 P- G5 J- i/ P/ _5 l% L8 n 9 c! G( S% ?# l8 d3 X& N" I4 F
0 u( z, y" F% u( O% o
答:阿罗汉曰无学,是小乘终点,无上正等正觉曰无学,是大乘终点。‘不尽有为,不住无为’,是圣教量,不尽有为,勉可说有目的;不住无为,便是不著不住。‘心不住法而行布施’,行布施是目的,不住法是体空,安有矛盾。不识定盘星,全称乱哄哄,此之谓也。6 m, Y% f. j; ?# q
( F E1 _! j; |* @4 N) ?) d2 P. b
. ?5 u6 x/ I- w; H$ [. e: o3 ]. s: }! B6 z4 r" p' m
问:有可证明否?若无可证明,那就无可结束,当然佛教徒在互诤,若有可证当然有可交代,而此‘有交代’之一,因(遍计、依他)又是不可得也,又不可得中之不思议(即不可思议)而何以证明之?(陈心培): E1 `/ f( D+ {& ~. v/ E7 E
% h' |( Q! X. P' t h1 U0 V4 [
! M/ R; P- g5 O* ^0 S5 `
0 G) H9 B( D. t0 s# W; K答:‘奇哉!奇哉!一切众生皆具如来智慧德相’。此乃世尊提出之证明,还不相信,他人岂可饶舌?佛教徒互诤,那只有去向世尊辩论。不可得,乃我辈凡夫与妄想执著,打成一片,故于此万山相隔,果不可得,证道歌中何曰‘这么得’。坛经何曰‘不思善,不思恶,正与么时’。但此非言语所表,非思索所现,故曰惟证方知。
5 `4 p3 {0 g( _5 p: H' l) d
* V2 h/ R8 _1 Z* P7 @6 {) Q( Z9 o; p ( t1 H8 E; k$ d+ |* h$ [3 ^) y
! |1 g0 w" Q1 I; G# A( a( s0 D问:了脱,是不是自修,自得自知,若是祖师如何互传?(陈心培)
# P$ E5 @2 E& }; B' w/ j2 y3 ?8 x" q% y& u/ ?
2 T; K: i- T! g) H2 t6 R i* X8 h. d
- W2 n# Q* ~1 G9 r5 z- S/ }
答:祖师所传者,方便法耳,其法不外但去凡情而已,心性还要自见自明,不过到相当功夫,而与以增上缘,岂如一盘一碗,此手与彼手接耶?
# C6 p( n. i) U( j0 |/ X- s; i5 w7 s8 \
9 x4 @5 G v5 _! ]* ^, y, c# G7 c
问:祈老居士表现个佛教根本之思想,实末学幸甚众生幸甚。后学信佛有年在拜佛,打坐也有小可经验,奈此句‘正信’与净信未的‘实’得,所以每每生疑,障碍莫大也。(陈心培)
& [" H" h* \. G& P! g- y, j1 ^8 `' d# H j8 Y2 H0 }8 C
8 B- ^0 [, _- a, ]' I/ I; Y
4 d$ F- e5 X* x" f+ H& p
答:三藏十二分教,昭昭在世,尚不足耶?禅净密律,古今依而成就者,何止万千,非根本乎?应知现下纵一齐出现万佛,说法还是如此,若离此而说其他,便是魔语!大德,大德,区区冒昧而进一言,心性之学,必经宗匠指点,否则亦可向文字中研讨,或能正正知见,思得几分受用,尚靠几分功夫。若以无友寡闻,文义不达,自在暗中摸索,井底捞月,不但明心见性,即讨少分消息,也恐要在驴年。
- e& {' T9 [+ L1 T( }0 T
. D; S- T U+ Z/ P( A0 t, ] . W& S# X9 u5 a! m' Z1 F
$ m r' }: B) z
问:余常带佛书到校诵念,但常被同学嘲笑,其用意何在?又要如何解决之?(陈灯逢)/ p' h# o, w5 h- x3 `
3 N: b* P; t# r- d3 x( g
* D8 j; Y$ K5 E& R$ O! n3 I8 q% ~( M5 C6 I; L A
答:法律有信教自由之明文,信否悉听人自便,彼不信者,自然闻道而笑,此亦无何用意,当以不理了之。应知佛法如栴檀木,头顶足踏,皆染香气,只以佛法示人便佳,彼持何态,可不计也。( h# j' ~. e ]7 b
1 s# q3 }0 @ m4 d
/ I: t+ W$ n/ t- a+ _! p
4 R3 ?1 u6 X1 V+ I" I$ P问:菩萨畏因,众生畏果,请示菩萨之因指何因而言?(茆茂盛), g L+ a- c5 i
8 R7 \! ~+ o M* S! w3 i
( `! r% ~3 _4 [, u' |) \5 G- W6 @
% C7 ~: V# E4 r) m+ X O: N答:因者事之动机与开始,果者事之终结与受报。现所处之苦厄,果报也,凡夫痴迷,身受方觉,所谓畏果也,虽畏无补。先所造之罪恶,因由也,菩萨有智,见始知终,所谓畏因也,畏可止造。/ ~4 L; D* \6 g5 I' y
9 ^( @& M5 T) J% e
& k9 ~ g! ~' Y; W1 z0 }/ P5 ]! a$ g5 O7 i- w! h: P+ l+ x' h
问:吾乡一贯道盛行,所谓‘末法时期,稗贩如来,宣说开示像似正法,到处皆是’,令人感慨万千,甚至有类出家人亦交相往来,晚辈年轻,然略识佛法,于心不忍,请示对此辈法师应如之何?(茆茂盛)
' X5 M% ?1 h) w: }6 W+ y
# H& d; d6 B3 b" x N / |, T- ?* \) h
2 T) N; n& w; }1 _, A6 ]
答:本问所云之法师,指‘一贯道’耶?指‘类出家人’耶?此二者皆非法师,不应以此尊号,随便向人妄加,所谓‘稗贩如来’一语,因是罪过,然彼等尚无资格,膺此恶名。至云何以对付?有力感化,则劝之改邪归正,自揣无力,天地之大,何所不容,置之不理而已。* k7 `- W, B4 N/ b: V
6 R$ `; {- d+ y: }; ]! f7 c
. r4 w) b: \; a1 |% b" f- I' x9 r; A) s7 {
问:远邻正信老妇人,时常请教佛经,彼供奉药师佛,为之说弥陀经及西方净土法门,是否有喧宾夺主之嫌?(茆茂盛)
& a$ n7 ]; D3 z' a4 D! s" m' d ^* e; b+ d
2 N) |0 d% @& B+ v
( G4 |) {0 d5 K答:彼位老女,虽供药师佛像,谅亦不解其理,未修其法。为说弥陀,是教超出轮回,了脱生死, |
|