|
|
楼主 |
发表于 2016-6-10 20:28:12
|
显示全部楼层
[圣严法师]明末佛教研究第二章明末的净土教人物及其思
续-《●[圣严法师]明末佛教研究 第二章 明末的净土教人物及其思想》# Z' h3 e: e- n
" z, e1 D) e# F& b1 I: o摘自《无量香光网文章集锦》
+ e9 t8 m! G$ B) X5 X4 C0 u 第二，自隋之吉藏、慧远、智顗等三位大师开始，迄于宋代，即陆续有人对《无量寿经》、《观无量寿佛经》、《阿弥陀经》分别加以疏释弘扬，故被并称为「净土三经」。可是一到明朝，除了无尽传灯撰有一卷《观无量寿佛经图颂》之外，便见大家热衷于《阿弥陀经》的注解，从上表所列，即有五位。本来，净土法门，也是属于观行的一类，由于《观无量寿佛经》的落日观、水观、冰观，乃至佛像观、佛身观、眉间白毫相观等的西方净土依正庄严观，很不容易让一般的人修成，倒是《阿弥陀经》所示称佛名号的修行法，不问根器，人人皆宜，特别由于《阿弥陀经》宣示的称佛名号，至于「一心不乱」，即得往生极乐国土的号召，也投合了修持禅定者的胃口。明末之际，禅风盛行于僧界，也盛行于居士界(注一)，故以「一心不乱」的念佛方法，摄受禅客，归向净土。
" D" u( s& h" z' G. k, X! _ / K" k, X! j* P" }' C
第三，在十六位明末净土教典的作者之中，竟有五位是居士。在此之前一千多年的净土教理史上，虽有不少居士参与其间，但其能有整部著述留传于藏经中的，仅得宋朝的龙舒居士王日休一人而已。自明末起，此一风气渐开，继之以清朝，乃至民国时代，居士的净土著述，特别是净土史传如彭希涑编成《净土圣贤录》九卷、陈本仁撰述《种莲集》一卷、胡珽编成《净土圣贤录续编》四卷、《居士传》固由彭际清居士编成，连民国初年编成的《续高僧传四集》，也出于居士喻昧庵之手。此一由居士热心完成的著述之多，在明末的禅宗，更加可观(注二)。
" z7 J5 N! C! R# p6 l' ]1 |* o0 b 7 E: D& w T$ H
第四，表中所列《莲邦诗选》的编者，于题下自称「云栖会下妙意庵广贵」，不知是何许人，有诗才，在《莲邦诗选》内，妙意的净土诗，也被选入了四十九首(注三)。) E* X& r2 g! K p/ a( J
4 |' V( V' O! U$ [! M0 w
第五，《大正藏》及《卍续藏》中所收，标明是明朝的净土教典籍者，除了上表所列者之外，尚有如下的七种：* h# f2 a9 |7 D$ o5 O9 p9 N: C1 U7 X
e/ f# a5 j" K' A 《阿弥陀经略解》一卷大佑述《卍续藏》三三册
1 g9 d; C( A; U
: X/ s" Q; m/ r" [& ]! A* { 《宝王三昧念佛直指》二卷妙叶集《卍续藏》一○八册9 p0 i2 b' v |& I, `
) ~* x8 z! I/ U 《净土指归集》二卷大佑集《卍续藏》一○八册) Z: S( R1 s& ?
& ]* N7 Q, ~9 N# C- t* l) n9 N
《净土简要录》一卷道衍编《卍续藏》一○八册1 c( V! f p. ~2 b1 u
3 f; g; f0 p4 L @ W
《归元直指集》二卷宗本集《卍续藏》一○八册
1 l- K+ m7 E, {/ C% Y% J 4 S) X9 Z" N5 [% w. p+ K
《西斋净土诗》二卷梵琦着《卍续藏》一○八册
3 x' e; a6 J6 D6 c5 u, X 1 d( ?* u4 n9 i: ~+ y: P! s
《诸上善人咏》一卷道衍撰《卍续藏》一三五册
3 [' M. {& G2 G$ W4 Q" g5 g- E ( U" t8 [- X) F" C7 B
以上七种著述的作者，共计五人，蘧庵大佑(西元一三二四─一四○七年)、道衍(即是明太宗的辅臣姚广孝)、楚石梵琦(西元一二九六─一三七○年)，都是明初的人，妙叶撰成《宝王三昧念佛直指》于洪武乙亥年(西元一三九五年)，也是明初人物。唯有宗本一人，发生了一些时代位置上的问题。
! U& R. d" n0 q( j# `; k" `1 ~
% W" O3 T$ K1 t0 ^1 c' Z# u 依据《卍续藏》一○八册的目录所示：「《归元直指集》二卷，明宗本集。」鹿园居士万表所撰〈归元直指序〉的年代，是很含糊地写着「隆庆年次四月佛降生日」。「隆庆」是明穆宗(西元一五六七─一五七二年)的年号，该算是明末了。序中也对宗本其人，作了介绍说：「延庆一元宗本禅师，幼习儒，长从释，悟彻性宗，专修净土。」(注四)3 t- f3 }5 s8 Y1 w) b( Q
) S w) k ~6 q& a' ` 可是在净土人的史传资料中，没有发现明末延庆寺的「一元宗本禅师」，倒发现了宋朝的「圆照宗本禅师」(注五)。在有关圆照宗本的资料中，又未发现撰有《归元直指》的记载﹞也许正由于如此，又加上万表的序末缀有「隆庆」年号，《卍续藏》的编者们，便将之标为明代的人物了。! r* s5 y) I+ r7 K: A4 i6 g
- t+ ~9 y4 ]) O: L9 z8 N% j2 f
李卓吾的《净土决》，对于宗本禅师的《归元直指集》，极为欣赏。可见不论宗本是宋人或明人，《归元直指集》的出现，当在李氏的《净土决》之先。李氏已是明末早朝人物，宗本的时代，当然更早，所以本文将之列入明末之前的著述。9 r, X! l2 g5 c0 M( t7 c# b& V! ]
6 B; C/ S$ z g! o( G( ^, s 注解
( s5 S% t) L1 ^# }
4 W' I8 l' c. @* a+ u4 n' ^: K 渌田一念居士的《西方直指》序有云：「或曰方今禅毒大发，波及吾儒，汝不卫儒，直捣禅巢，诚急，则治标之奇策也。」(《卍续藏》一○八．六一七页下) f" z4 f% V9 M, K; i8 {$ e
# h; N0 n2 q2 T1 ? 《明史》卷二二一，「耿定向传」有云：「士大夫好禅者，往往从贽(李卓吾)游。」参考圣严作〈明末的居士佛教〉(本书第四章)。依据古愚居士为《莲邦诗选》所撰的序中说：「明万历间，云栖妙意庵广贵，辑古今尊宿，赞西方、劝念佛、怀净土、愿往生之偈，分类撰成莲华世界诗一局。」又云：「净愿社玄颙长老，拾遗增录一百余首，改其签曰《莲邦诗选》，嘱余弁卷。」(《卍续藏》一一○册)《卍续藏》一○八．二二一页上。* V# d# O- U% A# \* D
% O/ A' p! F5 ~' z( H/ S3 ~8 C4 C 道衍的《诸上善人咏》第五十条，说圆照宗本是天衣义怀的弟子，于宋哲宗元符二年(西元一○九九年)。(《卍续藏》一三五．一○五页上)。( c2 Z/ I' A* _0 s
# D0 f' |2 s1 K- G. N6 [ 袾宏的《往生集》卷上，也录有「圆照宗本禅师」事迹(《卍续藏》一三五．一四八页上─下)。. ?# g; O& B, p y" {4 \
* c6 b* ~* {0 |1 O! }3 H0 a
彭希涑的《净土圣贤录》卷三(《卍续藏》一三五．二五四页下─二五五页上)。
1 j& T8 g s3 y
; e- K" L C5 j# e# F! [% ` x; Z 喻昧庵的《新续高僧传四集》卷四一。
* T0 f3 x! F' a
; [9 p- O2 \& Y7 P, n8 K/ a
8 C1 O0 V- N( t# U+ f 第四节明末净土教文献的立场8 q8 Q7 r& y; u: \5 z; I) |
, s/ E! E, z" U; ~4 I" k8 J5 m
若就文献的角度而言，应当包括如前所举净土教的专书，以及明末诸师著述之中，所有涉及净土问题的单篇和片段。唯于本节只介绍专书，其余留待另节叙述。
* L6 n& q. {& g9 v# e4 D1 B 4 i8 }5 M% ~7 U; a
现在根据前节表中排列者，另作次第，分别介绍：3 f1 Y4 \1 i& [% j; d3 B8 w! a' B
/ t% _6 _8 x' U; D: I/ g, ~; w2 ^! {/ L
《观无量寿佛经图颂》：此书作者幽溪尊者无尽传灯(西元一五五四─一六二七年)，是明末天台学派的一代宗师。而天台智者大师(西元五三八─五九七年)，重视禅观，在其《摩诃止观》中所述四种三昧的常坐及常行二种，与净土修法相当密切，所以他对净土教的著述，有：1.《净土十疑论》一卷，2.《阿弥陀经义记》一卷，3.《观无量寿佛经疏》一卷，4.《般舟证相行法》一卷(阙)，5.《五方便念佛门》一卷。虽然，近代以来，有些日本学者，怀疑这些著述之是否出于智者大师的真撰或后人的伪托，论议纷纭(注一)，于中国佛教史上，则从未有人提出异议。宋之四明尊者知礼(西元九六○─一○二八年)，即依智者的《观无量寿佛经疏》而撰《观无量寿佛经疏妙宗钞》(注二)，祖述天台宗的净土学。无尽传灯，既传天台学，故撰《观无量寿佛经图颂》，以利行人，依其颂文，修习该经所示的十六种观法。
' r1 K- J+ l K5 y7 }! o 8 G2 H7 G/ x1 M4 S
|
|
发表于 2016-6-10 20:23:52