|
|
楼主 |
发表于 2016-6-10 20:28:12
|
显示全部楼层
[圣严法师]明末佛教研究第二章明末的净土教人物及其思
续-《●[圣严法师]明末佛教研究 第二章 明末的净土教人物及其思想》
4 u# x( z+ C; S% Z& \
: s3 ?2 ^$ J: h% ^! n) b摘自《无量香光网文章集锦》. }0 w' {1 }9 y; d, c
第二，自隋之吉藏、慧远、智顗等三位大师开始，迄于宋代，即陆续有人对《无量寿经》、《观无量寿佛经》、《阿弥陀经》分别加以疏释弘扬，故被并称为「净土三经」。可是一到明朝，除了无尽传灯撰有一卷《观无量寿佛经图颂》之外，便见大家热衷于《阿弥陀经》的注解，从上表所列，即有五位。本来，净土法门，也是属于观行的一类，由于《观无量寿佛经》的落日观、水观、冰观，乃至佛像观、佛身观、眉间白毫相观等的西方净土依正庄严观，很不容易让一般的人修成，倒是《阿弥陀经》所示称佛名号的修行法，不问根器，人人皆宜，特别由于《阿弥陀经》宣示的称佛名号，至于「一心不乱」，即得往生极乐国土的号召，也投合了修持禅定者的胃口。明末之际，禅风盛行于僧界，也盛行于居士界(注一)，故以「一心不乱」的念佛方法，摄受禅客，归向净土。: D n" v4 k8 B5 R
9 Z8 @ e5 k9 {+ z
第三，在十六位明末净土教典的作者之中，竟有五位是居士。在此之前一千多年的净土教理史上，虽有不少居士参与其间，但其能有整部著述留传于藏经中的，仅得宋朝的龙舒居士王日休一人而已。自明末起，此一风气渐开，继之以清朝，乃至民国时代，居士的净土著述，特别是净土史传如彭希涑编成《净土圣贤录》九卷、陈本仁撰述《种莲集》一卷、胡珽编成《净土圣贤录续编》四卷、《居士传》固由彭际清居士编成，连民国初年编成的《续高僧传四集》，也出于居士喻昧庵之手。此一由居士热心完成的著述之多，在明末的禅宗，更加可观(注二)。
, c- U( i% R& m" T
+ A. v/ y% j0 H# h M% ~ 第四，表中所列《莲邦诗选》的编者，于题下自称「云栖会下妙意庵广贵」，不知是何许人，有诗才，在《莲邦诗选》内，妙意的净土诗，也被选入了四十九首(注三)。
. P S8 c) W. w- ` ' z9 P2 V0 d6 \& I
第五，《大正藏》及《卍续藏》中所收，标明是明朝的净土教典籍者，除了上表所列者之外，尚有如下的七种：# ]: K# t: x9 f! N% m6 |" w& _ t# g
8 e- G/ `( u9 H) i- |2 I
《阿弥陀经略解》一卷大佑述《卍续藏》三三册9 @0 A" \+ ?1 M7 ]- S0 _
q& C8 A/ }; d" {7 ~
《宝王三昧念佛直指》二卷妙叶集《卍续藏》一○八册
9 N5 }0 Q4 a& m/ b3 E6 ^
5 a: U f/ _( R: F2 E5 n 《净土指归集》二卷大佑集《卍续藏》一○八册
' W3 q1 q" S* ? # P, l A3 N2 k# d, L! N
《净土简要录》一卷道衍编《卍续藏》一○八册
. M% U d: a6 i# B8 |6 o; ^
3 a! r+ J1 E% L3 M. F 《归元直指集》二卷宗本集《卍续藏》一○八册+ K; h( {8 _/ W% d) M5 R
) c* a! A1 B( U4 T2 I% B 《西斋净土诗》二卷梵琦着《卍续藏》一○八册
7 h" p6 g% O2 H
4 y2 N4 J, Y1 f; s2 }0 e9 P# C: a 《诸上善人咏》一卷道衍撰《卍续藏》一三五册1 e' q. }- }7 I5 ]# Y' `0 l2 L8 j3 Y
' w3 v' t- |3 K5 i- b 以上七种著述的作者，共计五人，蘧庵大佑(西元一三二四─一四○七年)、道衍(即是明太宗的辅臣姚广孝)、楚石梵琦(西元一二九六─一三七○年)，都是明初的人，妙叶撰成《宝王三昧念佛直指》于洪武乙亥年(西元一三九五年)，也是明初人物。唯有宗本一人，发生了一些时代位置上的问题。2 U! G/ ~! x% ?& g& f$ s: ?0 Q6 O; w$ L
4 |* R. H2 R. {; f7 d1 b 依据《卍续藏》一○八册的目录所示：「《归元直指集》二卷，明宗本集。」鹿园居士万表所撰〈归元直指序〉的年代，是很含糊地写着「隆庆年次四月佛降生日」。「隆庆」是明穆宗(西元一五六七─一五七二年)的年号，该算是明末了。序中也对宗本其人，作了介绍说：「延庆一元宗本禅师，幼习儒，长从释，悟彻性宗，专修净土。」(注四)" C* ?( f* U* _' z8 C, Z* A
5 @: O6 |# ~$ |' X% ` 可是在净土人的史传资料中，没有发现明末延庆寺的「一元宗本禅师」，倒发现了宋朝的「圆照宗本禅师」(注五)。在有关圆照宗本的资料中，又未发现撰有《归元直指》的记载﹞也许正由于如此，又加上万表的序末缀有「隆庆」年号，《卍续藏》的编者们，便将之标为明代的人物了。
6 D2 N& |; T! A( s
2 X& Q k2 p! D& y* ~7 n2 e 李卓吾的《净土决》，对于宗本禅师的《归元直指集》，极为欣赏。可见不论宗本是宋人或明人，《归元直指集》的出现，当在李氏的《净土决》之先。李氏已是明末早朝人物，宗本的时代，当然更早，所以本文将之列入明末之前的著述。4 j8 Z& Z. S2 x# Y1 S7 ]
. H. n* Z8 b% ^2 o1 Q$ u
注解2 r0 t6 X- A, r
( m0 h F" Z4 }. g 渌田一念居士的《西方直指》序有云：「或曰方今禅毒大发，波及吾儒，汝不卫儒，直捣禅巢，诚急，则治标之奇策也。」(《卍续藏》一○八．六一七页下)
5 i! V1 m% D' w5 R7 `( m, h & B2 B) v0 b, X9 d @7 G0 T$ w
《明史》卷二二一，「耿定向传」有云：「士大夫好禅者，往往从贽(李卓吾)游。」参考圣严作〈明末的居士佛教〉(本书第四章)。依据古愚居士为《莲邦诗选》所撰的序中说：「明万历间，云栖妙意庵广贵，辑古今尊宿，赞西方、劝念佛、怀净土、愿往生之偈，分类撰成莲华世界诗一局。」又云：「净愿社玄颙长老，拾遗增录一百余首，改其签曰《莲邦诗选》，嘱余弁卷。」(《卍续藏》一一○册)《卍续藏》一○八．二二一页上。
! J5 ?# i5 [1 w6 J0 ]' R % Y% G9 j+ I* Y/ }6 \6 b
道衍的《诸上善人咏》第五十条，说圆照宗本是天衣义怀的弟子，于宋哲宗元符二年(西元一○九九年)。(《卍续藏》一三五．一○五页上)。8 v: N+ t) ^& @' v' j
3 p9 w. F2 W- ?- u; u% Y' A 袾宏的《往生集》卷上，也录有「圆照宗本禅师」事迹(《卍续藏》一三五．一四八页上─下)。- c( X1 f. s, F
( |9 H+ h" Z6 x& L$ m& q6 t
彭希涑的《净土圣贤录》卷三(《卍续藏》一三五．二五四页下─二五五页上)。
# o1 z( H+ _$ t" _6 @, c7 V ( T2 f. U; Z3 ]
喻昧庵的《新续高僧传四集》卷四一。4 x, y) X1 N, \5 R$ T' }
3 n% g; ]# p }3 _: [" f 1 W: }, A( D1 E+ X
第四节明末净土教文献的立场
7 X0 ]2 @8 w' A0 ]* b4 x
" t7 R/ [( i' I3 ~# o% L# ~: T 若就文献的角度而言，应当包括如前所举净土教的专书，以及明末诸师著述之中，所有涉及净土问题的单篇和片段。唯于本节只介绍专书，其余留待另节叙述。
! S2 `6 t7 V& S z! @, F * Y# P* _3 p9 C. n6 i, c& b* k
现在根据前节表中排列者，另作次第，分别介绍：
- D3 n% w. H: J m3 V # {+ K2 F: x' q, ?1 v
《观无量寿佛经图颂》：此书作者幽溪尊者无尽传灯(西元一五五四─一六二七年)，是明末天台学派的一代宗师。而天台智者大师(西元五三八─五九七年)，重视禅观，在其《摩诃止观》中所述四种三昧的常坐及常行二种，与净土修法相当密切，所以他对净土教的著述，有：1.《净土十疑论》一卷，2.《阿弥陀经义记》一卷，3.《观无量寿佛经疏》一卷，4.《般舟证相行法》一卷(阙)，5.《五方便念佛门》一卷。虽然，近代以来，有些日本学者，怀疑这些著述之是否出于智者大师的真撰或后人的伪托，论议纷纭(注一)，于中国佛教史上，则从未有人提出异议。宋之四明尊者知礼(西元九六○─一○二八年)，即依智者的《观无量寿佛经疏》而撰《观无量寿佛经疏妙宗钞》(注二)，祖述天台宗的净土学。无尽传灯，既传天台学，故撰《观无量寿佛经图颂》，以利行人，依其颂文，修习该经所示的十六种观法。* n, d9 [; U' o; Z
& w! Z6 @/ J l; P* Y$ F2 p& S! L |
|
发表于 2016-6-10 20:23:52