|

楼主 |
发表于 2015-3-11 20:22:06
|
显示全部楼层
卍续藏第13册No.0283楞严经秘录
续-《卍续藏第 13 册 No. 0283 楞严经秘录》
0 e8 w" r4 p' [' l" [% {4 I) c0 ]/ J
摘自《卍续藏第 13 册 No. 0283 楞严经秘录》
+ G1 t# o/ z, B `7 c+ w 二的指又分二。初如来徴。即佛言等。可见。二当机答。即阿难等。文有三。法喻合也。
8 { f, @4 f& I2 r! N, b4 `- L3 d% Q! s* M
初法可见。1 n; W+ L2 @- _0 G2 d% \5 K4 ]
! A8 Y3 @' l: F- _2 C9 K, ~
二喻中。犹如等者。盖以琉璃喻根。以眼喻心。琉璃无碍乎眼眼即得见。以例识心潜根。根若见时。心即分别也。故曰犹如(云云)。然阿难虽依此喻。则犯法喻不齐之过。所以下文如来即此而破斥之。
, ]: M8 k) @% ?* ^& V5 |$ B& p- ]3 K2 h' t- q3 P4 [' O* t
三合中文可见。
# r2 A) O5 E" n9 L
, Y) T8 m, b9 a( p9 v) b 二推破亦分三。初就例审定。佛告下也。二牒执推破。佛告下也。三结非潜根。是故下也。初又二。初问。二答。
) @: }2 H4 v* Y+ `8 V0 D, {+ ]
8 H/ v' o3 B6 x" o# `1 j. Q 初问中。犹如琉璃下。应补云。汝之所言如此。所执如此。我即以汝之所言所执问汝。故曰彼人(云云)。) c$ I+ |. X; D6 l% w4 M3 f/ |
F9 k4 \/ B! e3 R. f) O 二答中可见如此审实。定其法喻不齐。以作破斥张本耳。
2 R) j4 E$ T! b K6 Y8 k- m3 a3 p, j3 z- z4 t
二牒执推破。为二。初佛告等牒执。二当见等正破。正破又二。初当见下总破。二若见下分破。4 J# Z5 A' |# B& J( `1 j( S
! ~1 H3 ^% R( b7 I7 X5 C9 s1 I
初总破可见。
/ C2 [# |' t6 Y: U h R' D* ?9 u* a$ Y, z- M& a5 d( [
二分破中。以见眼不见眼分破耳。若见等者。眼是能见之根。有照了者。物是所见之境。不动转者。若见山河又见其眼。能见之根同乎所见之境矣。故曰眼即同境。然若根同乎境。境无动转。则根亦不动转。云何如汝上之所云彼根随见随即分别。故曰不得成随。初破见已明。次不见可知。如是则见所立。乃法喻不齐矣。那得潜在根内如琉璃合眼等耶。! a: E% g/ x6 W, X/ |6 L7 }3 Y" Z
9 V* E6 i1 f5 C$ l3 S k" y. Z 三结非潜根即是故等。可知。6 z) L" ^- `8 u- n
6 _6 ?- `( L6 b k X/ S 四破计内外为二。初阿难下陈计。二佛告下推破。初又二。初正陈。即阿难等。二请证。即是义句。' z" W4 l# ]: p
! {/ N! F8 A1 j. n( }
初正陈中。我今等者。谓我初计心在内。被如来必不内知破。乃至计心潜根。被如来法喻不齐破。然我之心岂终无依。还应思惟得之。故云我今等也。开眼等下。应补云。以其窍穴居外有窍则明故也。闭眼等下。亦应补云。以其腑脏在中有藏则暗故也。在阿难虽有见明见外见暗见内。其所计者重在乎内。意欲救第一之在内耳。是以如来破斥。初文即云汝当闭眼见暗之时(云云)。乃至总结归亦云。汝言见暗名见内者。可见破亦专破其见暗见内也。! X4 C0 s, Q0 j* l+ d4 _
: Y4 o l" Z: Y7 @! T" r+ C3 }1 ?
二请证可知。
4 f: x9 ]# j- [) I- u' K& l j, `. w7 d3 f, Z0 t
二推破中分三。初佛告等约外见破。二若离等约内对破。三是故下总结归破。有人云。汝当下破其见明见外之不成。若离下破其见暗见内之不成。此皆不然。今初约外见。破其见暗见内之不成。二约内对。亦破其见暗见内之不成也。初约外见破中又分为二。初审定。佛告下也。可知。二推破。若与下也。又分二。初若与下以对破。二若不下不对破。! D" i Y- Q4 v5 ?/ h8 E
$ q3 r3 ~3 ~) R$ ^ 初以对破中。云何成内下。应补一转计云。如来所言之暗虽在眼前。则与内腑之暗不殊。故能成对。即破之曰。若成(云云)。意谓。汝言眼前之暗同于身中之暗故成内对。则内暗之焦腑外暗之暗室同一暗矣。设若汝居暗室之中。尽其暗室之暗皆汝之焦腑矣。那得暗室成汝焦腑。8 s1 a- `6 M( }1 |9 A3 P2 I) a
# H7 ~- A: A, R
二不对中二句可知。所以见暗见内之不成也。
3 z* ]& Q+ y7 L& y
1 e; V+ w4 n0 H 二约内对破分二。初正破。若离下也。二转破。见面下也。* [9 H& M: w% m4 p( o% X/ [
5 {3 i Q+ ?- O3 M2 c
初正破。初若离之前亦应补一转计云。吾之所言暗者。乃在身内闭眼而可见者。如来所言暗室。在乎身引开眼方见。是以我之见内离乎外见也。既离外见。岂不成其内对。即破之曰若离等也。盖谓汝言内暗不同室暗。以离室暗而内对得成者。故云若离(云云)。此牒文也。合眼去正破也。可知。
$ u3 L2 V* ~# {. e' W& J2 y+ D( a5 C# p% h2 ]) x- N
二转破中又分为三。初见面下在空非内破。二若在下自他混乱破。三汝眼下身眼两觉破。
- ?. B7 O. e% A2 f( T" D- D: a K S: T! x8 x: E2 V) W) n
初中。先应提起在空非外之意。消文之后。更结成在空非外之过破之。下二亦然。后应展转结云。一身那成两佛。一身不成两佛那得一人而有两觉一人若无两觉。那得如来之见是汝之体。如来见既不是汝体那得根在虚空得见汝面。虚空根既不见汝面那得开眼见明得见汝面。开眼既不见面那得闭眼见暗名为见内。如是推破。则见暗见内之不成亦明矣。
9 ]8 S: F: b5 N7 K9 p
+ L# P+ h2 n! g8 J. C 三说结归可知。
- ^' X/ u- x/ V; H" { e* ~" u# o8 ~) n3 O. b6 k, m5 N* r: } i
五破计随合。自此以去三种皆引经而作转计。阿难意谓。始自计内。次计外。三计潜根。四计内外。皆出己见。所以一一被斥。今即如来所说之法立义为问。谅不能破。故从此立皆引经而立。亦阿难之词屈理穷耳。随合中二。初阿难下依经起执。二佛告下牒执推破。初又二。初引经。即阿难等。二谬计。即我今等。; u6 B1 Q' ?% D9 ~
6 @9 r2 Y% y$ n6 j4 Y' ^ 初引经中。由心等者。盖法本不生。由一念分别心生而种种之法遂生。又心亦不生。由诸所分别之法生而能分别之心亦遂生法既由心而生。心若未生乃法性了不可得。心既由法而生。法若未生乃心体亦了不可得。如是若法若心悉不可得。即所谓心法两空。又法即六尘等。心即六识等。即由尘发知。由知发尘。全生自体耳。故曰由心(云云)。如来正意如此。
8 x& o8 _" w9 I+ M1 P+ c1 h4 I( q6 ^0 \- L3 o5 K( L `( r
二谬计。阿难不知佛意。乃谬计云。在如来之所说看来。则心随所合矣。而以如来之说验我阿难之心。我思惟心随所合处亦应随合而有。故云我今(云云)。亦非等者。亦非二字应约即离并看。既曰随所合。则何处不遍。不可定其即内外中间之三。又不可定其离内外中间之三。故曰亦非(云云)。应知阿难虽牒心法两意。所计唯在随合。
% O* ?0 B6 a! P- c* f
; @) w. i9 Y7 S 二牒执推破。分三。初牒执。佛告等也。二推破。是心等也。三结破。是故等也。然初牒执可知。0 A- @% B( N; I' G9 y* F
5 A" f& d6 ^$ g
二推破分二。初是心下总破。二若无下别破。
6 q5 e' r+ V/ B
m! i) B$ T) s6 S9 Z7 S 初总破中。是心等者。总以无体而破其合也。意谓。既随所合心则随有。则汝能合之心尚无自体。将何所合。如函盖为合。其函也有体。其盖也亦有体。方能成合。今乃无体如何成合。故曰是心(云云)。虽知不成其合。我且问汝。故下有无体有体之二破也。3 C3 G% G% }9 m% z2 W2 P$ p: C
F e! D/ R% k
二别破为二。初若无等约无体破。二若有等约有体破。4 X8 \# {2 } G
( Y- y6 X- M- {- D8 T 初无体中。则十九界等但有其名而无寔事。将何为合。如十八界六尘。根尘识三各有所合。若十九界七尘。则十八界之外有何界。六尘之外有何尘而为合耶。今汝无体而欲随合。犹如乎十九界七尘无可成合之义。故曰是义不然。则就无体而云随合不成矣。# e- L7 T6 t* }% S7 h/ {
6 S' z" J0 D: D; w 二约有体破。为二。初内外出入破。即若有等。二一多遍局破。即阿难等。初又二。初若有下正破。可知。二阿难下会归。又二。初阿难下当机转计。二佛言下如来正会。
5 X, Y6 f# V. u a4 N0 E
$ Q" N4 i7 H: \3 ]3 k |
|