|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
, [% Y. p( X: I, Q
% l7 i; ?& v* w0 ?: D- p& q0 S摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》/ K6 ?( w$ \& I6 Y6 I% r, B0 \8 h. M
答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
- n/ [. Y3 j4 o7 x2 _' P, @) d% u1 M) K0 C2 K* b
问第二别相者何耶。
: P& }* D1 O/ ^0 k( b& _5 r) ^0 y0 ]0 i: Y
答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。! U$ }' a `. Z* v
7 k- w7 i8 e* a- D b2 G! k
问若总即别者。应不成总耶。
, `8 h F* u1 r% M$ F- [8 q) s9 t4 ?: i0 W1 I& [
答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。+ [& o. ^2 y7 J$ |( S
2 o. ~. d6 T1 r 问若相即者。云何说别。
/ F, P# l' ~. u+ m' v& ?5 A4 X( n/ ?% D8 G+ Y" N
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
. u5 ]3 B3 [6 l7 J# r" Y% b
) F0 Y6 z) }( F8 j, H8 m) p 问若不别者。有何过失耶。
5 a- R; A9 O' r( h
& `7 a5 n" Y, F1 a w1 } 答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。& f2 R; E; \5 d$ O9 N* `* Y
0 U% t9 f, D3 V3 b/ J1 j* ?
问第三同相者何耶。
, F1 G4 B, W( j6 x' P0 M4 ]
" `1 C0 M: r; z( V 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。: W1 k: K+ K$ ~1 R- \* ?3 }% ~
2 {/ }6 _7 W1 A i4 i
问此与总相何别耶。" t( ?8 e5 r2 s0 }- {
6 H% L/ a; N6 K5 _
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。8 k3 ~! l, @6 \. O
* G$ ?' K# |5 Y. ?) O 问若不同者有何过耶。/ J) b/ F. H) m
, M- i5 }9 C7 j5 t& _5 b5 y 答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。* D3 c4 O; A, C5 Y* W0 }9 D0 R
& l0 m" n. F. @, \ 问第四异相者何耶。; e+ [- I1 G% e/ A& U4 A, M
! ? a* w% P, ~; |
答椽等诸缘。随自形类。相差别故。
X1 c* Z* R6 H7 {% m; E# _9 h( I9 c% l; V% s- D0 B+ w5 U
问若异者。应不同耶。
1 T1 ~# z7 R) z. d$ ?1 q, A
5 `5 N3 j8 Y( s% h 答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
2 j) R" O& @% q
8 K' e) \, |/ ?8 N; f 问此与别相何异耶。1 z2 p, r3 B; V5 [
' F; W+ c' `/ q0 U8 t
答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
0 n' Z/ R2 J9 _; g$ R) x+ B" X7 w+ ]- g& f9 g9 G }$ a
问若不异者何失。
- V2 y4 F( W z! F! n' j
7 T+ F2 Y; }: X# Z# W3 j, A 答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。
8 R! h% L- ^5 c0 Z1 ]' `% `( s8 j. D+ F
问第五成相者何耶。1 H2 [8 ^' j+ g7 H' T6 |" s
0 A' W9 M4 X7 K; P8 t4 M! d! U 答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。 R$ j) n' l% d [
- G. v6 V5 Z/ E0 v0 S& e. Y 问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。& U" ^% D/ N& b, M( I
" q! p0 V7 q6 ]( I' X5 e) t* o% t 答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。; E4 g% r3 {' U7 s/ D9 q
' ?/ q2 W2 F+ b& v. `* \" E 问若不成者何失。4 x' P7 g3 r( C% b( m% F
' l5 |/ m8 }1 Q 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。. f, e& K" d" O1 N1 [" x
' l9 e2 o+ G8 i+ [2 A
问第六坏相者何耶。
/ b' l( L+ v% U! G3 c' U- s" V) ^% a1 S* t7 @- C; V( A. I! u$ `
答椽等诸缘。各住自法。本不作故。2 t& v! J i* D5 f
" q$ S Y3 o6 v3 C+ I 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
8 l' N3 L. n* o$ j9 f8 P4 Y9 o/ W$ x8 a q' o/ w' O
答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。
; M% s, M. Z! G1 F, E% k
! h# _ c- `2 d2 N* @ 问若作者。有何失。
; n/ Q* \. X1 s9 u6 ~0 `& |, N7 @# \6 C$ f# P& X- p
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。
* Q Y4 q, Q5 p" z3 G m+ k' V
8 W! Z, M3 L3 Q7 ^1 R 问约何道理。明六相耶。' U. C) [7 q) b: w' b
' Q# s2 x5 N$ a9 x) G2 L/ k+ M; ^8 \
答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。
4 Z9 C; J, X/ P- d7 Z+ a' g# w" T
问论云除事事。谓阴界入等何耶。
f4 O6 x" @* C2 C" d" }3 c% i; k; P q) Q& ~8 C
答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。( _1 f0 `5 K% G
9 |" X& l4 e+ \" i3 x" {
问论云如世界成坏者何义耶。
* F: j4 v7 C( z; B o+ i; U. r
& G, @% E! b: A3 f 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。! x! d8 p9 b+ e" m# k
: i' f* e1 F B0 t2 }/ n: s 一即具多名总相 多即非一是别相3 Q7 K ^4 x5 |
多类自同成于总 各体别异显于同
/ m7 O- Y% [( i; b5 z- t- X 一多缘起理妙成 坏性自法常不作
1 a ?* p# v5 O8 ^: X7 O$ l4 H% ?3 { 唯智境界非事识 以此方便会一乘
$ X/ T1 E$ |" Q ?9 ~9 c( m ]0 _' w- E& s7 u( F2 x
○数十钱喻义/ @9 L/ k5 c: N+ A8 z3 {
. l. ?2 d0 P8 D8 m* P9 L2 Q
三门分别。
% n$ U5 V" I" |" w9 t& U, g5 [% m; R7 }) c. c4 e7 X$ }
第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。9 Q. o4 m1 W M* D
\6 `2 T' K2 Y6 q! n
第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。
) e9 V8 ~% y! q. P- V( @, ^9 v5 l5 G( w4 ^
第三问答。
9 N( l+ e2 V/ C7 p" r9 N4 a% X. Y+ y3 s \5 {
|
|