|
. h) D2 Z( u* y" X; i# Z6 W' |Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">【凤凰佛教首页头条-' i# N4 z! Z! p& S宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">法海你不懂爱】金易明：龚琳娜戏谑佛教跌破娱乐“道义”底线
& a8 b' y( q; ^. d, ]( S2 a' S3 d& a
6 d( | k+ s$ T1 b. X1 b1 b4 {7 u8 O9 \0 `
; C0 O C9 F8 j8 B7 ]( N: ?3 ^! L
. m( g5 T& k. I3 Z1 h% b& T
6 m; s+ y0 f" B1 Y
mso-hansi-font-family:Calibri"> 上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明（图片来源：凤凰网华人佛教）
6 n3 P w; x' r5 F* k% c, K. _/ V) f+ y2 u# |6 ~
5 g& n/ J# H. ?! a" L J
V: |# p* V; w7 U
9 l1 W( f8 U1 b/ `; ~* J
9 ]8 U/ {* p2 L0 s% f
戏谑佛教不是从现在开始，但希望在今天结束。（图片来源：资料图）
$ ~: ~; s# I# a
: }$ m9 k- M. n, f/ A * w4 h; C* S# y/ G; D& u
7 C6 f! |. B7 z2 U/ P: V7 U k7 \' `/ k4 g/ i3 s' O; R: C
mso-hansi-font-family:Calibri"> 编者按：一曲《法海你不懂爱》，撕破了娱乐圈的道义底线，同时唤醒了大众捍卫民族文化的勇气和决心。明贤法师第二篇护法檄文《还“法海”清白不是小题大做》在凤凰网佛教频道发布后，得到了社会各界的同声共鸣，130: ~; S* l$ ?1 B$ E7 p( Q. s+ @mso-hansi-font-family:Calibri">多万网友参与了文章的评论，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今中国社会，尽管物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界风气所左右而被湮没。对此，上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明再次撰文阐发观点。他提出：文艺创作要有“道义”考量，要划定底线。只要有道义在心，其所作所为当能考量，不至于因无知，甚或无意，而颟顸宗教、亵渎信仰，自毁民族文化。
7 Q' V5 @7 G( c5 D l& U: O+ i' z0 C! q3 C- x X! M
# I% k1 A# d4 m' x* x6 R, h$ G. O8 F! L/ Y6 i% p
* }0 ^/ b. {/ ]5 o J. m
mso-hansi-font-family:Calibri"> 中国有句老生常谈的古话，谓得道多助，失道寡助，尽管也有相反的特例常出现于世，但基本上民心所向是确定无疑的。明贤法师痛斥《法海你不懂爱》之义举，得到了社会各界的同声共鸣，决非一般的附和，而是体现了民众对当前中国娱乐界的低俗、庸俗、媚俗之风气的排斥心理。笔者以为，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今的中国社会，尽管是物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。
, v6 s5 C6 \5 | v+ Y" ]# Z( X+ i8 ^, ^6 ^: p
1 m* {' k2 f9 y2 z5 u! n- z1 @1 K
8 {3 O5 {; e5 J, [# y0 _# x1 [! O( _: \' K% S7 ]4 V6 Emso-hansi-font-family:Calibri"> 网友提出了文艺创作的“道义”考量问题，这是一个很严肃的问题，也是一个非常紧迫的问题。如果社会各界，包括娱乐界、工商界、文艺界、政界、学界、医务界、司法界等等各方人士在从事自身职业、履行自我职责之际，都能从“道义”上考量，则我们目前所屡见不鲜的诸如上至有毒有害食品、垃圾文化产品、无厘头抑或雷人提案、煽动欺骗性广告、假药假酒假烟等等，都将逐步退出现有的市场，至少不至于招摇过市，视无聊为有趣，将恶俗当正经。首先，作为大众传媒主要承载体的娱乐性文艺，应当担当弘扬和传播社会“道义”，抵制恶俗之风、抵御恶搞势头的先行者，这并非是要给本身只系娱乐游戏的文艺加重额外的社会使命，而是由于其传播的广度、受众面的宽泛所决定的。
: s+ B: y/ E9 j; C% t! K- c0 y! c4 Z5 w
$ \/ ]$ [; k. N1 V3 o5 o" y4 s( O5 e& y2 m' ?6 Y
, B( c: K1 |+ w& r) w* Ymso-hansi-font-family:Calibri"> 但“道义”的考量，是需要基础的，中国传统文化中的价值体系，固然可以推陈出新、汲取其能够适应于当今时代的成分，以滋养国民“道义”价值体系的建立；而更为重要的是，我们可以由人类文明的历史积淀中，从人类宗教信仰的精神宝库中汲取有益成分，以丰富、完善我们的“道义”价值体系。例如，我们在与世界各先进国家比较的过程中，往往牢骚多于思考，表象简单类比多于深层比较。其实，当年李鸿章在美国考察之际，就曾经发出过感慨：我们在坚船利炮方面可以学，可以进口，或掌握技术后自己造；问题是我们与西方的差别是制度。笔者以为，这一见地虽深刻但还不够透彻。制度亦非空穴来风，制度背后，特别是市场经济各项法律、制度，以及整套有序的游戏规则后面，是契约意识，也就是目前我们一再呼吁的“诚信”，而这种以诚信为灵魂的契约制度最早可追溯到源自于希伯来民族的《圣经》中，《旧约》中的“摩西十诫”，凡熟悉基督教的同仁都明白，这是耶和华与摩西在西奈山上所签订的上帝与人类的最初、也是最根本的契约。各种其他世界性宗教中，也有类似的对于人类行为规范的契约存在。没有契约精神的制度是无法得到切实保证的；而上帝所创造的人类，个体与个体之间是平等的，所以，除了“摩西十诫”外，其他在人与人之间所签订的契约，都必须遵循“平等”的观念，在协商、充分表达各自意愿的基础上以多数人的意志实行，这即是古希腊早已存在的民主协商的规范；这一契约形成的过程，既是基督教“平等”观念的现实化，也是佛教“众生平等”观念的在社会生活中的要求；而契约的实施，则也早已由古罗马帝国时代形成的法制精神和法律体系所保障。
! f. D2 D( }& I" a# m$ V/ y8 a9 N3 t, }6 |
. U& `3 t, G' B: [, f: g- M) Q- P. Q, ^$ |
* Q0 q/ S+ Z O$ N- a
mso-hansi-font-family:Calibri"> 由此，追根寻源，宗教信仰在社会生活中的重要性，决非仅仅体现在现实的情感依托之上，也不仅仅体现在人们对于终极关怀的精神慰藉上，更重要的是，宗教信仰的情怀，可以培育和规范人类现世生活的价值标准，而通过对终极价值的追索，则可形成作为个体的“道义”取向。而当社会各界具有普遍的宗教信仰情怀之际，只要不形成宗教信仰上的极端化倾向（这就需要正信，佛教谓之“如法如仪”），则社会“道义”将被普遍地予以重视，人际关系也将得以建立在佛教所倡导的“随缘”、“慈悲”，基督教所力主的“博爱”的基础之上。此点，与政府所倡导的构建和谐社会的理念，应当说是相互融汇、互补的。而以宗教的情怀、信仰的普遍性来夯实社会“道义”的基础，则恰恰是我们民族的弱项；也是导致我们社会道德滑坡，各种恶俗之风、恶搞势头不能有效遏制的原因之一。 7 M, @3 V8 [9 u+ r! p: y# S) X
, [/ R- R: w/ B$ B* w
' D( @# T* g0 b2 p/ J- |
+ p, G6 b+ o' A$ ~7 c( F5 h/ w& G$ X# p7 |! [; J& B. _# F
mso-hansi-font-family:Calibri"> 而涉及到《法海你不懂爱》这首歌曲，作为作者或演唱者本人，凭心而论，未必有拿佛教信仰予以调侃，更不会由此来戏谑整个佛教界的主观动机，而问题是其客观的效果，却是对佛教信仰，对佛教界神圣性人物的形象、名誉的极大损伤。并且，对宗教性事务、信仰性内容的无知、或者无动于衷，缺乏敬畏感、未能生起神圣感，这是娱乐圈有人提出“娱乐无底线”因而颟顸宗教的重要因素。其可悲之处在于，陶醉于媒体和粉丝的追宠，迷恋于红地毯上的辉煌，以时尚、噱头而哗众起宠，以名利作为追逐的目标，这是当下娱乐圈部分“星族”的精神世界的全部。但还是有不少娱乐圈的明星，也是宗教信徒，其中不乏佛教信徒。如著名歌星李娜，以一曲《青藏高原》响彻中华大地，而最终也自身步入佛门，退出了娱乐圈；而著名歌星王菲在20120 k, p% D4 ?: g6 a
mso-hansi-font-family:Calibri">年第三届世界佛教论坛开幕式上，以一曲《心经》，将佛陀的睿智和佛经的深邃神圣，以深沉的曲调、委婉的歌喉，拨动了人们对于佛法之博大精深底蕴及神圣庄重的向往、期盼和归顺的情感。诸如此类的例子不胜枚举。我们不能要求所有娱乐圈的人士都是佛教徒，信仰是自由的，但是，只要有道义在心，则其所作所为当能考量，不至于因为无知，甚或无意，而作出颟顸宗教、亵渎信仰、戏谑神圣的事情吧。 , F: G4 \* k4 E: {6 _% U6 W
, n( H# n; m' |( J! n: [! b
* o1 ^ f' {- s+ P. ?
! O- v7 i1 H; R# Y3 L6 j: I6 u" f
mso-hansi-font-family:Calibri"> 笔者认为，网友提出的“道义”考量的问题，十分及时，事实上是为娱乐划定了“底线”，这底线即是道义，凡事有道义的考量，无论是社会上何种职业，方能谨守职责，遵守规范，坚守底线。 1 e/ K( B8 N2 {. T t' B
& I5 l, F1 G, c# \/ R' u
, Z& F6 ?* {( ^+ K
" y* {; n* m* n' V3 h" n
, w, D5 N3 i& X* [/ X4 T; A
4 M" ~: S0 _4 h, C
6 b6 @, L1 E+ A' H) l1 `
mso-hansi-font-family:Calibri">明贤法师简介： 7 u9 y! d3 v( w4 v. M/ U; ?
7 \3 _; B& f- G; O5 m / z8 D `' e9 y+ F/ v
0 x/ H5 x* Z) Y. L9 @
3 A1 t ?& J i" B" g
7 H- Y% v& |) g : F; M- v1 i9 Q5 |* ?
. R* \1 i: s' s6 l1 N& N
: w, S" G; K* w: `* z# [1 }2 Wmso-hansi-font-family:Calibri"> 明贤法师，法名道笈，1973年70 \7 ^5 M( u8 w; P( e7 f% Dmso-hansi-font-family:Calibri">月生于湖北武汉市黄陂区。18岁于江西云居山真如寺求道出家。次年夏，于弥光老和尚座下剃度，获赐法名“明贤”， 196 ~6 c# I* O, J3 M! r$ T5 g9 `
mso-hansi-font-family:Calibri">岁于安徽省九华山仁德老和尚座下受比丘戒，于禅法生浓厚兴趣，兼习汉、藏、南传佛教诸典籍，进学佛教造像及中观。267 F) f$ j) ]6 r2 h, m
mso-hansi-font-family:Calibri">岁应江西省佛学院聘请为讲师及常住堂主，教授《佛教造像》、《戒律》及《三字经》、《弟子规》等课程，担任佛学院教研主任，编印《入中论》、《应无所住》等论著。编著论书《僧宝论》，参与编辑禅宗工具书《禅七》，出版专著《入中论导读》，并兼职往庐山东林寺，参与东林大佛建造工作。 # ^9 ^: v( Z+ `5 S0 d
) \+ ^, Y9 Q8 h) f9 x
( Q, S# x" E# T/ g! jmso-hansi-font-family:Calibri"> 于2006年与台湾慧在法师并肩前行，沿玄奘大师当年的西天取经足迹，历时近5 * S. @$ D ~+ O- B: r, D( e
mso-hansi-font-family:Calibri">个月，于是年11月26" F) [6 z' d5 T, S
mso-hansi-font-family:Calibri">日到达西行终点－－那烂陀大学，把从中国带去的玄奘大师塑像、六祖坛经等供奉到那烂陀大学，圆满完成“重走玄奘大师西行之路”的西行任务。 1 I) U0 C+ a# [# a4 p
% ^5 e! ?% L" S1 v' _. `! h5 u0 V1 j6 N }9 o
mso-hansi-font-family:Calibri"> 2009年应北京大学禅学社邀请，在北大开讲“入中论未名疏”，用时一年，年底圆满。
6 O, }: k, Y/ t! R6 E' y
4 e9 D t8 @9 h: D3 _( J. S! b: e) f! ^
mso-hansi-font-family:Calibri">文章来源：凤凰佛教首页头条http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21843405_0.shtml / V: u. C- K/ C
) v! ^2 I0 e( g) [& c( r* P 0 V+ y! v& Y# A/ u6 d
3 R' e, D1 b* {. @
| 
发表于 2013-2-4 11:38:55