|

楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
: u* U8 p8 u) i* L0 I: r3 l6 P
; a) K& Q+ X W7 E0 i 初九。需于郊。利用恒。无咎。
* }5 ]' z7 ^2 H1 f3 @/ | 温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。
+ X5 u1 J- J, m3 ?/ F( a' Y0 w l9 Q! X. e8 ^, v5 J
象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。
2 q9 l& y9 W- |! m
2 _! \1 O% |+ \: K, o 九二。需于沙。小有言。终吉。 7 j U8 ]& N' q% o M* Q) J
郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。 * i$ J' h }+ h
2 f1 p( Q. w! q
象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。 7 ~7 D7 n L/ l* P
* Z) k7 @9 v# t8 s2 T9 z; p9 i
九三。需于泥。致寇至。
- a+ _. d6 U2 { 郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。 8 s% o: H' D# M0 {' i
- ~% Q7 G" N9 S& w* i% G/ M
象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。
& z* m5 K3 G5 q& z' Y 灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。 ) _4 u8 X* V' ~% @$ ~% u
. o+ r% J1 Y0 p7 Q, `' i) X6 {2 G. h
六四。需于血。出自穴。
/ }/ ~5 P. y& v- ]/ z) }/ G* G; ~ 郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。
9 Y; l" @0 X* A/ c$ h: y
7 M) D' [# N% w, s# O, | 象曰。需于血。顺以听也。 ; f. ]% G" j" ?- X' Q
未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。
6 X; q; m! R( w0 K! a
6 H0 g. p& q. d3 q4 Y E m, D 九五。需于酒食。贞吉。
( S1 A$ E! \. O 郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。
7 G. S$ t: b( M9 w0 v; z
9 @. G* R& P8 X8 B( t 象曰。酒食贞吉。以中正也。
( G- x* y& l) T3 D' c- G6 [
: ?5 x! c/ m8 A! ?" v- p7 N* x 上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。 1 W) Z f5 v" K( ?6 p" T- r% z
郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。
. |- Z9 t& z1 d" n% J0 P
5 B: G& S% [4 p! s2 M 象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。 , ^6 `& |$ |, k( x8 v! Z
既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。 ) b$ S" j& q: y$ `! y5 K# Z
$ W% ~; d1 T0 ^+ q" u$ s
(坎下 乾上) 4 G9 p5 C: L( c% c$ Z# u- m/ |" k
* g' g7 q6 D# \
讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。 4 b, G+ J: u* D) r
天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。
1 [/ G( g5 E# \$ W3 J5 T5 U( P
: c: k& B! \' `. P) C 彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。 ! M" P7 V( w q& ]7 F
刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。 % U7 m" i8 V4 ?+ C( X Z
, o7 t \$ x5 Z 象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。 ' s) V( W( c, @3 W
天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。 8 }) d0 ^; N& s. Y- S E2 _/ ~
K( A2 I: @& [& ^. V: J+ q: [
初六。不永所事。小有言。终吉。 + D1 ]/ \1 O' _. v6 ^( `
大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。 ; c+ a: \6 a2 l" n) y4 s P/ n! ?
- | s/ f- L, N! z 象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。
) \4 ~) Q) V0 t) u" v! W, p. J) @. ^- S, Q, @7 b
九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。 / q0 _; {% y5 e& f. `8 E) L* s
刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。 ' `4 ~" z- B/ G( Z6 t2 B
2 P' l- M- r& ~' F" G% J. |4 j
象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。
x4 ?1 ~2 a& D V6 e5 K5 m 佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。 % O, {+ j- V6 s; _' V; i. D+ V
$ B# N8 {: S8 u0 R
六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。
) n; }/ ?9 t" n8 f* I; K 六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。 9 m: j* r i" P; V
0 [$ a1 u2 Q4 {' t 象曰。食旧德。从上吉也。
4 ^) T1 b8 L: u" k& _$ b: ` 自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。
" g) n( X, N4 |% @3 L' l, y9 w; r* T1 t6 R3 H" B/ v1 ~3 H& u
九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。 / G: k$ W9 m+ ?) t
九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。 : ~1 {! B0 W9 g4 ^5 K* o. W H
7 t$ M4 H+ v9 l* C+ Z* U9 p }9 n6 ?
象曰。复即命。渝安贞。不失也。 , ]+ a" I0 g3 _% l9 x, T
* q/ r% j! l b& l
九五。讼元吉
5 ~- B, Y& |" d; r! ~5 \ b2 t 刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。
* m4 f8 @; K5 T0 B* L5 r5 S6 M% o0 P3 Q& w& J9 K: O; g0 a
象曰。讼元吉。以中正也。
# x9 b+ j, y8 @- \1 I8 D
0 L0 h" U$ q& m% t$ b, B 上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。
! C: t7 L7 V! S( C6 n 过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。
8 }/ t, f$ _: s# y; d j% N1 n) \& e7 U9 Y: i2 k Z+ E& |
象曰。以讼受服。亦不足敬也。
1 v9 F. C& _. T7 {5 P6 `. t6 a 有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。 ! m) O2 P3 f/ \* i' Q
* N! @0 D6 ?6 [% i5 @& \: t(坎下 坤上) : b; [1 d3 h" r) Q6 g
7 ]9 C# n) N1 [) C/ C 师。贞。丈人吉。无咎。
+ g5 i+ |3 c# c- i 夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|