|
|

楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
k3 G" `1 {- i4 v- G( F, u; ?6 e
2 {" _+ c( D$ ^ {$ Q 初九。需于郊。利用恒。无咎。 6 T" n8 n7 g" g# b" O
温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。 5 T. X/ f9 I) S
# t2 S6 i) I \9 B; @
象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。 ; F4 s6 }* m( j4 A6 l. D& x' K" l
1 S8 m# l( U( y" v' X+ U$ x @& Q
九二。需于沙。小有言。终吉。
, b# u! t7 s3 J6 i0 u% d 郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。
1 d) e, J J$ Z" Q; p0 A" t' Q! z) C& `1 ?+ O2 S+ M
象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。 " `+ W0 F8 Z) l4 z. S Y) g5 w( e
* L: o) q9 ?$ u x: f8 J; p 九三。需于泥。致寇至。 1 a: Z+ L1 a& U/ {
郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。
# \. N- T4 B4 g" _# b; C2 m! X' }
象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。
- t' s/ F& I/ o5 ]* }: f' z 灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。 : J/ t7 T$ H$ F$ t. M2 X
& w* ?% e/ D, [" {; M 六四。需于血。出自穴。
" |0 [5 o6 x4 X% g1 x4 P$ R: } 郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。
; B$ v6 r0 Q( n, u& A
$ E! Y: W2 q+ b* C; M 象曰。需于血。顺以听也。 ' W4 b6 ]/ W( B" B, U0 @
未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。
0 B& h, T% u. s
4 T7 g, Q# W x 九五。需于酒食。贞吉。 " L' C* s+ j( w( |' r
郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。 ( w: ^5 p5 F! j: s' v2 W9 l
% s n1 j. o1 p& R- k
象曰。酒食贞吉。以中正也。 " N+ b: N$ l5 c
0 `' }& N0 {8 u% Z% i 上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。 : L+ h2 U) t4 r. p: y5 n2 o) f' `$ m
郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。 6 j( m/ M$ O' J7 @) N
' H' {, T2 d' Z' C3 Z 象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。
1 ^; [, ?! N& @ J 既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。
0 k6 w; s5 k5 t/ {; G9 I8 ^. Y
- n; r# s* v4 l1 B9 V: z' F& i6 k% N2 ?(坎下 乾上)
* c" k2 R3 y W1 V/ \% `# g( _. Y/ R- G) Z3 e' N& V5 H
讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。
& G7 _0 |) H: t& y# d8 D" M+ m 天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。
( S7 C9 f9 T- Q; ]$ }2 g; i- U- E' \ @+ D& Q2 Z, Q8 ~! o- W0 Y, v( C
彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。
) D C2 w0 ]; s- V- u, } 刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。
# ~$ h) j' \# ?4 G# }
! n3 s; u) W5 ^( P: l 象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。
* k+ u& x, g/ ^) ^) ? 天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。
& D1 I3 k, j- a) v( Y# [6 [1 N+ r! p: b4 o
初六。不永所事。小有言。终吉。
- f, M1 G# y; R3 ? Q 大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。
; P- P* |( d" V* J- W/ m/ C, O9 S
6 }2 `& Z( b- s7 o0 w* g9 m 象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。 5 E- L0 G5 `: c4 s4 X
. R& m8 b* Y- E- \/ ]/ U
九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。
& U K6 b. i, I/ V8 `) o/ s! Q 刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。
5 i8 S9 V6 S7 J* O+ l
, c4 m3 {9 n. R/ t 象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。 0 g1 n' H, y% f1 p' Y
佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。 7 F& w& |; i1 ~4 @8 X
. `1 }/ S% @$ O5 \3 Q6 e0 K/ x; U. f 六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。
+ i2 R( f. e4 {- w! i9 _* e 六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。 . h) i, m- ~+ h9 E' a9 N# M9 v
8 x% \1 E1 E- O3 x# K
象曰。食旧德。从上吉也。 . F7 P8 }* m4 u: } w
自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。 1 v; s" \9 Q* E* V
# x, D, o& L i: ~6 D9 \ 九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。
3 G7 q# K$ v6 }9 g) V& ?0 n" B 九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。
7 Q' u0 F6 O" ~8 O g. N+ L2 w6 D
" j( o; S2 j# [% {. f) ]3 @; k 象曰。复即命。渝安贞。不失也。 . y1 @* @% |8 Z* ~3 _. r& F0 ^
% D6 T& m6 s% P2 ^, W( E6 | 九五。讼元吉
4 m) d4 G. X6 ^" D* @: B9 \+ e 刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。 8 R7 G, t4 Y& y/ F3 t
0 ^/ L( Z0 T$ H; p+ L
象曰。讼元吉。以中正也。
: S8 @, T- K D0 T
' d8 W/ S# R3 A" ^! U 上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。 / [% d0 s' e; K' \
过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。 * v: K. c! P3 R- Q/ a' R0 r
5 Z4 n2 l( h3 C& m# l/ X
象曰。以讼受服。亦不足敬也。 ) h; b4 ?. N: c) E+ q& ~
有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。
: R9 I4 m! I' W' d1 K, f) y4 l) _' z3 y& w* E6 e, @
(坎下 坤上)
- ]) M8 \( Y5 O# u5 w! S5 [7 s
3 S( I1 k# u" ]. U) P8 o9 k 师。贞。丈人吉。无咎。
" W' e6 B7 Q: _+ z( B; l! C" [3 i( h 夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|