佛教网络

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 835|回复: 1

[韩镜清教授]摄大乘论第134讲

[复制链接]
发表于 2015-6-10 12:37:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘自《无量香光网文章集锦》/ |  |! T. o5 C0 K5 |, n, b* b

7 b9 x/ E# c6 I( Z●[韩镜清教授]摄大乘论 第134讲' v9 r0 N! y4 x. }4 k
  第134讲:第四品(大小乘证知差别)
0 e8 v/ e- e8 Q( W: ^3 j9 u  (1999年11月28日)  
( Y( i# T* S: q; A/ h: b# {  “所有诸声闻之现在证知、与所有诸菩萨之现前证知、此二有何差别耶?较诸声闻之现前证知、诸菩萨之现前证知由十差别故当视为殊胜:一、所缘差别。由缘大乘法故。”
3 v* }/ U) [2 I- D! c5 j+ n2 [  这是小乘跟大乘的差别,十种差别。第一种差别是所缘不同。大乘由缘大乘法故,小乘由缘小乘法故。所缘的不同,所根据的不同,所学习的不同,就形成了不同。而小乘,听到释迦牟尼佛说了四十九年的法,最后大伙在一块儿总结,看谁听到那一次在什么地方、说的什么内容,大伙来总结下来,根据所听的每次释迦佛所说的法,来记录下来,那就是所谓总结佛所说的法。小乘就根据总结下来的文字,就作为它的所缘、所学习的。那么我们大乘也根据佛所说的法,尤其根据大乘的佛陀说的大乘的法,说的大乘的对法,对法就是经律论的论的方面。3 i! V9 q* W: M$ u2 N/ l
  咱们这个现在也是有根据什么经论,来大伙学习、传说。尤其我们大家应该注意,后来有一个翻译的问题,印度的古文,梵文,有好多大乘的经论。这个不是总结听了以后,大伙一块儿来总结,不是这么一个形式,而是根据梵文记录下来的大乘的经论来进行翻译。过去的是小乘的比丘是亲自听到佛的演讲,来大伙总结下来,记录下来。后来大乘经论就是根据已经有的印度古文记录的大乘的经典,来进行翻译,一个是进行汉文的翻译,一个是进行藏文的翻译,还有巴利文的翻译等等的。那就是这个所缘的不同,我们现在造成汉文的翻译、藏文的翻译就有所不同。这个翻译又是翻译师的水平也有关系。首先是翻译师对于经论的理解情况,来决定他能够翻译得正确还是不正确,跟他的水平有关系。那跟以前小乘人听的释迦讲演,他也有个理解不同,所以记录下来的文字,也受有听的人水平的影响。后来大乘经典翻到汉文里头、翻到藏文里头来的时候,那也是通过翻译的人、译师的水平不同,也形成了翻译的文字有所不同。在咱们现在来看,所有大乘,所有大乘的经论都是由译师翻译的。能由译师翻译的话,这个译师的水平,对文字的理解,对理论的理解,也形成了各人的理解不同,于是乎这文字也有所不同。所以我们说,我们根据所缘,根据大乘的经论跟小乘的经论,对我们来说是我们所学习的对象。
- j9 G# k! ~$ `2 e% C  现在很清楚,这个所缘的问题,可以说是一个首要的问题。大乘有大乘的经论,小乘有小乘的经论,这来源有所不同。一个是听讲来记录,一个是已经有了文字的典籍来翻译,就形成了不同的经论。形成不同的经论,那就是形成我们学习的情况就不一样。小乘记录的时候受小乘人听讲的人水平的影响,后来大乘从梵文翻译成其它的文字,象汉文跟藏文,汉文《大藏经》、藏文《大藏经》,这也是我们的大乘所缘的法,所缘的资料,就是所谓大乘的经论,小乘的经论。可真正来说,过去叫结集,小乘人在一块儿结集,后来是大乘人对大乘的经论进行翻译,组织翻译的团体来进行翻译。主要是我们的所缘的不同,就造成了小乘跟大乘的不同。所缘的差别,也造成了大乘里头不同的理解,不同的学习。所以所缘的问题,还是一个首先的问题。你根据什么来学习。# j# A. E7 z2 w6 c
  
* _' F: C* ~8 p! E: v9 M1 O  “二、依持差别。由以大福德与大智慧资粮为依持故。”" C/ d: J1 K) ^+ N5 B/ I
  第二,就是理解的人,学习的人,能够接受这种结集下来的资料,或者大乘记录下的资料,或者翻译的资料,根据这个来自个进行学习跟研究。使自己的过去的福德智慧两种资粮,能够得到大乘的智慧跟大乘的福报,所以也可以说得到佛教的真传,真传的前头都有人的结集跟翻译等等的,还有书写、印刷等等的这一套传承的次第,也就是传承的历史,有种种不同。这种种不同,也就是我们要是过去有大福德资粮,大智慧资粮,那你就是可以感引到真正的资料,真正翻译得很好的资料,和结集的很重要的资料。这也跟自己过去这种积累的资粮、善根有关系。大乘人就需要大乘的佛法,那就自然就感引到真正的大乘的佛法。那跟你过去积累的资粮也有关系。# v# H$ n7 R; q6 f0 O8 l. f5 x
  “三、证知差别。由证知补特伽罗与法无我故。”2 f. u$ G9 N8 D7 [
  十种差别,都是小乘跟大乘现证的不同。第三个就是特别的一种,一个是补特伽罗无我,一个是法无我。这补特伽罗无我,历史上小乘人也是做了很多的修习,所以他能得到无余依涅磐,也是不简单的。他要经过预流果、不还果、一来果、以至于阿罗汉果,经过四个果的不同,能够达到这种无余依涅磐的地步。要按佛弟子,有许多都是小乘的重要的人物,象舍利弗等等的。他都是也是经过对于佛所说的法,真正来实践,来破除了许多的烦恼障,真正达到了这种无余依涅磐的地步。这在佛教历史上来说也是很显赫的成绩。但是他对于释迦牟尼所说的法,理解具有偏差,只能够理解补特伽罗无我,就是数取趣无我,也就是人无我。只能达到这个地步,不过能达到这个地步也是非常不容易的。所以在历史上讲有他一定成绩。他的成绩也是他苦修,真正按照佛所说的法来修习,一步一步地这样来达到的无余依涅磐的结果。可以说是不简单。无余依涅磐,他在那儿把自己的身相续,五蕴,得到无余依,就不存在了,把身体都转化成了无余依涅磐,这也是一个长期修习的一个结果,证的结果。- r) ?8 d. O% }5 L8 t# Q3 S
  当然大乘不但是要证到人无我,还要证到法无我。所以后来大乘的佛教最主要的就是不但是要证补特伽罗无我,还要证到法无我。这个已经确定了大乘佛教的一种最根本的理论。这两种现证,那是不是短期所能够完成的。所以要三无数劫了,不是要是四个修习阶段,很长时期。所以能够两个都证到,证到补特伽罗无我,跟法无我,这就是简单说起来就是要证真如,就是证最清净法界,证到这个实际上要一般都估计就是三无数劫,时间很长很长。把生死里头、轮回里头的错误的、杂染的东西,能完全净化,这是一个很不简单的问题。而且,我们可以说后来在大乘里头,也生出了一些个不是针对补特伽罗无我和法无我,而是针对一些不同的事物,认为有其它的事物也可以没有,底下就是无住涅磐。
5 W" y/ ^1 Q8 B- R5 f. U3 x: t( t  
6 j( n1 l( V" {$ ]$ U0 r
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 12:40:05 | 显示全部楼层
续-《●[韩镜清教授]摄大乘论 第134讲》
( B' a3 p8 @3 Q& C/ i+ ^- t! Y' G% a; j& i5 J; Q9 J! d3 B. V
摘自《无量香光网文章集锦》) |$ K3 h% d) g1 A* w
  “四、涅磐差别。由普遍摄受无住涅磐故。”所以这里头,这小乘还是无余依涅磐,大乘是无住涅磐,不住生死,也不住涅磐。这个我觉得后来大乘里头生出了一些个比较是有问题的说法。那就是不是完全针对补特伽罗里头没有我,跟法里头没有我,根本他说是,一切都是,不管是什么都是空而无有的,一切皆空,这个说法是有偏颇的。因为他这个不是完全针对我来说空,不是针对自性来说空,而是没有原则地针对,所有的都是空的,不管它是什么,不管它是我、是自性不是自性,都是空的。这个都是空的是有问题了。真正大乘佛教所谓空,就是空无自性、空无我,不能一切都空。如果把一切都当作空的,那就问题,这空也成了一个特别的对象了,特别的所缘了。空要成为个特别的所缘,特别认识的一个东西,那就在空本身就变成有了,不可避免的有,这种说法恐怕是跟真正的二我空形成的对立。所以真正的大乘是无住的,不住生死,也不住涅磐,是无所住的,要象后来主张一切皆空,那个空就变成了一种不可避免的一种自性有了。(换录音带面)……无原则了,所以这个空还是有所住的。无住涅磐是不住生死,也不住涅磐,不住象小乘的无余依涅磐。那要是真正有这么一切皆空的空,那就是有所住的一种空,空也成了一个坚持的一个所缘。* b! y2 F4 {  l' q( N( O
  空到底空什么?这是大乘佛教最主要的问题。就是空的无有我,无有自性,并不是说一切都没有,依他起性也没有,圆成实性也没有。所以无住涅磐,在大乘里来说是,根本是无所住的,既不住于有,也不住于无,无所住,既不住于涅磐,也不住于生死。所以无住涅磐,跟讲智慧里头无分别智,跟六到彼岸里头的般若波罗蜜多,都是无住的,这种智慧的无住的,是无分别智。所以另外执有空的概念,空的一种想法,这个不是大乘的思想,大乘的思想主要是补特伽罗无我,法也无我。你要认为空还存在,这法也就有我了。所以后来大乘里头生出来一种一切皆空的这种想法,那是一种不是真正的大乘,真正大乘是既不住生死,也不住涅磐,无有所住。8 g! Y  u4 G' T8 P
  $ x% t  p, I. L" U2 T
  “五、地差别。由十地出离故。”; [/ d: t) i" ^+ W' q2 A4 V
  地差别,尤其是大乘,是证了真如以后,证了极欢喜地以后,还要证一地二地……一直到十地,跟小乘证的那四个次序就不一样了,要经过十个次第,才能够达到成佛的地步。当然这个修习,就是证了真如以后的修习,咱们前头也屡次想法子来说清楚跟地前的加行位的修习就不同,加行位的修习,都是二,就是有能缘所缘的,在这种不统一,我们修习的时候不是统一的,是要顾到有能有所的,那就是现在咱们认为哲学里头讲,有认识论,我们都有一个所认识的东西怎么认识的问题,而在我们证了真如以后,证了清净法界以后,就随着走上去了,没有所谓所走上去的东西,和能走上去的东西。那就是前头咱们说的四种遍寻求,普通来寻求,四种,还四种真正如实知,这我们就很难说了,真正如实知,我们真正如实知的那个知,就没有所知的问题,也没有能知的问题,就是知的本身。所以真正“如实”知。呆会儿我们还可以讲一讲了别识。' _- y! f0 W! [# f- Y
  真正如实知,这个如实知是什么意思?我们知道就是我们能分别的本身,并没有离开我们能分别本身还有什么所分别,那时候是真正如实知。因为你真正如实知,那里头已经没有了说这个所认识的问题,没有法我的问题了,不但没有能认识的问题,能取。所以真正知道的本身就是如实知。所以经过漫长的修习阶段,就是修习道,证见道以后就是修习道,修习道就是十地,经过十地,这里头并不是说是真正有这么十个阶段,也可以说十个不同的修习的不同,有差别,但是它并不是本身还有一个所谓学习的一个所缘的东西,不是象咱们现在似的,好象学习的、认识的都有一个所遵循的所相,不是这样的。要经过十地,十地以后,……4 y/ A! G% F, x& E# I2 a, a. h
  
  }( ?4 O8 b, U' S0 k3 C  “六、遍清净差别。由能断离烦恼习气及遍严净佛陀刹土故。”这里有两种清净,我们也是想象不到的。一个是我们这个种子在阿赖耶识里头,在小乘无余依涅磐的时候,他对他阿赖耶识里头的种子还是不能够远离的,不能破坏的。他的阿赖耶识里头的种子还保留着,习气还有。所以真正讲起来,二乘他还是不是完全清净的。有说阿罗汉有时候还有失态的问题,等等的。就是阿赖耶识还不是最清净的。他只能够部分清净,只能是补特伽罗无我。对他阿赖耶识里头的习气他是不能净化的。再来,还一个就是所有的佛陀刹土都清净,都重新建设,重新净化。这个我们也没法在我们现在能理解。就是所有的生活,跟自然,主观跟客观,打成一片了,客观怎么清净,主观怎么清净,它成了一体化了。在我们现在也是很难一下弄清楚的。这两种清净,一种在种子习气上,能够彻底清净,一种是现实方面,佛陀刹土这方面清净。/ }! w6 ~' b# n  B
  
( N, ^$ m0 b/ C: L: g9 @7 W  “七、获得一切有情与己平等性差别。由能遍成熟有情加行相续不间断故。”看起来,所谓六到彼岸,咱们底下就接触到了。所谓六到彼岸,就是菩萨跟一般的补特伽罗的关系的问题。菩萨跟异生的关系,是非常密切的。非常密切也就体会到善法的问题,所谓善,尤其无漏善,无漏善法非常是彻底清净的,那也就是人的跟自个……其他人的义利,跟自义利,他义利跟自义利,在真正的无漏善法里头来说,这两种义利分不开的。由底下我们就要讲到了。前头也有这样一个已经出现了,就是遍知众生心平等,遍知菩萨心平等,还遍知如来心平等,就提到心平等的问题。现在提到,我们跟其他的有情,其他的义利跟我们自己的义利,自义利跟他义利,这个关系是很密切的。底下我们也可以看到,所谓善法就是要把自义利跟他义利整个完全地一体化了。那时候善法,那无漏善法根本就把人我的问题完全就消溶在里头了。根本菩萨的义利,跟众生的他义利,在无漏善法里头你分不清。, ^5 n# g9 D. J8 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|佛教网络

GMT+8, 2024-11-25 03:22 , Processed in 0.077695 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表