|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
) e6 g% ]1 C+ M9 ~" U3 v( k3 o' K
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
: Z. g0 E/ V; s# Q 答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
" E/ R6 i+ ]* h! M* \: e/ ?, {- n, \' s" l2 `* \% `
问第二别相者何耶。
B& ^! D/ w7 j. Y& s. D: F* x* z# Q' y7 l
答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。
" I1 [5 \; c8 u0 m# _' c. u
2 N; o2 z/ y* q/ D: w( k 问若总即别者。应不成总耶。0 Z& m8 g, A$ \3 g% ?, R( w/ J
9 s+ p5 n6 ^5 ~
答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
" Z* `% ~$ R( C- W1 V/ O2 }8 Q' |, u9 N, X/ M# [7 s3 u/ {5 M
问若相即者。云何说别。
6 B$ Q, K4 p( c9 t) T, p% [0 M
5 E0 {. i/ G8 ]! M 答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。3 E& S% C: h: C
. S9 s9 V: U/ C L
问若不别者。有何过失耶。8 ]0 M* F5 W% A% j# J8 i. G
) d3 W4 k4 p. T$ K1 }& T 答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。2 a, A: e5 `. \. h' O* ~: `$ k, L
5 S) f( Z4 ^. u 问第三同相者何耶。
2 [. d" ]. b: l3 z/ h- ~5 h+ m1 j
8 F: F0 |9 {' \ 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
z" o2 B+ h! G$ m/ {% b0 k t# W6 f$ w1 K
问此与总相何别耶。8 l+ {' ^% |& D1 E& ]4 b6 W' b2 L$ T
- n6 n* `+ J% \8 I4 q- n
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。# H9 ]/ \9 F! m
# t7 \$ J4 b5 N, X
问若不同者有何过耶。
' C% c) Z# p" o) t5 l* f& G8 [2 N( n' D2 Z6 U, C3 K
答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。
$ e+ j6 l A# r- n0 R6 r$ P+ f4 @5 d. K
问第四异相者何耶。2 H |' a( p2 b; Y$ z- ]
) Q- H: @( J+ X. {6 S) _0 s 答椽等诸缘。随自形类。相差别故。
" X% \$ U9 O& n, M2 ^: i0 ]& e5 _: \2 G
问若异者。应不同耶。7 g; v1 b4 o% H0 m
) I; G! ^! i) X7 D7 T
答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
( d0 E2 I3 A! k p" K' c& Z: O
' J6 G9 t% t1 o* h% B3 _ 问此与别相何异耶。
( t( c% k0 N$ A* |, n2 n: C" g- t7 }' o7 o" S, q4 e
答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
* t% t( Z$ H0 h; R! F, \! }% z# K; N G/ [) x. c+ w' e& N4 w
问若不异者何失。
5 D. m' M4 e' n2 |/ w6 }2 y9 ]! ~. H: Z) h
答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。
3 e4 _! W$ Z( N7 s% S J7 y# [; c& {* V
问第五成相者何耶。3 C5 t" Y7 v2 d2 @! d4 e
0 @+ Z1 l" v; G a) J3 A1 w 答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。
9 U! j* p; Q H0 k+ U5 Y0 ?0 y
问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。2 B# Z# |8 \, Y
5 p1 ` w- v% t; V4 o
答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。, y- f5 o @1 ]7 Z* v% T
: R3 z' O3 y, ^% h$ z 问若不成者何失。, ~% n4 a7 a, k" z5 U, \( x% g
. Y5 R: K ?* F i) E0 \ 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。) g: f" M6 T4 m2 D( p& i9 f8 h
5 |' a) N2 z) T8 x0 q B ` 问第六坏相者何耶。
- f' k5 W; @8 r. p7 [
$ x( u* ] ?$ ], T3 P. S 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。
! n! v7 ~% Q n* z0 D7 w' ?
/ U; l8 G B7 w# X4 y% R! \& D 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
. n7 j5 T" Z. c- x; L; T
8 ~! n" R l9 L5 j3 V 答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。
$ T m0 u! ^5 O3 F& \) ?
9 C/ S8 P$ y, T- k 问若作者。有何失。
" U& w# i. i0 r7 f* a$ L
6 i2 a3 h5 _* ^2 \5 ` 答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。: e, U1 [+ K5 _
% W: M4 g! p/ n& v* m 问约何道理。明六相耶。
f* \5 t& B3 y h
+ w7 P6 \1 q' {3 Y2 l0 b! i5 }' t 答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。# S! E# x* N( z8 H! C5 k0 R
3 n/ U3 K3 M/ e( |9 v
问论云除事事。谓阴界入等何耶。; y. Q! a9 u9 |; u; y0 x
$ g3 Q, Y t/ [# Z, J
答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。
+ x8 R, h+ ]2 B) Y) @6 N) X8 Y) u$ h/ s' v3 v) B' z8 A0 |# C
问论云如世界成坏者何义耶。
! D, W( @% n3 k5 j4 x
& ~, _* Z K) X0 {' R3 f! `& A 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。
% m& n2 ~0 |$ B4 T2 R" f# M# X) E) ?: w) }& |/ H
一即具多名总相 多即非一是别相 s9 x P! P5 l, G: F, W
多类自同成于总 各体别异显于同' B9 O; a9 b$ G
一多缘起理妙成 坏性自法常不作" X+ R \* a0 O: {' D6 R9 ]% _
唯智境界非事识 以此方便会一乘 |, ^+ q Z+ t( A9 @2 m% t
! b: y! N& @0 T" H9 l+ B ○数十钱喻义- s/ Z$ B) J; y1 E- ^# y% l; m! r
: x0 n! E" |9 ]$ W0 u' q0 r 三门分别。
. L% g( }* a4 e" U5 z# V T& R' N& G7 W- N9 ~
第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。+ m: E. i1 {! A
/ u1 J4 c/ O4 b, {6 T 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。1 H$ N: X3 w/ t5 s+ G2 W
# z6 ~* q$ d8 ^. g4 b
第三问答。
/ t8 s/ ?5 x6 A4 _
0 L$ g) G( Y5 m0 t# ~( s |
|