|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
* k+ V) `1 A* u0 r& a3 Y3 B w6 O/ Q% c; C. ^
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》1 c+ q( p2 I/ |8 k$ x8 R: M- @1 D
答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
, w. f+ b' I* h: [7 f
& t9 l% v! j v; j7 Y6 O5 S 问第二别相者何耶。- K0 M2 B: h) ?5 f* l2 {5 F
% D$ i' }, p# ]+ h( s. v6 V \
答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。
. |1 L4 W: h V' k" D' n' k! _0 L! T' T& C
问若总即别者。应不成总耶。
2 ~0 ^' O! _8 g1 M7 a8 b( a- h$ Y: t! n V8 |4 I/ I
答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
$ R. e- c8 v6 I" H5 ]" E% F+ n2 R$ ^0 z& N- w* X
问若相即者。云何说别。
, u( F, l1 O) H+ a) a: N) ~* I2 J: w: M# X4 l
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
& a2 w9 K! w+ I" H( E2 {; K" @; K7 W
问若不别者。有何过失耶。
( g. ]+ q$ d8 U/ I& N0 K
8 q& v1 s; y8 B4 l5 j6 M 答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。* ^. n8 T5 D3 i* }
$ q6 m2 d1 L3 C7 M5 Q- x/ m 问第三同相者何耶。
& |6 @0 ^/ |4 t) L% Y" f# z
# y1 V6 k! h% h) _( q) f 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。. E* e# B7 I$ y$ Z+ i& M
: J1 [) n: q" R8 b9 X8 B% ] 问此与总相何别耶。4 g* l- H5 V+ j6 V6 g* D/ |( A2 [
" e+ C1 o- e1 W 答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。
* L9 F. e- x5 c K& K! j/ f" E: Q3 x7 ~5 V1 Y& q9 Z$ M3 b
问若不同者有何过耶。 ~6 _$ a E1 [$ n
3 c- u5 w9 Q" ?& [/ @! d5 K1 i1 [ 答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。
; Q) u' I6 N0 I" z7 Q0 k3 c4 f$ _( w
( I% [4 E$ Z& o& ^% t" W 问第四异相者何耶。
5 K' c. L$ c$ |5 A' r: i! }7 w8 Y! m+ @8 V1 @ k
答椽等诸缘。随自形类。相差别故。& g9 W6 Y, g2 X& i: `7 C' G
8 T# S) t9 J% w/ k1 E
问若异者。应不同耶。% L& z$ y& M+ z. @
4 E5 X* l0 G! }- a# U. e
答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。5 d" X+ m: t( s5 \ c) _4 e" {# |
2 I) e( Z. X; q! t$ `5 h 问此与别相何异耶。. ~; I, W) |/ h6 F/ i! T8 w9 s
+ P; R, }7 |2 n4 e; S 答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
4 c* ], {* o1 J3 u# _
; R, Y4 M5 E$ P/ F 问若不异者何失。
6 A7 h- g9 r, U+ v. d4 |, t! M( s% M( ~6 T7 m5 N" o; K& G8 q
答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。
9 }. g, N1 p: Y7 ?* B: Y2 M
. z+ Z0 N0 G, H 问第五成相者何耶。& f/ U& k6 S. v+ ?6 o/ [% P+ D
# z. M7 Z5 _+ x7 ~% h1 S 答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。$ u# u/ d: i! m' E( n* ^
7 J( x5 c M9 { 问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。
0 q( c' c* q, g# q2 S4 p3 V/ C2 K3 k4 P' O3 F
答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。) e/ ^, n" g( X% Q
" l7 `; X) @. ]9 D7 L 问若不成者何失。 e* K. R5 C2 S# V! D; l n. p1 C
& I3 R2 k+ P& A7 l
答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。
6 B+ E* }8 ], W y1 x$ [6 S2 ^6 k
/ C9 y9 g0 P0 E) a; w s 问第六坏相者何耶。
3 B- a$ ?' Y0 P! B8 y/ ~3 \4 _6 x% F
3 e" Z V7 h8 A" u p 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。! k9 _; O7 U/ a: j8 [0 O& T. v
- {& z6 `- j" N& u2 g7 v: Y 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。( m# o% v; X/ `/ e3 _
, g. B; N$ ]! ^ 答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。- `2 ?' p1 w9 A6 x0 s
: t, W' o6 T h' ]
问若作者。有何失。 g2 F. W2 ~# i' _
! L8 [5 D. g9 v# r 答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。% |1 ~3 Q" e5 s% l
7 F8 o$ p( u; O) [ 问约何道理。明六相耶。; p. x+ d4 |5 ` b
8 S5 k! k" U% i% D& K
答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。6 G* A: j* B" m( \- y( y! y
9 [! T$ o5 T; X L 问论云除事事。谓阴界入等何耶。2 B3 U, P* E' M, D4 I8 w
) z5 b2 T' X% L& h0 A 答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。
6 k7 |/ n0 k3 u |/ K) H' [8 q( g8 L# ^* z p
问论云如世界成坏者何义耶。
7 C* }7 }1 t6 c3 ~2 Q
# p" n8 u8 e/ c5 w8 u' [ 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。
9 K! S2 d6 S- @$ c: j D
# q" P4 ]7 B) |- F7 Q6 @* q 一即具多名总相 多即非一是别相
8 u6 a' U) I0 j7 b7 W+ z& d 多类自同成于总 各体别异显于同
- a' t: M9 Q+ |- s+ s: z 一多缘起理妙成 坏性自法常不作# S6 v, }3 X% d
唯智境界非事识 以此方便会一乘. e& w# ~+ L! E& H3 |' V
1 v) T" h5 o1 E, g3 U4 Q
○数十钱喻义
* E$ ?$ E: g' y3 v/ B/ D7 V/ _3 _
三门分别。
5 Q& i% }- [8 C
3 N5 B, N$ F- y4 v" V D& G- \( l( B 第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。) B: |. c! }# b
0 C. l# _ `0 E5 q: s' ?! P$ `8 ~ 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。3 E9 E, J/ Z% b6 j) o# J2 W
! E; {% |7 @4 q9 G, X 第三问答。3 U G) H* ]* d* Z$ R; E1 F
: L$ x* _% U+ ?2 `1 \
|
|