|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
0 V# \) S1 n. q6 m& k8 I* y( N1 W7 B* z5 R4 V7 N& Q2 h8 E
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
1 B) y/ k) ]& J1 h4 I# F9 A 答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。) P% C, f" d! [5 n- u+ |4 f6 ]- o4 ]
/ }& | R$ {2 o1 ~
问第二别相者何耶。
\5 o6 K# p9 y3 r
1 b, @" b! A+ `" W( V$ A$ o 答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。
5 r5 D3 O* M3 L% d8 d
5 z) N2 l, d: k 问若总即别者。应不成总耶。
! d; ?, r; U* B' e; }) x* ]. u4 ?2 k% N
答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
s$ M r Q2 e0 o( [' P* A7 P7 D" {6 q5 o+ H
问若相即者。云何说别。 t5 C1 K- {( t4 u2 A0 L5 Y. U
6 n' l' @% @ r$ \1 I( _# N4 g! h
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
$ o$ d3 C% ?; q- m
% ]. q# a. w' U8 i" l9 z* z! W 问若不别者。有何过失耶。
) p% Y4 B; u, G; V* A1 ~3 Z" C) ^0 Q7 D! V! p3 M a: \( }$ Q
答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。4 C4 U t4 U: o* x
: o& I7 X, H/ m- A- y/ c& v* ]
问第三同相者何耶。* M* f, B: Q- y9 N6 _! [
) H) F! }$ l$ M9 A4 s0 E" z
答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
8 H9 p. |5 H1 d, q1 [
8 u* w8 V, U, B2 t; n) s( V8 P2 P 问此与总相何别耶。' n( H7 v2 a3 \' }: @
2 k8 T# k# @& D! v2 w& i 答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。0 o! u7 C2 U& b: f+ G3 W
3 [% M. {* ~! s b& l 问若不同者有何过耶。
; U9 m: l: h, i# v: V6 E
: O* {( c5 _. a% K- w# P% b 答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。
) \, i$ O/ o3 b, w, ~& u+ W* ]/ N/ ]& Y& S$ s0 l7 w; t5 o
问第四异相者何耶。
9 w! l4 O7 Y( ^8 J2 J9 r
/ M& e# y* U& s5 p 答椽等诸缘。随自形类。相差别故。
* @/ S+ g$ c( L/ R( F' y1 k7 p/ Y2 u# G4 G
问若异者。应不同耶。
S$ A- T4 d8 c, ~6 }5 _
; k4 Q9 `: U# U! u) \ 答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。' s z! V/ S' Q0 K
4 l+ T# u/ U! Z o( @: }8 ] 问此与别相何异耶。+ g8 i- R$ @0 S' `- J( A, Y8 O+ u
! J/ i0 w- W$ T: V+ ?' h: | A' A7 G7 R 答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。5 ^9 c9 R7 [4 `4 x! R' [0 W: L8 P
" {& m% O) l( N7 t" c3 W# T 问若不异者何失。% Q! y( V9 k* F. j' P
) q; N2 L) x" ^: c( A6 s/ ]
答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。; o F' {1 ]6 I! x% }* O
. F7 E+ I+ V" ?" [ ?
问第五成相者何耶。
$ A: V2 u- v1 w
' l+ p& [! y, R$ n 答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。7 I2 V2 j: t" |4 P0 ~# e; j
9 d' ?1 V' k- B
问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。% k/ _6 {$ ?3 h3 P7 z" P
# {) c3 ?8 q4 @" m0 ]4 k/ k ` 答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。$ c, @7 P7 P- e- B- V$ ?
. Y# D4 { o8 `2 n
问若不成者何失。+ p4 ^, `8 r2 h
; w( L# e" [" T6 N+ C' P
答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。& U. p: H, b9 y0 `5 [1 m6 q4 n' Y
* _- n# X( q& [2 k& E* l
问第六坏相者何耶。2 O) V) y- [; {7 b$ r3 x
/ ?% L& F: B- e! V8 l# n2 G& p 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。) d4 j2 h/ h6 x7 f; x
% Z4 M4 Z) U) E
问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。' w% [, M% _' \2 E4 E/ ~( P
$ U, C# P! |- @5 Q$ Q+ _ 答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。! C: \( B( R5 _, `1 W& o7 g
( h% g/ l- F8 i: B4 ` 问若作者。有何失。" V1 ~3 k/ g/ U- y3 p! \
8 u# h+ e% B- z: d 答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。
h* k v- g3 d
( o9 X3 O S- w 问约何道理。明六相耶。- z& _; O& t, _" x6 ^+ t# C1 q* g5 s
# r7 R9 p7 Z. j- f7 ` 答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。
) H0 ]6 X* r# w; y. b' k& D. V5 ]( i: E+ h7 u- _
问论云除事事。谓阴界入等何耶。3 @* r" H6 F1 h6 b) J7 G0 l
. D* _1 q8 @% c; _9 p9 ~ `8 V
答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。) q) H) ^- m& L: i$ ?, G% z
! ]2 G! S& r; X( w+ Z: x
问论云如世界成坏者何义耶。7 Z# S. \9 f1 c0 k
& C! h" P& S% ?' [$ c- s5 F% } 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。
) b% @* @" h I6 A9 P; K1 p9 M! u) A- ^ i: @; K( f2 M6 c! _7 d
一即具多名总相 多即非一是别相
+ g7 G) _# [3 [8 Z, j5 }! E: y 多类自同成于总 各体别异显于同
- c. y1 `3 B7 n+ W* y: l, c 一多缘起理妙成 坏性自法常不作
v; q: i9 @. ^( K* [$ `* D) S 唯智境界非事识 以此方便会一乘 o$ a0 E3 T5 j2 c4 A1 E, b2 d
* D5 }4 \2 \6 l9 x2 H9 Q, _2 P ○数十钱喻义: U# w( l7 ?! F: g2 l! G
: }: @2 e) v) }1 R
三门分别。
( i8 O8 `3 D3 w8 M& f. Q! P" S" K2 y1 G( R6 Q0 J) @
第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。 \1 |6 ^, D N# u
. ]1 P' T9 E' Z6 ? 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。
+ V% J$ D3 ?" o/ @6 N/ |
/ Y# {$ m, o9 v% b8 G+ O6 l 第三问答。* y- h6 M) [# l2 m# Z- K
8 }, ]# y2 S5 o; a! h |
|