|
0 B+ t I9 `: y* E! j5 S8 a( z
Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">【凤凰佛教首页头条-" ]6 I" T! q7 E. X L宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">法海你不懂爱】金易明：龚琳娜戏谑佛教跌破娱乐“道义”底线 & ~" `/ o9 f2 _- }
; i) f* Q/ M5 C* K' Y p % s+ H- a9 s$ @ Z! w
4 B0 A( s" q. w: e- n n$ s
4 K5 F* O, i, s- y- K ~! G! }
0 L: J5 \- u% T
8 Z7 P) |. R; g7 l, j7 dmso-hansi-font-family:Calibri"> 上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明（图片来源：凤凰网华人佛教） 2 P! s7 _% J2 b3 b6 R1 W, _
1 V2 L, t/ [3 n
1 x) g% h) H# i( p; u6 Z, t
9 i+ w' J7 [* } E& t
/ M9 c& \2 ~ j" E- R% \, ~3 U: R$ z) x1 G0 j" L/ l7 W: \
戏谑佛教不是从现在开始，但希望在今天结束。（图片来源：资料图）
* m$ ~7 j' A. c5 Y8 @* N2 C$ ^/ q. W
0 ^$ B+ a$ L+ f1 j/ S6 l6 h" J7 J# Z! x3 a$ ^& F# y3 G) X7 I! ?
0 w' Q: }" Q: Y( I$ Kmso-hansi-font-family:Calibri"> 编者按：一曲《法海你不懂爱》，撕破了娱乐圈的道义底线，同时唤醒了大众捍卫民族文化的勇气和决心。明贤法师第二篇护法檄文《还“法海”清白不是小题大做》在凤凰网佛教频道发布后，得到了社会各界的同声共鸣，130) r. a. I: u4 E( W0 C# V+ c: Amso-hansi-font-family:Calibri">多万网友参与了文章的评论，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今中国社会，尽管物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界风气所左右而被湮没。对此，上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明再次撰文阐发观点。他提出：文艺创作要有“道义”考量，要划定底线。只要有道义在心，其所作所为当能考量，不至于因无知，甚或无意，而颟顸宗教、亵渎信仰，自毁民族文化。
+ V# W8 q6 m& y3 v; t3 q- I5 I W" Q( M/ A7 s
! P$ P& w) R$ M
, _, K& g& K7 z& Q2 Q
/ \. Z7 ~/ C8 p$ Smso-hansi-font-family:Calibri"> 中国有句老生常谈的古话，谓得道多助，失道寡助，尽管也有相反的特例常出现于世，但基本上民心所向是确定无疑的。明贤法师痛斥《法海你不懂爱》之义举，得到了社会各界的同声共鸣，决非一般的附和，而是体现了民众对当前中国娱乐界的低俗、庸俗、媚俗之风气的排斥心理。笔者以为，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今的中国社会，尽管是物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。
1 i5 k' Y z# Q! O `, o, X2 g6 N
2 d7 K* j4 P# I! |6 r" l
3 f) U* H/ Z, }. e
: B3 d9 t6 ~4 G) Q' o' l4 {. F1 I! M4 b$ _$ M, ^
mso-hansi-font-family:Calibri"> 网友提出了文艺创作的“道义”考量问题，这是一个很严肃的问题，也是一个非常紧迫的问题。如果社会各界，包括娱乐界、工商界、文艺界、政界、学界、医务界、司法界等等各方人士在从事自身职业、履行自我职责之际，都能从“道义”上考量，则我们目前所屡见不鲜的诸如上至有毒有害食品、垃圾文化产品、无厘头抑或雷人提案、煽动欺骗性广告、假药假酒假烟等等，都将逐步退出现有的市场，至少不至于招摇过市，视无聊为有趣，将恶俗当正经。首先，作为大众传媒主要承载体的娱乐性文艺，应当担当弘扬和传播社会“道义”，抵制恶俗之风、抵御恶搞势头的先行者，这并非是要给本身只系娱乐游戏的文艺加重额外的社会使命，而是由于其传播的广度、受众面的宽泛所决定的。
7 t/ ]1 c; d& J
2 G& Y/ Q! B* l7 j. L2 o/ |4 d% ~
2 y# a6 O: w+ ]$ W7 p" Z, p0 E' G0 C4 m6 F, I7 N6 \7 r' S
& `- |* {& ^7 `- Z9 V8 a0 u; Ymso-hansi-font-family:Calibri"> 但“道义”的考量，是需要基础的，中国传统文化中的价值体系，固然可以推陈出新、汲取其能够适应于当今时代的成分，以滋养国民“道义”价值体系的建立；而更为重要的是，我们可以由人类文明的历史积淀中，从人类宗教信仰的精神宝库中汲取有益成分，以丰富、完善我们的“道义”价值体系。例如，我们在与世界各先进国家比较的过程中，往往牢骚多于思考，表象简单类比多于深层比较。其实，当年李鸿章在美国考察之际，就曾经发出过感慨：我们在坚船利炮方面可以学，可以进口，或掌握技术后自己造；问题是我们与西方的差别是制度。笔者以为，这一见地虽深刻但还不够透彻。制度亦非空穴来风，制度背后，特别是市场经济各项法律、制度，以及整套有序的游戏规则后面，是契约意识，也就是目前我们一再呼吁的“诚信”，而这种以诚信为灵魂的契约制度最早可追溯到源自于希伯来民族的《圣经》中，《旧约》中的“摩西十诫”，凡熟悉基督教的同仁都明白，这是耶和华与摩西在西奈山上所签订的上帝与人类的最初、也是最根本的契约。各种其他世界性宗教中，也有类似的对于人类行为规范的契约存在。没有契约精神的制度是无法得到切实保证的；而上帝所创造的人类，个体与个体之间是平等的，所以，除了“摩西十诫”外，其他在人与人之间所签订的契约，都必须遵循“平等”的观念，在协商、充分表达各自意愿的基础上以多数人的意志实行，这即是古希腊早已存在的民主协商的规范；这一契约形成的过程，既是基督教“平等”观念的现实化，也是佛教“众生平等”观念的在社会生活中的要求；而契约的实施，则也早已由古罗马帝国时代形成的法制精神和法律体系所保障。 6 r, \* J. O0 ?
/ [2 x, ^, O2 k( d& }% l 0 }# y; }) P2 ?3 |+ k
1 r% Q- v% n' {4 f. O& k( j
1 p7 T" y/ d% V7 W! ~1 w! cmso-hansi-font-family:Calibri"> 由此，追根寻源，宗教信仰在社会生活中的重要性，决非仅仅体现在现实的情感依托之上，也不仅仅体现在人们对于终极关怀的精神慰藉上，更重要的是，宗教信仰的情怀，可以培育和规范人类现世生活的价值标准，而通过对终极价值的追索，则可形成作为个体的“道义”取向。而当社会各界具有普遍的宗教信仰情怀之际，只要不形成宗教信仰上的极端化倾向（这就需要正信，佛教谓之“如法如仪”），则社会“道义”将被普遍地予以重视，人际关系也将得以建立在佛教所倡导的“随缘”、“慈悲”，基督教所力主的“博爱”的基础之上。此点，与政府所倡导的构建和谐社会的理念，应当说是相互融汇、互补的。而以宗教的情怀、信仰的普遍性来夯实社会“道义”的基础，则恰恰是我们民族的弱项；也是导致我们社会道德滑坡，各种恶俗之风、恶搞势头不能有效遏制的原因之一。
' ~% ?/ C" s Q/ S) H8 [. o2 A( ~# U8 Q( v/ L4 G1 ?1 P
& t- ~& p4 o0 ], x# i9 K8 r1 i! C: {! m' O
1 o- p$ }, S. ]$ ]0 Tmso-hansi-font-family:Calibri"> 而涉及到《法海你不懂爱》这首歌曲，作为作者或演唱者本人，凭心而论，未必有拿佛教信仰予以调侃，更不会由此来戏谑整个佛教界的主观动机，而问题是其客观的效果，却是对佛教信仰，对佛教界神圣性人物的形象、名誉的极大损伤。并且，对宗教性事务、信仰性内容的无知、或者无动于衷，缺乏敬畏感、未能生起神圣感，这是娱乐圈有人提出“娱乐无底线”因而颟顸宗教的重要因素。其可悲之处在于，陶醉于媒体和粉丝的追宠，迷恋于红地毯上的辉煌，以时尚、噱头而哗众起宠，以名利作为追逐的目标，这是当下娱乐圈部分“星族”的精神世界的全部。但还是有不少娱乐圈的明星，也是宗教信徒，其中不乏佛教信徒。如著名歌星李娜，以一曲《青藏高原》响彻中华大地，而最终也自身步入佛门，退出了娱乐圈；而著名歌星王菲在2012" }, \8 r1 c5 p5 a
mso-hansi-font-family:Calibri">年第三届世界佛教论坛开幕式上，以一曲《心经》，将佛陀的睿智和佛经的深邃神圣，以深沉的曲调、委婉的歌喉，拨动了人们对于佛法之博大精深底蕴及神圣庄重的向往、期盼和归顺的情感。诸如此类的例子不胜枚举。我们不能要求所有娱乐圈的人士都是佛教徒，信仰是自由的，但是，只要有道义在心，则其所作所为当能考量，不至于因为无知，甚或无意，而作出颟顸宗教、亵渎信仰、戏谑神圣的事情吧。 8 J" F4 Q" |9 l* w2 e% C- b9 I
8 P2 S0 P" r Z% z8 e/ b
9 b9 \+ M/ D/ g( F0 [4 ~2 T6 S
/ W. D% x/ G5 `" R# D) o3 D! u% D2 g% Nmso-hansi-font-family:Calibri"> 笔者认为，网友提出的“道义”考量的问题，十分及时，事实上是为娱乐划定了“底线”，这底线即是道义，凡事有道义的考量，无论是社会上何种职业，方能谨守职责，遵守规范，坚守底线。 . r6 O" S! E* h, B
2 D0 M' a5 O4 F. _1 }0 U
/ y! v7 @+ J; s4 _* v- S0 e
9 K) K4 L% \2 T' h : w5 Z9 o' k$ C% j
$ c0 X/ j2 x0 \8 P. w5 D3 s
2 u2 o6 m( P0 g
mso-hansi-font-family:Calibri">明贤法师简介： $ b# D; `# F8 [0 ^& j
' C+ ]" G* i n/ L+ x2 j$ E! {
4 A, C1 M5 S; V; }4 R* k5 a7 F1 ?5 T( W. R4 _- v
. {% a" j* L. C1 `9 \8 Y3 q. U0 g# U+ j2 C2 ]! G
; m$ N A6 g/ x9 Y7 t% }) T% z
0 t) }8 z! Z8 j' e* g" y% l6 \+ p; d2 I: [7 [4 K0 nmso-hansi-font-family:Calibri"> 明贤法师，法名道笈，1973年74 s& y( m% L1 d
mso-hansi-font-family:Calibri">月生于湖北武汉市黄陂区。18岁于江西云居山真如寺求道出家。次年夏，于弥光老和尚座下剃度，获赐法名“明贤”， 19* n* E& f& {+ o! _mso-hansi-font-family:Calibri">岁于安徽省九华山仁德老和尚座下受比丘戒，于禅法生浓厚兴趣，兼习汉、藏、南传佛教诸典籍，进学佛教造像及中观。267 M a2 o2 n2 Q( `2 V6 ?- f% L# jmso-hansi-font-family:Calibri">岁应江西省佛学院聘请为讲师及常住堂主，教授《佛教造像》、《戒律》及《三字经》、《弟子规》等课程，担任佛学院教研主任，编印《入中论》、《应无所住》等论著。编著论书《僧宝论》，参与编辑禅宗工具书《禅七》，出版专著《入中论导读》，并兼职往庐山东林寺，参与东林大佛建造工作。 ' z4 E3 S M1 [* t: e
) I& [$ U2 l# W d8 C/ k7 Q+ F8 E. A0 k5 }6 v( a; G# R. w: o
mso-hansi-font-family:Calibri"> 于2006年与台湾慧在法师并肩前行，沿玄奘大师当年的西天取经足迹，历时近5 ; K. \' b5 o9 ^2 Z
mso-hansi-font-family:Calibri">个月，于是年11月269 x/ j6 j( z! c. T
mso-hansi-font-family:Calibri">日到达西行终点－－那烂陀大学，把从中国带去的玄奘大师塑像、六祖坛经等供奉到那烂陀大学，圆满完成“重走玄奘大师西行之路”的西行任务。 + H3 A( R, o5 L' ^! i0 t' o
5 Q1 W2 b0 N* f/ d& v9 T* H' \; b2 j* j: D2 R0 o9 }1 \
mso-hansi-font-family:Calibri"> 2009年应北京大学禅学社邀请，在北大开讲“入中论未名疏”，用时一年，年底圆满。 * K- b6 @6 h4 h. f1 g- \0 D2 j4 M) J
: r# s% E6 h) m, c0 l) F% U1 U. G$ ^7 u. ^mso-hansi-font-family:Calibri">文章来源：凤凰佛教首页头条http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21843405_0.shtml
# X% w- @# T; F3 O( U
- ]3 W9 W5 m. F! ^3 V( k+ p; H8 w& E
! Z" C$ ^' O4 B7 z2 a% F6 v
. C: B `% y1 V8 S | 
发表于 2013-2-4 11:38:55