[转帖]暴力慈善”有比没好

x85jmp

　　“暴力慈善”一词源于陈光标。由于陈光标慈善捐款，既不选择自己成立基金会，也不选择将钱捐给慈善组织，而是直接将现金逐个派送给受助人。陈光标捐钱现场，往往会搭起 “钱墙”，并与高举现金的受助人一同合影。他的这种高调方式，被希望工程发起人徐永光称之为 “暴力慈善”。

　　我们姑且不论“暴力慈善”这一说法是否准确。退一步讲，“暴力慈善”也总比没有慈善好。网友真相难寻在天涯社区直陈：“在中国现如今的这种状态下，只要有人做慈善，不管是出于何种目的，或者采用何种形式，我们都是应该支持他的。”的确，比起那些豪车炫富的有钱人，比起那些公款吃喝的有权人，陈光标式的慈善实在是无可厚非。

( [# I% o) [) M+ e5 x; {) o

　　在网上，关于陈光标的评说旗帜鲜明地分为“挺陈”和“倒陈”两派。21世纪网站上，关于陈光标在云南盈江派钱与灾民举钱合影的调查中，赞同者和反对者分别为44%和41%。“倒陈”派认为，陈光标这样的行为是伪善，是作秀。网友178986wsx回复：“如果有钱人都像陈光标一样伪善，我看也不是一件坏事。”在评价陈光标的慈善之前，我们首先应该考虑慈善的目的是什么？是帮助他人。就这一点，陈光标做到了。至于他采取怎样的形式，那是他的个性使然。

　　新华网上有这样一条新闻，民政部部长李立国在回答记者提问时表示，无论是像陈光标这样的“高调行善”，还是默默无闻的“低调行善”，都对我国慈善事业发展有利。“行善的理念和方式既有共同点，又有个性化，可以从个人的实际出发，在慈善事业的贡献中来体现。”转自中国调查网