佛教网络

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3826|回复: 0

应用佛教缘起智慧的人生策划2

[复制链接]
发表于 2009-12-28 11:14:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

应用佛教缘起智慧的人生策划2

8 z3 {0 ]/ Y3 D7 ?6 J

我们到一个官僚制的公司,与进入家长制氛围的单位,行为方式是不应该一样的?你想成功的话,考虑问题的方法就应该不一样!反过来,比如你大学毕业后,或是你想做个企业,你要了解它是个什么样的文化。比如你想进入外企,外企一般是官僚制;既然是官僚制,你的设定就该不一样;因为它更重视技术,而不重视交际。你对自己重点培养的,应该是能力。 
如果你选择家长制体制的企业,那就要权衡一下,争取自己成为一个全才。 爱好要广泛; 你的现在的学习发展方向,与对企业的认识还是有很大关系的,甚至有决定性的作用。这也是我们自身发展的一个大方向问题。你想进入家长制文化体制的公司或者社会,你就要做个全才:让人信任的人,培养自己的道德品质。如果你要进入官僚制的企业或单位,就要使自己真正有一技之长——在技术上,不断提高自己,这样来安排自己的工作和时间。
如何判断文化,我们讲了几个条件,为什么我们要讲这五个结构呢?因为在这种结构中,才能真正体会家长制文化的作用。官僚制文化很简单,只要你有能力,别人就用你。只要有时间,你就有进步。有可能压制部分人才,比如某人能力非常好,但在官僚制里晋级很慢,因为它有很多条件、规定。在家长制里,可能上级看中你,一下就可以把你提拔起来,直步青云。有没有这种情况?有! 家长制发展最重要的特点,必须真正形成家族关系(或拟家族关系),你才能得到信任。如果你不是家族关系或拟家族关系,怎么才能得到信任?也就说你要忠诚。这个忠诚,就涉及看你的人品如何。所以对你的人品的要求,符合家长制文化的要求。所以在家长制文化中,更看重人品。在官僚制中,只看你能力。因为制度精密,你想捣乱,也没有办法,因为很多制度要约束你。
企业发展大了,像做皇帝一样,家里没有那么多可信任的人,可以用;那就发展官吏。皇帝对官吏的要求,最重要的是忠诚、忠君,为什么要忠诚?过去的忠诚,我们以为是道德上的要求,现在我们知道这是种必然。在这种家庭情况下,发展要用官吏。但这种官吏,他也会发展自己的家族成员;当他发展到一定程度后,可以跟皇帝抗衡。这时,皇帝就有危机感,怎么办?就要遏制官吏。这样,儒家的思想,就真正地受重视了。为什么受重视?第一,儒家提倡的是,“三纲五常”,忠君忠国思想;第二点,儒家培养的不是具体的技能,而是培养气质和素养:君子的风范。君子是值得信任的。 
一个人如何让另一个人对自己忠诚?
从家长制来讲,我是经理,我要提一个副经理,正好有个科级干部,他感觉自己的工作干得很好,认为你应该提拔自己。如果我选择了他,他会认为是自己工作干得好,按官僚制来,就应该当副经理。那我偏偏不提拔他,而提他的副科长,这个副科长会对我感恩戴德。
同样道理,任何一个读书人、一个秀才,通过考试,可以直接升到宰相的位置。可以吗?可以。这里没有层级制的约束。如果有层级制,那也是形式上的。为什么过去非常尊重秀才?说秀才了不得。因为今天他是秀才,明天可能就是七品芝麻官。七品芝麻官也是个小家长制,有生杀大权。
这样,整个儒家,就有了生长土壤和社会动力市场。它起到一个作用:平衡了官吏对皇帝的威胁。只要是读书人,通过某种形式,都可以进入管理国家的官吏阶层。这样实际上,皇帝与民众,通过官吏,连接起来。使惯例无法形成自己的家族政权和皇帝抗衡。
这是对我们过去文化的认识,我们过去属于家长官僚制――――似乎是官僚制,实际上是家长制。同样,我们可不可以用这种思路分析、解构一个企业?可以的!你看它是倾向于哪种体制的?这个企业是以技术为主,还是以忠诚为主?还是素养为主?我们现在的学校,是按西方的学位制建立的,我们培养的是技术人才。在中国这种家长制文化倾向的国家里,好多人说,这种教育是失败的!其实也不是失败,还是一种先进的教育。只是相对于某个文化氛围来讲,它在这方面没有教育我们。但我们要知道,在言语、行为、修养等方面,还是要提高的;不然,你光有能力,在为人处事方面,别人总是不信任你,你就得不到发展。除非你到一个外企。 
你们有时间,可以去看看韦伯对中国文化、儒教文化的分析,那样的话,对中国的社会及文化就会有更深刻的认识。这里只是简单介绍一下,你们要掌握的只是两个概念:一,家长制需要的是忠诚度和素养,需要的是全才;官僚制需要的是专业的技术能力。
                         
六 经济与自我发展
我们看经济,经济是个动力。如果文化、社会结构合理的话,会推动经济的发展;如果不合理,就会阻碍经济发展,产生相对的停滞、倒退。同时,经济发展也必须权衡与文化之间的关系。放在个人身上讲,你的发展也可从经济的角度进行评价,经济是个发展的动力。
经济的作用类型可以分作三方面。一个是发展的经济,第二是调整的经济,第三是协调的经济。发展的经济属于上升的。协调的经济,整体不变;是个周期,协调的经济,是一个动力环节;发展的经济,是要不断地找资源。调整的经济,是在整体经济不变的前提下,进行一些调整。比如北京的产品卖到河北,挣了钱;但中国的经济发展没有?整体上没有发展。但起到了经济循环、调整的作用。就像两个经济学家,走道看见一堆狗屎,甲对乙说,你吃了,给你200万,乙真吃了;创造了什么:产值?200万。乙不服,又看到另一堆狗屎,乙让甲吃,承诺给甲200万;甲心疼给出的钱,真地也吃了这堆屎。吃过后两个人冷静的分析,钱还是我的钱,不过通过流动,两人各吃一堆屎,GDP增加了400万。还有个协调作用,这个协调作用,会推动经济的发展。它本身是非经济活动,比如说律师,他创造价值吗?本身不创造。汽车减震器提供动力吗?不提供。但是它有作用!曾经有个律师就问我,说一个月收别人十万块钱,非常内疚(佛教徒)。说自己没创造价值,收别人10万块钱,觉得业障挺重的。我就跟他解释:如果你帮打官司的那个人,一年他能挣一千万;如果他打官司,他自己来做,也能做成,但他就少了一个月的时间去做他自己的生意,会少挣100万。而他把10万给你,他的时间就不会耽误,一个月下来就会为社会多创造90万的价值。你说你这个律师,到底在经济活动中,起没起作用啊?这就是协调作用。
我们的择业,也存在这个问题。你想进入哪个领域?是发展性经济,调整性经济,还是协调性经济?各个领域对人的要求都不同;对你的目标设定不同;需要的能力,也不同。
 
我们还是回到原点,我们还是把一个职业当作一个职业来看吗?不是!我们对这个职业本身要解构,而且要放在大的经济环节中、文化环境中去认识,这个目标才有意义。 想像一下,20年后成为什么样的人,是什么状态。要有个很清晰的图像,然后用一句话来概括。坐什么样的车,住什么样的房,跟什么样的人打交道。 这样,你对自身的要求、发展的方向,在整体上有个愿景,有个大体的认识。
如果不清楚的话,那你属于随波逐流了。你只是演员,别人是编剧。现在我们一定要反过来,我们要编排自己的人生。这些道具,这些场景,要你自由来确定。对素材的把握,其实就是对社会的认识。 
理念是我们选择人生的方向,方法和结构,是达到目标的具体化的措施,利益是在整个过程中的动力。前两个方面是火车的双轨,利益是动力。
跟人生自我认识结合,理念由父母自我来提供,方法是成人自我来完成,在这个过程中,不断满足儿童自我的欲望。这样,儿童自我提供动力、兴趣,觉得这样作,很快乐;朝着父母自我的责任、理念、理想去发展,成人提供技术、方法,通过学习,达到目的。这跟整个社会的结构是 是一样的。这三点,缺少一点都不行,就像火车,两个轨道、一个车头,缺一不可。整个人生的构造就是这样。
如果大家对文化这部分感兴趣,可以登陆我们的网站看一下,官僚制与家长制之间的区别、关系。这有利于你今后对工作环境进行分析。  

% P$ V9 ?& P$ m# q; B

七 对人生的认识 

0 ~# ?+ I- q# Z' {1 o( {: W. u

对人生的认识,面太广。 一种认识是宿命的,另一种是有神论的认识。 这两者都是不提倡的。我们提倡的是:命运是可以被组合的,是缘起的。再深一步认识,命运是可以改造的!是戏剧的人生。再进一步,命运是可以创造的,是一个图像。实际上这就是佛教的人生观。
(指着所提倡的:缘起的人生、戏剧的人生、图像的人生)这无非就是缘起性空和净观的方法。也就是相应的小乘、大乘、密乘对人生的认识。只不过我们用更现代的概念来诠释它。 
过去的中国人都比较喜欢算命。或者有人看在讲佛教的人生观,老师是否能给我算算命啊。可能有人抱着这个目的。其实,这正是我们佛教摒弃的。但往往大多数人,对宗教的理解,靠算卦、迷信,有神论的观点来支撑自己的信仰,正好跟佛教相违背。这也是我们当今佛教面貌的可悲性!
在这里, 第一,要破除把缘起看成是宿命,你要认为自己是宿命:哎呀!我就这样,以后命运也好不了。这就错了!你要知道,口罩还是能买到的,不是因为你是新来的,不知道超市在哪,就买不到。不知道超市在哪儿,超市存不存在啊?还是存在的。只要有方法,完全能找到。大多数人,容易执缘起为宿命。第二,容易执外知识为内我:我认为如何,我觉得如何,是真正自己的思想吗?不是!是你的时间、阅历、学到的知识的大脑储存,当学习的时间过去久了,你忘了这些是你学到的听到的东西,你以为是自我的看法,并且执著它,不再接受新的思维和观点、不再发展自我的储备和资源。
如果突破这两点,你的人生就可以变成和回归:真正缘起的人生、可以组合的人生。从宿命论和有神论中突破出来,从新组合自己的人生。用什么方法呢?——就是创造戏剧人生!
我们把人生作为一个戏剧来演,作为一个演员,要有哪些技术、能力?你选择什么样的剧情?正面人物还是反面人物?是喜剧演员还是悲剧演员?这在于你自己的组合。
每个人都是演员。我们选择坐在这里听课,这种状态,是因为我们三年前的努力考上了北大,决定我们在这里。实际上,我们现在的行为,是受我们的思想影响的。这三年的努力,又决定了今后三年的身居何处、发展方向。这个戏剧,是可以被我们改造的。这个创造的结局,是悲剧、喜剧?你想获得一个什么样的人生?是幸福的,还是痛苦的?
我们人生都有起伏的,对吧?任何事都有起伏MMM。如果你认为自己是悲惨的,正好你的人生发展阶段处于低潮,你就会下结论:我的人生就是这样得。你就得到一个痛苦的结局,而不去努力了。如果一个人认为人生是快乐的、是可以成功的。当到这个低潮阶段,他就认为是自己暂时的境界。小时看电影时,看到共产党与国民党打仗,刚开始时,肯定是共产党很厉害,打败了国民党;看到这,心血来潮,觉得很好。到中间阶段,就乌云密布,哪个叛徒出卖了共产党,…..非常压抑。最后大部队来了,正要枪毙共产党员时,坏人肯定是被一枪打在手腕上。观众起立鼓掌,电影结束。
国民党如果也拍这个历史故事电影,肯定也这么拍,同样的故事把那段作结局,故事的性质就不一样。改改看,一开始,共产党被国民党打败了(从那个故事的中间开始),中间共产党取得胜利;最后,经过努力,国民党又进行了镇压。同一个战役,拍时选取的时间点MMM不同,就会有两种不同的电影结局。其实我们人生也是这样。
看共产党拍的电影,如果在低潮时,忽然放映机坏了,正好到到中间阶段,乌云密布,哪个叛徒出卖了共产党,….拷贝放不出高潮的结局了,大家都很郁闷,压抑着回家,心情不好!我们的人生是不是这样?所以要对自己的人生结局要有个清晰的图像。悲观的人,看到水杯,“哎呀!就剩这么少了,”乐观的人,看到半杯水,会说“真好还有这么些!”
我们人生的连续剧是不断发展的,没有一个大结局,只有你对人生的定位。在低潮时,你知道,会好的;在高潮时,你知道,只不过是一场戏。有这个心理素质,继续往前演戏。(黑板上有曲线)如果我们通过一种图像来讲,就知道我们到底是在吸取哪些,我们对中间人生定位到底如何?对自己人生结局到底是怎样的看法?这个结局叫心灵结局,真正的人生是不会结束的,但在心灵上有个定位:就像我们搞沟通分析似的,人人都是有生活脚本的。有些人认为自己是悲剧性人物,有些人认为自己是成功人物;事实上,可能发生在他俩身上是同样的事情。 
你看你属于哪种人物?在你内心,是如何给自己定位的?给自己贴的哪个标签?是主动的?被动的?……。有没有这样的图像?如果有的话,如何改造?

; r/ S6 S8 s8 ^$ B( ]3 V7 M" v o

八 应该学会用一句话,或一个图景来想象或或概括你的未来 
戏剧的人生,包括人、物、事,包括你的能力 。组合的人生,又是如何来组合的?这是我们讲的人生认识后的展开内容。
再讲讲目标分解、如何反推自己的人生。目标分解,是用方法把我们的人生目标,要达到的愿望,进行分解。里面有哪些要素,如何来组合,来推动发展。这些要素组合在一起时,我们的目标就达到了,我们就成功了。目标反推成我们现在的行为规范,如果我们每天按照这个计划干好每天的事情,其实我们的目标就已经实现了。 
我有个外甥,他妈妈让我在学习上开导开导他。我问他(当时他在高三):你喜欢什么样的车?——悍马!知道最便宜的悍马多少钱?——87万。要想开悍马的话,有几个方法。第一,给别人当司机,愿意干吗?——不愿意。第二个,自己花钱买。第三个,去抢。当然,只能去买。要有钱买,就需要有这样的能力。但现在,你是怎么学习的?你是抱着开悍马的理想,做的是却是开夏利的行为。按现在的行为,毕业后就是开夏利。说不定,夏利都开不上。我们要从结果反推过程。得到我们现在所该有的行为方式。按照目标分化我们的时间,分化我们的精力,确定我们的目标。

+ Q1 Z9 }( o. j& n+ M

我刚从印尼回来,讲个故事,希望对大家有启示。
回国坐飞机前,因为赶时间吃饭早,饭店就我们一桌客人,平时五、六十张桌子,平均一桌的一、两个苍蝇,全都飞到我们这张桌子来,真多!我们坐哪儿吃,不能杀生啊!怎么办?服务员在一边,用手赶,我们吃起来没有一点兴致。一边是海景,一边吃美味,刹风景的是服务员在哪儿赶苍蝇。怎么办?
我们要考虑苍蝇要什么?不是考虑自己,是考虑苍蝇。苍蝇要什么?要吃的。不能打它,一打死,我们也不能吃了。苍蝇要吃的,要舒服,要享受地吃。明白这个后,我们的方法就简单了;在旁边桌上,摆一桌吃剩下的海鲜壳什么的;在我们桌子的另一边,摆上风扇吹!它们要在我们这边桌上降落,站不住。在那边吃,能吃的很舒服;结果,所有的苍蝇,都过去了,我们这边的饭桌上一个苍蝇也没有降落,哈哈。我们安心地吃饭了。这好像是世间巧智,但需要细分析:我们的概念不是打苍蝇,而是考虑它的需要,我们才能得到我们想要的结果。这就是佛教徒做事应该有的方法——按缘起来做事!
印泥的服务员需要小费,给不给小费?应不应该给小费?他创造价值吗?他创造了服务。这个服务,给小费也提供,不给小费,也提供。但要想得到优质服务,就要利益驱动。他的工作就是服务,这是他的理念;他处在服务员这个结果中,看似一种责任,其实还是需要利益的驱动。
在这里,结构决定了利益。但不是所有的地方都这样,还要看大环境。在中国,服务员,可能就不要小费。我在讲一个什么观念呢?利益是互动的!也就是在因果行为之中,是互动的、是互动的行为、是个连接。一定要把这个思路想好。怎么去解构,怎么形成一个纽带?在这里,就是要用反推的方法。    
在我们过去的课程里也讨论过中国服务员要不要小费的问题?答案是不要!但是,有没有小费?有!叫“瓶盖费”。
在酒店里服务员推荐说,喝这个啤酒好,你如果喝完了,他把瓶拿走,把盖揣兜里;拿出去就可以换钱。有的瓶盖是一块钱,有的是两块钱。如果情况好的话,他一天能多挣二、三十块钱。对他来讲,500块的工资以外,他还可以挣一千块钱。这也就是所说的潜规则!中国存在这个经济现象。我们也用反推的方法,看厂家、服务员、和酒店的关系。反推:厂家,要最大的销售量;酒店,要最大的利益;服务员,要最高的收入。这是他们的终极目标。酒店一般要控制服务员收瓶盖,有时要跟厂家直接谈,不允许给服务员瓶盖费;而要求把酒钱直接降到最低的成本价:本酒店的酒要比别的地方便宜。但是,厂家不是一个厂,是多个厂家。这个酒店的做法,会影响某些厂家的生意。如果这个厂家产品卖不出去的话,会倒闭,职工会失业。当然这是绝对的说法。这是反推。再反过来,如果服务员追求最大的收入,他会只卖一两种酒水。这样,会影响消费者利益。如果消费者在酒店消费不好,会不再来酒店,影响酒店的生意。如果酒店生意不好,服务员也会失业,厂家也会受损失。这样看起来,因果链条,很复杂。服务员的瓶盖问题,设计一个规章制度来解决,行不行?可以。但实际执行,很难。因为服务员流动性大。这就要靠人治。
从结构、制度和文化的整体构造上,法律不健全时,是要靠人品和情感来保障的。如果我们国家法制不健全,如果对舆论不控制的话,社会就乱了,产生无序。如果法制健全,舆论愿怎么说就怎么说,因为法律处处可以约束你。它是一个平衡,所以我们不要攻击国家没有自由,我们国家的自由是最大的。在新加坡偷东西要给你鞭刑,当然没有人犯法了。我们国家,你偷了东西,一般教育教育罚点款也就放了。但在舆论上,大家认为单位的某个人是小偷的话,人们都不会理他。我们国家是提倡强文化的社会,一个人的名声,在公司里,甚至比能力还要重要的。
我们还是说因果关系,像那个苍蝇,既要给它饭吃,又要制造另一种不舒服的环境,不让它去,才能实现我们的目的,这个比较简单。我们对自己的能力反推方法呢,比较复杂,也比较多。但我们提倡人生要有目标,每天要有目的;因为目标设定了,每天应该干的,应该很清楚。如何反推?这里我们作为一个话题,让大家讨论。

, V; s$ T$ ^$ x+ u8 z

(问:你这反推法,比如酒店、酒厂、服务员,作为佛教徒,怎么给这三个环节作规定?)
答:这就是刚才说的,结构、文化要协调。要么规定一个很好的制度,要么用的服务员品质要好,不会损害别人利益。

- G# b3 V4 y9 a& n, U

(问:怎么对待三者的利益纠葛?)
答:要是制度好的话,瓶盖流动不出去,服务员会很老实的执行制度,酒店就要有另一天激励服务的方法。制度不好,管理不好服务员,就要聘品质好的服务员。这是文化和结构之间的作用。

# e$ B7 ^; r9 h2 h' j w

(问:刚才说这个制度不好实现啊。)
答:不好实现,就用好的服务员。就是在人品上,要保证人品。佛教徒无所谓,只不过勾画了个佛教徒的标签,他也有本人的欲望。

9 K' I9 J% C+ Z3 {* a @

(问:酒店要是反对服务员的行为,厂家怎么办?)
答:这是两个角度,比如服务员只是厂家推销的方法,还要从产品的成本、质量等,作为主体,来降低自己的价格,创造自己的品牌,来提高竞争力。给服务员瓶盖费,只是一条线,因为事情是多因素结合在一起的。佛教徒的作用,就是要创造价值就可以。

% p( F6 D( z z( L% q, V; l7 K- q

(问:创造价值,对佛教信仰的服务员怎么讲?)
答:服务员也要创造价值。比如我拿1000块工资,我得付出等于我的收入的劳动,我要给老板做事。不干活,光拿钱,那就是非佛教徒。
佛教讲不背业,讲究多创造价值。只是口头提倡这个,而不去干工作,追求所谓的清静,那就是错误的。这是反推的问题,具体讲还有反推的方法。下面就把反推方法的思路讲一下。我们实际上有套表格,按这个表格添上自己愿望,如何实现它,如何保证动态循环过程的灵活性。每个人从添表格到辅导的几个小时时间,就可以完成你每天需要干什么,到几年内干什么等等内容。单独辅导,要两三个小时。现在只讲一下思路。
我们首先要有愿望,比如,我想过什么样的生活,想成为什么样的人;或者简单地,我的家庭会住什么样的房子,有什么样的汽车;或者在专业上达到国际水平还是国内水平?要确切和形象。这是你的愿望。这个愿望,你要写出初浅的方法,怎么实现这些。然后,我们问儿童自我:愿不愿意达到这个愿望?再问父母自我:这个愿望违不违背道德规范、国家法律?然后问成人自我:我有没有方法来完成?这个愿望,不是一个愿望,而是多个,只要你能想到的你都给他写出来。每一个都通过儿童自我,父母自我,成人自我来衡量,一个个地淘汰。剩下的一、两个,是大家都需要的:首先,有兴趣,满足儿童自我,不违反法律,父母自我也同意,符合自己社会责任感和期望;成人自我又能提供方法。这样的愿望,才是我们真正的愿望。这是第一个互动。愿望有真实可行性!
这个互动完后,还要考虑实现的方法问题。方法用的是分解法。所需要的人、物、环境,列出来。完成这个愿望,需要跟哪个层面的人接触。完成这个愿望,需要哪些物品和要具备哪些能力。在哪些环境中完成?国内还是国外,是院校,是企业,还是事业单位?可以进一步分解。如果没有这些物品,哪些人可以给你提供?如果没有这样的能力,你需要哪些行为来学习?这样的环境如何来创造?这时,有一个细分。细分之后,就清楚知道,你具备什么条件,哪些还没有具备。归结起来,你就清楚自己现在的状况,并对自己进行定位:第一,今后主要打交道的人群是哪些?第二,你要具备哪些能力?第三,你要到什么样的环境中去。这个环境又包括这个环境的人、事、物。到最后,你可能不是一个愿望。每个愿望,需要打交道的人、事都列出来….。最后派生到确定每个月,你要打交道的人,学习与这样的人群打交道的能力,要多少时间?而你具备所需要的专业知识,要多少时间?进入这个环境所需要的准备时间。这是每个月的。最后,能不能推到每天?如果你每天这样作了,每月完成了,最后,就能达到你自己的愿望。如果少一条,都不可能。
我们有比较详细的分析。然后,在它们整体之间有个互动。很多人列完了表格一看,发现一天要用28个小时。这时,我们就要对列出的愿望进行割爱。不可能又成为足球明星,又成为作家。人的精力是有限的。如果我们单独把方法推给大家,没有前面的分析、认识,这个方法很一般。如果我们把人生戏剧化的理念,延伸的图像,结构的方法,这些思路结合在一起运用,我们对自己的人生,就非常清楚是什么样,不会有任何迷茫!
迷茫,是因为我们过去对社会没有认识。蚂蚁过一条河,对我们来说,从哪到哪,是一目了然的;而对蚂蚁自己来说,就不清楚。如果我们对人生认识的深度、广度上,能够像我们看蚂蚁过河那样,那我们对自己的人生发展就很清楚,并不是不可测的了。  
人生愿景很重要,比如,我的一个学生,他发展很大。他发展很大的原因,就是他有信心:可以欠别人四、五千万,形成他的负债经营的企业状况。企业的发展都有负债经营的阶段,为什么他能负债四、五千万?别人可能负债二、三百万到一千万,心理就承受不了,就不做了;因为他有很大的愿景:他想成为亿万富翁。所以他就有这个心理承受能力,能够承受几千万的负债经营。如果只想成为百万企业,负债一两千万,可能就自杀了。
所以我们应该好好考虑缘起的人生、改造的人生和创造的人生,这三个层面的人生和定位会给我们人生提供不同的推动力的。这是讲的大体思路。下面,有什么问题,大家可以提(不限于今天所讲的内容)。

$ n6 o4 ?% v* n# ^! G

(问:戏剧化的人生,与佛教的缘起性空之间的关系。)
答:戏剧的人生,类似于性空。但是我们现在尽量不提空这个概念,因为好多人对空这个概念,解释得有偏。每个概念,在佛教的不同发展时期,内涵有不同、有变化;,在印度时,概念的含意也是在发展中的。到中国,也是多层面的:小乘来,大乘也来,密乘也同时传来;佛教概念上,有些混淆。我们就尽量不用空这个概念。比如说藏传佛教,也认为汉传佛教有些问题。宗喀巴大师高举缘起大旗,甚至把对《心经》的解释:空既是色,色既是空,他不认为是我们想的空,他解释成无自性。这样也有些偏颇,但是矫枉过是需要的。
没有什么空,无自性就是空。所以我们以后尽量多用“无自性”。好多人把真如与空,混为一谈,造成混乱。所以我们用“无自性”,就是一个戏剧,不是定下来就是一个悲剧或喜剧,人生不是定下来的,是缘起的、可以改造的——这就是无自性!这就是说的戏剧的人生。
我们说人生,如梦如幻,不是说,摸你像摸光体一样——这不是什么如幻的人生!那是做梦,梦幻人生。好多人对佛教的理解,在概念上就错了,混淆了。如果把概念混淆了的话,两个人在那里辩论了一天,最后大家说的不是一件事情。而且相互间还容易形成诽谤。
因此,我想作的工作就是:把汉传佛教的概念,重新捋一遍!什么是无明,什么是空,什么是苦,基本概念如果不划分清楚,不划分阶段、意义的话,我想很难让学的人受益。最多是越学脑袋越糊涂,越学矛盾越多,而且对自己行为产生束缚,而不是推动。当时沙门思想,是推动社会发展的;现在的佛教思想,是推动社会发展吗?只能是推动旅游发展。但旅游发展,非得佛教吗?杂技团非得搬到少林寺吗?不一定啊!
这是对汉传佛教想作的工作,一个就是推动辽代佛教模式的发展,另一个,就是理清汉传佛教中概念的混淆。什么是心?可以有一千种解释。而佛教有两个核心概念,一个是心,一个是空;而这两个概念是最滥的概念。有些人是天马行空,人家说法身的事,他在说报身;你说报身的事,他跟你讲缘起。反正他都说你不对!你说是真的,他说是心中物;你说是心中物,他说,我拿个瓶砸你,不疼吗?绕来绕去,把人都绕糊涂了。对人生起不到什么作用!所以,宗喀巴大师进行改革,虽然他是讲中观应成观,但他最重视的还是缘起,最怕说空。根本不提这个概念。所以他全按缘起的方法,把佛教做成官僚制;什么样的官僚制?阶层制。他把格鲁巴的改革,重点是按道次第来划分。道次第是什么?就是官僚制。
你说你开悟,我也说我开悟。你咋开悟的?我怎么开悟的?怎么评价?我打你一棒子,你喊我一下,有什么评定标准?就因为你是我徒弟,大家都认为你开悟了,对吧?看谁的山头高,谁的名气大,谁开悟。这时什么?家长制。而格鲁巴是要通过考试的,通过辩论的;你说你行,那大家都来考你,考过了,你是勘布。最高,你是甘单赤巴。这是阶层制的,有利于宗教在社会中发展。实际上,藏传佛教发展也是很好的。辽代佛教呢,是专业细分化。以后,我们借鉴辽代佛教,会给大家推出一条思路。在这里,说的是家长制与官僚制,不是一个名词,是整个社会发展的一个必然。官僚制发展到极端,也有体制上的问题。现在就比较流行团队,团队的概念就是在官僚制的基础上,回归家长制的优点。如果官僚制还没建立好,就搞团队,那又是一团糟,相互勾心斗角。因此,汉传佛教的改革,如果建立不起官僚制的话,这个问题就永远解决不了。官僚制的建立方法,想通过戒律来,不行。五戒、八戒、菩萨戒,这些是比较虚一些的,怎么就知道我守的好戒呢?拿到菩萨戒本,就是菩萨了吗?不好检验。这样的话,存在很多问题……
大乘佛教的理念是戏剧的人生,密乘的净观理念是创造的人生,(密乘的净观,首先有个愿景,它包含了很多深层次的理论作为依据,一时半会也讲不清,以后有机会详细探讨)…..

; {) a/ v6 R5 x" p5 C/ I% k

(问:有关缘起,还有另外一层含义。(举弥勒日巴与玛尔巴的一段故事,认为缘起还有预示的意思)
答:你说这个缘起,不是佛教的缘起。跟算卦的梅花易数差不多。只是借用了佛教的一个概念,跟佛教缘起的真正内涵不一样。 比如说,我一看这窗户四个格,正好想下午几点钟回家,看了窗户,可能就是四点吧。但跟佛教的:一个事物,不是其自身,而是有其他一些事物组合在一起而成,而这些组合它的事物也是有另外一些事物组成的。你说的缘起跟这个概念,不是一个意思。 
这个故事,可能在藏传文中,不是这样写的的。而是我们汉人在翻译这个故事时,就把它翻成“缘起”。汉语中,同一个词,往往有多意。在学术里,如此表达有很多弊端。讲的是一个意思,可能听的人,理解的又是另一个意思。所以,在传授与学术中,还有许多工作要做。往往,汉传佛教法师不太严谨,想起什么就说什么,想一阵说一阵,反正都是空的,都是显现,都无所谓。过去,农业社会,听了,记不下来;对某种具体的环境人物而言讲了,就受益了。现在不一样了,讲完了,有录音,又有文章,好多人还给你贴在网上。一句话说出来,正负影响都有了!不同社会是不一样。我不提倡禅宗,就是这个原因;它把好多概念都搅乱了。如果你把禅宗作为精神的一种艺术享受,是可以的;为自己的艺术找点灵感,是可以的;但它不是佛教。佛教的禅宗,绝对不是这样,还是严谨的。所以,过去祖师是用《愣伽经》印心的,《愣伽经》是很高深的理论。你不学这个,按道理是不能学禅的。后来农业社会,大家的时间还主要是用来干活,就不学理论,一句话头就可以了。这是一个社会的发展,但绝对不能代替正宗和主流。这是分别,分别出下流——方便到一定程度,就不行了……。从佛教最精华处入手,再结合这个时代,再产生一个方便法门。真正能让更多的人,来受益。所以,有时候,我们提倡:又要反对汉传佛教,又要反对藏传佛教;不是说反对他的真正的精神,也不是他的流弊——在当时不存在这个。只是说,他结合那时社会现实的形式,这种形式流传到现在,对现代社会产生很多弊端,要反对这种弊端。这是说我们尽量不用佛教概念。甚至官僚制的概念,都可以不用。因为一提官僚制,大家对它都是一种低效率的概念。但是我们发现,在美国,没有人天天像我们这样忙,他们很清闲;一天干什么?三四个小时的工作,七天还休息两、三天,没有这么忙。为什么?官僚制是你看着节奏慢,但社会整体速度快;家长制是,看到在忙,内耗大,整体社会发展慢。但现在你已经在家长制结构里了,搞纯盘的官僚制反而不行。所以国外的有些公司制度,拿到中国,为什么效果不好,就是这个原因。矩阵式或空降兵的管理,反而不行。对我们人生的管理也是这样,全按国外人才目标发展也是不行的,也要考虑国内的情况。我们近几年争取把这些概念都讲清楚,就不错了,这也是今年我们要作的工作。其实,姚卫群老师针对“空”的概念,写了一篇文章,对四种空的认识,各自概念,佛教所谓“空”的真正含义是什么,都写了。我觉得,这个工作应该开展起来,把所有佛教的基础概念,都用这种方法,进行辨别。大乘、小乘、密宗的,和部派佛教的各个方面的概念,理顺清楚。这样,我们的交流、学术探讨过程中,不会再被这些概念困扰。

$ J4 h% z: k! C; \1 F# h( [4 y: ~

(问:接触一些南传佛教的法师,对汉传佛教了解不多,经过了解,发觉汉传流变很大,变得跟原始佛教差异很大。辽代的佛教是什么样子?)
答:辽代佛教显密都很发达,主要是有两个来源,一个是从唐代一个直接来源于印度。我们对辽代佛教的研究,主要是借鉴它的形式,就是我们说的专业细分化。现在我们看到的法师都一样,而辽代分成讲经师,专门讲经的;仪轨师,专门念仪轨、念唱;再有是咒师,实际修行。分这三个方向,各自有自身专业的发展定位。我们主要是借鉴这一点,这样呢,避免很多问题。汉传佛教,没有定位,大家都想当方丈。人的精力有限,像我们说,私人管理也是家长制,养老又没有保障。老了,不让你在庙里呆;你得想办法,多收弟子,或者干脆自己当方丈,勾心斗角。即使当不上方丈,我一来气,出去自己盖个庙。现在寺院多,和尚少,如果一个寺院一个和尚的话,庙也够。但为什么,总在建寺院?这个原因不是我们所能想象的,中国佛教的发展,思路不对!不是应该学南传佛教,这不是一个问题。还是按我们讲的,把它的因素分成几个,经济结构、文化、社会作用,就知道现在的现象是种必然。而不是说,现在全学南传就会很好。 

1 v& b. F2 a, W

(问:教理上怎么讲?)
答:教理上也有啊!很好啊,包括南传佛教的东西,我们大乘佛教也都有啊。四禅八定也有,教法里很多。问题就是在外围这块。你问问哪个师父,有真正安心修行的环境?也包括内环境。自己内心,是否真的想这样?如果真想这样的话,我们的做法还是非常丰富的。完全都可以学到的。

" e2 Q3 F: m% ]/ r; Q

(问:四禅八定,摩诃止观)
答:那还是比较狭隘。因为四禅八定,不是佛教的东西,它属于婆罗门的共法。其他的宗教也都有,也可以达到这一境界。所以佛教也不一定搞四禅八定。比如《圆觉经》的止、观、禅,高度完全超过四禅八定。而且有些动物,四禅八定很厉害。它成佛了吗? 佛教的核心不在四禅八定上。禅定是种食物,出家人以禅定为快乐,是自己获得安抚的方法。跟佛教本身,跟佛教的发展没有太大关系。你要说按南传的四禅八定标准来判教,那藏传佛教也没有四禅八定,但它发展的教体,在社会上各方面的影响,也挺好。
这里有一个对佛教认识的概念。佛教到底是什么?有个很好的教理就能发展吗?不一定。它也是个系统化的问题,也就是缘起。我们可以把缘起想成一个系统化的一个问题。我们中国的佛教发展不在教法的问题,而是寺院经济的问题。如果把寺院经济结构改变了,整个教法都可以不管它,能向正常的方向发展。如果一个人衣食住行都解决不了的话,让他干什么都不会安心。什么叫安?一个房子,下面一个女人,这叫“安”。出家人当然不是这样,叫“居”,住在一个坟墓里。居士,谁是居士啊?开个玩笑!但它是一个“穴”,得有个地方住。我们僧籍制度是怎么管理的?有没有养老制度?对不对?工作制度有吗?最低保障制度,没有啊。怎么追求精神生活啊?学佛是种精神生活,是建立在物质生活基础之上的。 这个问题,也是可以这样,一个理念(学佛是种理念),一个结构,一个经济利益。你看你学佛是个理念,没有这个合理的社会结构,你的理念只是无根草,什么教法都没有用。当然佛教的结构在不断调整,调整到一定程度,才存在理念问题。如果这两方面都弄好后,中国的佛教发展才能趋于正规。现在是及其初级的发展阶段,不要对它要求得太高。处在经济建设最原始阶段的家长制的过程中,对佛教概念,也要不断肃清它的流弊。 唯识学的老师他们。就是在建立佛教的初级概念,把佛教的概念搞清之后,才能上升到学术。这些基本的佛教概念东西都不学的话,就念阿弥陀佛,省事,省心,就讲净土宗。现在净土宗可以作为一个过渡,不用任何理念就念一句;但是它有很多弊端,这个弊端,如何避免?可以借鉴新教和日本佛教的发展。要真正认清这一点,把佛教本身也作为社会的缘起。佛教不是天外之物,你是在一定社会环境中,你必须服务社会,社会才反过来服务你;你不服务社会,成为社会的一个累赘,或者一个反动力;那就被社会和人们唾弃、淘汰。
这跟我们讲的服务员和酒店、厂家的关系,是一个概念。当然,佛教不是那只苍蝇,不要做不劳而获的苍蝇。但是,好多人都有苍蝇思想。什么叫苍蝇思想?我到哪儿,供养一块钱,就觉得自己应该获得一百万,自己又不去做。这叫不叫苍蝇思想?不去创造价值嘛。好多学佛的居士,不好好工作,给的工作不干,去念佛;自己工作别人来做,然后工作少给他,还不愿意。对不对?就是苍蝇思想。 

. R* O% A7 I) r

(问:您说的缘起显现。如果自己没有亲身经历,可能目标选择不是很清楚)
答:不需要亲身经历。比如,我说口罩的事,没有去真正地去做过。讲完之后,大家心里都很清楚到哪里去买。也可以做到。现在给你钱,你应该能买到口罩。所以说,我们要反对神秘化。绝对反对神秘化!所以在西方宗教发展有个很大的阶段,就是去处巫术,杀了很多巫婆、神汉。这属于宗教的什么?宗教制裁,好像不好,但想想,对西方理性化发展绝对有好处。人类的发展,就像我们身体上的细胞一样,当我们刚是胚胎时,都是圆圆的一个,然后,有些细胞死亡,有些细胞发展。我们的手,就生成了;如果细胞都发展,就是鸭蹼。社会也是这样,有些人,有些思想,要被淘汰。现在我们就要淘汰神秘化和巫术化、不可知论。不可知只是暂时的,相信人类理性的发展是必然。所以我们不提倡“怪力乱神”,不提倡不等于没有。我们抱着一个中立的观点,来看待这些问题。因为这些东西,只能说,不可论的。就像我们现在不太提解放全人类了吧。如果解放全人类,就是战争。但是我们从经济上,如果很有钱,把别的国家买下来,也是解放全人类。概念不一样。过去的概念与现在的概念,是不一样的。通过现代媒体的发展,神秘的事情是不可证的、不可重复的。我原来也说过,如果你的神力能力强,你们可以搞录像嘛。但是谁也做不到,这些都是不可证的。
任何事物都是双面性,看到有利的一面时,也要看到它有弊的一面。往往就像学自行车一样,我们在还没有学会的时候,要栽跟斗了。但不能因为栽跟斗,就不学它。问题是你栽跟头的时间有点太长了,学了几年自行车还没有学会阿。好多人学佛,跟斗栽了十多年,还没清醒,耽误了自己的成长。在农业社会,无所谓;地荒几年,接着种更好;一把火烧了,钾肥还多那。在工业社会,不是这样,如果几年不学东西,思想停滞的话,出来之后,像一个白痴一样。别人说什么,可能你都都听不懂了。这种高速发展的社会,不允许我们犯太多的错误。我们的眼界一定要更加开阔,不要狭隘在一个思想里。要从历史的思想中,多借鉴别人的成长经验;争取在别人失败的教训中获得经验,少走弯路。有时少走弯路,比你掌握更好的方法还重要。特别是在思想上,思想上走弯路是很危险的。行动上的问题容易掉头,思想上的问题很难纠正。所以我现在不太提倡四禅八定,而是先开阔视野,明白概念;真正对某些事明白后,再行动,这才是很好的发展。年轻人还是以事业为重、能力为重。
转自准提学院

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|佛教网络

GMT+8, 2024-11-25 13:00 , Processed in 0.089274 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表