, J% y$ a+ W7 x, L. J5 s- h0 y乾坤大挪移
% T4 { X3 z. V5 `
7 `/ Z U5 T) B3 K5 o( P0 n# e[原文]:
/ ~, I- S" s. N* G5 Q* L
金刚经,全名能断金刚般若(bōrě)波罗蜜多经。
! M2 b4 B3 M0 M! H6 u[略释]:
1 h6 h6 N# i* K4 j 金刚至坚者也,于五行属金。以五行生克之理言,‘强金得水,方挫其锋’、‘金衰遇火,必见销熔’,此能断金刚之道也。故此经所言者修水、火之道也。
( L* x+ ?; w5 y& f4 w+ p ‘金能生水,水多金沉’、‘金能克木,木坚金缺’,此致用而归之也,化道之所在。木者,法言‘相’也;水者,法言‘无住’。
+ D+ n: f5 J1 G1 o. x. p
“上善若水——《老子》”,此圣道传继也。
& C. _0 M6 a( A6 U1 K& L/ b& O
“变虽无穷,总不出乎阴阳;阴阳之用,总不离乎水火。所以天地之间,无往而非水火之用。欲以一言而蔽五行之理者,曰乾坤付正性于坎离,坎离为乾坤之用耳。————《五行统论》”
) H+ M7 F4 V l9 `8 x
7 Y/ F% ]: A: G. Y3 {# S[原文]:
9 v% I3 V0 z" |# |8 f9 d& a5 u
佛。
+ k0 ~; k9 D8 \' i: {; @1 m H# a
[略释]:
+ r) Y. I$ z3 G9 M8 c 佛,与之同音者唯‘否’。否,转其音为否泰之‘否’。“《否》、《泰》反其类也——《周易、杂卦传》”,和尚之行乃人中异类也,是为一证。
# k) ^3 o0 k- ]2 r( A* N
依于易经化道:
- o( S1 y3 M9 E4 U 天地否。众生困道。
; N0 Y1 l3 D! g9 E L" B+ @; m e
天雷无妄。一阳来复,弃妄求真。
! N4 b. ^! b' S! X _
天泽履。履者,先行后继,传承,是礼也。
: B6 [$ o% P/ w$ P 地天泰。扭转天地,穷通而致大顺也。易曰:井道乃革。
w% v5 v. K9 t7 R2 g! m
雷天大壮。乘其时也。
2 H8 b7 V9 K: d4 l 泽天夬。夬者,决也。决乃通达之,是得其所归也。
- W: A) z% c+ q$ ~9 x- E
乾为天。天乃全,是无不成也。天行健,终是自强不息。
1 _5 K' [: F" u9 I" S
上述或可为佛道一说。
- c8 A9 q+ }0 M: E& B 乞丐尚跪,和尚多坐,乞丐修之为和尚,和尚务之如乞丐,佛道明本也。
6 a/ f1 M: n; v2 h* z% j
. A5 M# | |: b$ U# P. {/ h: ?
[原文]:
m( v. r3 v3 s, K4 m 如是我闻。
X& q! G2 D' H[略释]:
& h( Y# q. r% V7 M* a& f
向者释此句多以尊佛教诲,因佛得闻,非我自有,不以自居也。
" r& V* C, l' Z ‘是’者,是佛所说。‘闻’者,见闻觉知所达。
' R( d. @& o; ]- x0 d
然据此经以下几点经文:
" G/ t; H* v: T 如来常说:‘汝等比丘,知我说法,如筏喻者;法尚应舍,何况非法。’
无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说,非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。
7 ^7 w) k( [4 |0 q* |
须菩提。所谓佛法者,即非佛法。
1 p7 U0 s" f% I( u 若人言:如来有所说法,即为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。
# U7 c7 H0 i& E5 M5 n* D- E B 若菩萨心住于法而行布施,如人入暗,即无所见。若菩萨心不住法而行布施,如人有目,日光明照,见种种色。
3 K& k( a; B( Y; L 若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。(声闻所见为虚)
' f1 l2 ~* _1 i- I) |& C- a
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
5 h% W& A* B4 h1 f( {. W4 W4 b
2 H: |. h9 ]) e. t% z w 所‘是’的一切佛法,均已是陈说,况其为声闻觉知,非道之本真。故‘是’当训为‘逝’。佐证如下:
0 k, I9 z* i; Y1 X% z “吾不知其名,强字之曰道。强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。”————《老子》
# }/ }: Z* l1 ~, K" F
子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜”。————《论语》
8 C$ G7 K6 ]& T* ^, x, F4 R: n
既已是陈说,则当不执住于佛说、佛法、不住相以行,是以弃声闻故。
) K/ [+ W1 Z |0 G# A% _9 d
' c5 W% \. q* l/ H4 X6 \- k
[原文]:
; B# m- m3 a; z- K5 |8 ?8 l 希有。
* U; O* f) e3 l# T" m) j1 i[略释]:
$ E6 p2 `$ k6 U- e) R- s8 k% m& e
“视之不见名曰夷。听之不闻名曰希。抟之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。”——《老子》
! [& @( y" ]0 U5 D% d. S 能见的只是身边,能听到的却可以是千里之外,故独言希。见闻不到,‘如是我闻’即虚矣。故此处言希有,于见闻所不到处有也。以无为有,有为无,是希有也,得此乃以造化。
$ N. I2 }9 x$ f" h! `
然依理再释之:
9 `0 _! M9 e6 _) P* e
希,训‘悉’,悉皆有,是无不有也,以此开怀,得其平等心。
( N& x$ u9 n7 y4 i, M+ W* g
希,训‘稀’,稀释所有,是所有非有,放下,不以住止也。
% G( j' i% S& v0 c/ ^
+ B: Y. ~2 P5 C& f+ B7 C[原文]:
: ^; A: k) v! T
相。
# Q, w8 j i3 Q! f/ @$ r; |
[略释]:
+ B1 N/ o5 |3 X& {
木目为相,木者呆也,此意同于当今哲学所谓“不以静止的眼光看问题”,是明于“静止是相对的,运动是绝对的”之旨也。
. ^5 O* g' e" @ k0 }) A 经文所谈‘非相’者,乃‘不以静止的眼光看问题’故。
9 \) g6 m, o6 D 世上的一切都在运动的过程中,我们所看到的只是它运动过程中的一张照片而已啦。所以言一切尽‘虚’。
5 P0 A1 T. A4 E* X0 l, L+ J
, J5 `% w6 U, |& g" N+ K2 K
[原文]:
2 B+ Y) ?5 [5 |% y) P/ J9 N. o: ]1 M' u 四句偈。
, H2 x6 A/ u6 P[略释]:
) X( {# F0 Q C( o' o
所言四句偈,即非四句偈,是名四句偈。
6 H4 x1 V5 J' P2 h# \$ y3 v 佛经经偈多以四句,此名当本自此也,如于写文章有个‘起、承、转、合’之序也,自有其道在。
" q, P, a7 ]# z; @1 D 后人所托之四句偈:
. h! s6 Q: W" K+ H+ j+ K
无上甚深微妙法
* w8 C+ V2 Y8 w M# E 百千万劫难遭遇
u. W9 _( w' {5 S# a0 R/ O 我今见闻得受持
( C: t( r z" i 愿解如来真实义
8 V5 Z8 R0 Y5 }% }5 `+ ~
此则实不违于‘起、承、转、合’之道也。四句偈者明迁变圆通。
- v6 F$ r/ ]& Q% W
所言真实者,即非真实,是名真实。
- n1 _, D# \3 J$ U ~
" K; e; p {6 z+ M6 B/ }
公元2009年2月28日12时17分
0 o& Y' K& V1 M
笑华陀书于新浪