佛教网络

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4539|回复: 0

跟风谤密,是很不理智的错误行为

[复制链接]
发表于 2008-11-1 11:58:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

跟风谤密,是很不理智的错误行为

2 M, J5 n* V' a1 T0 ]% \


---转载---

" @; Y( f+ U* r" S


初学者要马上理解高深的佛法,的确有点困难。这也是藏传佛教修行人在接受密法前,往往要学习显教五部大论多年的一个原因。但是当你真正学通显教的大乘法义,比如一即一切,烦恼即菩提等妙理的时候,再来理解密宗就无有滞碍了。这些密法也不过是这些佛理的具体开展,并没有不好接受的。

) P1 K9 {6 w& m, \% t


在我们接触佛法时日尚浅、学教不深的时候,需要有一个谨慎看待自己不熟悉的佛法的态度。应当把密宗法门看作是佛菩萨不可思议的法门,并不是拿我们浅薄的第六意识所能衡量得了的,所以不要动辄评议。

1 |1 Z$ }, }: P: ?

人云亦云、跟风谤密对自己会有什么好处呢?没有。不过是被部分别有用心的人利用罢了。

S' w8 z- t5 Z) n/ O


这种排斥宗派的做法其实是很没理智的。

0 I' m( [+ p+ E- Z8 [

一边是几个谤密的狂人,除了胆子大点,敢于乱评佛法,他们还有什么?是让人看到了其深不可测的佛学功底呢,还是有什么不可思议的实修境界?抱歉,我这样一个凡夫中的凡夫,在他们的言论中也基本看不到什么优长,有什么值得佩服的地方。说白了,其言论不过是一些妄测圣境的一些情见而已。

* [! O; ]- B! e4 m4 U

另一边呢,一个绵延数千年的传统宗派,后期印度佛法是以密宗为主流,如今正在世界范围内不断弘扬,其佛学著述汗牛充栋、博大精深,囊括了众多印、藏、汉祖师,出现了数不清的成就者...

" @' O" X4 u! c& j5 Q


谁轻谁重,难道我们连这点理智都没有了吗?

& l1 l2 |) z: u' p9 u0 g) U3 O


再者,作为一个初学佛的人,即使一时仅凭自力理不清思路,也不妨先来算算这笔帐;

. I- @+ L n- H

如果密宗真有问题,自然会有大德高僧出来对其加以指正。比如通过汉藏两地的公平辩论后   ,密宗的确承认自身法义有误,愿意退出舞台。这样尘埃落定之后,我们再对密宗产生一个确定的态度,这是比较稳妥的。不过很可惜,这样的事情,千年以来都没有发生。密宗出现的一些问题,就像显宗的一些假和尚现象一样,不过是个别不如法修行人身上出的问题,其法义都是有本有据,确实可信的,不断涌现的成就者即可作证。

" t% d0 n y( U& I; e# t

相反,如果密宗法本身其实是没有任何错误的,这一点通过几轮辩论已经趋于明朗化 ,有的只是我们对它的一些曲解和个别的败类的话,哪怕你对密宗说上一句不利的言论,哪怕你对密宗执着一个不好的知见,也是会有很大过患的,这一点我们看谤法因果即知。

) G9 o* y4 [4 C6 b

本来我们可以安心修行自己的法门,净土也好禅宗也好,为什么还要多此一举,妄加评论、去冒这种无谓的风险呢?

) c: }% Q! F* i7 u& U1 r* L

所以奉劝大家对于暂时不理解而且是不了解的佛法,还是谦虚点理智点的好,不要为个别附佛外道和狂徒所迷惑。

1 c! G; ^+ b; A3 N; R

密宗是从古到今的一个合法宗派,历来祖师们都没有异议,不是由个别人士、个别独裁论坛来裁定的!

; e( l% j4 T' U0 ?1 f' S


印光大师说:“五逆罪大,谤法不信,此种罪障,岂悠悠泛泛之修持所能灭乎。”

Q& T- v3 w& C- n- x

《大乘方广总持经》中云:“以何因缘能免斯咎(谤法罪)。佛告文殊师利。我于往昔七年之中。昼夜六时忏悔身口及与意业所作重罪。从是已后乃得清净。 ”

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|佛教网络

GMT+8, 2024-11-24 03:30 , Processed in 0.084089 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表