|
|

楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
3 v M" v4 {8 G& `1 H* M) g. _/ k4 |9 ^4 m& s9 Z
初九。需于郊。利用恒。无咎。
1 v! y. V6 F- W8 p. y# R. C4 z: W 温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。 , u' g0 O$ G# Y; A* T/ B6 h
( M ^) v5 x' Y3 `* A$ G1 ^ 象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。 % S9 g% I ^$ r# L. f
2 S k+ \, @: W Y 九二。需于沙。小有言。终吉。
" U3 y* _4 T5 m( l5 y 郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。
) v* i# [ Z9 }5 g' W
& i4 X( H, V7 \! \! a 象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。 # J) ~; u- H3 v$ f' t
/ v3 j2 K8 H/ o, l* F+ P! x2 Z
九三。需于泥。致寇至。
+ I1 R" C& J% P" `# z8 z' E 郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。 9 |) U/ Z7 O( Z$ F
+ z5 H0 v# S2 m! |( m) O
象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。
0 ^9 |! k5 f) X) u7 Q1 d 灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。 D$ j4 m: s7 u: L
( I4 l0 E! @9 \ 六四。需于血。出自穴。
6 @& `* F* E4 e' q. ?7 X) a2 h 郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。 4 A. V6 t, Q3 b1 s+ Q% Q
4 z% U( m+ g! p+ y! a$ A) k2 ` 象曰。需于血。顺以听也。 / B# O; I0 S7 p V* h
未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。
& Y8 n9 b0 K8 i; k" b1 O3 v2 ?- H2 m
九五。需于酒食。贞吉。 ' \# I# P* H |8 `$ m' o( }' M
郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。 & `0 s4 Q& Q, j/ t8 \( t
, A6 C, j' d# o5 @ J
象曰。酒食贞吉。以中正也。 0 Z* v( w4 u: A! M( ?
+ c6 e% K ~$ ~7 m4 ` 上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。 - |+ Q* L4 G: t- c% W; q
郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。
; \8 o, N9 } u, N+ m
' N. y+ C4 g A6 N; u( j 象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。 % z1 p8 h& `2 x* C# Q" z K* K
既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。 & j0 O! N2 K: s) ?
7 |" M6 H3 N$ T/ ~, }
(坎下 乾上)
$ j$ h) A, _- `5 g3 s, T; K$ ]- m/ K; f- R6 k2 u5 {; ~8 i2 w
讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。 # E2 }) }, |* n
天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。
3 v" `( U. a2 d- Z+ t0 z
4 c& s' J: \, ~; X- E/ D1 }4 P 彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。 % I# _: x9 Q8 u
刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。
6 l# M' w! `$ ]: v. P2 K) q J3 |; {, ^( H
象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。 ' t* _- h+ a# i
天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。 * f& `$ a7 {0 g, {# q- q
_! o6 M. U* {1 d( u2 t
初六。不永所事。小有言。终吉。 ) T7 v: J) h4 ]. P. ^2 g
大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。
% x( I% N, G! A# _" ]/ H1 N
" ]+ ? [+ ?! Q' h+ z, } 象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。 0 [, W/ o9 z2 b
; H3 Q/ Z+ G* ?. G1 S/ U
九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。 ) e( u' }5 T# N6 |6 _
刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。 2 g4 y9 A) a8 p0 T
; r5 c& U) m% b. x& [8 j
象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。 3 |; a& P @) f' U3 j5 n
佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。 7 e/ e, A; M* V3 M" D$ O4 A9 z. d
j9 M. y, ` x! j4 h
六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。
( g0 h9 j4 g- ~) I 六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。 # U6 s6 ?! G; i4 m6 N
, I8 b$ c1 G% N0 S, K
象曰。食旧德。从上吉也。
+ I. a7 T8 j8 Y: B1 v 自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。
4 \1 }) v: M4 i! v, a0 E4 {, Y6 U U" @& S8 ]2 X; d+ _6 p" v
九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。 ! }& Y$ r3 K& X( c" j. _9 w- b
九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。 * M9 k2 i F: _+ }" @) |) ^
/ W4 Y0 w. {+ N3 Y0 _. w$ @ 象曰。复即命。渝安贞。不失也。 l, R1 I) E* `: q& c6 O% M1 Z
" f/ W; Y9 g7 h, V# y" f
九五。讼元吉
3 V% M$ p9 j$ a- H9 S 刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。
: c, a& }; p/ r. ? G% Y- X$ C
6 I' I8 _+ s7 T& Z 象曰。讼元吉。以中正也。
$ F7 ]) _- i$ d8 w& _5 c& H
# \8 D; t, d3 w/ ?* \ 上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。 / V' M* d6 X4 F) b
过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。 * ]4 t# t. I' h" v* ^
& ?# Q* Z c4 ?, L+ U D
象曰。以讼受服。亦不足敬也。
7 d- j: W! p9 I6 D- X! P6 Z* U 有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。
+ ^# I5 o6 ?& K7 a
! M2 r9 O5 G# u! p9 }(坎下 坤上)
- t* K5 c) Q# N( ~, `0 q, ]
8 K8 v9 G1 |4 K& C 师。贞。丈人吉。无咎。
5 {, J: O6 ?) _6 P) I 夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|