|
|

楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
3 I* u. [3 d% f% h, `
0 t0 f5 a# r6 W9 [: V3 E
初九。需于郊。利用恒。无咎。 - B( t1 I$ c; K3 ?
温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。
& z* c( Y0 F. O; }( M0 x% l( E0 M' v i y6 U% n% T$ Z+ h4 L
象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。
0 y5 _' t" O' k; V7 O( I8 C8 _/ g, X, U8 h" \. \% P8 V4 r
九二。需于沙。小有言。终吉。
+ V* U1 _ D4 l8 t 郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。
* C. z* o' F8 ?2 F
0 K+ R( B1 l/ l U3 I3 m5 I7 v! G) T 象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。
/ C( ~; J( ?0 p
( X8 _) V4 ^" H" _ 九三。需于泥。致寇至。
3 |0 X! m9 y+ @+ w$ E 郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。 $ J7 U8 v$ U, ^) r9 w- I6 {
1 i. _8 f7 u0 D" k- S" N
象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。
B' V# X6 D/ d1 _# I1 h 灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。 5 H; @: A) _1 ^# t d& q+ P2 \
" Z1 ~; X* b2 A 六四。需于血。出自穴。 . Z% }. I$ K/ ~
郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。 : J' K. u& [+ ~
- h6 V4 t7 P" V, r7 d* r4 B 象曰。需于血。顺以听也。 + r: R' _4 B" L5 T1 y& H% k3 w5 F
未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。 8 [* r: n' J% q$ k2 z+ [2 ?
6 S6 l, Q3 b6 a# T0 m' k( m
九五。需于酒食。贞吉。 # t. {: N, I$ |# [, P8 `
郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。 8 C$ K6 i0 k+ z+ v# M4 P5 b
8 A# j$ j, R) W* r
象曰。酒食贞吉。以中正也。 % t/ X; b, h$ _7 G/ _9 r- M) x& i
' F, ^- v& i/ f! N9 W 上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。
4 b! l) l: R+ Q6 j- ?( \6 e! y F 郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。 N9 k" H" P# Z Z8 D# ]
5 S' o. L" M( B9 O1 ~4 k e 象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。 9 D( M, l* _! v) ^
既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。 0 v4 N* `$ E: v
% _6 l, y& D; U$ J, x; X0 P# u
(坎下 乾上) 4 N6 D' ]! @% Y8 r
/ ?6 K3 Z! {* u7 L3 u
讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。
; F: x6 l. [$ s1 h1 ?9 d3 C$ ] 天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。 / k3 W" Q: C* a; N8 ~/ S6 W
4 a7 P5 }* m7 O/ k( |' a* N( V# G+ C, [ 彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。 ( @3 ~: H# ?* @- n7 z6 f: @
刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。
5 L: m, x3 C+ E: R6 I9 K5 e4 p2 o* W
象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。
3 z" ^0 F Y4 k \1 A 天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。
4 _& z r! _8 L4 d( s! _6 T7 P( a! \7 ?6 F0 H8 T
初六。不永所事。小有言。终吉。
4 R3 j( Q3 z* J( x0 j$ S 大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。 . ]9 X; L& Q4 }
7 h$ l w8 B* K- B7 v
象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。 ; |1 o$ |; k# _7 u: U. R, Z, b
' L% w+ [- z* e/ g1 x0 V2 P 九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。
- a0 |) m: p3 l 刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。
5 ?& `* X: W0 L0 p; m9 W" J
2 R3 c3 c2 k, J) e" w$ N4 ^ 象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。
8 l( [3 b& p# `8 D$ V9 ~ 佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。 1 _/ L) P9 u' |
7 e2 a9 A# s1 d. y9 I, w' z* I 六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。
0 t% m* Z& t+ p% P! e. }" C 六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。 2 v. U, |3 J0 q4 b7 Q( b7 ]
. ^1 t7 E+ b4 S! |: h) G 象曰。食旧德。从上吉也。 `: X" ]7 ^: U& t; v: p k6 @
自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。
, c. u6 S8 H, w' V [. ^: X. b( b4 H
九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。
4 M/ |1 ]3 Y5 _0 w 九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。 / A# i9 v3 a# f
8 `: n; y' `% U
象曰。复即命。渝安贞。不失也。
# C$ g* F7 w# w/ A5 X) P; e# V7 H% Y) @: r- R- z; g3 j
九五。讼元吉
$ ^' L- o' I9 v" w 刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。
2 Q& C* B; Q1 u/ K( M$ `
, G) C( J( x) j, t- g 象曰。讼元吉。以中正也。
; r7 X5 O, R# y+ g; ]. Q. F( o9 H8 Z0 ~
上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。
# _4 N$ N. c* k) q' c 过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。 . ~4 _3 e6 K3 ^+ J5 p
' O5 Q* k3 Q+ C2 w3 i1 Y$ C! f( { 象曰。以讼受服。亦不足敬也。
! ]" l* g4 O% h 有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。 8 s) l1 D* c( u$ l% d" B0 x
) T* T; m; y; |- O
(坎下 坤上)
7 r9 x. R7 y+ L% Y) V6 ]$ G; n$ O$ }$ N) S7 x5 v' m7 Q
师。贞。丈人吉。无咎。 . v3 K) Y1 [4 ]! x: k: l/ H' q% e
夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|