|

楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
J) z+ i8 T4 Y# N; L
' A/ Y2 B* v' B& ]$ w1 N 初九。需于郊。利用恒。无咎。
; G/ _8 R- w* O' C8 t" m$ V7 y0 m 温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。 , l0 [# c, F* z) j3 r9 S
1 \/ ]# _) L* A* ~( N0 t$ S+ A; W( N 象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。 ) `2 U7 A( `. x% i
6 C, J0 n/ k7 a# N+ P 九二。需于沙。小有言。终吉。 * F8 Y) I4 i |7 y
郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。
% }) W+ e. |9 `9 r6 j5 w/ J
3 X, Q6 p, }" Z" m; O4 f2 ? 象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。 2 B/ [# L$ W& { j( K9 u/ G& w
" A" X9 ^, K% g* O0 C& {7 P! W 九三。需于泥。致寇至。 ( y/ N6 I0 C) t7 k
郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。 : z) z. _4 \& g/ Z( e
+ M* Q# Z" w/ y$ P 象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。
3 j8 _& h9 T: R/ F# o7 q+ L 灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。
* D1 G: l( b; a1 v# W, q6 Y" |3 v) S7 a: T: n6 n
六四。需于血。出自穴。
! E8 _9 w& T A0 {; Z6 k 郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。
# c$ q% C; I7 ?
6 }" m+ x; V$ B" n8 P% U3 j* r/ o 象曰。需于血。顺以听也。
5 D( k5 f& d) V% K2 ^" d# T/ m 未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。
; z6 f2 {' j! [
5 z- i) t+ t2 d4 z, p 九五。需于酒食。贞吉。 " E; ]* Y* N; b8 H: W: I4 l
郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。
5 z7 O# b- R# o6 q6 I6 F. F* P7 W R O& s
象曰。酒食贞吉。以中正也。
% X/ \& _3 N/ R
1 ]1 [) e: M5 @/ D 上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。
# \$ L: x* B4 J+ M9 t3 E' c. h 郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。 8 c' ?2 i5 Y0 ]& i0 S+ O$ I+ v4 y
} F4 |; y, k: z& n7 D 象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。
4 _" }' s a' x5 @# s! K 既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。
$ B, w+ Z8 g% i, _" [+ Q; i/ n* q5 i" F9 u
(坎下 乾上) & A9 L# J5 C! t; w+ Q1 ]
* ]1 ]! N/ f$ T
讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。 % L: |! S2 Z4 Q5 o, [
天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。 * a( t% e3 D# r; E
' u6 ]. I6 w% D9 o, i$ a8 ?
彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。 2 l! y" h d# V9 H' ?+ p* U6 \
刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。 2 N }# H6 N t9 t
+ J- N* ^" s/ }( ]# z: b 象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。
d+ J8 V e8 A0 K# W 天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。
7 n% @ I, p$ @( |3 m/ w
0 Q0 @9 V# ^- T 初六。不永所事。小有言。终吉。 9 M5 y, h! H( b2 T q5 w" m0 f8 z
大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。
4 P9 U% `$ y$ V+ k# l T( {7 Z8 |, n1 [1 X& Z" |9 J+ H: V
象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。
$ i# Q" H' t0 Z3 |' U( r( q" |
! O& L: Y% P6 B' G1 i 九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。
1 ^# }" B; ~! ^4 }+ x+ c 刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。
+ F/ T0 @6 E M4 S
p, K+ P2 `+ F6 _1 H/ B 象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。
8 ^% T6 |+ M/ H3 J1 l4 k4 T 佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。 5 j! M0 Q3 U' r) M
4 S* q2 l U( K0 m% n
六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。
/ V+ \% I: z4 R; b# k: Q9 {# L 六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。 ! }5 m% I* M1 X4 M( m
: u- I: G( m/ p! w1 t9 L
象曰。食旧德。从上吉也。
3 B! ?/ ^* a! Q0 |! |' @+ } 自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。 * Y# _0 Y9 t' r& H9 I( \: ~" v
5 U( I, I, X1 n e* Q0 b 九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。 9 E( S$ o/ R5 a% T" M; ]3 x
九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。
% c8 k& A8 r# L h% P# w0 l% u9 i$ g% _" V- H4 q! H3 u
象曰。复即命。渝安贞。不失也。 ) O4 K5 q' T8 f5 w% r- o$ t
X1 Y# i6 D n/ b( |! W9 y 九五。讼元吉 ( b- \) J- f1 K! t' C/ u) p
刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。 , M6 l$ ^3 t; V' j: |) Q* C
* v5 A/ d! }3 ^9 [+ x, M! Z 象曰。讼元吉。以中正也。
: l6 r2 H9 ?+ Q6 F) C
$ ~# v! y7 T7 h2 G1 R U9 ? e 上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。
* L4 w' p: e4 L+ f7 N1 y5 O 过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。
0 t! r% C8 E! U" j1 s
) ]5 r7 d8 n# G# b+ ]5 r 象曰。以讼受服。亦不足敬也。 % u# [# i5 u7 J! _! T: f
有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。 ! I( d9 o1 r8 d" |7 ?, g! _6 j
" K) {& }. j7 p1 r4 x9 d
(坎下 坤上) 0 H" I! d2 Z! l8 _( p# [) p
9 @8 q0 {7 ~/ X, Q$ Q5 K 师。贞。丈人吉。无咎。
" ]/ w6 H" y' i% k# i' Z. q 夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|