李炳南老居士佛学问答类编

wlxg20130220

性体本空，遇缘而起，明乎此，当知无来无去，无增无减！君指动物增减而问，只是眼看此处，若就尽虚空遍法界著想，自能了解也。



问：众生之灵魂（神识）是如何产生？是否上帝创造或者是灵性母所生的呢？（长生）
( {& X5 X6 y& q! f5 F0 _3 ?3 r


0 \( Y: z3 Z+ t  {$ r8 Y: m9 @* b答：无始无终，法尔如是之性，一念不觉，而变无明，至是为由觉转迷，由智转识，此识在佛教外者，名曰灵魂。兹以电影而喻，胶片喻性，光明无相，在镜头放出，不过寂寂照照而已。片上即有诸象，山河大地，男女饮食，由镜头放出，则幻象万端，搅扰不宁矣。
5 q0 O& V" ~# i9 N% Z/ q: ~  F
0 t- W6 W# Y* Q4 f
* O9 L* k* W) [" |
- m3 ^. C7 Z/ }& f% Q+ `* i- Z问：神识与其假体是否同样的形状？（长星）



答：神识本无形，由意想而转变有相，梦中之身，即神识为意想所转变者。兹再举一喻以明之，金之本质，无所谓何形也，但作诸瓶盘钗钏，而由人意，非金本形即是瓶盘钗钏也。

0 }' O! _. \/ `' x0 g4 X0 C

3 [/ X: e' Y4 R问：人体死后，其灵魂要从哪门跑出呢？（长星）



6 s5 `/ v" T3 ]  e答：一生造业，种子成熟，将往何道，则由身之某部而去，各不一致。圣果由顶，天从额，人从胸，鬼从腹，畜从膝，地狱从脚下也。

$ S/ m6 J, B- U3 k7 ?1 ^' t9 ^

问：人死后，他的灵魂未上西方，也未转生死，它是不是在阴间生活呢？（长星）
% F) Z- I! O) v% D6 G
1 X$ M& ]$ @# r- l

# w  t* b- w5 X: \2 V5 u6 n答：西方非修净业之学人，而且信愿行者，莫由去也。阴司乃鬼及地狱两处之称，按众生住处，共有六道，投之则曰生，离之则曰死，生死二字，非专指人间也。凡众生在某道死，尚未入某道生，名曰‘中有身’，其寿时间，短则一弹指，长可四十九日，便随其业力而投六道矣，俗谓人死为鬼，即是阴司，乃未明详细次第也。



6 [$ p) ^7 R) `' {9 |6 F; [问：阿赖耶识，是不是我们的灵魂？是永生不灭吗？（李永茂）

: I6 U8 y8 g4 G1 z; d$ O

答：本性为惑所障，名阿赖耶，外道名为灵魂。误认为本体，更误认为永生不灭，去题愈远矣。破惑究竟，显豁本性，名转识成智，惑可破，识可转，何云不灭？


& p8 Q8 Q9 X9 s) D4 ?  J% S
问：唯识宗谓：‘一切法种子皆藏第八赖耶识中’。但不知第八本身种子，藏在何处？（方明）

, l3 o+ R+ W. `! U
9 q) `$ q* t' b7 \1 ^. h+ ~
6 W9 }! Z# J' `+ D) _# b答：海纳百川之水，试思本海之水纳于何处？
3 ]& x3 d2 b+ s# a
5 A# x' }; q, x" ^  t; ]: Z

问：阿赖耶识，为无名杂染之识，与‘真如’为一或二？（田倩君）
' x* S' c8 [6 S/ M: Y' b. @
: P! D# k" p4 _
7 _" m- r* _& L: l5 I' p2 M
答：真如因有杂染，始称为识。如水因风激，而生动荡，名曰波浪，水与波浪，是一非一，说二非二也。

8 d: I5 ?' J  `& ?& ]- S
& b, E% D" {- R. v2 b
# _4 b5 n" a! S问：三界唯识，万法唯心，识与心有何差别？（郭莲花）
% ^% h: n; W' E/ S5 N& K
$ N  e$ B0 H) K$ p- _
* ]9 @* M, I% c& R9 D$ g. p
8 Y; g2 U5 i' y+ S% ?. b3 ~- @: l答：照字解皆是静辞，心指本觉真性，识指染后妄心。照句解皆是动辞，识谓分别，心谓念头。

! P" u6 C$ `% [

问：佛说三界唯心，万法唯识，心识如何分别？（张庆祝）



答：经中心识，有时一事二名，如云八识，又云八心王等。有时各事各名，如第八阿赖耶称心，第七末那称意，前六统称识是也。今问之唯心唯识，乃是行文修辞之变化，实则一事二名也。

8 Y: P# X( N4 C! Y8 m" E
% m  j  t1 R3 O7 [
问：末那识与阿赖耶识，如何分别？（徐公起）
! B' {) o1 z/ h+ t
4 A. R' u% n) h2 Y$ o
7 \" z; H* e# w! a2 |3 K- k3 ?
答：阿赖耶以含藏及异熟为作用，末那以执我及不断思量为作用，此其区别。
( c( g; t& w* P, w. l
2 H' l' ~' K: C. s8 x* e5 ^+ Q
; A% H4 z5 T( o# w6 w0 t) x2 K
. i+ w+ a7 f6 [1 j; C问：意字（意识、意念、意志、意想、意境、意地、心意等）请从唯识论之八识中，属于哪一种的？其发生的情形如何开始的？（谢元甫）
# O3 K; S2 `8 R% X

6 r9 P: [" t+ Z; q
; F0 t" C; Z  [1 s; b7 i答：六七两识，皆名曰意。六则续断分别，七则恒久我执，是其性质不同处。来问括弧内所列七种，除第一第二第七须照上述性质分定属于何识。若意志、意境、意地类于‘决定思’，意想若无造作，类于‘审虑思’，若拟造作，类于‘动发思’，是四者皆属于第六识。
7 |, G7 Z( Z9 p
# j- Z- x3 X- Z

问：人死之后，七八两识，是否继续存在？抑与前六识随躯体同时散灭？若是散灭，则一切都尽，何以复有轮回之说？（徐公起）
3 ?0 u4 Y- @% _% G" e# J1 `' o


答：人死不灭者唯第八识，舍一身入一身，即是此识。颂云：‘受薰持种根身器，去后来先作主公。’

- ?; L( B4 R! k0 K& ]/ Z0 u
' ?# L6 U; Z9 q: Z' y
- ~& Z* o; ]  P3 n' H- u1 Z问：涅槃真如佛性，是否属于识类？抑或另有特殊名称？是第九识否？（谢元甫）


+ y0 R. v# ^4 O$ V* g9 x2 Y1 y
# H% e! U7 S+ W" d答：真如名词不一，然皆是不可说中之代表。九识名庵摩罗，亦真如之异名耳。


* e5 {% Y, d, x# s5 z+ U
问：要研修‘业感缘起，赖耶缘起，真如缘起，法界缘起，六大缘起，诸法缘起，’须读何经论？（黄槐庭）

8 p" S" Q7 A) t! L; g  y; S

答：华严经成唯识论，为研此而不可不读者，然非初学所能受，有金陵龚云伯居士，所著之法界缘起略述一书，简而易明，可先读之。


, w* O3 O# g- c2 m) L3 U
问：神识之数量无限，并常增减这是何故？（城阳）
2 r) I2 |( ~9 V- X3 z$ G' H

7 w. ^% J0 {: A% B4 S0 o. I$ @; y: a
答：今举一喻，试看大海之水，风大时则浪花汹涌，风微时则沤波漂动而已，浪沤虽有多少，海水实无增减也。
* \) s0 P9 G/ v5 u, a


问：第二能变的末那识翻译为‘意’，似与第六识表面相混，有无其他译名，三十颂既云思量为性相，曷译为‘思量’？（蒿石）
4 m  W$ D  P) q) ]7 H
( V, z, n' W$ I2 A* c) `- S: `, K
; w7 h. A& M5 k* i: ]
" k, I9 y$ M7 Y( ~# i答：此条细辨甚繁，兹择大略说之。八识立名，分依根，依识，指相应，称功能，四类。前五依色根得名，第六依第七所发之识得名，第七以相应得名，第八以功能得名，第七之文义具足，应云，‘讫利瑟吒耶末那’，此翻‘染污意’，染污指我贪，我嗔，我见，我慢，四惑常俱。意指恒审思量，计第八识为我，各颂论云末那，云为意，皆省文也，与第六之名并不相混。如改译为思量，而第六何尝不思量耶？释义不清，失精粹矣。
; o( [; Q3 w! p% b& A0 S" v

: O4 d& Z8 H5 G, o# x. H
! d4 z8 B- A' i. E) ?+ Q问：人死不灭者唯第八识，其余七个识，是否再由第八识产生出来的？并请指教唯识学书类几种！（谢元甫）
7 E/ N: i( D$ w. i! n2 L, Z* F" V* V

& c  K4 z0 Q% f1 k' d- o8 D6 g$ V
; X& \% o* C8 \答：三细六粗，本已成熟，不过入胎后再借胜义根显示作用耳。研此之书，宜先看百法明门论，八识规矩颂。
2 I) [$ d( x) A9 Q) K& _0 {
' J2 f! v1 I9 N2 Y$ s& q1 B4 V
3 b1 t: K, i" @% G, t  I
问：阿赖耶识又名藏识，一切种子都藏其中，人死后带同转生，是以该新生小孩之性情好恶，应同前生，而事实则不然，亦每见新生小孩性情好恶多肖其生身父母，俗称遗传性，此前生种子已失其功用乎？抑尚未成熟乎？（仲志英）
7 r! R6 C. r5 k$ K- }1 s; E
0 [& k' A. r8 j- Q; d1 K9 l* p5 v

答：阿赖耶历劫轮回，所藏善恶种子，其数无量。许多善种与恶种，均千差万别，并不一律。其父母之性分（即赖耶）中，所含习气（即种子），虽具遗传作用，然必须胎儿神识所含之某种子，与父母习气同等者，而有力量，今遇父母之习气作增上缘，引起现行，生后之儿，其性始与其父母同，故称曰遗传。如胎儿神识所含之种子，多不与其父母同者，亦不受其遗传。贤者若舜禹，不肖者若管蔡，是其例也。

! D2 g) @! R) O" L2 Q

8 Q# q8 ?: t( y" D6 m问：诸法无我，惟列不生不灭之阿赖耶识不称是我吗？（李永茂）
$ T4 W* Y# f' x% N5 G- u! t2 a
2 q9 B7 a0 b# \% i/ B- E
9 }* ?! v2 {1 ]
答：阿赖耶乃无明杂染之识，何得云为不生不灭？至于我之一字，原有分限，不能一概而论，

wlxg20130220

凡夫不明真如，迷执有我，是为颠倒；二乘滞空，迷执无我，亦是颠倒。

0 A) o% i2 W$ A% f0 I. l  Z
) ]/ [+ V0 G) ]* E* t
3 i! p+ R1 x$ n! g5 y问：书中云‘阿赖耶识，生先来，死后去，是我们的主人翁’。照树刊二十期的开示，这个主人翁亦可转，不是永生的，那么受三世报应的本体，是谁呢？这个本体是永生不灭的东西吗？可谓‘真我’吗？（李永茂）

" g0 M: F, [2 I/ o$ {, Q5 q0 u

) n( i! D0 V$ P/ U: U) Q/ G8 {9 w答：真如本性，不生不灭，可云真我。其在无明时，称之曰识，受三世报者此耳。


/ n9 M7 j1 c( ?7 o
问：识神入胎，是女人受孕则入，或是临产之时才来投入？（张庆祝）
3 X! B3 ^- I) f8 n
7 K8 j6 [* y6 Q( [* s6 B

答：此二者均有之，前者最为普通，后者为有大德之人，不受胎狱之苦，先有一识代为入胎，俟胎出时，再来转换也。


( @' R( N( B6 B0 b+ {
问：阿赖耶识往往在人死后数小时后，身体冷透才离去，其他众生是否也如是？（楼永誉）

0 ~6 e: f0 q) ]& F! R
# H* Z0 D  }# Q2 S
答：须视舍暖之迟早而论，似不一也。
  V. ?; I1 u; o! r


; A& R1 Q% ?3 z2 M- n问：唯识学所云二空所显‘胜义无性’。以本文所论，固无不通，但佛理常云一切法虽幻尚有法性，前后所云似有矛盾，应如何解释？方得圆融乎？（罗德彰）
3 {( [8 p. s& N9 a' a7 n, v

  k; N5 u* \6 U
答：性为体义，我法俱无实体，故曰‘胜义无性’，换言之，即是真空法性，亦称圆成实性。此性有不变随缘二义，不变则真空边事，随缘则为他所依，而起一切有为法之幻相，故曰，‘一切法虽幻，尚有法性’。法性指真空法性，与胜义无性，义同而名异也。
) e0 Q8 P0 I0 H9 X7 ?' v6 g$ j
  z" _9 S* j: w( E$ z7 L
2 N% x$ h; D* J
3 H6 l) b/ Z/ `  @0 r问：‘怨’为楞严经十习因之一（见楞严卷八），当属重要心法。‘忧’乃是苦等五心法之一，喜、舍，既见摄于十一善心，‘忧’自应摄于烦恼心所。但观太虚大师讲解唯识学百法中，何以竟无忧、怨，两心所法。若照所论，则唯识心所法，毋乃残缺不全乎？（罗德彰）

- }, [  J9 _9 @0 R1 M3 ~
4 m% ?6 v. x: J( o9 q
5 D3 z: c$ Q8 R9 @答：怨忧一事，乃属于心所有法，遍行五位中有‘受’心所，受有五，忧即摄入。随烦恼中有‘愤’‘恨’‘恼’三心所，怨已摄入。夫心刹那不停，何所不有，若一一书之，则不胜其烦，故文义采取归纳，言虽简义则无不眩矣。
5 p, E; ~5 Z. r. B
3 r4 j( `, {/ B" Y1 w% {
; F& x# Q2 f0 K7 V- g. F- e- }
! v. G3 b* _7 {" P- s, k" R8 x. ?问：坛经前面行由章既言：‘何期自性本自清净’后面付嘱章又言‘自性能含藏万法，名含藏识’按藏识为阿赖耶识，是真妄和合，何以两说所言自性不同？岂前说本自清净为体，后言能含藏万法是用耶？（钟观靖）



答：真者本觉，妄者不觉而有无明，如金在矿，虽金沙混杂，实则金自金，沙自沙也。此真妄和合与性本清净，并无矛盾处。至云含藏，是言其用，如尊说也。

2 V& ]1 G6 u. ~+ b# H0 W
2 `. {4 E) T5 Y9 Q' P8 B
问：禅宗直指人心见性成佛，如照上说，依文解义，则见性即是见自己赖耶，见赖耶即可成佛，则八识规矩颂中不动地前才舍藏，金刚道后异熟空，又是如何说法？弟子对此有疑，敬乞慈悲开示。（钟观靖）
, @# Q. N$ R  g8 w/ a


  j0 Q6 w+ b4 h7 A2 I" w& i2 B3 o答：性是体名，赖耶是用名。如脸盆，本是盆，是言其体，称脸盆即言其用矣。在洗脸时，固可曰脸盆，而在倾水以后不洗脸时，亦可曰脸盆，悟此理则不疑性与赖耶互称。然古人尝云‘见性成佛’，而云‘见赖耶成佛’者，尚恐罕闻。
# u9 w+ j+ e/ ]# i0 W/ _0 N3 P7 q


8 O0 w: b1 Y0 E; y问：十二因缘之无明缘行的‘行’在名色之前，尚无形色，如何造作‘行’？请开示。（佛文）
$ u: h9 E( o  J
+ ~& I0 S2 o! K* \2 M6 }2 o$ s

答：法有色心之别，行有色心之起，无明缘行之‘行’，乃心法所起，非身口七支之行也。然心又分‘能所’，此行复为‘心所’之法也。

$ d6 Q1 O# z& u
" I8 o# I% H" z- s( W
4 M! z* w9 }/ g/ s% N4 O问：八识各有四分，未知何者是第八识之见分？何者是八识之相分？何者是八识证分？何者是八识证自证分？何者是五六七识见分？乃至何者是五六七识之证自证分？（邱炳辉）
  I* q5 B" Z* f


答：此问云繁，何以不及一二三四等识，若云一至四等识之四分皆已明了，便可类推以知后四。此问云简，而又求后四各个四分，观此似又对四分之义尚未明了。惟是已难置答，至此八识我辈初机所知，仅能体会到第六，七八则多渺茫矣，再论其四分，不更难乎。然既从八识下问，只有勉强搪塞。八识之‘相分’为一切种子，‘见分’是第七识，能知七识为八识之见分者，是‘自证分’，由此再起能缘作用，证知自证七识为八识之见分不谬，是八识之‘证自证分’，余仿此。


6 |$ u$ K( v! b* b7 a9 ?& k
问：八识使转四智，应用何种方法？最好指出有迹象可寻者，俾易入手。（赖栋梁）

$ L! d" D# a! W. U1 |8 m  A6 ^
8 R- W: h. g0 e! z& A( L1 h" l
答：勤修八正道及六波罗密，便可转识成智。正语正业正命能转成所作智，正思维正精进能转妙观察智，正见正念能转平等性智，正定能转大圆镜智。施戒度与成所作相应，进度与妙观察相应，忍度与平等性相应，禅智度与大圆镜相应，再三十七助道品皆助转识。四正勤五根五力可助转前五识，七菩提可助转第六识，四念住可助转第七识，四神足八正道可助转第八识。
( ^8 s$ q/ j% t* [/ N& ]. Q$ I

" T+ [2 W( _* ?! Y# ~- {
# p1 X* C  j$ Z问：唯识四分自证分为见相二分所依之体（依范古农先生著起信论讲义）当是阿赖耶识，然则证自证分又是什么？（钟钧梁）
  ~) R: }! h4 @* A- u8 _) Y


0 I3 J3 b' W; K  A; J7 b' P) f& N答：欲明此意，拟合而答之，似较易明。四分皆系一心，不过分为‘自体、心王、能缘’，及‘起用、心所、所缘’，两大类耳。见分属前三类，相分属后三类，另起一个能缘作用，而以见分为所缘，谓自证分，再起一个能缘作用，而以自证分为所缘，谓证自证分。然此证自证分，仍是自证分所起，不过所谓精确益求精确，实则以自证分为主体。缘前之见分，缘后之证自证分，皆其作用。自证分喻如算术之乘法得数，证自证分喻如弃九法，两两可以互证。
; h  j0 M3 g8 M& b  }, a! f


. R) y( K9 Z5 B  P1 D- l问：唯识论所说心王心所四字作何解？初学似懂非懂，请有以教之！并请举例以事实证明，俾得清楚明了！（仲志英）


% v4 P' S. H3 w/ Q) l0 u
答：心称王者，因王为一国之元首，主宰一切，心亦如之。所系‘所有’二字之简称，乃指心中尚有数十种善恶等思想，因甚复杂不便赘述，故曰‘所有’。兹举例以明：如发号施令之主作用，属之于王故喻心为王；其发之令，为祸民为福民，自具各别之作用，故喻心之‘所有’种种，曰‘所有’。


6 A, Q3 j, j- P: P! Q
问：唯识三十颂无明注：‘痴迷为性，烦恼所依为业’。是说烦恼依痴迷而生，烦恼依迷而住，痴迷是旅舍，烦恼是旅客，毁此旅舍，则旅客不来此居住矣。于此解法，当否？（蒿石）



答：尊解明烦恼所依，‘而生’‘而住’，后以旅舍喻痴迷，即少欠圆融矣，因旅舍只可说能安住旅客，不可说能产生旅客也。
7 x, v$ m1 }4 @' ^2 e2 {1 K
5 r7 H& S8 j# L) ~8 e
# O6 z2 I- w; q; v; w! e# U+ l  g: a
问：静坐时粗念不起，

wlxg20130220

但尚有似微细觉知。此种觉知是属第六分别意识？抑属寻伺之伺觉？（钟钧梁）
; H1 j6 @8 F" K! D$ \
7 Z5 h: ]3 ~1 N5 d" m: K6 C) `
4 v4 |( o( H6 j, g+ q4 I" u
答：仍是六识。


% L, r( _2 A: O! a; @; J7 C
问：妙观察智，和意识之分别如何？（智梁）
5 I, D) e. Y# J& |8 p" B

- c: ^) J* M) G5 E% Q& |2 m& @9 X. {
: H! e( c2 A, [5 h: n) Q- W答：称识者其妄时，称智者称其转成真时。

8 N" F' H+ a6 G! |  j! i) D
$ p7 T! g0 @3 b4 U( N$ k7 u
$ O+ \  k( \* l+ e3 E问：老师常说，人死了四十九日以内就去投胎转生，但是有人死去很久的，有不久的，通通都能来对儿孙或亲友托梦，这是什么解释？（有时指点善的，有时指点恶的。）（宽湛）
" H) Z1 O7 n+ @% P; V8 l* S* d2 d
7 x/ v4 }9 I2 U. |$ D

答：投胎统指六道，时久又梦其人，其理有二：一为做梦之人，昔对亡者印有影相在识田中，今起现行，则有现相。如多年前曾游某山，今忽梦之，并非某山能来托梦，实是自己意识作用。二是投入鬼道者，有机便能与生人接触耳。
) U# p2 Z0 R& }. H; G
2 G: N5 x1 o0 [% {1 R
2 s* y. P$ W2 @7 p7 J, C2 G
; ^' R! \6 u* @) S# L; A& p/ q问：灵魂与中阴身有何差别？但是念佛人临终是灵魂往生抑或中阴身往生？（慧香）


* b4 I! j( i7 J$ \
# C* n6 h# Z: P& K, D, ^4 p答：中阴亦称中有，其意即此处已死，彼处未生，中间所有之身耳。称之曰灵魂，随顺俗情，亦未尝不可。但往生西方者，不过屈伸臂顷，并无中间。只可说神识而往，不能说中阴往生也。然亦有中阴身往生者，乃百千中偶尔事也。


6 T% X  y: }5 N+ U- E1 l- I0 p
问：窥基法师前世是一位自迦叶佛灭法时代修灭尽定，到唐朝时代幸遇玄奘法师取经因缘即转世投胎中国，十六岁中状元，其间迷住假乐，修行如是之久尚有隔阴之迷，那么在修学期间中，神识曾去六道中投胎过否？假使无去投胎，入定之中神识到那里去呢？（耀根）
' U3 p( H$ D. [! P0 Z% d3 u
# R9 S' z2 _: z$ h$ d( s0 B) e

答：修大乘菩萨，果证七地以上，入胎始无隔阴之迷。修定时间，神识即在定中，定者不动之义，无来无去，可长可短。动尚非定，况入六道。

9 {- E; {) D, C4 h0 d# M

  U( b# G! _: H. r3 r1 F问：请你解说轮回的道理？（王锡奇）


9 o$ b" {3 I2 x# r& I1 P0 o
8 ?) y( C4 h# [% v8 _. Y3 g答：神识不能转智（法性），即不免于轮回，造业分善恶，六道有升沈。众生善恶混杂，故现境与出没，均千变万化。大体如是，知其一可概其余。


' K. H9 ?' d8 H1 i- M( N4 w% B
, H4 n; {; X+ [, q. S1 B问：古今对枯骨感应之事迹甚多，倘人死后，神识由业力牵引向六道轮回去，俗云‘生不认魂，死不认尸’，枯骨何以能感应乎？（洪环）

3 n; H2 G# ^2 L; r. N9 C
0 |1 @) C( u9 z2 M- b- A
  ^9 Z( H# Y9 @4 f5 W  r答：枯骨感应，只限死者生在鬼道，因鬼有小通，又执著身见，以故偶有相感，并非通常，然亦有怪物假托者。
0 s& Y1 B* _& l# Y& z


7 I. Y# f( e7 S' ?. G: h0 m问：今天有一个人问我三魂七魄，究竟怎么答呢？（李秀春）


( Q2 b: G  q7 x; W# p
- ]2 Y6 D$ E& y. T$ x3 `3 a答：魂魄乃佛教以外，各家之言。在儒家谓系精神之义，左传有化魄生魄，阳曰魂之文，注者谓依附形之灵为魄，依附气之灵为魂。医家又说，肝藏魂肺藏魄，亦主张是一种灵气，惟道家抱朴子内景经等；确有三魂七魄之记载。此外尚多，既非佛家之言，何暇与辩是非！佛家所讲者是‘性’，迷则变为‘识’，此一‘识’字，即各家及各外道所说灵魂也。然此识由愈迷愈远故，一又分而为八，其说甚细，不能片言为居士解也。
1 M  [1 D8 \- V% _7 D- @
+ u  ?* i  j$ X/ n0 {

问：中阴尚俱根（浮尘）否？若俱则不当再假色身之根以资见闻觉知等，观于盲聋之失外视听，是否可说中阴有识无根？（胡正临）


6 a; y8 l+ Y1 _( h' e; y, f; N
. Q6 K0 _3 r1 H  c0 \: }答：中阴既曰有身，自有诸浮尘根，身即诸根之一也。色身非专指胎生一类而言，四生皆可云色。更要知见闻觉知之作用，非属于浮尘根，是等根不过作一助缘，其主力实属净色诸根。



& |' L9 T' k. \6 Q4 A问：中有身实有否？若有则其相体云何？又其未投生前依何而住？（陈如德）
. G6 ]% H# v& }* M$ n
- I$ j' ?# P  Z+ I; q

# a9 S- I0 U" }2 o答：实有二字，按学理说，万法皆空，因缘而生其相，中有身亦不例外。其相如人而小，行动则有倒竖横等种种不同，中阴经言之甚详。未投生前，依识而住。
- e+ y2 W, o% @  @7 x$ P
4 r3 j& A1 f1 U
+ \; S% E, S  c2 ~2 w2 \1 u5 b
6 Z1 p* e4 j7 \# w$ N问：阿赖耶识依真如无所从来去，则托质往莲台是何？（陈如德）

. v+ B9 M  Z# P/ O7 y
  Y2 ~# X& @* J( h2 o. w
答：古德有几句话‘生则决定生，去则实不去’，‘去则决定去，生则实不生’可以明矣。若不领悟，再试想阿赖耶既能托质六道，云何不能托质莲邦耶？

+ \( p7 B' Q' c4 H$ E4 c1 E
0 W& Q* W. Z/ L: n2 \# B0 K
8 @( n; h3 Q2 g9 ~" {# W问：转八识成四智，束四智成三身。几个识共成一智，几个识独成一智？（萧绍馨）



答：前五识共转成所作智，六识独转妙观察智，七识独转平等性智，八识独转大圆镜智。
" j: o  u8 C6 ]5 A  z& `

6 s' J0 w# U# T# @$ u
问：束四智成三身者几个智共成一身，几个智独成一身？（萧绍馨）


5 Q6 q% A" P( [" i1 \: y5 t. _: |' [
答：成所作与妙观察共成化身，平等性独成报身，大圆镜独成法身。
% _! E5 j1 `$ r  L2 t
: w7 r8 d' r5 G: ~% Y

: P- _1 O, e- T问：种子的来源是始起乎？本有乎？有漏种子是始起否？无漏种子是本有否？（林火寿）
1 a+ Y' J0 r( G6 v6 C) V4 F. y+ i
8 V- {: c9 D6 J! |: a6 n/ M

答：种子是功能之喻辞，非实有物体。按唯识家分种子为二类，第八识无始法尔，种本有种子，由后种种习气，印在八识中者，称新薰种子，方可曰始起种子，不问有漏无漏，本有及新薰两类中，皆含有之。
6 o6 t$ d+ L" M6 t7 r8 t

  W" A( B+ [- e9 C
& I+ G- G: M% H/ ~问：阿赖耶识（性）即循环不断，为何常于昏厥中失去知觉，果尔，岂不是断灭了一次吗？（张弓）

6 L1 A* o9 s6 v: ~, ^8 p
7 u" t: ^) H7 O+ K' }+ h
答：兹以眼睛作喻。在清净光明之际，如本性体，一切能照，各得真相，发炎生翳之时，如阿赖耶，所照幻化，不得万物真相矣。闭目或睡眠时，概不能照，然此时虽不起照，决非眼睛是断灭了，参此可知。
% H5 o+ N1 C  w9 C! |$ M; M7 D

5 g& E$ {* N* N
问：佛所说：对于一切动物皆有佛性，已有佛性，便有灵识。又曰：观其一碗水，八万四千虫，现今科学家用显微镜一照，果然不错，有人问，这一碗水泼落地上，那许多虫的灵识有没有呢？假若有灵识，哪能一碗水就能变成那么多呢？（江阿玉）

% p- u$ F: o  E. a8 A. W

7 \( c( q4 S1 L2 s% a答：神识无形，寄托有形之身。既承认杯水有八万四千之虫身。何以疑惑八万四千神识？神识在杯中不显多，泼在地上反虑其多乎？水泼地上，虫身自死，而神识再去寄托，理亦甚明。更应知虚空界，一刹那间，有不可说恒沙数之胎卵湿化众生死，亦有不可说恒沙数之胎卵湿化众生生，舍此投彼，亦不难解。



问：佛经上云：‘人死以后在四十九天之内，就会随各人的业力去投向那一道。还有一种。投胎的机缘未熟，常在虚空界漂游无所依归。’但是，常听人云：‘在墓地之处，有发现怪相’此说。这是不是人在世时，对于色身过于执著，致灵魂依依不离，才有此相出现否？（谢智远）
  c/ y# g/ \$ I, ^, ]


答：四十九天内，名‘中有身’，过此虚空漂游，或现怪相，已是鬼道身矣。再去依恋坟墓自是‘身见’邪执所致。



+ l# ~7 |4 u3 _4 x5 G问：凡夫以神识投胎，若佛菩萨乘愿，既不以神识投胎，未审以何入胎？（吴明昆）
( L0 b  T3 y- U, `# l. d9 C
7 N& H$ `% O6 t6 W& h

3 P2 S1 r: |) P9 J6 e. N) a2 n答：性迷曰识，识觉曰智，识为业牵，一切不得自由，故有酬因入胎出胎之生死。菩萨阶级甚多，以随分而未究竟故，七地以下者，尚有识在，乘愿入胎，能化身者，则以化身入，

wlxg20130220

否即以识智混合之如来藏而入。若佛或等觉，皆已转识成大圆镜智，法身不动，化身无量，以此而入，例阿弥陀经之化鸟演法，可以知矣。


7 O0 M' b( _3 \9 s$ T( C9 u
问：四生胎卵湿化的神识是一样抑或有大小之分别。比如一样的畜生类虎狮象身形状那样大又强，蚂蚁，小毛虫身形状那样小又弱，神识原是一样乎？（洪环）


) O. f9 _. \2 {1 X
% a# q! f/ C  a0 L/ H' \; D7 F答：本性一样，神识不一，以染盖深浅，各有不同，若论大小，则皆竖穷横包，其大无外，不受身形大小之限。至于虎狮象等大而强，蚂蚁毛虫小而弱，乃系身形体力关系，神识不因而增减也。
6 t. J9 F7 N1 m: Z9 j( W& L
, s1 h) [8 \  o

问：为业力所牵的众生是否结束了报身生活（死后）必须往地狱走一遭？领导著去受报的是业抑是第八识？受报的众生是主动的去抑被动的呢？若是主动的必定会趋利避害，若是被动的又怎可能在恒河沙数众生中认识或找到还报主？（莫我虚）



答：不出六道轮回，即有入地狱之可能，如人居屋中，四隅总是要全经对几次。第八识是主人翁，业力是八识中含藏之种子，所起之现行，此业力量，譬如绳索，能牵第八识升沈六道，此其主因，冤家酬对，不过外缘而已。
9 f% [$ n5 M/ }, o& o8 r, J
1 R( N% S/ h2 ?2 M( S, u
5 \5 s6 d+ Y% q4 P% ~$ B4 @
问：近代科学昌明，一切原理原则，依经云乃属第六识妄起分别并非绝对。但施之于实用则有物质文明，如学高级数理可以测高山、深水、星辰，并无毫爽。如斯效果，亦得谓之妄乎（宋瑞锡）



答：妄指迷惑妄念，及外在之妄境。境既不实，多方计度，正是以妄缘妄。高山深水，本是妄境，算理纵不差错，不过计度心上之秩序行为耳。
4 h, j; r# y2 `4 K, i


问：众生死后不灭，各以其所作善恶诸业，轮回六道，但自无始以来，此众生之各各识神，为有增减乎？如谓无增减，则修行至佛菩萨地位者，即不落轮回，是明为减；生物繁殖不已，在数量增加上应为几何级数，是明为增。如谓为有增减，则增者何自来，减者何处去乎？（张剑芬）
- N6 O; c6 Z: ^" Q; i
* X6 x& C% o2 I

& m0 \# ^* v/ W$ n9 i' p答：此亦可借空气为喻，空气因冷热之故，不断流动，在此流动空气中，建屋万间，每间屋内各有空气，如减去千间，岂能说减了千间空气？设再增建十万间，也不能说是又加了十万间空气。众生之识，犹屋内之空气而有香臭冷热之分，甲屋流到乙屋，乙屋流到丙屋，展转不停，无量无边大千世界间之空气，此来彼往，知此虚空广大，增减问题，即解决矣。佛菩萨之性，喻如屋外一种本能空气，既无香臭之别，亦不受冷热冲动。


0 h! W" `- a1 G3 j2 w" n1 v
问：圣人无梦与佛家如如不动有相似否？（智化）

6 s0 y; L' ?6 D- I' H4 \

( H! F% C8 y: g8 D) z( M答：圣人程度亦有差等，如如不动，固然无梦，若仅得无梦，不可遽云已证如如不动。
) @$ G, Q; q$ s( M

  P6 n3 w; l" H& B* F9 m. I! a
问：人有圣贤智愚庸劣秉赋之异，更有富贵贫贱寿夭受报之不同，至于其他众生，即单指有情而言，则更有胎卵湿化水陆禽兽种种差别，若缘最初无明，而致流转生死，则第一真如实相，必有种种不同之体，犹如金之感电，木之焚火，而所谓无明，亦各不同，犹如电如火，始形成世间一切之形形色色。其次众生不同之相，若俱由自业造成，则最初同为无明，若造善业，应等善业，若造恶业，应等恶业，为何而有分别？其三若照唯识论云：‘无明薰种子，种子染现行’，说法则最初无明，若有善恶二分，因薰习故，则染于善者，历劫必能成佛，染于恶者，必致愈堕愈深，沉入地狱，应只有圣与地狱二道，更何有天人修罗畜生饿鬼之分，亦不致有人死为羊，羊死为人，互相啖食之事矣。其四假如最初真如实相，犹如一疋白布，而无明犹如各色染料染缸，因所染不同故，而分各色，若照禅家‘一切唯心造’说法，则最初造染色与缸者是谁？敬请示明！（蒋南海）


, g# f' P4 Q1 X/ |1 U) S
答：此问共有四段，宜分别说之：首段‘最初无明’句，佛学只说‘无始无明’不言最初。缘初尚不可得，况再说最。请任举一物，求其最初，一直连续追上去，决难求到始，一般人言始者，其实乃是这一段落之始而已。‘真如实相必有种种不同之体’句，真如实相，并无不同之体，因染有深浅，流转有进退，故形成万类。次段‘应等善等恶为何而有分别’句，善性恶性俱有上中下三品之业，或有始善终恶，始恶终善，且无明起行之时，尤须视环境缘份，而形成缘善缘恶，自然千差万别，不能一致。三段‘应只有圣与地狱二道……’句，善恶二业，粗说有上中下，若细分则等级多类，因既如是复杂，果岂仅二道之简单，且圣界亦有声闻四果，菩萨亦有五十二果不同。地狱亦有根本、近边、孤独等多种。纵言二道，亦不能一律齐等也。四段既云‘一切唯心造’，何又问谁？请自参！


/ h! s9 E6 i0 y1 R  {
问：唯识宗是怎样修持，以及临终后如何归宿，是否亦生极乐世界？（顾凤英）
0 `" k$ p1 |, }% A+ L! z$ n


; k  y* s# q1 n& e/ x+ i7 v答：唯识修持，只是作观，说来极其复杂。首先明五法三自性之理，其三自性为‘遍计所执’，‘依他起’，‘圆成实’，此三性之如何意义，于此不能细讲，不过介绍其名，说其次第而已。行者即以此三性作观，由浅入深，共有五重，一曰遣虚存实，此乃虚实相对之观法；二曰舍滥留纯，此乃心境相对之观法；三曰摄末归本，此乃体用相对之观法；四曰隐劣显胜，此乃心所相对之观法；五曰遣相归性，此乃事理相对之观法，至此已极，前四重为舍遣‘遍计所执’，使归于‘依他起’观，后一重为舍遣‘依他起’，而证得‘圆成实观’，圆成即真如异名，亦即大圆镜智也。愿生极乐而回向者，则生之，否则不生。


5 D  l/ F; k0 S; n$ r/ m
问：耳朵聋听不到是耳朵有毛病，但是我们睡觉时耳朵是好好的没有毛病，为何亦听不到声音？（池慧霖）



答：耳为根，听为识，根与识皆有种子藏阿赖耶中，种子功能有静止与现行之别，声为相分，听为见分，见缘相分，必识依根而攀缘。不论听看等，皆须借缘而引识种根种相依，始起现行，能听能见，若无缘静止，则不听不见。睡眠缘绝，识不依根，故不能听。
4 d" [6 j  |1 d  `& k- F9 \! W/ t8 r
4 h/ e: M9 N9 l# a! C+ K9 ]! p

问：老师常说我们做好事要三轮体空，不落影子，若有人专做坏事，不知惭愧，譬如洋教徒说：牲畜是主专造给人们吃的，他们杀吃了，心中毫无所谓，这样入识内似乎未落影子，有罪过吗？（白张文适）

! t( F: e; B4 N4 ?) I6 A1 C

" C$ {0 f9 T& X; u答：三轮体空，乃是不使著相之一法，我辈闻此修此，不过初步之功，此际勉强而行，仍落影子。行久功深，如镜取物，对照现相，过去则无，至此境界，

wlxg20130220

始真体空。外道不解性体，未闻空无相法，一举一动，皆落种子。其杀生吃肉，心中毫无所谓，乃是迷惑不知罪福，非性体不染真空也。其物件有种种牲畜，有种种血肉，有种种刀砧汤火，有种种滋味，有种种贪馋，昧乎种种因果，物件与心念，时时相应而染，何得云彼八识田中，不落影子耶？
5 P  b) _  x, f( @
1 A- `3 F* a# `) Z

7 D% D. C7 J* h6 M6 l问：无意或间接犯的罪过，自己既不知道，影子怎么会落入八识内的？（白张文适）

( m3 v* h  D- F; o0 W

0 j/ z0 `; t6 X$ k' [5 {7 h! e答：无意造作，罪福或未分别，而三业造作之事岂能不知，知即有念，念即落影子。而一切造作，自具善性恶性，善恶寓事中，事寓念中，念落识田中，试思善恶落在何处？不过有意无意，其罪亦分有力无力，起现行时，有轻重之别耳。
6 q3 q5 I( I2 k9 n  s
4 y+ |5 Y4 p7 Y

' j7 Q/ u. Y" @+ @5 t, C问：六尘缘影，怎样解释？（朱幼）
3 q# v$ E; q$ z& j1 M' T! b
% v, L: p$ N1 {8 \& a4 u
  v5 \, r% l8 [" q1 g6 y0 a
! q& W4 A  T6 I# J0 m1 [  h; D答：眼耳鼻舌身五识，向外攀缘，色声香味触五尘，其影子印于识田，名内法尘。而意识向内缘影，计度分别，三际相续，惑业炽然。应知识本幻妄，因根尘而起，根尘若离，识亦不得。凡夫不了自心，误认意识，为自心相，名为六尘缘影。
2 n3 ?4 l2 t+ L6 S& `+ H7 z

" r) t1 {) x( Q/ _/ E2 a0 b
* b: q) c! l& G; G7 v: ^问：独头意识，什么意义？（朱幻）

5 l: l% ?- g1 H- x( b8 p- @3 i

答：八识之中，意识力大，能同前五识缘外，名为五俱意识，又能独力缘内法尘，又名独头意识。
! ?, t- B0 x  C2 Y( `  ^& _* S
4 ?' U6 a: l3 M. N
% [" Z! }% U. H
2 j, X2 @. J: [. s问：识、因缘之来由？（陈泰树）



0 M! w! K$ I9 U2 T& F  i( c4 L5 I答：性迷为识，迷即识之因缘。
/ ]3 Y6 H4 S* b  n( G# Q1 Z


问：据‘八识规矩颂释论’说，色根为增上缘，色尘为疏所缘缘，根尘正对时生识的见、相分，换言之，所见的境，是识变的，不是色尘的境，那么，色尘的境，就非识所变了，此岂不是违反了万法唯识的道理吗？（吴茂松）


8 L6 H6 ]% o6 G' a8 o
答：识与万法，是一非二，如水与波，相异而已。识既曰八，如树有根干枝，第八根也，第七干也，六与前五，则为枝也，名虽有八，而实由一以变七也。第八含藏一切种子，变现根身器界，言万法唯识者，是释根识之相状也。第六意主分别，而由前五根缘尘而起，所起者分，相分，见相二分，识之用也，前五识根尘不缘，而不起用，用虽不起，非无前之五识，言根尘正对而识生者，是释枝识之相状也。
! n8 E; B3 d8 z/ B% G8 M

0 Z6 w8 U( o' q, K$ ]- _+ m: r) o/ w+ _8 b
问：请略示心造境的道理。（吴茂松）
9 K! f3 Z: ?# b% U2 x/ r
- j" E: }7 l: N, `2 D2 f

答：心造境界之理，难以片言解决，性相两宗之典，无不说此，如却略说，非区区能扼其要。无已，细味前答，可悟其概。
' g5 A1 L4 @/ k
& k, y4 c8 u* B" l: P4 m
  `$ C! r! M" T" a$ ^. W
问：三界唯心，万法唯识，心与识的道理有何差别。（赖宽珠）

/ H% R) M% L( P  j; s
5 W2 c! |8 h, O$ l2 N7 b6 k: ]
答：三界唯心，是言其能，万法唯识，是言其所，言能谓体起念，言所谓境分别，实则此二句，乃各言其各，心识之义，似指其一。如抛开此句，而言法相，心是第八阿赖耶，识是前六触尘之六识，则心与识，各不同矣。
1 V& k% T: B3 V


0 h" u1 }- v, _9 d- u, b问：请问全身麻醉后识在何处？第八识中是否会落境象？为何落？（慈芳）
0 ]; G2 F; U. M) ^8 R2 U* ]6 j

+ t3 i. s9 }, A  d5 D
4 q7 @. y* a/ f" J- x- K答：识待缘而起，缘若是不起，麻醉之时，诸根暂失作用，识伏不起而已。八识功能，即是含藏。识依于根，待缘而起，麻醉之时，乃诸根所受，暂时根失功能，识因无缘伏而不起。再第八识之功用，本为含藏，七识一切攀缘，皆属思想，思想有其习气，即落其中。现代言语，名曰印象，印象深浅，又关记忆短久，知此推彼，其理一也。
/ A" C6 y( p, H; t/ ?( W4 u
% m0 I( ?- n$ `, u
1 Q! ^4 v0 G# X  r7 M2 o
问：日有所思，夜有所梦，做梦的时候，神识就到那里是不是？（张宽心）
1 {7 t- ^! v% ?0 k6 Q+ Q2 o: ^
1 W/ i  T& F% z6 h3 w# S: L3 w

- k, P; {4 p% B* ~6 S3 W% K% ~答：神识即心量，其大无外，种种事物，俱含藏在内，眠后作梦，即种子起行所现，因系识所现象，故识并非来去，所谓六尘缘影，梦是一端也。
2 j2 x6 _' v- n$ ]+ n0 ]5 z/ p

! u! Q' {) N  i. V. |
; }' |& B0 |  e: r4 l问：可是有一夜到天明不做梦，那个时候神识不知住在何处？（张宽心）



1 L6 m" X# i4 e. l- I) A: E3 x答：所谓神识，应知有体有用，体本迷后妄心，用即心起分别。醒时妄念攀缘，睡时梦想颠倒，凡此诸端，皆属识之作用，然用又分伏起，伏者无缘潜伏，虽伏非无用能也，起者依缘而起，虽起仍属体空也。兹为举一喻，可以得解，杵钟相依，而后发声听固琅琅，而实无体，杵钟不依，即不发声，寻之冥冥，非无声能。若明乎此，则知有梦是识用之起，无梦是识用之伏。
, x3 ~+ Q: E  x0 F7 f- E

8 t1 J; y  \8 ?4 |& u+ o# T
0 O5 X* p; T0 [  }" z  `问：六、七两识，若一念起（即一想），何者先，何者后？同起？抑以六识观之，一想则六识先？若以七识相依观之，则七识先？总之一开始想孰先后？抑无所谓先后？（蔡荣华）
2 E% r, g6 H3 w
% L2 t' U: `5 |( A' R6 Y- U% D; v& c

1 o' _& D) J# f答：七识既曰恒思量，则是继续不断，此识乃根本无明相分而变，由是再受六识，而六识之用，主于分别，时起时灭。二者一恒念，一时断时续，便无法较其先后。如必分之，则先变七，而后变六，先变者起念在先，后变者起念在后也。
$ y3 l( [$ J% o+ C8 j& H3 f


  M4 A  r, f* m2 @& E问：‘色法之生起，但须因缘增上二缘’何故？‘心法必备四缘’何故？（蔡荣华）
2 P- a7 \8 _& B. h1 H$ m
4 p$ O; B, h$ L  U! r

答：心法者八识也，诸识生起！必依种子，故须因缘。心与心所，相续而无间断，断则不生，生则不断，故有无间缘。识之缘虑，乃托识之自境而起，还缘虑其自境，故名所缘缘。依其他法而为帮助，或与排除障碍，使识安然生起，故须有此好机，故曰增上。此四有连贯性，缺一则断而不生。色虽为心与心所变相人，既有相矣、可以阶段论，即自成一因，再以识去依缘，即现之矣。
! o3 e7 k# P4 b6 X. q1 P


问：精神分裂症患者。所造诸业，若有意若无意，若善若恶，将来遇缘，是否亦起现行？（苑茂盛）



答：起现行，是言人识田中种子耳，此种子有前生与今生卸落之别，遇缘即起。精神病之动作，亦有乍清醒乍迷乱之分，此与醉酒之人相似，非全知觉，非全不知觉。其醒时之动作是有意，自然识田有印象，迷时之颠狂是无意，识田或无印象，印象即种子，遇缘自起现行，无种子何有现行。此仅言病中状况，若未柄乃俱生来者，种子现行，自有定率。
4 i8 I3 `: S  m: I1 P+ a7 ~
4 u6 n% [$ M- {4 w% B, J9 Y
1 H0 a5 C# a5 r1 N* y+ F: X- P9 p
" [$ l8 J: P) I/ X; w( t6 K问：人每于梦中所见之事物，于醒后样样似真，其实此境我们知为幻有，但在我们的第七识与八识中，不知有转向种子发芽的作用否？又对因果关系如何？（邱清泉）
& j0 h) A" z: K5 Q, f8 N; x6 W
; v- k, J+ ~$ G4 g2 _5 E
4 P8 u  T: Z6 S; ?- i
+ P1 R: W! B# p# U+ r% Q答：虽属幻梦，有时落种，视此梦境强弱，而定种子有无。种有力者，遇缘亦可发芽。发芽者，喻梦境重现。闻诸人云，幻梦无力，属于无记，不能结果。盖梦系境界相，若不经过‘相续’‘执取’‘计名字’‘起业’等，则不生‘系苦’之果也。
4 [; ^7 D) U% T) B7 f
# n2 e& T$ c  S) f+ Z

问：是否自无始以来佛性即染上无明？亦或先有寂然不动之佛性，然后突然染上无明？佛法是超时空的，若答案为后者，则殊不可解？（简宗修）

1 _5 P# @7 r* s1 Z8 x! x

答：佛性及无明，皆曰无始而有。无始者，

wlxg20130220

不能言其始也。即云寂然不动之佛性，突染无明，染从何时，言莫能穷，仍曰无始。



问：由第八识推至第一识全皆无明，然而宇宙之客观存在是否真？是否假？又宇宙之客观存在，无非是说宇宙为生我感觉之实物，然宇宙如何能生我感觉？且是实物呢？（吴商生）
9 T& [8 v, w$ p2 m# x; T' J* p6 w) X" l' o
* X- [& d" l  \, ~  L5 \; S
0 b$ k& o, n+ D8 y# H
- Z/ \- C3 q( Y+ u" ~2 V; @9 m答：宇为空间，宙为时间，此二皆非实物，不过二间包万物耳。此为境，我心起念，多为境引故曰：‘生我感觉。’


" b' J' p' V; |* a3 P# C
; N+ ?( V. Q' A, O; A7 v, P问：一切唯心造，这句话，是不是说在心未动时，宇宙无万物？假如无万物，那么为什么本性会被外面之物染上无明？（某生）
( f3 G; L# l9 ?; d( C6 S

) N- H- F, K/ l7 y3 P6 h
答：无明分无始无明，后来增上无明等。无始无明者，是无始一念不觉，自起之无明，不觉即名无明，非从外来。如人困倦瞌睡，此瞌睡乃困倦所生，非外来者。后来增上无明者，乃三细六粗以来，幻出万有，始对境再增之无明，如现对六尘而起之憎爱是也。
- i! Y# I' v2 d" Q* L$ a+ f  X7 P
- |" _4 H. y; J8 {& p/ I
. ~& z9 {/ [4 `$ F
问：本性迷了变成识。分为四组，名为八识。众生一切动作，皆是八识的作用。又云八识也是没有的，因念念生灭故。如此说来，在前念灭，后念尚未生之刹那间，是否就恢复本性了呢？（鲜纯贤）


& V7 d. b) p7 w; ~! t
答：妄念乃无明所生，生灭二字，只是总相，实则‘生’‘灭’各有四相，相续不断，既知‘生住异灭’而连续，便悟‘住异灭生’之连续，所谓‘急水打球子，念念不停留’也。纵有刹那‘尚未生’之外相，实无刹那‘尚未生’之七识，纵有刹那‘尚未生’之七识，其‘生’之能所为无明，此无明未断，何云恢复本性！


/ P* t% w3 j' c: O6 [" K
问：自证分与证自证分如何互证？（简进土）
$ @" `* `$ @* \& E: o$ ]/ ?! @


答：此可设喻明之，如上一C形，下一C形，试言此二形之缺口，各在何处？应须细察。已察明上缺口在下方，下之缺口在上方，此为眼所证明。从眼方来讲，眼喻‘自证分’。眼是否察错，更应从C形C形上细察，果无讹矣，是眼未错误，从二形之方来讲，二形喻‘证自证分。’取能所互证，不必再求其他。

5 `8 H4 t2 c, P3 B' _8 ?; D

: n  f8 g; T; ]! L+ z+ L问：既先有识后有万法，是否亦就是‘万法唯识’？（陈淑英）
2 x: a8 b2 ^1 y; `9 Q0 O
& i; V$ |6 Y- [; O
$ _! j) \, r5 Z0 D0 U- ^
  x0 E+ S, i% W9 S0 _9 [答：佛法云者，是了觉万法真相者也。万法有相互关系，有各之异，若用有言语解释，必就因缘而定，故每异其辞，‘万法唯识’‘万法皆空’‘万法一如’‘万法无常’等等，不胜枚举，若执其一，则有问难，倘作圆观，问题便少矣。兹答来问，识亦法也，以文字讲，识先法先，无之不可，若以‘万法一如’来讲，又无所谓先后矣。


9 u, j: s. j: W% z" z
+ _5 I" o4 _$ M; i$ G( g问：人之所以为人的一个条件便是其有感觉器官，即看、听、嗅、尝、受等六识，此六识之作用无所谓善恶，而且是天生而来，故终不是‘无明’而引起。因此万法唯识可以成立，却不必由‘迷’来解释。（张银富）
/ `' |$ x8 X0 x2 e
. Y; N7 }9 V+ z2 q# L0 ^% _
, }: B& Z- q# S
  b8 h1 n+ @) E  R( j6 z: W& s答：思想甚高，条理欠次，只可分析言之。（一）‘六识作用无所谓善恶’按世间法论：‘非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。’此认六识非礼为恶也。‘视思明，听思聪，色思温，貌思恭等。’此谓六识之思为善也，不能谓无善恶。按出世法论；本性觉明曰智，平等一如善也，无明变识，虚妄分别恶也。贪嗔痴为识起用，故曰恶：戒定慧为智起用，故曰善。是以勤修戒定慧，息灭贪嗔痴，以求转识成智；然则识无善也，性无恶也。（二）说六识之用，‘是天生而来，绝不是无明而引起。’殊不知识即无明，无明即迷，迷则妄动也。
; @( p- y4 k. S" _5 I3 v


, r! Z$ M- F/ q% O, ~/ |8 T佛告阿难及韦提希：—若有众生愿生彼国者，发三种心，即便往生。一者至诚心。二者深心。三者回向发愿心。具此三心者，必生彼国。复有三种众生，当得往生。何等为三，一者慈心不杀。具诸戒行。二者读诵大乘方等经典。三者修行六念。回向发愿，愿生彼国。具此功德。一日乃至七日。即得往生。

, h, E$ B/ M. u7 }! G% s) W- D

# k7 V+ U: i5 \' v勾当自家事
" E! E* N( o) u' V! y! l4 p
: M9 d6 ]0 H/ j( d省庵法师  

( ^5 R5 L  ~; G# q3 E
) q" n9 B! a( O( Q) F
# _- l) \& E6 g4 _& a有一位老人，在死生之际，非常泰然，有一天备了茶酒，会集诸亲友。在聚会尾声时，老人奄奄一息，似将大去。众人请老人留下遗言。



老人说：‘最好是第一五更起！’
0 f! |& h5 i4 J. p" e7 S

4 A/ n& n6 u( A" v8 ~
, R. G6 A! i" k8 m; L7 g众人面面相觑，会不过意。
) P! l. X0 v5 P8 @2 J: F+ Y

2 Z0 c) e" r7 |) s
# M4 ~2 y% y+ M1 ?: S; @老人接著说：‘只有五更早起，可以勾当自家事，自家事就是，死的时候要往那儿去，这件事。如果我平日都仅管添财置产，衣食劳碌，到今天我要去了，又有什么可以带得走的呢？’
3 B! q+ f+ A9 V: y; m
7 w- ]* w' a. `3 J" q

众人顿然有所领悟。
& Z' i: d% k" E, z, y1 o
7 O0 G1 I9 \( U/ {# [佛学问答类编
$ V5 s8 z& A% ^/ w2 @9 e' l8 }
8 h" `& \3 c/ Z（禅观第九）


# l  P4 ~. e+ P& B
7 E  r  G5 {, X, x李炳南老居士解答
' Q' n/ {3 I2 z1 i6 N/ V

2 M# l" ^% L  m0 {- @7 \( ^
) J" u5 S. \$ {  \( z$ [- o$ f: _九、禅观


. ~0 `# i" c3 \! v
' l- x  g1 `6 [! X3 R% [+ X9 R问：参禅何解？（郑敦）



答：禅是静虑之义，须从参究入手，故曰参禅。此必有明师传授，非可以己意为之。

% i( P, D- g% B: d
& @- ^7 m# G; r# ^$ U2 n) l6 p3 W
问：禅宗如何著手研读？据何书典？（许再兴）


5 W3 G  ^; Y- @! u7 f
答：初步看书，宜永嘉禅宗集、证道歌、小止观，再进六祖坛经。


# z6 v+ t* o, Z2 H; u' Q
问：精神统一与禅定何异？（林柳淋）



答：凡专心一事，不问正邪，皆可曰精神统一。禅定华译曰静虑，乃放下万缘，不思善，不思恶，寂寂惺惺之一种境界。


) v3 F& x4 H7 j
+ g' x0 I) h% l5 T$ q; A. J问：坐禅与静坐（因是子静坐法续编，实行十年）有何不同，功效各如何？（周慧前）
; y% Q# J+ d. u


答：坐禅即坐而参禅，实则参不一定限于坐，坐而不参不观，亦不得谓之禅也。至因是子之静坐，前后不同处，前系执著身见，以延年益寿为目标，外道之功也。后闻佛法，乃改断妄证真为归趣，佛家之功也。

5 E5 M; [. J- s9 q4 X+ R# {

问：坐禅是否无念无想为妙，或抑心中要思虑什么情事？（李永茂）

2 G8 B+ O# d8 o

答：禅虽可坐，却不一定坐即是禅。以下所问笼统，‘无念无想’居士作不到，纵勉强作，亦是失念与顽空。‘思虑计事’居士永不停，再加故作，益增掉举与散乱。区区与交有年，略测根器，必欲学禅，可以随顺与说。有一话头，就是六字洪名，只许持念，不许看参，不起疑情，直下承当，二六时中，一口咬定，悟与不悟，死不放松，不难冷灰爆豆，讨个分晓。若遇人说，这是净不是禅，切莫信他，妄自更张！要知此人，是个担板的徐六，既不会禅，也不会净。
3 w+ Y3 Q- v. ~5 ~) I% W( `
. W& b! ]/ f: `: [5 Q1 S# h" |
! l. |2 A  J' z8 q1 w) `
- |2 F- ]) a3 f2 a0 ?问：坐禅想佛会不会有著魔的危险？（信慧）


$ c9 u. ~- a$ R' E4 t8 L
7 I9 q( _  L: n1 [9 l6 S7 {答：禅法入手，亦有多种，此须问自己所修何种，何种传授，修与所授，境与所修，若有背者，不论佛与不佛，俱能著魔发病。再者禅亦不止于坐也，此事必须求知识指导较为妥善，不宜暗中摸索。
: w% x- w+ p8 [; N$ d* X

% J, `3 Y+ ?8 s' O5 g
+ s1 t$ R; R, _7 e! E2 z, i问：禅坐真难坐得久，可不可用其他方法代之，如坐在椅子上背靠墙，或睡著定等？（杨天元）
" C( {$ J- A& t7 k6 M+ c


" w: b/ V1 A% N# }答：坐是坐，禅是禅，

wlxg20130220

坐禅是坐禅，必皆求名师指示，非可闭门造车，如自妄为，恐遭魔境。‘睡著定’，睡便是魔一种，安得称定。


; `5 L- g2 J- v2 ^
问：参禅如未能了脱生死时，是否能生生增上？（钟观靖）


3 V1 F. b; R5 z' k
- c1 }8 t) F* X" c* E' d% a" `答：固为生生增上，但入胎便有隔阴之迷，遇缘方可生起夙慧再行起修。

# h0 F! y: I/ |" ~6 x3 Z: q0 ?

问：参禅与静坐是否两样不同？（黄涵）
  d8 i# [% c+ i) F1 S5 g5 T9 W( h& n
- k% p" t; u+ B' p- x# S$ @
) D8 v/ y9 y7 \1 s# Q$ U3 z* ~0 F
( W0 K9 n8 ^& u3 ^9 S答：参禅有时静坐，然只静坐并非是禅，况坐而不能静耶？禅法古时注重观心，现在多取参话头，此必名师指点，非可瞎炼盲修。

9 T- g* s6 W$ ~- x0 G* _
6 e% E, B. w% T/ b( ]
# \; _! ^9 a9 }, h$ z9 j5 K问：有云：禅净原是一法，惟下手工夫不同，方便多门，归元无二，但参禅系直指心源，刳心见性，比念佛得到三昧为速，然否？（钟观靖）
& M: z  k: Z9 Y, ]

! r/ I, O" j' J- o
% D1 C9 K( c& G  s* j% A% Y答：禅昔观心，今参话头，已与净法略似矣，其不同者，行持参与念之分。再则一求断惑明心见性，一愿带业往生证果。至云孰得三昧为速，仍属功夫问题。
) ~9 q4 [, M  u8 b3 a


+ Z& @9 I2 M* c$ u1 s- Z问：天台止观及六妙门是否禅宗的修持法？各宗的修禅定与禅宗的坐禅是异是同？（黄槐庭）



答：一‘天台至持法’，禅法既有种种，岂能概以止观六妙绳之，不过理有相通处。二‘各宗至是异是同’，开首是不同，同则何必分宗，归结并无岐异，异则不称了义。所谓归元无二路，方便有多门也。【附】时当末法，明师难求，如自修习，尚是按诸次第，由浅而深，方有个入处。至教相明白大概，自己根器如何，便能体验矣，再向圆顿之门问津不迟。若躐等而进，恐无所获也，谨贡区区。
  B+ B  h( G6 M2 ]4 B/ ?' e
) O% d7 s, ?' z9 B4 @" [4 d

0 F0 w% {" `: R' |% x; z问：读方伦居士著的禅话，知道‘宗门禅’是‘惟一心法，一彻百了’，不讲什么‘炼精化气’，至于坐时身体上所现‘轻安’，‘气血流动’，‘脊背上有一道热气，直冲顶门’‘亦都不理’，但宗门禅是如此，不知有没有其他禅，专门是修气脉的？（常魁生）



' G" O" b5 G+ ]5 r# w% i答：禅译华文，为静虑之意，旨在断惑证真。虽有趺坐调息，不过使之轻安入定耳，决无炼精炼气等事。禅法虽多，其出世间禅，旨皆一如也。
$ v0 C# M* M1 }: u* E& k; V


4 ?4 v- f4 H6 g! R; ~; v9 ?问：方伦居士著禅话上说到如来禅，重在摒除俗务打坐观心，‘如调心调息’‘呼吸长短等，皆有一定规矩’，不知这如来禅就是修炼气脉的吗？（常魁生）
7 V% o: S/ P$ }  Z( X1 l! \$ ~


. |! y) J& {; a: Y1 U) l: W答：若详会前一答，此问亦解决矣。惟‘摒除俗务，打坐观心，’等语，非可望文生义。居士如欲知之，有‘永嘉禅宗集’及‘小止观’等书，宜先研读，方有些许认识。



问：禅宗大德所说：‘佛之一字，我不喜闻’。此种说法，与顽空或‘损灭执’有何不同？即使说者原意并非顽空，但后学者不解其意而误入顽空之途，岂非极为危险吗？（尧泽）

% @" H# v: p/ q2 ^

答：此对宗门行者之针砭，禅家注重单刀直入，指出心性，然此须悟须证，不能言说。真如二字，亦是文字名相，如说火非火也。行者存一佛字，自是向名相上乱碰，谬之毫厘，差以千里矣。故曰言语道断，心行处灭。若将此语向一般人说，是莽大夫错用了药也。
5 V; V7 q& i% {
8 }7 J4 b0 f' e" y# `1 `, B$ E: V

0 Q6 }" [2 T% w7 w9 b问：禅宗重疑，所谓小疑小悟，大疑大悟，不疑不悟。修净则要求深信切愿，如禅净双修时，要如何用心？（钟钧梁）


  [4 Y" `+ d. ]" {' w" K" V: {
1 u+ _* z4 N5 b5 }; B; z) K答：禅求开悟，悟赖参究，不疑何能参？净求往生，生在念一，不信何肯念？若夫禅兼净者，心开惑断，生必上品。知生则决定生，是用信处。但如何心开？则正东西碰壁，以求摸著鼻孔，此处便是用疑。各异其用，并不矛盾。

: A, b2 h$ E# j8 o

& ?' J. v6 T+ H1 C. l) w6 P问：关于禅方面的顽空，著相，不落边际（即不著有亦不无），这三项请赐示指详！（谢元甫）
( z, f/ c4 Q8 V5 z, Q( G
! T+ B/ S2 |7 H' d7 Y5 \/ `

( j( W# Z- V0 i3 g5 |答：真空之体，因众缘而起有相，有相如幻，仍是体空，此空有不二之中谛也。不达此义，谓一切皆无，如拨无因果无涅槃之类，即是冥顽之空见，若执著一切实有，不了性空，即是著假相之有见，此二皆谓之落边际，言虽如此，不下一番功夫，不能领此境界也。



问：禅宗的修证是不经阶次，直透如来地，为什么坐禅还有四禅的阶段？（黄槐庭）



$ }, Q, Z- q( U4 V- S9 i答：禅分世间禅与出世间禅，出世间禅，又分如来禅与祖师禅，有按次第者，有不按次第者，缘众生根机，有大小利钝之别。故教有小大渐顿偏圆之殊，应机说法，犹良医应病与药，药不可乱投，法岂可乱授。居士所云‘不从阶次直透如来地’者，是利根人顿超之事，并非人人学禅，便可一例如是也。
: b$ S% L3 v8 ?
- P  M4 }: M5 C: D
- M8 h$ ]# {5 q$ f4 R$ u3 s
- m2 ~, F, q5 \- W# X问：入禅定中初禅是离生喜乐定，二禅是定生喜乐定，三禅是离喜妙乐定，敢冲击离哪儿定生哪儿，求一详解！（叶天护）
2 J- f" P9 z+ C/ }- O( I; r6 G+ p7 D
1 M/ J* y, P! ]' M0 b/ G  y

答：欲色空三界共二十八天，又将此二十八天分为九地。即欲界六天为一地，色界四禅为四地，空界为四地。初禅离生喜乐定，离是离开欲界之苦，生系生到初禅之地，喜乐系得到此二种受用。二禅定生喜乐，谓系由禅定生心识之喜乐。三禅离喜妙乐，谓此地离开二禅之粗喜，而住于胜妙之乐受。
9 u8 Q5 a, N. Y; x; f  K


问：我佛教讲‘闻慧，思慧，修慧’。——请问一字不识（文盲）之行者，如由老实修行（念佛、参禅等法门）得修慧后，亦能广说要否？未曾读过书的六祖惠能大师，其开悟后之境界，究竟如何？按六祖坛经虽然悟性很高，但未谈及教典……名相……。他的文字般若如何？（真惭愧）
4 Q+ h9 f) k( L$ P# k# X4 t- o- v


答：居士疑识字人与不识人，同开悟后，境界不同，此须视所觉程度如何。若程度等矣，试问一斤棉花，与一斤铁，孰重孰轻？禅家之法，乃直指人心，不尚寻行数墨，非真不知文字也。若知六祖文字般若，坛经各偈，我辈能易其一字否？
" O4 N' ~' L3 G7 t1 o1 D


问：每读六祖大师法宝坛经自序品第七页，五祖传付衣钵偈云：‘有情来下种，因地果还生，无情亦无种，无性亦无生’。总觉茫无头绪，诸多请问，所答各自不同。素仰圆音普赐法雨，故特恳请诸希不弃下愚，赐予详解以开茅塞！（吴著）

6 O' C4 L: @8 N* c7 a9 Y% U

' g: w/ J1 O9 G0 A& G答：这不是按字解释之事，居士不会，我也不会，我若讲解，定被祖师呵斥，即便去问五祖，五祖定不我说，这等事不是呆板的高头讲章。请看菩提明镜一偈，五祖对神秀上座所作者，赞曰：依此偈修，免堕恶道，有大利益。对六祖所作者，反曰：亦未见性。大众皆以为然。这事只问会不会，决不是讲的问题。奉劝居士先物色一本‘佛法导论’看，要学‘禅’必求明师，不是自己暗中摸索的。要看书先看永嘉禅宗集，证道歌等。要修‘净’无师亦可，宜先看龙舒净土文。登高自卑，行远自迩，若躐等者，多是费力无功。
5 L: x; J5 E" T7 a9 \& p
5 E$ T' U, q3 F- R! I
$ s3 t" y+ o2 d: ~
& @- |: Q- o' M3 ~7 C问：见到两句话，