|
|

楼主 |
发表于 2016-7-24 14:38:02
|
显示全部楼层
不知他亦贪生,我死可恶,不知他亦恶死,安得不是烦惑。是故若欲放生,先须戒杀,欲拔生死烦惑,必须深心念佛。深心者,自救救他之心,佛者灵知灵觉之极致。深心念佛者,以自救救他之心,契于灵知灵觉之极致,令若自若他,念念解脱者也。以此为正行,以不杀大悲放生大慈助严之,必生极乐,莲华化现,永脱轮回之苦。所以修昙禅友,公路居士等,尽心竭力,普皆劝请也。有缘遇此佛图,便请专精受持,展转劝人,功德尤为不可思议。当知生佛同体,佛者无上众生,众生者即未来诸佛,一念一切念,一切念一念可也。
; O0 r/ _: P9 A% O" F
' J1 V" w7 S7 C# `: M" ^0 ^灵峰蕅益大师宗论卷第四之二 m/ a* }8 U) U" o) M# v, K
4 c- V& M, T2 Z+ W7 o: C m4 g H灵峰蕅益大师宗论卷第四之三
2 O; r( [( r$ ?8 y
2 p: s4 b! ~2 M, m2 \( u1 a" Q8 Z偶录一
$ G5 V* f1 s* B( H( R$ \
# h$ o" g+ \9 t8 N8 o) h梵室偶谈(共五十五条)
% F' Z1 N* {! u: X7 Q# }4 ~2 n2 g, g- x( v; z7 E, |3 } O
只贵子见地,不贵子行履,谓有见地,必有行履,有行履,未必有见地也。今负狂解,而荡德丧检,痛哉。
: i; B+ o3 H; Y% [ F8 z& d$ a% Q4 A! W2 _/ H# b( c
因戒生定,定生而戒愈完,因定发慧,慧发而戒定愈胜,故名三无漏学也。今甫习定,戒先芜矣,甫学慧,定先汩矣。以后后废前前,犹竖梁掘圮基址,覆椽截去梁柱也。欲优游寝处其下,得乎。3 R! B1 h7 c; F1 A* C9 M1 f
2 ~! x# w u, O# d% j7 ~夫惟得其神者,能遗其迹,亦惟失其要者,必染其病。故今之持律者十人九陡,演教者十人九流,弘宗者十人九妄,得神遗迹,百无一矣。
4 h9 j/ P" A" q& D/ i" U* ~/ P& c
戒定慧三学,佛法大纲,出苦要径也。今也见律师陡遂废戒,见法师流遂弃教,见宗师妄遂置禅,何因噎废饭,甘守饿而死也。+ ?8 \/ z W* C$ |3 F/ v( r
6 W+ m' L; O' u4 j+ }) @有戒无定慧,有定无戒慧,有慧无戒定,非真戒定慧也。有戒无定慧,堕欲天,有戒定无慧,堕色无色天,有定无戒慧,堕土木金石,或空散销沉,有定慧无戒,堕邪魔神鬼,有慧无戒定,不免三恶道苦。或曰,若是则古人取乘急戒缓何居。答曰,缓之云,非无也。且豪杰之士,与其急乘缓戒,堕恶道而方升,何如乘戒俱急,常近佛而无退。又因戒生定,因定发慧,急戒即急乘之阶梯,若藉经教为名利本,托话头为优免牌,戒不唯缓而且废,乘虽名急而实缓,甚非古人料拣之心也。
2 p) L; F6 L; u# o: l! B6 F1 e8 A4 T E% v
予居径山,始受一食法。有禅者曰,定共戒,道共戒是务。兹在所缓矣,予不屑答也。呜呼,儱侗瞒盰,病通斯世,解文识义,能复几人。若在所缓,应云定夺戒,道夺戒。共之一字云何通。4 n W2 k1 T/ C; f
1 L4 a* {+ i, C/ w2 z古之受戒者,修心之基也。今受戒者,我慢帜也。古之习教者,学道之户也。今习教者,破戒由也。古之参禅者,增上之要行也。今参禅者,舍戒别名,谤教涂辙也。革弊防非,在豪杰士矣。1 {; P f1 p( c& [0 P3 J
Y4 b |1 q$ K7 |: @) q因地不真,果招纡曲,何谓也。方受戒,志为律师矣,方听经,志为法师矣,方参禅,志为宗师矣。不为律师法师宗师,无所用其受戒听教参禅也。犹应院不为嚫施无用经忏,俗儒不为作宦,无用举业,娼优隶卒不为利,无用眩色俳演,承迎趋走也。虽然,以世法图利,事虽卑无大过也,读书规富贵,得罪宣尼矣,佛法博虚名,玷污正教矣。$ [& }: H+ X& o; |- L) v% D7 P/ n
/ Y f4 T, |" _: \+ W1 K古者透最后关之谓宗匠,博通三藏之谓法师,尘业不侵之谓持律。今也稍解粗浅机缘,则以宗自鸣,略知流通教典,则以教自负,但护根本四重,则以戒自满。根器狭劣如此,谁与荷担正法。1 x; H: l: D1 m4 C8 @; M/ K/ f
Y/ W x g6 K' b4 ^% _$ F
予寓龙居,有老僧看宝积经云,若先看此经,和尚做不成。予曰,若不看此经,和尚做不成。谓不成和尚法故,谓无所取于为和尚故。噫,可为知者道,难与俗人言也。 F, c6 C$ F) _: `6 B
( c" r8 w7 N, O3 E/ ]7 K0 {予甫受菩萨戒,发心看律藏。阇黎古师试曰,汝已受大,何更习小。对曰,重楼四级,上级既造,下级可废邪。师曰,身既到上层,目岂缘下级。对曰,虽升他化,佛元不离寂场。2 ^: Y$ Z9 ` y g
& W; N7 S) [8 n一花拈于三藏既说之后,达磨来自佛法盛行之时。龙画就,一点睛则飞去也。今龙影尚无,睛何处点。
8 h9 R( o" p' X- B. o% Y0 l7 i! G. B- ], G R( s
迩来宗教大失,在为正法之心不切,为门庭之见炽然。讵知为正法,门庭不期高而自莫及,为门庭,正法以争抗而愈玷污也。
$ }0 e8 U( x5 w4 W) L4 n
6 I8 j( @9 h- X5 Y5 _( W p6 q古者大宗匠之埽教为义学,认指为月,不见真月也。彼已具通教理,但不能亲证亲到,故夺其依解,俾入真通。今之学者,尚未梦见教理,何所用埽,不几谤法之罪乎。
0 Y/ R" i( q* }2 k. L" S5 U
8 [- u0 O) l: E9 h% ]5 \! k如来应世,教随机设,故大小两乘,并行不悖。其小乘者,出家受具,先以学戒为基,次读诵坐禅,随修一法,不必兼行。其大乘者,亦必以戒为基,次读诵坐禅,虽随根各分主助,而要兼修,决无一往禅思不通了义,一往持说不事观心者。不通了义,味禅之犯必成,不事观心,说食之讥何济。迨夫末法三学,分张尸罗,仅成人天之福,而持犯未达,犹未保其人天,禅思每堕无闻之诮,而戒慧两荒,多见沦于恶取,持说每为名利之媒,而戒定俱废,罕不落于空谈。噫,安得豪杰士,一振其颓者乎。身为床座,所深愿焉。
) l; A( [" M& ]' E; x/ b' h
4 }: W! i/ _" r$ N, |3 F6 @) ]末法衰败,良以邪正不分。丁斯时者,未暇较深浅,急须甄邪正。如以深浅,则如来三昧,迦叶不知,迦叶三昧,阿难不知,乃至六群比丘,犹胜马鸣龙树。正法尚尔,末法可求全责备乎。如以邪正,则频伽在?,已胜余鸟。砒毒少许,便能伤命,安得不辨于几微乎。故其人正,浅亦可依,其人邪,深愈当斥。正人虽浅,必害少而利多,邪人虽深,必害多而利少。欲辨邪正之致,未有出于教理二种定量者也。! l6 ^( V% v( Q( p" k
8 Q$ @! e! k, x$ ^% d宗者无言之教,教者有言之宗,至言也。三藏十二部,默契之皆宗也,既无言矣,安得谓之教。千七百公案,举扬之皆教也,既有言矣,安得谓之宗。故不以说证分宗教,第以门庭施设者,噇糟汉也。9 F# x* t# ~' {, L$ D x
) T, R: s5 y* C数见教病则思禅,数见禅病则思教。然有当互救者,亦有可各自救者,良以病在当人,非法门咎也。何谓各自救,实义虎,决不以画饼充饥,真禅人,决不堕恶取空见。三藏十二部,无一法不劝修行,今之不修行者,皆叛教人,非学教人也。西来大意,直指人心,见性成佛,今之不务见性成佛,而妄逞邪解者,皆谤禅人,非参禅人也。既云见性,安得拨教律于性外,既成觉者,安得置教律于不觉。即或未能,且以一句话头作见性成佛方便,权置万行门头。必须信得及,守得定,是非莫管,身世俱忘,愤同杀父,急似烧眉,寒暑饥渴,尚无暇知,律检教门,又何暇谤。直以一门深入,未及兼修,亦以一镜既悬,能含多影。故举起话头,万缘俱舍,即檀,十恶俱息,即戒,境风不动,即忍。绵密不断,即进,更无异缘,即禅。真疑历历,穷义路之渊源,诣离绝之境界,寻伺无栖,能所双绝, |
|