|
|
% L/ t& d: q- _9 a) D) o
9 ], X( d+ }+ v4 i' z$ T4 F, p$ I8 D4 V3 a
金刚经注解卷之二
" Y" v/ V# {9 f {
1 s, A4 U- E9 \( i6 ~- B) a; S4 I5 V ○无得无说分第七
" e, O! z4 W; W( `, C0 Q
- P7 Y Y6 h0 ^ 当体空寂。无物可得。凡有言说。皆为剩语。
0 C4 I) Y, I$ j+ h, \+ }! L: l5 B9 \4 T, M/ ]$ E9 S* ~
须菩提。于意云何。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。如来有所说法耶。须菩提言。如我解佛所说义。无有定法名阿耨多罗三藐三菩提。亦无有定法如来可说。
4 }% _; L6 U5 m& Q4 D- e% t9 T# `" b
僧若讷曰。空生领解佛旨。乃云第一义中。无有定实之法可得。亦无有定实之法可说。. P H* k K1 D& d
8 V* y& u9 R# z8 W, _8 v( W$ v 陈雄曰。楞伽经论七种空有曰。一切法离言说空。第一义圣智大空。如来了真空之妙。固无法可得。亦无法可说。是以设为之问。无上菩提。乃第一义深妙难名。或持戒忍辱而得之。或精进禅定而得之。或聚沙为塔。或称南无。皆已得之。岂可拘以定法而名之哉。如来悯众生之未悟。安得默然而离说。或为志求胜法者说。或为求无上慧者说。或为求声闻者说。(传心法要曰。自声教而悟者曰声闻)或为求辟支佛者说。(法华经曰。乐独善寂。是名辟支佛乘)应机而酬。随叩而答。宁有定法耶。佛尽变通之义。无执无著。须菩提两言无有定法。非能解佛所说义乎。
+ r- \" b; [ u" |* A2 v5 ~3 X; [
/ }/ U9 X2 D6 ]7 `0 V$ |) ~2 r 李文会曰。如来有所说法耶者。佛所问意。恐谓如来有所说也。无有定法者。根器有利钝。学性有浅深。随机设教。对病用药。法华经云。诸根利钝。精进懈怠。随其所堪。而为说法。是故法无定相。迷悟悬殊。若未悟时。似无所得。若悟了时。似有所得。得与不得。皆是妄见。但不可执着。自契中道。岂有定法可说耶。/ {' x" M: ^, F) E! o7 _$ W6 d
8 ?0 u' {/ H. X8 r- o l5 W# C' v
川禅师颂曰。云起南山雨北山。驴名马字几多般。请看浩渺无穷水。几处方兮几处圆。
( w9 {" ?# F3 N5 ^$ Y$ r, Q$ Y- K2 x
何以故。如来所说法。皆不可取。不可说。非法非非法。
% p( i" V7 b3 ]3 a5 i% { p/ S1 S! W. _4 V! w
谢灵运曰。非法则不有。非非法则不无。有无并无。理之极也。6 F: e# \/ r% B _' d) q" ^
& F1 Y1 S6 |& U 王日休曰。此皆为众生而设。非有真实之法。故云非法。然亦假此以开悟众生。又不可全谓之非法。故云非是非法也。4 V& x8 H9 r8 W |: j' H0 Z- W
/ X& P- I& C. n 陈雄曰。如来所说者。无上菩提法也。可以性修。而不可以色相取。徒取。则何以深造于性理之妙。可以心传。而不可以口舌说。徒说。则何以超出于言意之表。须菩提所以辩论。两言其不可也。是法也。微妙元通。深不可识。一以言有耶。虽有而未当有。一以言无耶。虽无而未尝无。此非法非非法之意。真空不空其若是乎。
1 @6 u8 L$ o) v& Q5 j' k; U
9 a! b. K5 Z$ I 李文会曰。不可取者。空生深恐学人不悟如来无相之理。不可说者。深恐学人执者如来所说章句也。非者无也。非非者不无也。
7 Y, a u ?: C! M" B' L# w
; N, A# ~& C: o 黄檗禅师曰。法本不有。莫作无见。法本不无。莫作有见。谓无即成断灭。谓有即成邪见。
0 g P, k6 _ N. D8 d8 }
6 E% ^& m. v) u e. d- p 傅大士颂曰。菩提离言说。从来无得人。须依二空理。当证法王身。(子荣曰。先悟人法二空。然后证涅槃妙果)有心俱是妄。无执乃名真。若悟非非法。逍遥出六尘。! U2 b9 q& O. G- S/ b( }0 f+ i, A
" G+ N$ T" F* B' R/ L
川禅师曰。是什么。恁么也不得。不恁么也不得。廓落太虚空。鸟飞无影迹。(咄)拨转机轮却倒回。南北东西任往来。
' i6 H2 F0 T+ `/ |
$ n. |1 \+ c; e 所以者何。一切贤圣皆以无为法而有差别。" ?2 r5 Y; B$ `% d' Q- E# n
: Z A$ u J1 p 疏钞云。未了人空法空。皆名执着。了此二法。即曰无为。菩萨能齐证二空。声闻方离人空。未达法空。故云离一非。以证前之义。故云而有差别。8 g) D7 u, N! `- b2 K. ?8 |1 N
- k' f5 n1 }9 B# `' [% ~) j 六祖曰。三乘根性。所解不同。见有浅深。故言差别。佛说无为说者。即是无住。无住即无相。无相即无起。无起即无灭。荡然空寂。照用齐施。鉴觉无碍。乃真是解脱佛性。佛即是觉。觉即是观照。观照即是智慧。智慧即是般若波罗蜜多也。
! U7 J. d+ i6 ?. X' X2 b
, V$ h6 w7 |4 a! T3 o8 _ 王日休曰。其言贤圣以无为法而有差别者。何哉。盖谓于无为法得之浅者。则为贤人。若须陀洹之类是也。得之深者。则为圣人。若佛与菩萨是也。此所以为差别欤。
, X. a# H0 u3 F6 j) I2 _9 _9 i3 J% {" Y: N5 [! r8 I
颜丙曰。佛问须菩提。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。如来有所说法耶。答云如我解佛所说义理。皆无一定之法。可名可说。何故。如来所说法。如人饮水。冷暖自知。不可取。不可说。非法非非法。法属有。非法属无。执有著相。执无落空。所以道。不是法。不是非法。又以者。用也。无为者。自然觉性。无假人为。故一切贤圣。皆用此无为之法。然法本无为。悟有浅深。遂生差别见。到头则一也。3 G" r2 q' U" R
% k( {1 x& t+ R, ^7 X
傅大士颂曰。人法俱名执。了即二无为。菩萨能齐证。声闻离一非。所知烦恼尽。空中无所依。常能作此观。得圣定无疑。8 D( w0 q) e! o. B/ D1 x2 W
5 {; Q/ p4 B9 \: ^4 j7 A
海觉元禅师曰。一金成万器。皆由匠者智。何必毗耶城。人人说不二。. U# t9 }" W/ y& v/ d* h0 U
% l% p+ B y; C" s 川禅师颂曰。正人说邪法。邪法悉归正。邪人说正法。正法悉皆邪。江北成枳江南橘。春来都放一般华。# y( c7 W- B- A3 M+ A! F1 R
. \2 m% A8 ~ z
○依法出生分第八7 c5 C4 H3 }" B- y2 T: N- H1 V2 R
' x/ u! i) U0 w, T: K: q
诸佛所依之法。尽从此经生出。
8 j' u% P# b' j* H s h8 K
, ]9 h' J0 E5 P2 \' c) [# @ 须菩提。于意云何。若人满三千大千世界七宝。以用布施。是人所得福德。宁为多不。& w8 c8 K# o! D* R& ?) S3 @5 h
5 N2 k/ m5 T2 G. b5 w/ _ 王日休曰。三千大千世界者。此日月所照为一小世界。其中间有须弥山。日月绕山运行。故南为阎浮提。东为弗婆提。西为瞿耶尼。北为郁单越。是名四天下。日月运行。乃在须弥山之中腰。故此山之高。其半出日月之上。山上分四方。每方有八所。中间又有一所。共三十三所。谓之三十三天。梵语谓之忉利天是也。日月运行于此四天下。谓之一小世界。如此一千小世界。谓之小千。如此一千小千世界。谓之中千。如此一千中千世界。谓之大千。以三次言千字。故云三千大千。其实则一大千耳。如此方谓之一大世界。宁为多不者。此宁字。乃译师之言。盖若助辞耳。不必深考也。& Q6 s( G+ k6 r4 Q
( R' ]+ U" w/ y7 R* X1 r4 b- D
六祖曰。此是如来问起。此意如何。布施供养。身外之福。受持经典。身内之福。身福即衣食。性福即智慧。虽有衣食。性中愚迷。即是前生布施供养。不持经典。今生聪明智慧。而贫穷无衣食者。即是前生持经听法。不布施供养外修福德。即衣食。内修福德。即智慧。钱财。见世之宝。般若。在心之珍。内外双修。方为全德。此是赞叹持经功德。胜布施福也。
: G' X8 ^8 k, N: M4 [0 n5 j* h! o" L1 J) e
疏钞云。七宝者。金。银。琉璃。珊瑚。玛瑙。赤真珠。玻璃。佛意欲显无为之福。先将有漏之福。问及善现。三千世界。尽着七宝以用布施。作福所得。其福德宁为多不。下文须菩提答。8 ^& X% O1 ]# p; ~. K* x$ f! K
( A! k2 P6 t1 Q5 |/ L% |0 Z8 w/ l 须菩提言。甚多。世尊。何以故。是福德。即非福德性。是故如来说福德多。
$ I6 i$ f! s; r6 J. b% D, X
5 l' ~! Y- Z! i# w) A4 D& ^ 谢灵运曰。福德无性。可以因缘增多。多则易着。故即遣之。
3 J; x9 ?( J+ F
! J8 y0 O7 }# P1 | 六祖曰。 |
|