|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
1 w& |! i$ Q$ u- l1 T% c' J& X0 g
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》& v% O% g; I Z' c
答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。- @7 G; j1 S+ J- o `0 c" P* F, K
0 x9 B; X5 K) p: ~/ G" | 问第二别相者何耶。. O) v5 K% L! h& _; {& S
5 Z7 M) b& O4 O: a" l, P1 Y# r
答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。7 ?- h. a G$ ^7 r& O. p
6 e7 k1 c5 o" w9 p) M( K
问若总即别者。应不成总耶。
. q8 m# f) r) [) ]& l" W) [7 h/ K- }$ }& e. j8 `1 K P+ m
答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
- _' {. p6 Z6 U! o. H3 X2 v
3 i z( x: K: W& @7 V/ R 问若相即者。云何说别。
6 q; U, p0 B8 s. w5 C# C5 U" `' b: g* V0 T7 q: z* w
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
. _5 O" w# I/ x& ~' X! |
a/ q" S4 u1 J( F$ z& a 问若不别者。有何过失耶。
: c3 \' O' y+ G! I5 a7 X% w0 I" o7 J0 B! z# P- Z2 M
答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。
* Y X) [" A( _4 i! x# ^; \, U+ U% C, n( E- m- W
问第三同相者何耶。1 \$ l2 G4 w4 p: l" k- ^% o, T
4 J9 ]% Y! E& G0 K* Z+ u 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
6 S) G" O# k4 b2 l4 U; c N7 t7 W: K
问此与总相何别耶。/ ^ c$ u! t* |$ o* u
$ }: b. L a; \9 @4 N/ [ 答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。) [/ L- M" ^0 m# T
3 X! E6 C5 l' {/ @- x2 R 问若不同者有何过耶。
" g$ A4 K( ?* J# m7 g& k
( N0 q$ m4 O4 o9 A 答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。8 C8 S" i4 I! R) j5 w; Z& J5 m
4 {5 n9 `7 v% F- `' }: |6 B
问第四异相者何耶。
" R! h% f9 N8 A# i& v4 `4 u) ?' R5 ?* ^; c! l
答椽等诸缘。随自形类。相差别故。
0 v; i# @' [; p. ^+ S1 [" K/ a* {0 o4 O, D5 D1 m
问若异者。应不同耶。
3 n" _8 X6 C0 h; k+ G- Z
0 H0 j* G, v( k# b" } 答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
$ Q$ x. u6 ?: d' [5 P, E9 l- c1 e/ z4 I- z/ r0 _9 g+ ~+ u
问此与别相何异耶。2 K: q0 [ t- S% Q& W- k( `
) }+ l c6 ^: u' g7 h6 b 答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。+ e) P( W* g; h7 x
( q& {6 ~8 g f' G 问若不异者何失。5 L4 p# p" d$ }3 I, t+ t/ ]+ F8 M! x
c: M% D' Y) L6 {7 z0 R 答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。
6 I+ \% R' E& ]& P- N7 p/ Z& O0 }- {8 o3 R y: C
问第五成相者何耶。/ N; y& F& e" m. `) S
; u2 r1 F' O; O% r% @ 答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。
" ^) u. `4 v3 h' G, F# @5 U6 o1 a9 i! p
问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。
+ }9 E9 a: @9 u6 o4 W
4 @" U7 p, H% G7 w+ t; e c: X 答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。8 h3 F2 N9 Y# i' S n) |
4 t0 ]. O' Q+ U) i6 _/ e
问若不成者何失。4 J0 i+ }7 U9 w) g
6 ]% l: K6 {/ `+ l 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。; n' J5 t& K& u" \4 v) \* N
" i5 W% L7 g+ I# U 问第六坏相者何耶。2 t. w( L9 Z% L' K! A8 ~
) \! S' q9 }& o; n 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。- Y" \4 R4 r7 z# r) x
$ _' s3 }6 k9 ^- [+ G' k. p 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
0 M: y3 R# Y8 I2 }/ t
4 L* y# ?. w; Y 答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。5 u4 O T& T3 x6 U4 [
) p5 v1 ~$ H2 M$ u
问若作者。有何失。' W6 y! Y, k+ l8 M
3 H# f, d( V4 g 答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。- h' k( Q7 ], _6 M
/ {# _4 c* F7 ?4 W 问约何道理。明六相耶。% }3 \# ^) W+ _" `
8 i( C \; T, ~0 j6 M: b+ B 答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。( Y% F, M; x; z/ a7 e8 V8 z% M
; C, M7 ~5 h, w6 p 问论云除事事。谓阴界入等何耶。( t0 S, ]( O! ?3 J
% T8 a2 l' e+ s 答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。
. o2 b, j; t, D/ q: j+ a/ S6 x7 D3 F, E' V
问论云如世界成坏者何义耶。0 H' G# p6 y/ x* c. F
7 k9 o* C% j; K1 U4 h9 i# N" P+ x 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。
0 p7 W( l( k% z/ j* G0 j F0 m
$ C; m& {& ]) o; E# s2 B: V 一即具多名总相 多即非一是别相
2 f. q) `- ^+ Q: a 多类自同成于总 各体别异显于同% T5 K' `. [& t
一多缘起理妙成 坏性自法常不作
3 W! T$ |+ P5 H% x 唯智境界非事识 以此方便会一乘% n; _0 i6 k" s0 D5 Q
8 K; t, Z$ F; }# l4 t3 H0 H0 Y
○数十钱喻义' [+ [. A6 B2 x O% {
/ T9 i1 g( W1 V1 f+ Y5 G8 k/ ^. `
三门分别。. N2 @: k& q6 S. Z4 v
+ I* t$ K2 G. N( p 第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。 F2 Y* c T8 C" K; f
" K5 I$ D- O3 O y4 e
第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。
2 V2 U, a6 {4 e! {; [
# P! j# N; a) F. A: M% @ 第三问答。. Q1 N& O% T: T3 f9 Y
. t$ V8 k/ l5 I: T, V
|
|