|
楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》. q1 D3 d5 \5 e3 d
: t8 G0 I+ y7 k f# Q( F- y5 P
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
, }. A, c( \" V p9 [2 U1 r 答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
1 @4 M3 [5 \: ~) H3 v4 s" `% D5 m; E! a- R& V a
问第二别相者何耶。
7 z; K( S; {9 ~( J% `4 j" T9 R0 X/ S* f
: m8 M5 F# v% u8 {! s& [5 z# | 答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。, i; Z3 t1 o/ K9 a/ q6 a
9 ? {6 @, q% l8 Y) p
问若总即别者。应不成总耶。4 h7 G6 f7 T/ q0 k1 V; p
; Y( m. }; c( Z/ p1 X# |
答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
, z2 m/ q r& `2 b
" Y1 ~0 L Y# U; J/ h 问若相即者。云何说别。
7 T! X' ]/ f2 j; {3 p2 U
0 U- \3 t9 L$ b8 @2 a4 I) d 答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。" }# \- G0 x0 D: u
5 u' l8 o7 H5 _2 B 问若不别者。有何过失耶。
9 _! h) x A5 c: t$ K: i# k' x9 v
* x' j* O9 \- m7 ~4 |3 d 答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。
! B$ R; j5 D- w1 S$ J
. W6 L3 i9 L+ r! N6 A8 n8 C 问第三同相者何耶。
2 m2 v; x! i. @, _- v8 k0 L
; u. u4 d: @ o' Q6 t9 W! M2 s$ G 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
9 T& c, k: v1 ]2 F
4 U( y& I) v$ D" ~9 L 问此与总相何别耶。
, u6 H# T' ]- ]/ `$ t: V$ }( u* a9 K- c f. R* F- Q i2 q
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。' |8 v. V$ P2 t1 n
& o1 s+ }: m8 ` F; v- R) ^
问若不同者有何过耶。
9 S* Q+ E. j6 q& \5 Y: U6 i7 G+ ^$ |7 H* U& l- Z+ S
答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。
( c+ G+ {% m" y4 g$ U$ {; N& }" M8 N# f/ @9 V
问第四异相者何耶。. D6 m, e( i6 c
% B# [. G! y- C& }7 ]5 ` @* Y
答椽等诸缘。随自形类。相差别故。9 Q! ]- Q4 Q4 k! g+ o& u
7 ^3 X$ G% r8 c# l5 ^& Q# X# G 问若异者。应不同耶。8 j" ? j' J# m& u
, O. o+ M' \4 o4 I! z+ P 答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
. F+ P) j3 ] v7 m
' I) \+ Q$ I' F: J5 F 问此与别相何异耶。
5 _2 U& F" a9 H* j, Z; v+ S3 s) Q0 n) v+ B0 n7 F/ ^
答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
, v# |3 _, t( o5 B( F9 L
" P0 Z, }4 z3 {* W 问若不异者何失。( [- _- K$ g/ N2 R4 _
6 H5 T1 y) |) j
答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。
9 W2 m3 @. {; R
; i2 V; O' j- ^8 o/ e5 T 问第五成相者何耶。
7 ^: S# Q! b: S3 j" B0 ?# b0 }0 y* [
答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。$ h) H+ s4 @$ _ k. j# ]) S
: v, _2 Y, x: ]7 |: H- T" [: ]
问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。
; Y8 q% x/ _* N/ Q0 p1 ]! Y9 d) L. v" n1 U* E! `
答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。1 J! U, I7 w/ I P* B0 n+ H
7 J+ N! q. T c- [. \4 H
问若不成者何失。
1 m% o. k7 q2 Z# c
# \3 v% D; Q. |8 e9 o7 F! d 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。" U1 O. Z; r! W5 h; W
2 l8 v) H) B# y2 `5 O7 K V 问第六坏相者何耶。
! T$ W" c Q* e% x. O0 A2 f
5 R6 f" ?: a! Z8 [1 I6 _, @ 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。- D$ k& H) i) z! g' @0 c
' f) i* S' S# X8 z3 {, m8 K* { 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。' l- j, x5 J% i: T9 u
1 o9 H2 z" Y {4 [: w: I 答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。% d8 G p6 Q- n3 J
}2 i4 l4 w/ }! @4 v$ Y
问若作者。有何失。
_( Z" s/ V! l" q3 S' ?$ K: C C N5 n; N2 v* _" l7 s
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。4 H) Q! Q1 g0 }5 T5 P
4 j4 J4 c1 g8 E
问约何道理。明六相耶。8 ~2 r0 q$ F3 C; a) T4 z7 }7 u
( K9 o. a9 r4 m- m7 e 答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。
$ p5 C9 W' G( }) j4 S
+ n9 S5 n) o% y9 z' w( i0 [ 问论云除事事。谓阴界入等何耶。
" x$ b1 g- _9 \' z% J+ j- Q. O
. E) N ] a8 K 答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。8 U, e" W/ h% P5 \: n* g7 Y
8 F: w5 \ z5 r0 \/ [ 问论云如世界成坏者何义耶。6 ?1 Y# l1 ?9 |" U+ i
8 |+ l5 M' O- f* X0 H+ V) O
答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。
0 L8 C8 ?! G; H# I% i/ E/ V) q, H2 D/ D- r
一即具多名总相 多即非一是别相7 q: M% L/ z* x
多类自同成于总 各体别异显于同6 P9 @ Y2 Y) ]: z" C4 N R
一多缘起理妙成 坏性自法常不作
( v6 i8 D+ p K' W/ n: H- p# c$ } G3 O 唯智境界非事识 以此方便会一乘
4 D; Q7 a& I0 ]7 x0 W) L" e& o7 A: ~; v! b8 H# ?4 A
○数十钱喻义& ]2 Y, {1 {5 X& Y5 {" r
$ m6 G3 w( y, ^! ?+ {; {- s! Y 三门分别。
7 n* v: \& i, {1 N
8 a! B! _) _* m# p" t* M 第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。% t& X: c, h* m4 B8 o
, {, ?, [5 \7 Y3 H" B 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。
3 w) ?* S8 T) z6 r7 S5 J# Z6 S! }% H
6 X E6 W# L& H6 B 第三问答。
' e- f g- ^: m: F2 G6 _; I- G9 q0 h. A2 I/ H
|
|