' `2 t. w8 ]7 U" |$ v& C
乾坤大挪移
+ d% m. W$ m% t N* r
7 U8 f! |$ ]# {+ M
[原文]:
% q( \* C+ j( \$ Z" A 金刚经,全名能断金刚般若(bōrě)波罗蜜多经。
+ J+ m) U% t) j[略释]:
4 H6 H4 o; d# t! Q4 j 金刚至坚者也,于五行属金。以五行生克之理言,‘强金得水,方挫其锋’、‘金衰遇火,必见销熔’,此能断金刚之道也。故此经所言者修水、火之道也。
# J7 M9 \% C3 M" W, x2 U" U
‘金能生水,水多金沉’、‘金能克木,木坚金缺’,此致用而归之也,化道之所在。木者,法言‘相’也;水者,法言‘无住’。
' x' V( ~. y- Y" I: n; o
“上善若水——《老子》”,此圣道传继也。
3 d% t* A5 v( z2 H$ D! k {2 ]" E “变虽无穷,总不出乎阴阳;阴阳之用,总不离乎水火。所以天地之间,无往而非水火之用。欲以一言而蔽五行之理者,曰乾坤付正性于坎离,坎离为乾坤之用耳。————《五行统论》”
2 J1 f# j G: J4 s
9 u* K8 l% Z2 J3 K3 s+ |8 x% g8 ^7 S[原文]:
+ w' V8 E/ S- p$ ~8 M' N
佛。
* A( i* i( l" R7 N& q3 B! x& }& Y[略释]:
4 E& x: F$ V% |* Q) @5 \' c 佛,与之同音者唯‘否’。否,转其音为否泰之‘否’。“《否》、《泰》反其类也——《周易、杂卦传》”,和尚之行乃人中异类也,是为一证。
' [( V/ C. C6 x9 o6 ~. _
依于易经化道:
" x1 A: y4 b: M) O9 E# y* q
天地否。众生困道。
. \0 ]! }0 u2 g* \7 e
天雷无妄。一阳来复,弃妄求真。
& I, x" d# f) N. C( b5 k6 \ A
天泽履。履者,先行后继,传承,是礼也。
" g* l s2 M- ~
地天泰。扭转天地,穷通而致大顺也。易曰:井道乃革。
$ j6 e, F o& T. Q/ `' e. W
雷天大壮。乘其时也。
3 J' v, |2 P9 W* J1 H: C 泽天夬。夬者,决也。决乃通达之,是得其所归也。
& f1 x" }/ h1 f5 J' c, U 乾为天。天乃全,是无不成也。天行健,终是自强不息。
% b7 |4 H J. ~9 ^) i: ^/ R
上述或可为佛道一说。
8 Z2 ~/ q' C* I+ \: `+ u2 ]5 [
乞丐尚跪,和尚多坐,乞丐修之为和尚,和尚务之如乞丐,佛道明本也。
/ y+ c# c5 Z' \; w' X8 l* ~
! a' B `4 w! M8 r
[原文]:
) H& V# x V$ V) ~7 ^6 D
如是我闻。
( O% b7 Y( `/ E' a[略释]:
0 I" z& G$ [( Y& [
向者释此句多以尊佛教诲,因佛得闻,非我自有,不以自居也。
6 x; t2 }7 e$ t7 q, X/ h ‘是’者,是佛所说。‘闻’者,见闻觉知所达。
1 h$ D3 p' S, k) f0 Q2 W 然据此经以下几点经文:
5 B- X9 c! G. n, Y- B4 k1 D
如来常说:‘汝等比丘,知我说法,如筏喻者;法尚应舍,何况非法。’
无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说,非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。
, i% @. E; a+ J4 I; Y7 Z
须菩提。所谓佛法者,即非佛法。
. r4 }5 `0 |! {* }4 n* R# p- q' i$ B
若人言:如来有所说法,即为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。
, T8 y8 v$ N. `+ F: A. @0 \2 t+ \
若菩萨心住于法而行布施,如人入暗,即无所见。若菩萨心不住法而行布施,如人有目,日光明照,见种种色。
; ~8 E6 |0 q6 o. L, ^( v$ q: | 若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。(声闻所见为虚)
6 z6 c$ s+ s& D+ Z2 `9 k
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
: U6 D9 ?0 m4 ~* Y9 a6 |6 X
* N N* _7 C' S4 T2 N 所‘是’的一切佛法,均已是陈说,况其为声闻觉知,非道之本真。故‘是’当训为‘逝’。佐证如下:
4 d$ l s# J: p5 w
“吾不知其名,强字之曰道。强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。”————《老子》
) u' ~' w+ u6 t4 A" y1 x
子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜”。————《论语》
# O9 K' I$ o2 z# `' @ 既已是陈说,则当不执住于佛说、佛法、不住相以行,是以弃声闻故。
) S2 G6 ]) ~! J& I
7 W% z, T! ~: R6 S) }' C[原文]:
0 s: T8 \# d( g* G$ S6 _" D
希有。
( ?0 |+ b: j* B, ?% w
[略释]:
/ }% B0 Q) d3 C* ]/ ^ “视之不见名曰夷。听之不闻名曰希。抟之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。”——《老子》
) n: ?: i6 x8 _ 能见的只是身边,能听到的却可以是千里之外,故独言希。见闻不到,‘如是我闻’即虚矣。故此处言希有,于见闻所不到处有也。以无为有,有为无,是希有也,得此乃以造化。
3 h, B: J! `% }+ t 然依理再释之:
, m$ ?* k: o, E& [% N$ s8 q
希,训‘悉’,悉皆有,是无不有也,以此开怀,得其平等心。
* X' H3 P8 d6 { 希,训‘稀’,稀释所有,是所有非有,放下,不以住止也。
6 w5 n- x% H( q# n; k( E6 W# z4 q
A: v ^6 S/ G; Z5 @. p[原文]:
# g, s6 ^! p6 m/ E' Q4 X! `. l
相。
4 T# f" [6 r H2 m
[略释]:
0 t& @2 V/ L& G2 x! R% Q7 k8 I4 B- g 木目为相,木者呆也,此意同于当今哲学所谓“不以静止的眼光看问题”,是明于“静止是相对的,运动是绝对的”之旨也。
7 v8 H: M3 C) H L0 C( l$ U 经文所谈‘非相’者,乃‘不以静止的眼光看问题’故。
- t/ @; k' J; ] M! B
世上的一切都在运动的过程中,我们所看到的只是它运动过程中的一张照片而已啦。所以言一切尽‘虚’。
7 I$ `7 N+ ^$ `0 f* L+ `0 @
( v+ U; H. E p8 a( T/ l
[原文]:
; b l4 p' e; ]) i1 [% F9 N
四句偈。
* y- q, W7 z; }[略释]:
% H, I& F! k6 [0 w. N8 @# ]4 r 所言四句偈,即非四句偈,是名四句偈。
g( d; c. s: Z W0 e# O" K
佛经经偈多以四句,此名当本自此也,如于写文章有个‘起、承、转、合’之序也,自有其道在。
3 e& x* f! T8 @/ S. r
后人所托之四句偈:
, L9 F# P/ r1 i; Z- S( C
无上甚深微妙法
7 d& r5 p; [- T4 b8 ~8 i8 l7 U
百千万劫难遭遇
, Y. F1 ?, a1 J; v$ f
我今见闻得受持
+ C, J. a* t/ q6 s9 ? g& d: \
愿解如来真实义
2 C K/ H$ {: a% H1 j* F
此则实不违于‘起、承、转、合’之道也。四句偈者明迁变圆通。
% c2 O0 G9 E+ ~% U4 i( a2 M 所言真实者,即非真实,是名真实。
/ B) l" T0 u! @
: H+ c8 o9 }5 s% _& J2 ^- z
公元2009年2月28日12时17分
) j" L0 n8 z% {' a1 d+ L& D4 g
笑华陀书于新浪