|

楼主 |
发表于 2017-8-16 18:43:22
|
显示全部楼层
障断福生。愿行相资。求生净土。拟逢化佛。以作不退良缘。7 h7 o/ `- @* J
- x4 C2 v: |3 Y* F 准观经云。具足身相。犹为难缘。故曰。非是凡夫心力所及。何况极妙之真身乎。观佛身形。观经所说。礼拜赞。叹论文所劝也。故有等言○西方身土。论其报化。诸师异解。今师所判。亦非一准。佛土章云。西方通于报化二土。述记中。指云他受用。此中判曰。化身化土。各述一义耳。
% ^/ Q# G4 s" W6 L# s) h$ u1 ]! j% v7 H1 @: X' h0 |
所以上代通人。咸依此教。观形念号。求见化身。冀命终时。亲来接引。遂感弥陀化主。降念相迎。报尽乘华。即生彼国。9 l( o; Q# R, C6 n/ N! A# o1 p8 _. [
! X7 ~) f2 @" E
广见古今者。名为通人也。且安乐集。列六大德曰。并是二谛神镜。斯乃佛法纲维。皆共详审大乘。叹归净土。如昙鸾法师。临命终时。寺傍左右。道俗皆见。幡华映院。尽闻异香。音乐迎接。遂往生也。余之大德。临命终时。皆有徴详。盖其通人欤。
, N( I' _" m, P; p9 p! S
" g. [1 ]# O* n9 _7 y/ | 初心后境。理契无违。念号观形。并非邪道。岂得独怀一执。不悟圣心。异说纷纭。令他致惑。
1 ^' l N6 f0 v. a
5 k! h( o; R) N9 A5 L$ l1 y& |( [ 念观俱正。故曰并非。纷纭。乱貌。非特损自。亦至谬他。乱想之过。甚哉。# y% H; ^1 Q9 s" m
5 o, o b9 Z1 B; l3 X 寻斯要决。皂白足分。犹预既无。归心妙业。勿生乱想。反堕三途。众苦迫伤。悔之何及。& [6 O: r: [' y( ]: F! q7 ]( m1 h9 x: r
0 j! Q' v/ p3 y$ A' Q0 J( b' X. Q 准观经云。诸恶所归。自然迫促。当斯之时。悔复何及。) U! v8 R- \( V8 n! Y' q" C. F
) M9 S% S3 }: S/ D 第二。佛藏经云。若有比丘。见有佛法僧戒可取者。是魔眷属。非我弟子。我非彼师。非我摄受。' Q; u9 ^' C# N. N; F# _& L
- y" X2 l, l/ U5 k, |' D3 _
此经十品说。都不出此意也。1 f7 S5 M. a" m' Z( B
+ @, u% R, S5 {4 t) j' e
疑曰。佛藏经说。心外见佛。皆说是魔。佛非彼师。说彼非佛弟子。如净土教。专遣念佛名。观佛相好。求生佛国者。即非佛弟子。佛非彼师。云何得佛护念。往生净国。" M* i* b: h, n6 z: }, q
! f3 f- f3 P7 g% y+ P
阿弥陀经云。为一切诸佛共所护念。称赞经云。慈悲加祐。令心不乱。锋楯若此矣。- H- d/ Y% `# y- n3 T0 }$ h
0 E+ R9 n |4 B% M7 D4 v; L: P 仰寻二教。无不佛言。两说既殊。若为取判。4 l* z& g) c6 }/ t9 E) ~
7 I2 q3 I9 Q6 W. @. F# P- E 通曰。教迹万差。同归一实。随根差立。义别言诠。6 ]0 `( j* h6 n2 |, }" q
" H4 G* p" w! c$ G: m3 Y6 M( ^
会随机权。归一乘实。故曰同归。随宜诠义。言教差别。故曰义别○律师考此文曰。乖一乘方便之义。今会云。约不定性。会三归一。名同归一实也。是故不出三乘真实之旨。法华玄赞。此说一乘。故义贯通。若言佛乘。举果摄因。名云菩萨乘。举因摄果。称斯之谓矣。斯乃摄论所说。彼宗盛谈焉。广如赞文也。
6 c" ^8 y" F. t1 {9 W; v* b$ \. t/ s: F- w1 I: s
审察两经。文乖理一。
r5 J4 T+ ~& t$ c7 |$ L# x% n9 l' a3 i& V
何者。/ d' C4 D4 Y1 J/ [9 u
$ Y; T4 |& n1 _1 _, e% ^
佛法僧戒。有三种不同。一者真谛。二者别相。三者住持。
9 j0 c \ \7 V1 ]& H
! F8 i- R" P3 r" B, H1 `/ o 别释中略后一盖至下具录也。
9 |+ `7 l" g% u6 N ^1 |6 C E7 E5 c: u! i1 y" ]2 R7 O; A% x
真如体净。二障斯亡。本觉圆明。即为真佛。9 ?6 u# r6 S+ J# k& k* K
% r/ B( h* Q0 f1 [& I- C
准唯识论。清净法界。非漏随增。性净圆明。虽有客尘。而本性净。故曰。真体障亡。此性本有二身。觉悟平等。自性具无量德。离诸戏论。故曰。本觉圆明。或可法尔无漏。本有种子。名为本觉。斯据今师自释楞伽之文。而存二义也。律师考此文曰。违立始觉菩提之义。岂其然乎。
7 [% r' D0 t0 u, `3 V% B9 ?( W( i1 |: L7 p$ R
守性不改。胜智轨成。大士同缘。万行斯着。即为真法也。$ d I6 j% v$ r0 d( P$ _
" e# O5 o9 w$ u& ^& r' q7 K: f
任持凝然。故云不改。可范生解。谓之轨也。诸佛轨之。而得成佛。菩萨乘之。到如来地。故曰成缘。大功德法之所庄严。有无为依。故曰行着。
; o9 T8 K: Y% p+ ] x- I$ v
( O6 {1 _, ~; G( e 冥符理会。乖诤绝言。此真僧也。
$ n6 ~; f7 q, G8 u
3 T Q4 k( n9 i" D 与一切法。不一不异。故云冥符。是一切法平等自性。故曰理会。言思路绝。离於戏论。故名为乖诤绝言也。斯乃实和合之相也。3 P. g$ O5 N+ k# J* n) N, q
# w5 |$ C: r) [. T 性洁澄严。体净无垢。即为真戒也。
- j6 g( r. T" M& T3 ?# Y8 j5 \
1 G% } Y& l8 P! z1 q3 E, f+ L9 a 诸漏永尽。性净圆明。故曰洁严。虽有客尘。而本性净。故曰无垢。是戒珠之真实者也。3 c! ~8 J; N* p0 r: W4 b/ K
; E, w8 B4 n F- V% A
据斯胜义。故说真谛。+ S" J, x/ g- X8 E
/ n/ K$ y/ Z9 X& c 此非世俗。故云胜义。
. ?5 |& u4 X+ {" J# L; L4 t7 p- i* n6 S2 b/ J! c
涅槃经云。若能观三宝。常住同真谛。此即是诸佛最上之誓愿。即其义也。
" Z/ J7 R* }( O) ^$ N9 t, o3 ?8 T* V, Z& i
大众所问品之偈也。
4 n, W$ r: L$ ?) h2 B5 j" Q
* c8 o9 E# ~3 x$ {2 y4 q' B) y 言别相者。佛有三身。即法报化也。法有四种。即理教行果也。僧有二种。即有为无为也。戒者。即在家出家。修道行者。止作二持。一切戒品也。
O! w- T# Z( }) q `" ^, F F5 E' R; A2 e" Z/ l& Z6 r; x
法。即名清净真如也。报。是自他受用二类也。化者。十丈丈六。及随类化也。体依聚义。并名身也。教。是本质影像。理。即二空真理也。行。是六度万行。果。即菩提涅槃也。轨持生解。故皆名法也。声闻名为有为。如来称曰无为。见于涅槃经也。行。为出世。故曰修道。三业防非。十支修善。谓之止作。止即摄律仪戒。作是摄善摄生也。前一止是持。作即犯。后二作即持。止是犯。故曰。止作二持也。摄尽诸品。故云一切也○释真谛中结曰故说。此标云言别相。标结有无互文耳。- P' }* x8 {1 _ s! s; N* }: I
" D9 M; r" }7 B( i0 Z8 g# T
但修别相。为证真谛。起行之徒。只知别相。便为究竟。不悟真原。学戒之流。并为助道。佛之名相。应现非真。用接少凡。权为憩室。下愚不了。预执为真。所以佛诃。称魔眷属。% `3 o* h+ J! n. _3 ]- u
$ S- s% j0 h6 c6 ~1 o. l9 r. X- B 准涅槃云。说三宝之异相。为度声闻凡夫。故未究竟。于佛性中。即有法僧。凡愚不了。执差别相。故曰只知不悟等也。戒如大地。一切善法。由此而生。发慧证理。真为资缘。涅槃经云。若不持戒。云何当得见佛性耶。未是直路。须以定慧相资。故云为助。对修别相。是故曰并也。
( b% p4 f: F1 z% L. c( `
' P9 W" u( w. H# d0 M 佛之真子。要达二空。远契如如。方期本愿。端居名相。不悟真空。却入魔乡。远佛违法。
0 V+ [* h# a6 m; K7 Q" b0 `( R7 Z" }" f, x2 S
过五百由旬。而悬到宝处。故曰要达远契。真子所期。固在佛果。苟中路怠。岂本意乎。故云期本。佛之名相。入宝所之绪也。妄止宿屋端。则将还魔宫。佛法弥远矣。
" m% Q' G G3 ~2 s1 a3 W5 Y
& M3 {0 e" p9 N 阴魔将越。必因常住法身。烦恼障除。要赖虚空等定。出天魔界。还由慈力等持。冀殄死魔。功据神足之定。仰瞻四方。非大圣之莫能。伏察四魔。岂下流之有效。
2 p6 z0 T! O; \5 `+ E k+ X5 q; q0 J
大智度论曰。得菩萨道。故破烦恼魔。得法性身。故破阴魔。得道得法性身。故破死魔。入不动三昧。故破他化自在天子魔○对治扰乱。须依寂静。故曰赖空定也。若治瞋恨。莫过慈力。所以菩萨入大慈定。军魔兵仗。变为莲华。摄论云。依慈等持。能破天魔。若能修四神足。可住寿一劫。若减一劫。所以殄死魔也。如阿含经说焉。
6 J, _% u) N, l& B6 z. Y. s W4 V$ a5 T d: N3 ~( P
若不栖神至道。绝爱网之无由。系想归真。隔生途之乱轨。所以佛教凡流。且学乱固。8 J+ s6 G9 w: j8 S$ \6 }/ |: T
, g* G! j' x1 l" |) Z; G1 o 真实出世。谓之至道。爱能缚人。喻如网也。注想一处。归真正境。谓之系想归真。乱轨乱固。并名净土之法。皆不拘度。而成度之谓也。祖师所谓不共极谈。盖斯谓乎。春秋传云。 |
|