|
楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
* i O# C( _- l* ]" ?
, f3 o% @' n9 `5 g; _ p 初九。需于郊。利用恒。无咎。 # }$ k9 ?7 ?3 l9 \8 b
温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。
' \3 b6 x3 ^. I4 m+ m' ]2 a; p4 J2 I$ u2 }7 G9 s8 `
象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。 ! E" ?$ U( i& R' b" v
- Y# i) F3 m5 v& N3 n+ @5 e 九二。需于沙。小有言。终吉。
5 k7 F2 Z# x5 c8 {: ] 郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。 : K+ s6 W. M% V$ d: k4 O
/ n, @0 K, k& X7 @
象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。
9 ?1 l! Y) X3 C: R( c8 f* F! s" s1 h# O% S
九三。需于泥。致寇至。
+ U6 [" R# N9 ]; @ 郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。 " E9 |1 U% O8 ?- V8 S* O
3 Z8 y2 _! ]: P 象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。 6 w8 n4 s3 @" K( U
灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。
+ ]# I: G$ @, P; n8 E& @2 m% ?3 n9 z* F
* b8 s! k& @5 b+ U5 p 六四。需于血。出自穴。 % G. h$ }6 p; h" g' ~! Z
郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。
' _# ]( b' N$ D) k& A. {! z. i7 {. P2 D7 T6 g$ u
象曰。需于血。顺以听也。 " ~0 E" {9 q; C
未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。
' F8 k" T; @+ L0 \- I
! D/ E$ f1 U1 P$ J% F# L 九五。需于酒食。贞吉。
3 u4 r/ O) w: U) | 郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。
/ I8 \! z; `1 ?8 t
, N7 Z: M; A- F; O" G 象曰。酒食贞吉。以中正也。 - Y! m# Q3 T+ A3 Y, t9 E! [
, V4 ?: ]0 w+ M/ d1 V) @
上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。
$ O2 s \. t! C9 Z 郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。
+ V$ V: d7 [0 S$ s# ?4 j' s6 O9 u5 V. x! K: \2 K/ s
象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。 4 ~( {! j4 n2 S- E
既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。 * W8 X& w+ c4 v+ Q
" s+ f, I ` }$ S: p(坎下 乾上) & D7 G& O6 W1 f. R, Q$ j3 G( A
/ y- _ T, w1 W) L 讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。
2 g0 x& j% [: ?7 b+ |$ K! A 天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。 : u! p" u D* b! n
6 @. J1 v5 E% P% S# x7 e* W
彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。 5 m# M$ \% m- ~. }9 _) }0 h1 g
刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。
9 V3 M$ n, U U5 X2 j, L1 v+ @
0 J% m1 E, x. ? 象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。
! E, d6 q" Y' e/ v ^ 天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。
' t( v# Y, ?, q. c2 X' l7 n6 t- i" M+ z, n' I4 E3 a
初六。不永所事。小有言。终吉。
; H- N R1 K1 S5 f 大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。
2 Y0 s: H" A9 ^ d: m( Q0 Y5 _3 x, w+ o. C1 l8 J
象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。
- G' M$ H# o5 c
Q& Y3 I, ^* p; M) m, P' B1 j! e* g 九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。
2 O7 p2 t$ v- I4 B# s2 h! { 刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。 , j& ^. b* C7 O8 ?! H
0 M' R1 y# V9 [& u. J: p8 ~+ C) }
象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。
7 [3 Z, P. O, B, D, o 佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。
0 a* v: s3 }" q% l0 m' y# e
8 i( e* e% W3 F- h% u% z5 ^0 t 六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。
5 Q1 u' M0 w% E5 Y( B N6 k% d 六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。 , r: P! ?& ]2 A$ n7 \
' A5 O* D& ?1 N+ k/ ?+ @6 R 象曰。食旧德。从上吉也。 - t4 ?* S6 e4 ?/ ~( M9 u
自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。
3 M8 q& w$ o4 p X1 `2 e4 ^/ x* G1 B" W ~ J! C; f
九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。
* a# z9 v/ O _% l7 g7 N3 G! O 九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。
4 I& |/ w4 a9 M7 X+ W7 o3 ~0 Q* ~- M
象曰。复即命。渝安贞。不失也。 1 q' e4 o; s; k5 M$ l/ u. ?
2 B1 F( o( n% w0 K' @
九五。讼元吉
' e4 R }/ J8 p+ A: d, D7 M 刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。 5 j6 t/ u- e( Z) l. @; |2 E
* ]! z9 `2 R& I5 z 象曰。讼元吉。以中正也。 4 M2 j6 O6 I$ I' \5 g# [& |
" T: F2 [! B- Y 上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。 - X3 Y& |8 J5 [9 I2 B' U9 q
过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。 & l, c7 V# _, |! Y; H9 Q
, w$ @4 @+ U. w k
象曰。以讼受服。亦不足敬也。
7 H7 o& H6 C, X 有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。
+ w- D. ~+ }$ d8 n! |# I9 G1 E q1 H
(坎下 坤上)
6 P7 l2 T/ E9 J( R: b" m% |. G+ e9 m( U _ Y5 m1 H
师。贞。丈人吉。无咎。
3 I6 f, o% n S) k 夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|