|
楼主 |
发表于 2017-7-16 11:30:47
|
显示全部楼层
则文法乱矣。经传具在,读书者何不静气一观?至于第二节‘此谓知本’,及‘此谓知之至也’两句,乃反复咏叹,令人恍然有觉之意,亦非衍阙之文。(*附朱熹原文:右传之五章,盖释格物、致知之义,而今亡矣。闲尝窃取程子之意以补之曰:‘所谓致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而穷其理也。盖人心之灵莫不有知,而天下之物莫不有理,惟于理有未穷,故其知有不尽也。是以《大学》始教,必始学者即凡天下之物,莫不因其已知之理而益穷之,以求至乎其极。至于用力之久,而一旦豁然贯通焉,则众物之表里精粗无不到,而吾心之全体大用无不明矣。此谓物格,此谓知之至也。)+ N, J4 F% d; g, T. f
* t% F+ l& T9 H; B2 l/ J1 c2 v2 s , G# D+ G1 J% x6 w7 U9 t2 P
/ ?: N, ]. |4 [3 F! }8 H* |服尧之服
4 {" Y/ a8 C, l4 P& J: L9 _& f0 w9 K' ]+ N+ \" @
% R( ~1 S) t6 ~+ ~) G# ~. c& P4 D) W" U' p+ H
服者,事也。《尚书》缵禹旧服,以常旧服等,皆作事字解。服尧之服,犹言事尧之事也。下文诵尧之言,行尧之行,正是服尧之服注解,当与君子动而世为天下道动字,一例看。今注中谓曹交衣冠言动不循礼,故以此告之,则服字竟作衣服之服矣。但尧之所服,乃日月星辰之十二章,曹交如何可服?若云尧所制之法服,则衣冠服色,随代变更,生今反古,宣圣所戒。曹交生于周末,忽教其服千八百年以前之古服,似乎怪诞。至于桀虽无道,其所服者,亦必天子之服,决不曰吾是无道之主,别作无道之衣冠,以遗后世。曹交何自仿其遗制而服之邪?故不如训作事字之说为当。
. l. _. H+ K+ `5 b8 K: W) U/ B) S" \: j: i
% O1 ^/ V; y( A$ L e1 z. y
, V2 y8 h+ j# t8 K4 F[按]书者,圣贤之书;理者,天下古今之理也。天下古今之理,天下古今皆可言之。所以古人著书,必曰‘以俟后之君子’,其心甚望后人转胜前人,非欲其一代不如一代也。若谓已有定解,后人即有发明,不许吐露一字,是为一先儒而障天下后世之口矣,可乎哉?
0 U! G: U$ Y$ L0 |- G$ z5 [& G2 ]" B, d4 l+ m
. S# }8 E, X+ A, h' J* y8 P2 [4 ~" w1 z
‘慎独知于衾影’
( h8 Q" Q! ^& j) z) X2 e; V0 F8 \8 @9 Z+ y4 f( r8 W8 _
4 u# Z& Z+ q# O& X# \2 ]
/ A0 l; u; x K% _2 X[发明]君子小人之分,不过为己为人之别。人若有志为己,而于隐微幽独之处,不能刻刻防闲,战兢惕厉,则为己之功,终有疏漏。古人云:‘独行不愧影,独卧不愧衾。’能到衾影不愧时,方是慎到极处。 此句,即上文‘见先哲于羹墙’之实际,亦即下文‘诸恶莫作,众善奉行’之本领。‘独知’不是空空一慎,须知前后皆有工夫。慎独以前,须用学问思辨;慎独以后,不过笃行而已。此与上句,用意最深,工夫最细,分明是帝君自道其所得,不许俗人问津。
9 W v2 @1 ~9 w+ M7 x) G4 E
% F6 @% r" R! v$ a( W/ p ?+ n( j+ D, R! V" S( e
- S0 R6 z+ T3 @1 K3 k$ n' p‘独知’之时,‘独知’之境,人人皆有,各各不同。名者,有名者之‘独知’;利者,有利者之‘独知’;要皆业识茫茫,不知觉悟。譬之龙不见石,鱼不见水,人不见尘,血肉之躯不见鬼祟,自然之势也。若于昧爽之时,回光返照。试问,吾于父母兄弟前,稍能尽其孝弟否?于亲族朋友间,果能以诚相待与?耦居无猜否?于临财之际,果能见利思义,不受人间造孽钱否?于行住坐卧中,曾念及天地父母之恩,思欲报答否?每日自朝至暮,曾有一二时中,发济人利物之念否?于美色不留盼否?见人得意时,无嫉妒之心否?于处顺境时,果能以卑自牧,不骄奢否?不淩虐无告人否?饮食当前,能念及农夫之憔悴否?见贫者来乞,必能稍有以周之,无厌恶之心否?如是逐一检点,则独知之际,必有大不慊于怀者,岂容轻于自恕乎? 下附征事三条。- C% ^! O; p' j! a# c% A
2 e* ^6 j6 W0 d& h% d/ t; Y
+ N8 {+ o$ C/ V3 e, w
* x+ M8 B! J0 \. S n& f! r见猎心喜(《性理宗旨》)
, z5 z, F3 m/ D: a& o2 E; C
* O% {0 Y2 {; s# P" ], b; K 0 t& y) u7 o2 |4 D a
# p- ^& |7 E- Q) x宋河南程颢,字伯淳,学者称为明道先生。少年好猎,后见濂溪周先生,顿除其习,自谓无此好矣。濂溪曰:‘何言之易也!但此心潜隐未发耳。一日萌动,复如前矣。’越十二年,偶见猎者,果有喜心。乃信濂溪之言不谬。
9 D' [; A o( @* H+ r
$ b, A7 o1 k) O+ I; ?) f# S
) S5 `9 _$ M; g6 a8 m; E
6 i3 }) `' S* N* V4 {/ X) ^# h[按]戒杀放生,乃为善去恶中极容易事。断除畋猎,又戒杀放生最粗浅事。以明道先生之贤,又经十二年之学道,而方寸杀机,尚未断尽,宜乎精严戒律之高僧,天神皆为敬礼也。厥后先生主上元县薄,见乡多胶竿以取鸟者,先生命尽折其竿,且下令禁止。想此时一片杀机尽断矣。岂特十年读书,方去得一‘矜’字;十年读书,方去得‘状元’二字乎?* z! z3 n' l9 }8 q% S
7 N- O" z$ H7 T, o1 j1 h( [" R" p
7 w B& e9 w, q. s7 J) x
, Z9 n) |8 p5 n1 m* l6 e偶动邪念(《高僧传》) f/ T! J I* y! Y! [; T% O4 _* o
% S; \( }1 F( w& O 3 n3 R: R! ~& T* r- g. l; c. {
( P0 B7 T6 D( E, p' g& o$ E) D. V
昔有禅师某者,研究禅理,道风颇高,欲求和尚付法,和尚不允,微有怨望之意。和尚去世二十年后,其僧偶在溪边走过,遥见对河女子濯足,偶动一念,以为其足颇觉白皙,忽见和尚在旁厉声诘之曰:‘此念可付祖师衣钵否?’其僧不觉惭愧拜下,伏地忏悔。
3 e- X, {- {* L! M, d: ^( W) ~ o
, r! N+ f4 ]3 i$ j7 ^" s
2 H4 m: \$ [ K S; A5 G5 l) s[按]以世俗言之,不过微细过咎;若以戒律论之,此念已犯淫戒矣。盖欲界六天,不比世人,其福转重,则其欲转轻;到化乐天上,不过共相瞻视,欲事已竟,不待笑语;又之上,如他化自在天,但闻语声,或闻香气,欲念已竟,并不待瞻视矣。岂若世俗之耽著所好,遂乐此不疲耶?
8 C6 z2 w9 R3 k' i6 W; y: m" c) T1 X [2 @/ f( A ^2 N' V
( N3 g) s/ Z: u: J, e4 T; f. y. R+ l+ X- l$ I0 T( f# V
举念戒牛(《观感录》)
% I$ L2 J6 c2 f8 W7 P1 _! e9 o
0 ^5 p; S$ }- q, I; I- i
' X* h" p/ B6 f. S3 Q7 k+ f
* m0 q0 l3 ?1 S无锡书吏王某,顺治丁酉以钱谷事,狱死北都。康熙二年四月,苏州金太傅子汉光,自京归家,舟次张家湾,有人请曰:‘吾无锡王某也,幸附我去。’许之,泊舟而王不至,舟发,复呼如初。汉光诘之,王以实告曰:‘吾怨鬼也,舟离岸远,故难登耳。’舟中皆惊。鬼曰:‘无妨,居于舟隅可也。’舟近岸似有人跃入,行未久,复叫跳,问其故,曰:‘遗一小囊于岸,内有钱粮数目,归家质对,藉此为凭,乞停舟取下。’汉光从之。既行三日,将暮,鬼曰:‘姑止,此地普斋,吾欲往投。’汉光问:‘何谓普斋?’曰:‘即世所谓施食也。’去须臾即下,曰:‘观世音主坛,无饭与我。以生前喜食牛肉耳,盖菩萨值坛,凡嗜牛者,概不得食。’时汉光方醉,拍案曰:‘天下有此奇事乎?吾素食牛,今当戒之矣!’少顷,鬼大哭,问之,曰:‘天上戒坛菩萨至,吾不可以居此。’汉光曰:‘汝归将奈何?’曰:‘更俟他舟耳。’汉光停舟,鬼杳然竟去。; W3 D y, f, d& p
, \& \6 g0 t: h8 l1 b3 u7 y8 w " O d' c. o" B; M6 N, U2 U. k5 t
7 i5 J+ f1 g3 v, R
[按]汉光戒牛之言,方出于口,而戒坛之神即至。可见举心动念,天地皆知。记过记功,纤毫不爽。昔戚继光,日诵《金刚经》,有鬼托梦,求其一卷以超生。而继光诵经时,适有婢送茶至,因摇手止之,其夜鬼复来告曰:‘诵经甚佳,但中多不用二字,故不得力。’明日,戚虔诚复诵,一念不起,于是鬼始托生,复来致谢。盖神趣、鬼趣,皆有他心通,每动一念,如见肺肝。今人自朝至暮,自暮至朝,杀盗淫妄,五逆十恶之念,至于不可穷极焉,得不犯天地之诛, |
|